ガスvsオール電化

>>448
カセットコンロもガスでしょう？

>>447
それじゃあ結局個人の好みの問題になっちゃうよ。
バトル板の意味がないんじゃない？

>>451
ちゃんとスレタイ読んで書き込んでね
ガスＶＳ電気の話をしているんじゃ無くて
ガス住宅ＶＳオール電化住宅の話をして居るんですよ
だれもガスコンロは無しなんて条件は決めてませんよ
もちろんガス側が携帯用ＩＨプレートを使っても構いません

>>452
オール電化側は個人の好みでは無く
ちゃんとガスと比較した全般的なメリットを挙げていますよ

高齢の両親がいる部屋で、全部屋ガスストーブとは、親にガス事故起こして死んでくれといっているようなもの。悪いことはいわないから電化にしなさい。

＞うちの両親は去年家を建て直しましたが　色々シミュレーションした結果　ガスにすることにしました。

明らかに判断ミス。高齢者に、こういう判断をさせたのは間違いだった。

>>441
今時、乾電池を使ったガス器具なんて少ないでしょう。
IHクッキングヒーターの性能を比べる場合にしろ、
ガス派はガスコンロもビルドインで電気制御されたので比べてくるでしょ。
電気が無ければ何も出来ないって事の証明だよ。

>>457
その通り
オール電化は最新式のモノのみで勝負しているが
ガス側は都合の良い時だけ、電池式の旧タイプの話などを持ち出してくる
まーそれもカセットコンロを使えば良いことなのでどーでも良い話だけどね

＞最近のオール電化住宅で暮らして、耐えられずガス供給物件に住み替えたって話を聞きたい。

賃貸なんだけど　オール電化で暮らしてます。が　やっぱり何かと購入は（今探してます）出来たらガスで、と思ってます。
結局　前の家より（大体　毎回同じような広さの家を借りてて大きく光熱費が変った事は今までなかった）　若干　光熱費がかかってる気がします（よくて　同じくらい？）
同じくらいなら　ガスの方が私には使いやすいと思います。

オール電化のメリットは
・火事の心配が軽減　・揚げ物などは楽
ガスのメリットは
・ライフラインが2つ　・調理の幅が広がる

うちのはちょっと古いので最近のには当てはまらないのかも知れませんが
電気温水器の使い勝手が悪かったです。お湯の量やら時間を気にしながらって言うのがストレスでした。

電気でも　火事になるときは　なると思うのですが・・。
IHが古くなったとき　不具合がおきないか心配です。

>>459
申し訳ありませんが、お使いのモノはかなりの旧式のモノですね
最新のモノは下２行の項目はかなり改善され気にならないモノとなってますので
あまり参考にならないかと・・・

>>457
うちのガスコンロは電池で着火するのだが

単に着火するだけのことに100Vの電源を使うとは思えない

オール電化派は都合が悪いことは信じないのか？

オール電化派はカセットコンロを使うのか？

>>460
過去スレ読んで下さい
ＩＨが利用されてから１０数年経つと思いますが旧式のものでさえ
ＩＨから出火した事例は、まず聞いたことがありません
統計から言ってもガスの火災（爆発）発生率と延焼拡大率はＩＨとは
比較に成らないほど大きいと思います

＞申し訳ありませんが、お使いのモノはかなりの旧式のモノですね

ああ、やっぱりそうなんですね。今のものはどう違うのでしょう？
時間帯とか気にしなくてよいのでしょうか？

>>457

じゃあ，停電の場合はマッチで着火すればよい

カセットコンロはどちらにつくわけ？
ガス派，オール電化派？？
それとも中立？？

＞ＩＨが利用されてから１０数年経つと思いますが旧式のものでさえ

まだ10年とかですから　心配してるんです。その10年ですらサンプルが少ない・・。

カセットコンロも良く火災を起こしてますし　ＩＨとカセット併用の人なんかは　オール電化のメリットの一つを無駄にしてるのでは？

>>462
非常用に持ってますよ
オール電化側がガスコンロ使っちゃいけないなんて誰も言ってないし
現実問題としても可笑しく無い話だと思います。（勿論、ガス側の携帯ＩＨも可）
何度も言いますが、ガスＶＳ電気スレではありません
ループネタばかりですのでガス側は、意見があるなら、もう良い大人なんだから
ちゃんと過去ログ読んでから書き込んで下さいね（＾−＾）にっこり

唯一のメリット？となるかもしれない停電ネタでガス派は必死に喰らい付いてるねｗ
そうか・・・これが無かったら、もう後は無いのか・・・

>>467
学校で確率論、習わなかったのボク？
誰も可能性０なんて言ってないよ
ガスの火災発生率に比べれば圧倒的に低いってお話ね
カセットコンロなんて一生の内、非常用で
１，２回使うか使わないか位だから安心してね

でも　オール電化のメリットも　「安全性」しか　見えてこないのですが・・。

>>471
「オール電化のメリット」
　　※料金など有利だが判定が曖昧なモノや、憶測、科学的根拠の無いモノ
　　　好き嫌いなどの個人によって好みの分かれるモノ等は全て排除

・ガスに比べ圧倒的に火災危険が少ない（ガス爆発も無い）
・火災保険が安くなる
・一酸化炭素中毒などの危険性が無い
・ガスに比べ圧倒的に掃除が楽
・ガスに比べ圧倒的に滞留熱が少ない
・ガスに比べ温める時間が早い
・電気代が１０％オフ（その他エコキュートなど多数割引システム有り）

ではガス派の皆さん、この点に関し、お好きなだけ反論をどうぞ！
ちなみに、ガスのメリット>>402は全て具体的な言葉で反論されています。

ガス派は都合が悪いからと言って無理矢理、話題を変えないで
ちゃんと>>472について議論（反論）しましょうね

さーガスのメリットはホトンド全項目完全に論破されたが
オール電化は何項目、反論されるのか？
いよいよ最終章　ガスvsオール電化　軍配はどちらに！！

>>461
時間帯は気にする必要あると思いますよ。
日中家にいる確率が高い人はオール電化で効率悪い場合があります。
ただ、本当に今使ってるものが旧式だったら最近の多機能（床暖房、浴室乾燥＆暖房等）
エコキュートでこれらの使用率高い人はメリットあるかも。
この手の奴は４６０Lとかだから湯量も問題無いと思う。

面倒くさいので過去スレ読んでないけど、
オール電化の火力ってどうなん？
チャーハンとか中華鍋使う料理はガスの強火で作った方がおいしそうな気がするけど。

464です　やっぱり　時間帯は気にする必要アリなんですね。
私は　ほぼ専業主婦なので　やっぱり　日中に料理したり友達呼んだりしたいので・・。
エコキュートというのは　検討して見たのですが　初期投資（もともとついてるマンションにしても壊れたらということを考えて）の元が取れるのかという疑問もあります。
今使ってるのは　築5年くらいのとこなので　すごく古い、というのか　それほどでもないのかはちょっと不明です。

>476チャーハンとか中華鍋使う料理はガスの強火で作った方がおいしそうな

最近のＩＨは中華料理対応の高カロリータイプがあります。お勧めです。

ＩＨは　あおりがきかないので　中華や炒めものはしにくいです。

>>478
>>479

tks！
気の持ちよう、というレベルかな。。

新スレへ移動願います
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5959/

オール電化のメリットってなんですか？

オール電化＝ＩＨコンロなのか？

結局、道具は使い方次第。ガスも電気も使用者が使い方を間違えたり、安全対策を怠り油断したりすると事故につながる。
自動車も便利だけれど凶器にもなる。
その道具を使いこなす知恵が欠けている人にはその道具はただの石ころ。
最近は安全や安心を人任せで得ようとする風潮。だから、事故は尽きない。道具のせいにするのではなく、それを使う自分をもう少し見つめてはどうですか。

ヒヨコさんの言うとおり、だけど、
お酒がすすんで、ほぼ酩酊状態のときに
つまみがなくなると料理してしまいます。
だから、ガスや石油の器具はつかいたく
ないのです。
それに、年をとったときのことを考えて
ＡＬＬ電化にしました。

オール電化マンションに住んでいる者ですが、私がオール電化にして　良かったと思える点は

①火災保険料が　安いと思った事。

②電気代＋ガス代（以前住んでいた社宅）だったのが　電気代だけになって月）額　１万円ほど安くなった（PM　11時〜　朝方までは電気代安いので　電気使いまくりでも前より安い）

③前のガスコンロは掃除が大変で　コゲが中々落ちずに　年数が経つと　いくら掃除しても凄く古く見えたり汚かったりしたのですが、IHヒーターだと　クレンザーなどの研磨剤が入った洗剤を使えば、新品のように　綺麗に掃除できる事。

④IHなのでガス漏れや　火事の危険性が極端に少ない為、子供にも　割と安心して使わせられる事。

このくらいです。

たいていのものは電気でもいいと思うのですが、オーブンだけはガスが使えるものの方がイイ。
で、我が家は電子コンベックを装備しました。
調理の最中、オーブンのガスが「ブォッ」とついたり消えたりしているのは何だかカワイイ。
その音を聞くだけで、オイシイ料理ができそうな気がする。

そんなわけで、”今のところ”オール電化にはあまり興味がもてません。
将来はわからないけど…。

やはりオール電化でしょう。
余計なコスト掛けずに（って言うか有無を言わせず）IHが付いてて
非常に使い勝手が良いし、もちろん省エネ。
火災の危険性が低く、併せて保険も安い。
これで決まりだね。

東京ガス、必死だな。
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720080616087caaf.html

オール電化の場合は給湯用タンクがありますが、タンクに溜めたお湯を使うことに抵抗があります。お風呂や顔を洗う程度ならいいかもしれませんが、細菌なんか繁殖してないかとっても不安です。溜めた水を飲む人はいないと思いますが、飲んでしまったらと思うとオール電化は無理です。

>>493

じゃあ、マンションの受水槽や高架水槽は気にしないの？
水道管だって場所によっては老朽化してるし、そんなこと気にしてたら
キリがないんじゃないですか。
だいたい、電化もガスも関係なく、今時飲料水として直に飲む人は
少ないんじゃないでしょうか。
浄水器付けたり、ペットボトル買えばいいのでは？

マンションの受水槽などは管理者がいて、定期的にメンテされるけど
そういうのがない（管理者は自分？）から不安なんでしょ。
その気持ち、ちょっとは分かるな。

タンク内は高温のため、雑菌の繁殖は無い。
電気温水器は歴史な長く、また世界的に見ても貯湯式が一般的。
過去、家庭用の貯湯式で、問題になったって話は聞いた事が無い。

電気温水器の場合、お湯をゆっくり沸かす分、カルキが抜け、肌への刺激が少ない。
お湯を飲用する機会より、肌に触れる機会の方が圧倒的に多いと言えるだろうね。

前に住んでた所は受水槽方式から直結方式に変えたけど水の味がものすごく良くなったよ。
オール電化ってＣＯ２削減には貢献してるのかな？

電力会社が火力に頼っているようではダメじゃないかな、例えば東電みたいに。
日本での原子力の管理運営の信頼度は疑わしいので、水力、風力、地熱、太陽光といったエネルギーを使わないと真のCO2削減にならないんじゃないかと思う。電力会社は、電力供給会社と電力配送会社に解体されるべきだと思う。そしたら何をエネルギーとした電力なのかによって価格、税額を変えることができるし、個人が電力を売ることも容易になる。
以上、トビずれ失礼しました。

http://www.cyzo.com/2008/05/post_543.html
これを見る限りは、CO2削減には役立っていないようだね。

環境省の友人にオール電化の話をしたらやはりエコじゃないと言われました
「なぜか誤解されてるんだよね…ガス屋は宣伝が下手だから」と…