横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】武蔵小杉 ザガーデン タワーズウエスト」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 中原区
  7. 小杉町
  8. 武蔵小杉駅
  9. 【契約者専用】武蔵小杉 ザガーデン タワーズウエスト
ウエスト契約者さん [更新日時] 2021-01-05 18:27:50

■契約者の方専用のスレッドです。 本スレッドは【ウエスト】、【イースト】の契約者限定とさせて頂きます。
 同マンションの隣人同士、仲良く情報交換できたらと思います。宜しくお願い致します!

■概要:
 計画総戸数約1200戸、東急東横線最大級の街づくりプロジェクト誕生
 東急東横線目黒線「武蔵小杉」駅徒歩6分、JR南武線「武蔵小杉」駅徒歩5分
 2駅13路線利用可能な交通利便性
 竹中工務店施工の53階建・免震ツインタワーマンション

■所在地
 神奈川県川崎市中原区小杉町2丁目228-1、3(地番)(地番)

■交通
 東急東横線「武蔵小杉」駅徒歩6分
 東急目黒線「武蔵小杉」駅徒歩6分
 JR南武線「武蔵小杉」駅徒歩5分

■総戸数
 613戸(他に店舗(区画数未定)、子育て支援施設)

■入居時期
 平成31年03月下旬入居予定

■構造・階数
 鉄筋コンクリート造地上53階地下1階

■会社情報
 <売主・販売提携(代理)>
 国土交通大臣(3)第7259 号
 (一社)不動産協会会員 (一社)不動産流通経営協会会員 (公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
 三井不動産レジデンシャル株式会社
 横浜支店
 〒220-0011 神奈川県横浜市西区高島1-1-2(横浜三井ビルディング)
<売主>
国土交通大臣(2)第8090 号
(一社)不動産協会会員 (一社)不動産流通経営協会会員 (公財)東日本不動産流通機構会員 (公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
JX不動産株式会社
〒231-0062 神奈川県横浜市中区桜木町1丁目1番地8(日石横浜ビル)

■施工 (株)竹中工務店

■管理会社: 三井不動産レジデンシャルサービス(株)

[スレ作成日時]2016-08-02 12:26:18

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズウエスト口コミ掲示板・評判

  1. 1101 匿名さん

    施工トラブルで引き渡しが遅れると判断される場合は、売主が手付金倍返し、販売を再開する場合は希望があれば同じ部屋を同じ価格で優先的に契約できるって条件を付けて合意解約を提案してくるのが一般的。

    契約不履行なんて恥だからね。

  2. 1102 住民板ユーザーさん8

    三井は今頃、経営企画部門と法務部門が中心となり、外部弁護士を使って契約書に基づくケーススタディの検証しているはず。これだけの大きな事案なので他の同様の案件と一緒に取締役会の決済後に対応の公表をする準備をしているのではないでしょうか。
    どのみち彼らはKYBの回答をもとに契約書内容と過去事例を熟知した上で検討しているので対応は法的根拠含めてそれなりにつくってくるはずです。
    訴訟はコストがかかる上、なにより企業イメージが悪くなることで営業活動に支障がでますからわたしたち契約者に一方的に不利になることは言ってこないでしょうが、三井の対応内容が直近と将来にどんな影響があり、買主にどんな権利をもたらすのか、プロに検証してほしいです。
    場合によっては本件対応に関する覚書の取り交わしで将来リスクを担保することが必要になるかもしれませんし。
    三井の回答次第ではわたしも個人で対応するよりは契約者としてまとまった行動が重要だと感じています。

  3. 1103 住民板ユーザーさん2

    >>1100 匿名さん
    情報ありがとうございます。
    契約書確認したのですが、どこにそれが書かれているかわからないので、場所をご教示いただけませんか?
    自分の契約書も確認したいもので。
    よろしくお願いします。

  4. 1104 匿名さん

    三井は施工トラブルについては実績豊富だから、いまさらあわててないはず。

    引渡し前だと、契約者ってお互いに知らないから契約者がまとまって団体交渉って難しい。これから提示する案に同意しない人は個別に切り崩すでしょ。

  5. 1105 匿名さん

    他デベの物件では、ダンパーを確認、必要であれば調整して引き渡すって回答してるみたい。

  6. 1106 住民板ユーザーさん8

    なるほど、電話確認した方が5日に1次回答する予定と言われたのは、つまり週明けの取締役会の承認を経てということなのでしょうね。
    それにしても電話問い合わせはドンドンした方が良いですね。ここに書いてあることの確認にもなりますしね。大変参考になります。

  7. 1107 匿名


    参考になるかわかりませんが、10月31日時点の他のマンションの状況が語られています。

    https://www.sumu-log.com/archives/12834/

  8. 1108 住民板ユーザーさん8

    >>1102 住民板ユーザーさん8さん

    その通りですね!
    契約者説明会を求めて、そこで一致団結しましょう!

  9. 1109 住民板ユーザーさん2

    >>1102 住民板ユーザーさん8さん

    ネガティブな発言をしたいわけではありませんのであらかじめご了承ください。

    まとまった行動が重要なのは同感です。
    ただ、問題はどのようにやるか?です。

    600人近い人の意見をどうまとめるか?
    誰が?いつ?どうやって?
    俗に言う5W1Hをざっくり考えただけでかなり厳しいと思う人はこの掲示板で私以外にもいると思います。

    例えば契約者の半数である300人が入る会議室を借りるだけで手間と費用がかかりまし、捺印された書類を300枚集めるだけで途方にくれます。
    そうした事柄をひとつひとつ潰していかねばなりません。
    仕事をしながらの片手間では到底無理だと私は思います。
    では専属?どこかに委託?
    その費用は誰が?まだ出来ていない管理組合?
    と、問題山積みな気がします。

    ただ、実際のところは何人かの有志で集まり、方向性を出すことは可能だと思いますので現実的な落としどころの最初となる気がします。法務に長けた方が有志の中にいると心強いですね。

    仮に契約者に弁護士さんがいたとしても人によりやりたがらないだろうなぁ。とも思いますが気心溢れる弁護士さんが契約者の中にいることを私は願っております。笑

    個人的には今後の運びによるリスクヘッジで顧問弁護士に話と契約書を渡してありますがこれもトラブルの際にスムーズに動いてもらうためで、実際には何も動いていません。全ては三井さんの対応次第ですし、対応によっては全く意味のない振りになってしまうので必要最低限でしか現段階では出来ないですね。

    いずれにせよ、前向きな話としては三井さんのの回答次第でどのように具体的に動くか?だと思いますが、それも必要ない可能性もありますし。

    団結するにしてもどうやって?
    を三井さんの対応次第で決めとくのは良いかもしれません。

    長文、乱文失礼しました。

  10. 1110 契約済みさん

    三井は契約者へのコンタクトとして全員には契約者webとその内容を郵送にて連絡、個別内容は問い合わせがあった人に個別に電話をしている、という状況のようです。

    なのでみなさんも気になることがあれば待つのではなく、面倒でも三井に直接問い合わせされることをおすすめします。三井も可能な限り対応すると思います。

    そして可能な範囲で三井との会話結果をこの情報サイトに投稿してもらえるといいのではないでしょうか。みなさんの抱える問題は多種多様でしょうが、オリジナルの条件と日程で入居したい想いはみなさん共通のはず。ただ今は管理組合がなく、こういうサイトは現在の特殊な状況下では貴重なので有効に活用できたらいいなと思います。

    三井に対しても端から悪意を決めつけるのではなく、入居した場合は永い付き合いになるので、是々非々で向き合いたいですね。

  11. 1111 住民板ユーザーさん8

    >>1109 住民板ユーザーさん2さん

    一度面倒でも武蔵小杉か日本橋あたりで合同説明会を開催してもらいたいですね
    そこで契約者同士で打ち合わせする機会を貰いたい。

  12. 1112 住民板ユーザーさん1

    >>1111 住民板ユーザーさん8さん
    残念ながら、悔しいですが機会を作るのは難しいでしょう。
    本件については出来る限り三井主導で、大ごとにしないよう丸く収めたいはずです。このタイミングで自社に不利になる可能性があることは敢えてやりません。
    先日、不動産関係者の友人と会話しましたが、デベは本件について、解決する気は全くなく、消し去ることしか考えてないとの事。
    ニュースでもピタリと話題になら無くなったのも、天下り主導の情報規制とのこと。
    一概に大手デベだから安心というわけではない気がしてきました。

  13. 1113 住民板ユーザーさん1

    >>1112 住民板ユーザーさん1さん

    恐らくそうなんでしょう。
    過去事例からの対処方法、法に抵触しない発表の模索…相手はそんなに一筋縄ではないはず。
    売ってしまえば、安全とか云々なんてどーでもいいのでしょう。
    マンションは、他のタワマンと比べとても細いのでこわいです。

  14. 1114 住民板ユーザーさん1

    >>1111 住民板ユーザーさん8さん
    またお前か

  15. 1115 住民板ユーザーさん8

    明日の正午にご連絡がありますので、大人しく待ちましょう。予想では2ヶ月延期、契約者の反応を伺うでしょう。

  16. 1116 住民板ユーザーさん8

    【マンションが危ない】免振ダンパー問題、問われる住民の団結
    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181102-00010000-socra-soci

    免震不正、「全国の交換に2年」…KYB担当者
    https://www.yomiuri.co.jp/national/20181103-OYT1T50069.html

    【独自】「スキマある部品」使用製品を出荷 KYB免震ダンパー
    https://sp.fnn.jp/posts/00404592CX

  17. 1117 住民板ユーザーさん8

    発表まだですね

  18. 1118 住民板ユーザーさん1

    >>1117 住民板ユーザーさん8さん

    ほんとですね。。。

  19. 1119 住民板ユーザーさん2

    報告きましたねー

  20. 1120 住民板ユーザーさん6

    一番望んでいた対応になりそうで安心しました。皆さんとご近所さんになるのを楽しみにしています!

  21. 1121 住民板ユーザーさん1

    本当ですね!
    ここ見て案内に気付きました。
    よかったです。望んでた形になり本当に嬉しいです。

    三井さん引き続きよろしくおねがいしますね。

  22. 1122 住民板ユーザーさん1

    大臣認定及び本マンションの設計規定値と書いてありましたが、設計既定値って、どこかに記載ありますか。
    まさか、これも改竄とかないのか、もはや不安が先行してしまう。
    ほんとに、そんなに早くできるものなの…

  23. 1123 住民板ユーザーさん1

    流れとしては望ましいですが、決してこれで終わらせてはいけませんね。
    第三者の立会いとはどこなのか、結果はどうだったのか、という点を、しっかりと明らかにしてもらいたいです。
    また、上の記事にある「隙間ある部品」の信憑性はどうあれ、この際、少しでも甘い部分は徹底的に見直して、企業として真摯な対応を望むばかりです。

  24. 1124 契約済みさん

    検査済証を公式に受領しての引渡しなるでしょうからリスクの担保にはなります。安心はできませんが先ずは方向性が見えたのでよかった。

  25. 1125 契約済みさん


    まずは検査ビデオとデータ報告書ですね
    エビデンスが必要ですね


  26. 1126 住民板ユーザーさん8

    1番望んでいた形で本当に一安心です。あとは経過を信頼の置ける形で報告を待つばかりですね。
    ワクワクして来ました。
    ウエストの横を通るたび、店舗部分や植木などどんどん出来上がっていて楽しみです。少し前はイーストもうすぐだなぁと思っていたのに、あっという間ですね(しみじみ

  27. 1127 住民板ユーザーさん8

    >>1123 住民板ユーザーさん1さん
    第三者は竹中工務店ですよ

  28. 1128 住民板ユーザーさん8

    >>1127 住民板ユーザーさん8さん
    あ、施工会社が竹中工務店
    もう一社あるんですね


  29. 1129 住民板ユーザーさん8

    >>1124 契約済みさん

    そうですね。
    一番望んでいたとか書いてる方は
    三井の可能性大ですね

    普通の感覚ならエビデンスをみたいとか、第三者は?とか安心しませんから。

    ちなみに契約者説明会は開催しないそうです。
    12月の内覧会にデータ開示など準備するそうです

  30. 1130 住民板ユーザーさん1

    よく見ると、1も2も「確認」としか書いてなく、「確認」してNGの場合、どうするかというスキームがない。
    確認して→期日通り引き渡し。としか、書いて無く、交換とかその後の話が一切なにのに、なんですぐに予定通り引き渡しと言い切れるのか。
    意味不明。
    命に関わる事案故に信用ははっきり言ってしてないし、
    あたかも、何も無かったような言い回しに沸々とするものがある。
    電気製品だって、リコールあれば交換ですよね。
    ものすごいお金が動く訳ですよ。
    私は冷静にみたい。

  31. 1131 住民板ユーザーさん1

    >>1126 住民板ユーザーさん8さん

    ほんとに一安心ですか。
    まだ、なにも検証されてないのに?
    家は命を守るとこですよ。
    その根幹部分に社会的な問題が起きたのですよ。
    地震がきて、ポキっもあり得るのですよ。
    何が、一安心なのですか。
    外見だけ良くても、中身が伴ってないとそれこそそこに価値はないのですよ。

  32. 1132 匿名さん

    「3/3~5の引き渡しを目指して~」で、期日に間に合わせることのみ焦点が中っていて、
    検査のリスクがない前提の文面で非常に不安になるのですが…
    本当に公明正大な検査を実施してもらえるんでしょうか。
    少なくともデータ開示だけではなく説明会は開いて頂かないと疑いが晴れません。

  33. 1133 住民板ユーザーさん1

    >>1132 匿名さん
    予想通りの展開です。
    問題を有耶無耶にして取り敢えず引き渡すという三井の常套手段。国もすべてに対応しきれないからきっと、天下りの力も強く働いたのでしょう。
    騙されない様、詳細エビデンスの開示は必須ですよ。
    うちは引き渡しが遅れても問題ない組なので、
    しっかり調べて頂いて、確実に安全なものに入れ替えた上で安心して入居したかったです。
    何より、ここが偽装マンションというレッテルは覆らないのは悔しいですね。

  34. 1134 住民板ユーザーさん1

    うちも引き渡しが遅れてもいいから、一点の曇も無いよう安心して住めるようにしてからが良かったです。
    臭いものにはフタをする方式だと、有事か起きた際は、天国と地獄ですよ。

  35. 1135 住民板ユーザーさん1

    1132含めて初心者マークの書き込みはネガですね。
    偽装を連呼して印象操作を狙った書き込み。
    本当に残念な人です。

  36. 1136 住民板ユーザーさん

    肝心な再検査スケジュールも明示せず、3/5の引き渡しを目指して進めると言われても誰も納得出来ない。再検査や取替えを実施するという方針は、当初からカヤバが宣言していたことであって、今回出てきた情報は引き渡しは3/5を目指すというのみ。
    「目指す」という努力目標的な表現を用いていることからして、再検査スケジュールも何も決まっていないと思われる。

    オリンピック施設や公共施設も再検査や取り替えの方針であるが、本当にそれらを差し置いて経済的圧力で優先的に対応できるのか。

    今回の通知で契約者に引っ越し準備を進めさせて、ローン契約も締結させてしまい外堀固めた後に、ギリギリになって「当初の想定より時間が掛かっており、交換は遅れる見込みであるが、ある程度の地震には問題ない事は確認しているので、希望される方には引き渡す」と言って可能な限り引き渡してしまう作戦であることを危惧する。

    みんな4月以降の生活準備もしないといけないので、いい加減なことは言わず、きちんと対応して欲しい。

    三井ブランドで選んだが、彼らを信じてよいものか疑問になってきた。

  37. 1137 住民板ユーザーさん1

    >>1130 住民板ユーザーさん1さん
    調整した結果、規定値に収まったことを確認する、と読み取りました。

    そして、当初予定に間に合わせる、とは断言されて無いですね。。

    ここは何とも頑張って欲しいものです。

    取り外す様子、その取り外したもののシリアル番号、そして間違いなくそれが正しく調整されたことの証明は私もやはりみたいですね。何らかの形で示される事を期待します。

    >>1127
    施工会社が竹中で、さらに第三者があるのでは無いでしょうか??





  38. 1138 住民板ユーザーさん1

    住人予定者です。

    今回の対応で、疑心暗鬼になってしまいました。
    人の命や資産に直結する話なので、スケジュールより安全性を優先して欲しかったです。

    いつも掲示板をみていますが、
    もし三井の人がこの掲示板にいるようであれば、
    自分がこの物件を買った場合に今回の対応で納得できるのか、胸に手を当てて考えて欲しいです。

  39. 1139 住民板ユーザーさん8

    >>1137 住民板ユーザーさん1さん

    はい、書き間違えました。
    第三者いるみたいですね。
    私が電話した時は一切言いませんでした。
    普通第三者がいたら、言うはずなので
    私が、営業に第三者は?
    と聞いたら竹中工務店ですと言われたのです。

    絶対に説明会を12月より前に開いてもらうように、また電話してみようと思います。

    仕事時間にかかってくるからほとんど話さなくて。。

  40. 1140 住民板ユーザーさん8

    みなさんも営業に電話して
    早期の説明会開催を呼びかけてください。

  41. 1141 契約済みさん





    内覧会はダンパー取り外し検査中に行う気なのか??




  42. 1142 匿名

    まじ、一人でやってほしい

  43. 1143 匿名さん

    >>1133 住民板ユーザーさん1さん
    またお前か。

  44. 1144 匿名さん

    いや私>>1132だけど>>1133とは一緒にしないで欲しい
    一応契約者ということで今日飛んできたメールの一文引用したつもりなんだけどね
    ただ、こいつネガあいつネガだって言ってる人はメールの文章見て本当に納得してるの?
    「こちらで確認して3/5に間に合わせます、公の場では契約者の質疑には答えません」
    で大満足でしゅ~って流石に頭ハッピーセットすぎない?

  45. 1145 住民板ユーザーさん2

    ◼︎免震不正のKYBが「2年で交換」の無謀、ゼネコンは早くも白旗
    https://diamond.jp/articles/amp/183567?display=b

    そりゃこんな状況なら問題なかった事にして、政府ぐるみで誤魔化し収束させるしか無いでしょうね。
    引き渡しが遅れるとデベの損失はどんどん膨らみますし、国も面倒な対応を引きずる事になります。何故発表にこれだけ時間がかかったか良くわかりました。呆れた対応です。
    三井さん、一度バツがついたもののイメージは中々修復は出来ません。問題なくとも我々の目の前で装置の入れ替えを何卒お願いします。

  46. 1146 住民板ユーザーさん8

    無料弁護士にメールおくりました
    今回の三井の文章も

  47. 1147 匿名さん

    >>1145 住民板ユーザーさん2さん
    その記事、ほぼ制震の話なのでは?



  48. 1148 住民板ユーザーさん1

    今回の一件で疲弊してしまいました。
    もう、交換しないと納得できない。
    交換する前でも住みたい人はリスクを承知の上で住み、交換してからの人、解約したい人等自由に選択できたらな…

  49. 1149 住民板ユーザーさん

    >>1147 匿名さん
    制震、免震関わらず手が足りず、交換が現実的でないのは同じでは?

  50. 1150 匿名さん

    >>1148 住民板ユーザーさん1さん
    そんな自由な選択にしたら、残った契約者は悲惨な末路となるでしょう。再販は大量に溢れてリセール元本割れ状態。
    賃貸も既存タワマンより低設定。
    そんな物件にしたい?




  51. 1151 住民板ユーザーさん8

    >>1150 匿名さん
    何を言ってるのかわかりませんが、
    誰の立場で話してますか?
    三井とカヤバ以外だれか困りますか?
    あなたは三井の方?
    契約者は権利放棄しても住みたかったのだからリセールバリュー気にしますか?
    または日本人的な感覚で揉め事を起こしたくない的な方かもしれないですけど、あとで後悔したくないので、自身の最大限の権利を主張しときたいですね。

  52. 1152 住民板ユーザーさん8

    >>1150 匿名さん

    結論として質問にそのまま答えると
    したくないけど仕方ない。
    契約者の責任は完全にゼロ。
    責任は全てカヤバ。
    うやむやにしようとしたら三井は同罪とみなす。

  53. 1153 住民板ユーザーさん1

    >>1145 住民板ユーザーさん2さん
    またお前か。

    印象操作はやめなさい。

    皆さんも冷静になりましょう。
    ネガが喜んで揚げ足取るだけです。

    この記事は床下にダンパーを置いている免震の場合は、
    「建物の地下に設置される免震用は比較的交換しやすいが」
    としっかり書いてます。

    大変なのは各フロアにダンパーが設置されているケースや屋上に設置されているケースです。

    当該物件の場合は床下に設置です。

    正しく理解して冷静に対処しましょう!

  54. 1154 住民板ユーザーさん

    >>1153 住民板ユーザーさん1さん
    またお前か。

    そうやっていつも三井を擁護するあたり、内部の人間ですか?
    住民ならこの状況で、そんなに寛容になれるわけないと思うのですが。

  55. 1155 住民板ユーザーさん1

    >>1154 住民板ユーザーさん
    初心者マークのまたあなたですか、、

    事実を正しく理解する、不明点は三井に直接確認する。ただそれだけです。

    憶測や誤った指摘でいたずらに不安を煽り、物件の印象を悪くするような扇動行為をしているのは1145さんなのは客観的に見ても明らかだと思いますよ。





  56. 1156 住民板ユーザーさん3

    三井の関係者が入り混じってるね。
    隠蔽に必死なのは分かりますが、購入者を混乱させないでくださいね。

  57. 1157 匿名

    検討者板でも聞きましたが、明確なコメントを頂けず、此方にも書込み致します。重複になり恐縮です。
    中古で検討しているものです。
    結局の所、此方の物件はコンクリート、免震偽装はあったのでしょうか?
    過去の書き込みを色々見させてもらったのですが結論よく分からず。
    偽装なら勿論検討から外すつもりです。
    単純明快なコメントで結構ですので教えてください。

  58. 1158 匿名さん

    >>1157 匿名さん
    偽装なし。
    ただし三井不動産からの報告なので、それ自体信じられないのであれば、三井不動産が販売しているマンションを貴方様は購入しない方が良いです。


  59. 1159 入居前さん

    うーん。。。なんというか掲示板みての感想です。
    私は三井さんと竹中さんのブランド力もあり購入に至った部分は正直大きいです。
    それは自身の判断だから、たとえ駄目だとしても自身の判断が間違っていたということで納得しています。
    今回の件について基本的な考えは変わっていませんし、結果として無事に収まればそれで良いとも思っています。
    それでだめなら、他でも駄目でしょ?とも。

    購入して色々な事が起きたとしても自分の判断が間違っていた。
    もっというと、運が悪かった。タイミングが悪かったなぁ。とも思います。
    もちろん、誠心誠意対応はしてほしいですし、そうなると願っています。

    人それぞれ納得する部分は違いますが、今回の件については私は納得しています。
    下を見たらキリがないし、上をみてもキリがありませんが納得いかないひとは納得行くまでやれば良いとも思います。

    私はココらへんで納得して、皆様とご近所さんで会えるのを心待ちにしておきます。

  60. 1160 住民板ユーザーさん8

    >>1159 入居前さん

    すごく良い考えですね
    ほかの人に強要しないところが良いです
    私は納得行くまでやりますので。
    ここのマンションの資産性がさがろうと
    それは三井不動産とカヤバのせいです。

  61. 1161 住民板ユーザーさん

    >>1157 匿名さん
    残念ながら免震、コンクリート共に
    「偽装はあり」
    です。
    1158さんは間違いです。
    偽装物件ですが、品質に問題はないという形で折り合いを付けられてます。
    三井が批判を受けているのはこの点です。

  62. 1162 住民板ユーザーさん

    偽装ダンパーが使用されていることを開示しただけでも三井はましなのかな。
    http://bunshun.jp/articles/-/9515?page=1

    状況を踏まえて、前科ありの三井の隠蔽体質は更生されたのか、最後まで有耶無耶にして逃げきるのか、マスコミにウォッチしてもらうのが賢明かもしれない。

  63. 1163 匿名さん

    イーストもウエストも新築として販売されてるものが結構出てるけど、単に未入居物件?
    もしくはキャンセル?

  64. 1164 住民板ユーザーさん2

    >>1161 住民板ユーザーさん

    資産性が下がろうと、免震、コンクリート共に偽装があったとしても、僕の考えはミスを認めた上で改善されれば良しとしますね。
    ちゃんと対応されて、改善し、自身が納得できる形になれば問題ありません。

    人誰しもミスはあります。
    間違ったことをするときもありますよ。
    人ですから。
    それを「認めた上で直すならそれで良いよ。」
    と、言ってあげれる人で僕はいたいですねぇ。

  65. 1166 住民板ユーザーさん1

    偽装です。とか言ってる人、あなたは何者?

    私は契約者です。ここは契約者の掲示板です。偽装です。という、ここに書く貴方の品格を疑います。

    そして、偽装。という意味分かりますか?

    事実を偽り曲げて、もっともらしく設(しつ)らえ装うこと。

    を偽装と言います。
    三井は、事実の偽りを曲げて、装ってますか?

    契約者として、しっかり事実確認し、事実に対して三井はデベロッパーとして、誠実に対応してほしいと願っています。

    検証はおそらく11月中にするのだと勝手に推測しています(でないと、引き渡し抽選を12月にやります。という案内出さない、普通)。そして、すでに入居されているイースト居住者の心象を考えると、イーストへの対応もとても気になります。

    コンクリートの件、そして今回の免震装置の件、私自身も今後の計画が狂ってしまうかもしれず、とても苦しい状況ですが、そういう人たちもこの掲示板を見てたりするんですよ。

    偽装と言っている人、ウェブのこの掲示板で見ている人もそういう人達がいることも想像して、言葉選んでいただけますか。

    ここは、契約者の掲示板です。

  66. 1168 住民板ユーザーさん2

    >>1166 住民板ユーザーさん1さん

    1159,1164です。

    貴重な意見ありがとうございます。
    お気持ちは察します。
    が、大丈夫だと思いますよ。

    皆さんわかってくれてると思っています。




  67. 1169 住民板ユーザーさん2

    すみません。
    言葉足らずでした。
    私にはわかりませんが、「犯罪かもしれません。」
    「悪意ある誤魔化しを隠蔽」したかもしれません。
    そこは各々ので判断してもらえれば良いです。

    わたしが言いたいのは
    それでも、「認めた上で直すならそれで良い。」と言うことです。

    これは個人の価値観です。
    強要される必要もないですし、強要するつもりもありません。

    一個人として価値観を書いただけです。

    ご了承ください。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  68. 1170 匿名さん

    なんかちょいちょい今回の免震偽装を過剰に擁護する投稿があるなあ。
    三井の社員さんかな?
    見る人が見たら逆効果だと思うんだけどなぁ。

  69. 1171 住民板ユーザーさん1

    きっと偽装だと騒いでいる人たちこそ、このマンションが素敵なマンションであるということを一番わかっているのでしょうね。
    だから、仕事の都合なのか、はたまた個人的な感情なのかわかりませんが、こき下ろさずにはいられない。
    誰も良いと思わないマンションだったら、貴重な時間を使ってわざわざネガティブ発言しませんからね。
    だから、みんな同じ気持ちなのかもしれませんよ。

  70. 1173 住民板ユーザーさん

    [No.1165~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  71. 1174 匿名さん


    ダンパーはほぼノーメンテで取り替え不要なはず
    今回の点検で取り外し工場に運搬し修正予定

    コンクリごと壊さないと取り外し無理ですね。
    取り付け位置や強度も確認しないとですね。
    この辺のエビデンスや写真、動画も必要。

    普通はやらない工事を大至急やるのだから。

    強度不足や取り付け位置を変えられるなど
    さらなる不正が発生しないように。

    突貫工事ほど危ないものはない

    内覧会に間に合わせるために



  72. 1175 匿名さん

    ある意味ここは入居直前だったおかげで三井側としても対応しやすかっただろうね。引き渡しを延期しないことを強調すればその他のグレーな部分は目を瞑ってくれそうだからね。購入者はとりあえず予定通り入居したいはずだから。
    中古を売りに出してる人や賃貸に出している人は納得してるのかな?

  73. 1176 住民板ユーザーさん1

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  74. 1178 住民板ユーザーさん1

    [NO.1177と本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  75. 1179 住民板ユーザーさん1

    ソニー銀行に決めた!

  76. 1180 住民板ユーザーさん1

    高いかね出して買ったのにあれこれケチがついちゃったなぁ。
    武蔵小杉NO.1物件とか言ってた人達は今頃何を考えてるんだろなぁ。
    流石にもう武蔵小杉NO.1物件は名乗れないだろうねぇ。

  77. 1181 名無しさん

    まあこのマンションが駅とデッキでつながる頃、このマンションの真の価値がわかるさ。

    南は再開発終了、北は駅含めてこれから

    五年から十年先かなぁ

    免震なんて修理したら終了の話。

  78. 1182 住民板ユーザーさん1

    入居手続き会の案内がきましたね。
    なんか、胸のつかえが取れないのはわたしだけでしょうか…。
    まるで、何も無かったような…。

  79. 1183 匿名さん


    いつ、ダンパーを撤去し工場で点検し取り付けるのでしょう?

    安全である証拠は?

    安全不明確なまま内覧会??

    ウソでしょう

  80. 1184 住民板ユーザーさん2

    >>1183 匿名さん

    あなた、住民じゃないから、そんな軽々しく言えるのよ。
    三井と話したりしないし、この掲示板の鵜呑みでしょうから。
    まあ、高みの見物って、楽しいから仕方ないと思う。
    ここは、そういう方のお楽しみ場としても、機能してるから。

  81. 1185 住民板ユーザーさん2

    内覧会の予定がきた。

    それまでにダンパーの取り外し、検査、必要に応じた調整、取り付けは完了していない。

    日時について言及がないから、そういうことだろう。

    内覧会の日にだって何か起きることはあるし、さすがに怒りが収まらない。ダンパーが基準内と確認できてから内覧会を開くべきだろう。

    特に高層階の方は恐怖にきまっている。それが元で歴史的な事件がおきないとも限らない。

    みなさま、違いますか?
    従来はそんな心配はなく内覧会できるはずだったのに、なぜ三井はこのような対応をするのでしょうか?

    基本的に少数の意見は無視ですか?

  82. 1186 住民板ユーザーさん1

    >>1185

    契約者です。
    営業責任者に確認したところ、内覧会までにはダンパー18基すべての再据え付けを完了させるとのことです。
    当然ですよね。不正ダンパーが据え付けられたままの状態で、建屋内に契約者を入れるわけないでしょうから。

  83. 1187 住民板ユーザーさん

    >>1185 住民板ユーザーさん2さん

    全く同感です。最低限の説明責任も果たしていない状況で入居手続きも進めさせてしまうとは酷すぎる。

  84. 1188 住民板ユーザーさん1

    検査結果は既に出ており、調整または交換作業を月内に行う

  85. 1189 住民板ユーザーさん

    >>1188 住民板ユーザーさん1さん
    月内に調整または交換予定であれば、なぜそれを配達証明で契約者に通知しないんでしょうか?

  86. 1190 住民板ユーザーさん1

    >>1189 住民板ユーザーさん

    分かりかねます。契約者であれば三井に聞いてみたら如何でしょうか。

  87. 1191 住民板ユーザーさん1

    >>1186 住民板ユーザーさん1さん
    なぜ聞かないと教えてくれないのでしょうかね。
    どう考えても内覧会よりも先に通知すべき内容かと思いますが。
    本当に交換するのでしょうか?
    以前の情報では、不具合・偽装があれば調整だけで終わらせるということでした。
    不具合・偽装が有ったから交換なのでしょうか。色々とツッコミどころが満載で何が正しいか分かりませんね。

  88. 1192 匿名

    >>1191
    お気持ちお察しいたします。
    そのお怒りを三井にご納得されるまでお伝えくださいませ。
    連絡先はご存じのことと存じますので。

  89. 1193 住民板ユーザーさん1

    納得できる情報がなく、錯綜してる中で、入居に関してのことだけは、日時から時間まで決まってて、おいてけぼりなんてもんじゃない。
    まずは、グレーのことをホワイトの情報がほしい。
    契約者を馬鹿にしてると思う。

  90. 1194 契約済みさん

    >>1193
    解約したら?

  91. 1195 住民板ユーザーさん1

    ダンパーはすべて外して調整、交換します。 一度にはできないので、外しても安全な本数ごとに、2回に分けて、調整交換します。
    そしてそれを内覧会までに完了させます。
    実はこの作業はもう始まっているのです。

    最後に、三井が偽装したり嘘をつくメリットありますか?
    今回はカヤバが悪いのに、そのために三井が嘘をつくリスクを取るわけがありません。引き渡し遅れたとしても、それはカヤバに損害賠償請求するだけなので。

    詳しいことが知りたい方は、三井に直接聞きましょう!
     

  92. 1197 匿名さん

    イーストの方はいつやるんでしょうかね?

  93. 1199 入居予定さん

    当方も三井に確認しました。
    ご自身に拘わる事柄なのに拘わらす、なぜ三井に問い合わせないのか理解に苦しみます。
    そもそも、この後に及んで三井やカヤバが「隠ぺい」するといったリスクをとる合理的な理由がないですよ。そのような行為をすれば三井もカヤバも破滅です。

  94. 1200 住民板ユーザーさん1

    もう三井が交換するって言ってるのだから、契約した者として信じて黙って待つよ。

    傍観者がどんなに住民を装ってそれらしく煽っても、それすら飽きてきたよ・・・・。

    ↑きっと「あなたは三井の人間ですか?私は契約者として言ってるのです!!」とか何とか言ってくるんだろ・・

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
MJR新川崎

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 神奈川県の物件

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸