- 掲示板
一年半たちました。
少年の犯罪は相変わらず多いですね。
さらに、もっと酷い重症の身体障害者を狙った連続殺人事件も起きました。
弱いもの虐めは、どんどんエスカレートしています。
[スレ作成日時]2016-07-29 15:39:01
一年半たちました。
少年の犯罪は相変わらず多いですね。
さらに、もっと酷い重症の身体障害者を狙った連続殺人事件も起きました。
弱いもの虐めは、どんどんエスカレートしています。
[スレ作成日時]2016-07-29 15:39:01
「千曲川」
作詞:山口洋子、 作曲:猪俣公章、 唄:五木ひろし
「オールド マン リヴァー、Old man river」
MGM film 「ショウボート」
「青葉城恋唄」 ひろせ川 流れる岸辺、想い出は帰らず
作曲:さとう宗幸、歌
通名を廃止すべき。
帰化した朝鮮 人も本名を名乗るべき。
通名は犯罪の温床になりますよ、
40歳と自称した男にカネを貸したのに、返してくれない、(50万円)
彼の住むところを苦労して探して、やっと見つけたら、1ヶ月前に家賃を
滞納して急に「夜逃げ」したという(マンションの管理人の話)
その時に初めて知ったのは、彼が「在日」だったということ。
だから、彼の示した名刺の名前も、住所の名前も全て「通名」。本当の
名前はわからなかった。
問題は、次の彼の住所がわからなかったこと、関係者の何人かに聞いたが、
わからなかった。要するに『行方不明』 結局、日本に籍がないと、
日本人が追っても、行方不明となると全くわからなくなる。
「通名」で日本人をダマしまくる人が多いのだ。
>>87 匿名さん
教育公務員、つまり公立小中学校の教員に、在日の人はいます。
通名で働いています。
副校長や校長は、日本国籍を取得しないとなれませんが、関西の方では、管理職もなっていると聞いたことがあります。
朝鮮学校の小中学校を卒業して、都立高校に入っています。そして大学で教員免許を取り、東京都の教員になっています。
これは、教育法規違反なのに、都道府県教育委員会は、平気で行っています。
東京都の公立小学校の教員が道徳が必修になり、教え方がわからないと東京都教育委員会に苦情が殺到し、急遽、東京都教育委員会側が先生の為の「どうとく」という教本を税金で作成したことがあったことからも、在日の先生や帰化した先生が多いのではないでしょうか?
「美しく青きドナウ」
アルフレッド・ハウゼ・オーケストラ、
朝鮮学校は、教育課程も公開していない。
つまり、どんな教育をしているか、日本の社会で理解されていない。また、教員免許を持っていない教員が指導者になっている。
日本の教育法規では、各種学校扱い。
つまり、受験資格がない。
それなのに、都立高校に入学しているのは、おかしい。
>>92
>朝鮮学校は、教育課程も公開していない。
>また、教員免許を持っていない教員が指導者になっている。
↑
「指導者」って、教えている先生のことですか?
もしそうなら、文科省はなぜ問題としないのでしょうか?
>>93 匿名さん
文科省に陳情しに団体でくるからです。
役人にも朝鮮学校を支持する帰化した人もいるからではないでしょうか?
<94
東京都の教育委員会の教員採用担当は、外国籍の教員がなぜ悪いと開き直っていました。
勿論、他県でも外国籍でも採用しています。
問題は、日本人にその事実が公表されず、通名で日本人のフリをして秘密裏に採用され、教壇に立っていること。
朝鮮学校は、各種学校であり、教育法規では、日本の学校ではない。
それなのに、都立高校に入学し、大学に行き、帰化したり、また朝鮮籍のまま通名で就職しています。
文科省も東京都教育委員会も他県の教育委員会も承知のことで、なぜか純日本人だけ知らされていません。
総務省は、通名制度を廃止すべきです。
>>95
>文科省に陳情しに団体でくるからで
↑
団体であってもメンバーが誰かはわかるでしょ? 名刺はもらいますよね?
当然、教育関係者ですね?
まさか、ボウ緑団員が混じることはないでしょう(笑)
シューマン、シンフォニーN03,「ライン」、 第一楽章、
Symphonie Nr.3 Es-Dur OP.97 " Rheinische "
川崎市川崎区の多摩川河川敷で2015年2月、中学1年の上村遼太さん=当時
(13歳)=が殺害された事件で、上村さんの遺族が加害者の元少年3人と親たち
計8人に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が5月24日、東京高裁であった。
白井幸夫裁判長は、6人に計約5500万円の支払いを命じた一審横浜地裁判決
を支持し、被告側4人の控訴を棄却した。
控訴していたのは、殺人と傷害罪、傷害致死罪の不定期刑でそれぞれ服役する
主犯(23歳)とその同級生(23歳)のほか、主犯の両親。
主犯は賠償額を争ったが、白井裁判長は判決理由で「慰謝料として相当」と指摘。
上村さんへの暴行自体を否定し、賠償責任はないと主張した同級生に対しては
「供述が不自然で曖昧」と述べ、関与を認定した。