6th＊内廊下 vs. 外廊下＊6th【まだ終わらなかった！】

＞58
地目って何ですか？

グランツってすごいブランドなの？
相互住宅株式会社
へ、なにそれ？
素人にはわかんな〜い

なぜわかんないのにレスするのかがわかんな〜い

>>58
>もう少しマンションのグレードについて学んでから書き込みな。
お得意の物知り発言ですかw
知ってるだけで、実際に住んでいるのは郊外の外廊下マンションっていうのも
物悲しいものがありますね。

>周りの環境に合致しなければ、外の環境までも取り入れたマンション
これ、郊外の外廊下マンションの定型句ですね。
『自然と一体化した外廊下方式を採用』とか『採光・通風に優れた外廊下方式を採用』とか。
パンフレットを読みすぎて、頭でっかちになった揚げ句に、洗脳までされちゃったのかな？？

>『自然と一体化した外廊下方式を採用』とか『採光・通風に優れた外廊下方式を採用』とか。
>パンフレットを読みすぎて、
以前は外廊下の謳い文句はパンフレットには載らないと
主張していた気がするが。優れたと載るのは内廊下だけ
だと。どっちが妄想？

だから、空中廊下なんだって。一番は。どっちもどっち。

いや、内廊下が一番だと思ってるのでは。
廊下と外観でマンションを決めているのだから、
空中廊下の見た目はとても許し難いと思われ。

マンションなんて東京圏だけでも
数百売り出されてるわけで
そのほとんどは公害の外廊下の団地みたいなマンションだよね
住宅情報マンション図みるとよくわかる

空中廊下のナニがよいの？
見た目悪いし、ガラス張りで
偉く恐怖心をあおる団地をみたことあります

ヴァカの一つ覚えのグランツ
等々力の僻地じゃ戸建管理がつらくなった
地元の老人入居決定だな、
しかも売れ残ってる・・・

私もそうだけど、都心で内廊下のマンションに住み慣れると
住み始めた当初の感動はなくなるけど、
仕事から帰ってきたときの快適さはたしかにある。
邸宅系の空中廊下は数が限られているし、しかも全体的に内廊下物件より高い。
高倉あたりはそうだと思うけど、よく知ってるね、この名前を。
たしか一般向けには販売されなかった物件じゃなかったかな？

あと、７１さん、あなた無知すぎるよ。
『グランツ』なんてのはサラリーマンでも馴染みのあるような
デベのマンションシリーズとは違うよ。
名前はグランツなのかもしれないけど、
個々の違ったデベのマンション挙げているのと同じことだよ。
こんな書き込みしているとますます外廊下の人に見下されるよ。

内廊下はマンションの仕様としてはいいとは思うが、
このスレに張り付いている内廊下住人があまりに低レベルなために
仕様としての内廊下の良さがかき消されてしまっている。

またマンション物知り自慢君登場
まじ、うざい（おもろいけど・・）

グランツなんかどうでもいいのですが、
要は世間に知られざる、
素晴らしい外廊下ワールドがあるよといいたいのですね
団地からの書き込みご苦労様です。

別に世間一般の人が知ってる話にしてほしいのですが

>別に世間一般の人が知ってる話にしてほしいのですが

つっつかなけりゃ世間一般の話になるんじゃない？
７４が言ってるレベルってのがここにも出てるのかもね。

なんだかこのスレはたった一人のオバカサンを
みんなで笑うみたいなところになってきましたな。

ただ、おもしろいのは、外廊下派自身もグランツには縁もゆかりもないのに、
そのマンションを、唯一の心の拠り所としていることだね。
入ったことも住んだこともないのに……。

どっちも哂えるだろw

ただ、おもしろいのは、内廊下派は一般販売されないようなグランツ知っているということは
買っているか買う資格があって内覧していなければ名前すらわからないということも
理解していない点。
おそらく買えないだろうということを、唯一の心の拠り所としていることだね。
それこそ見たことも聞いたこともなかったくせに……。

＞入ったことも住んだこともないのに……。
その存在すら知らなかったヤツがよくこんな書き込みできるよな〜

>グランツなんかどうでもいいのですが、
どうでもいいとか書いておきながら、実例挙げているこの矛盾は・・・

高校名ないし大学名書いて発言したら面白いことになりそうだね。

>その存在すら知らなかったヤツが……
もはやマンション名物知り自慢しかできなくなりましたかw
予算もないのに知識だけ増やして、ムダな人生送ってるんですね。

ネットの検索頼みの内廊下さんは次に何を検索して書き込みしてくれるのかな？
また無知ならではの面白いヤツたのむよ。

>>83
そんなかわいそうなこと書いちゃオバカサンが哀れだよ。
書き込み読んで、みんなで笑って、それで許してあげようよ。

一般論で内廊下に論破されたからね。
あまり知らない特殊な物件にすがって反撃しているんでしょう。

実用性のない内廊下の魅力を語り合うのが
一般論だと思いますが。
それが内廊下派の、真骨頂でもあるのだし。

>あまり知らない特殊な物件にすがって反撃しているんでしょう。
スレを読んでいるかぎり、特殊事例の言いだしっぺは内廊下さんのようですが？
（といってもかなり前のスレに遡るけど）

＞一般論で内廊下に論破されたからね。
？

外廊下の優良物件はネッシー並みですね。
目撃者はいても物件がない、まことに稀少ですなあ。

外廊下の優良物件は、
デザイン重視のデザイナーものか、
インチキ物件しかない。

>>89
こいつはここ以外にもららぽーとスレをはじめあちこちで
ナンクセつけてばかりいる荒らしだよ。
自分が知らない物件は存在しないことにするあたりでも納得できるでしょう。
相手にしないのが無難ですが、それだとこのスレの意味がなくなるかな？
オバカサンを笑うためのスレのようだし・・・

アク禁食らってしばらくおとなしくしていたのもその証拠ってか？

またでました、
意味のないプロファイリングw

廊下スレはこうでなくちゃね（笑

こいつはデベ板でいろいろ書いていたね。
またここに舞い戻ってきたらしい（笑

またまた出ました。
見当違いの決めつけ(笑

内廊下の人って単なるマンコミュおたくってことだったんですね。
買うこともできず、荒らすだけの書き込みなんて
俺だったら空しくてできないな・・・

>>95
指摘されて名前変えてくるあたりがやっぱりオバカサン。

うーん、いいねえ。
これぞ廊下スレ。

あとはいつものピントのずれた理屈をこねてくれたら完璧だね（笑

痛いところ突かれると、議論ができないように上記の10レスくらいみたいになりますね、いつも。
具体的な物件名を出してみろ攻撃に遭って、出てきた答えがグランツと三軒茶屋の物件。
前者は誰も住んだことがなく、後者は未竣工の物件（今は竣工したみたいですね）。
これでは内廊下派は納得しないのでは。

外廊下さん、
ネットに無いなら写真撮ってきたらどうだろうか。
外廊下かどうか判断できなかったり、
肝心なところが影になるのはだめだよ。
ネッシーみたいに。

その前に、自分で済んでいるところの廊下の写真UPしてくれればいいのに。

それはむごすぎるよ、意地が悪いねえ（ｗ

過去スレみると恵比寿とか麹町とか結構レベル高い実例挙がっているじゃない？
単に内廊下の人たちがみても分からないだけかな？

第一、外廊下の人たちもあちこちのスレ荒らしまわっている人たちに
納得させる気なんてこれっぽっちもないんじゃない？
それよりも、８７さんが書いている通り
＞実用性のない内廊下の魅力を語り合うのが
＞一般論だと思いますが。
＞それが内廊下派の、真骨頂でもあるのだし
なんていう書き込みに少しでも反論してみたら？
荒らすだけなら、買ってなくてもできることだしね。

＞その前に、自分で済んでいるところの廊下の写真UPしてくれればいいのに。
それこそ、そちらもＵＰしてみてはいかが？
『買いたいけど買えない人』疑惑を払拭できるかもよ？

８７さんや１０３の書いている通りだね。
内廊下ということでの実用面での利点を内廊下の人が挙げられないのが
荒れる一番の原因かもね。
もともといろいろな所に書き込んでいる人たちみたいだから
それだけでも荒れる要素としては十分なのかもしれないけど。

そもそも実例挙げるようなスレではないだろ。
外廊下、内廊下それぞれの利点をバトルする板なんだろ？

そうですかね？
自分で買った物件に後悔しているひとのスレなんじゃないでしょうか？

内廊下って、共用廊下に窓付けれないですよね。通風したくても意味無いし、
セキュリティの意味でも。その点短所では。メンテナンスも問題ですね。
あと、木造賃貸アパート、内廊下ですよ。ただ、カーペット敷にすると高級感
がありますね。
空中廊下、確かに、低層マンションでエレベータを付けている高級物件で多い。
外廊下と違い、プライバシーも確保できるし、設計をしっかりしていると、
見た目が悪いなんてことも無い。
外廊下、おっしゃる通り古い団地風のマンションの印象が強いですが、人どおりの多い
側に外廊下が無ければ、特に外観も問題無いでしょう。メンテナンスのしやすさ
は一番なわけだし、良いんじゃないか。
おそらく、資産価値において、内廊下、外廊下の違いが及ぼす影響は皆無。
むしろメンテナンス体制が劣っていると、外廊下より内廊下物件のほうが割安
になるでしょう。
こんなまともな意見を書く場では無いですね。失礼しました。

>こんなまともな意見を書く場では無いですね。
残念ながらそういうスレですね、ここは。
荒らしている内廊下の人たちが夜中にコソッと書き込むスレですので。

外廊下のほうが劣化しやすく資産価値に影響ありますよ。
優良な内廊下物件を知らないからいえるのですよ。

またどうどうにめぐるのだろうか。。。。優良な内廊下は誰も否定してないけど。。
（でも優良な外廊下は否定したいみたいだけどね）

>>111
劣化って、まさか廊下そのものの話をしてるんじゃないでしょうね？
１０９さんは床や壁といったことを言っていると思いますけど？
たしかに外廊下の床や壁はエンビ使ってたりして安っぽいけど
中性洗剤を使って大量の水で洗い流したりできる。
内廊下ではそれができないので、せいぜいスチームクリーナー止まり。
結構臭いがこもってるなんて話も物件スレでは出ているし・・・
優良な内廊下物件って、３億とか４億とかする物件ならいざしらず、
財閥系シリーズの中堅版クラスだったら管理なんて先行き分からないよ？
福岡での住友物件みたいに、大きく被害が出ても知らん振りなんてめずらしい話じゃないし。
それだったら、最初から実用性重視の方がいいという判断も悪くはないでしょう。

深沢パークマンションのあの開放的な廊下はよかったね〜
あんな贅沢なつくりは同じパークマンションでも今後は見られないだろうな。
マンションのレベルが高くて、しかもいまよりずっと安かった良き時代のマンションだね。

なんか、ここでの内廊下の人は値が上がって立地も悪くなった
ごく最近のマンション買っちゃった人たちじゃないの？
内廊下絶対信仰なんて、レベルの低いお話ですこと。

＜そろそろ内廊下信者の真夜中の書き込みがはじまるかな・・・

といって、自分の都合の悪い書き込みが無い事を祈っておいてください

内廊下＝木造のアパート、外廊下＝都営住宅っていう人が多いから面白いですね

木造アパートの内廊下を探すのは難しくねーか？

午前10時〜翌日深夜0時まで、外廊下派の皆さん、ごくろうさまです。
まさに外廊下ジャックといったところでしょうか。最後には、上記2レスのようなおまけまでつけて。
なんで外廊下派の人は、平日の昼間なのにみんな家にいたんですか？

>>99にもありますが、
痛いところ突かれると、議論ができないように上記の10レスくらいみたいになりますね、いつもw

痛いところを突かれると、レスの流れが速くなりますよね。

>>114
>深沢パークマンションのあの開放的な廊下はよかったね〜
なんか、住んだことがあるみたいな書き込み、恥ずかしすぎですよ。
ちゃんと名前を「買いたいけど買えない人」にしないとw

なんで外廊下派の人は、住めもしないマンション名しか挙げられないのかね？

＞痛いところを突かれると、レスの流れが速くなりますよね。
痛いところってなにをさしているのだろう？
実例なら住友や三井でもいくつか挙がるし、
外廊下の実用的な部分もちゃんと書かれているのに。
内廊下フェチはこの点ではな〜んにも書けないくせに
痛いところもないもんだと思うけど。

逆にいたいところをつかれて反論できないと書き込まれるのかしら？
＞痛いところを突かれると、レスの流れが速くなりますよね。
って。
だったら単なる荒らしだね。

外廊下の人のレスが多いのは頭に血が上っちゃって、自分の考えをうまくまとめられないからだよ。
怒りっぽくて単細胞な人に多い現象です。

荒らしじゃないよ。

そうですね。
第一、１２３の書き込み方では、外廊下は荒らしじゃないよととられるよ。
この日本語ではね。

誰かが書いていたけど、学歴書いて書き込みしたらマジでおもしろいかも？

内廊下の機能なんていままでずっとでてきてますが
ただ外廊下（同じ奴）がその価値を理解できないだけです
深沢パークマンション・・・二十年近く前か
環境は確かにいいですが
今とじゃ建物の基準の物差しも違いますね

三井が今外廊下のパークマンションを作るとは思えません
それに頂上決戦なら勝負は見えてます・・・
霞町パークマンション＞＞＞＞＞＞＞深沢パークマンション

廊下で言うのなら、俺は目黒の泰山館が採用している回廊廊下が
究極じゃないかと思う。
外廊下をあえて採用するという趣旨にも合致しているし。
パークマンションのような超高級というわけではないだろうけど、
こんなマンションだったら住んでみたい。

＞それに頂上決戦なら勝負は見えてます・・・
べつに頂上決戦なんてしてないよ、外廊下の人は。
外廊下でも高級な物件があるということを書いているだけ。
頂上決戦したがっているのは内廊下の人だけだよ。

＞内廊下の機能なんていままでずっとでてきてますが
実用的な機能ということでは雨に濡れないこと以外は何一つでてきていません。

>128
頂上なら頂上同士で比較しましょう。
例えば環境のよい極少数の外廊下を線路沿いのワンルームの内廊下と
比べてはフェアとはいえないでしょう
アベレージ仕様外廊下ならアベレージの内廊下を比べるべきでしょう。
同様に昭和30年の内廊下集合住宅と
今のパークハウスの外廊下を比べてもしょうがない

>実用的な機能ということでは雨に濡れないこと以外
それはあなたの勝手な判断基準。
例えば
家というのは雨露しのげればいいわけで
天井高が２ｍでも頭が天井につくわけでないし
２．６ｍあったって全然実用的でない

という判断基準があったとして
あなたは２Mの天井で十分と言い切れますか？

＞頂上なら頂上同士で比較しましょう。
だ〜か〜ら〜
頂上で比較したがっているのはあなただけだって。
高倉や等々力や麹町を挙げたのは、内廊下最高とのたまうあなた方に
超高級にもあるよと外廊下の人が示しただけの話でしょ。

それに、例を挙げるならもっとマシな例にしたら？
廊下の形による実用的な機能の差を言っている最中に
まったく関係ない天上高を例に挙げても意味ないよ。
廊下が内か外かだけの差で生まれる実用面での機能の話。
たとえ話にしたってあなたの書き込みは？だろ。

目黒の泰山館、はじめて知った。
賃貸だからちょっと狭いけどかっこいいね〜
地主たちの意図を反映しての造りってのもいい。
身軽な身分だったらちょっと住んでみたいね。

頂上決戦で勝つと、その物件以外でも同一廊下仕様（内／外）なら「サイコー」
の勲章を得られるらしい。。。
こんなに盲目的に生きていけるのはある意味幸せですね。

階級別だったら外廊下は悲惨なことになるだろ。
そもそも構造自体が内廊下＞外廊下なのだから。
現実を受け止めようよ。

階級・・・ってなんだ？
また頭の悪いのがでてきたな。

>>136
いいねいいね！
内廊下の人にも
どんなタイプの内廊下でどういう機能やデザインが使われたハイレベルな物件を
実名で紹介してもらいたいもんだね！
物件価格が高けりゃいいというものでもないしな、廊下だけを考えた場合の話は。
それが本当の内廊下ＶＳ外廊下なのかもな。
ぜひ語ってもらいましょう。

デザインや機能ってのはバトルするに良いですね
ただ、ハイレベルな物件を比較しても意味が無いのでは？
一般的な物件で比較したほうが、このスレの住人のためではないでしょうか？

機能やデザインが使われたハイレベルな物件=高額物件じゃないからいいんじゃないかな？
手頃な物件でも、工夫された設計やデザインを採用しているのもあると思うし。
価格は一般的、だけど機能やデザインはハイレベルってのが一番いいね。

確かにそうかもしれませんね

夢もうつつも区別できない人たちですから

機能やデザインが洗練された物件をハイレベルと称すること自体がおかしいですよ

そろそろ、外廊下の人が寝る時間だから、スレが延びなくなってきますね

そろそろ寝ないと電気代もったいないでしょ！！

パークマンション深沢とか泰山館、それは実例とは言わないでしょ（笑）。
あるいは「現在はまともな外廊下は作られていない」ということの実例では？

内廊下で優れたデザインの物件、山ほど実例を挙げられますが、
どのくらいの価格帯にしますか？　どんな価格帯でもかまいませんか？
いちおう、外廊下でも実例を挙げられそうな価格帯にしてください。

外廊下の希望の星のマンションも笑っちゃうほど
まったく食指が動きませんでした
立地がいまいちなのはしょうがないとして
20年前の物件を持ち出さなくてはならない程
タマ不足ですか？

あれ、143さんとかぶってしまった。
そうですね、今都心に売ってる外廊下物件ありますか？
たぶんないですね。時代は内廊下です

内廊下はとても快適

実用性がないと実際に住んでいる内廊下の人たちの
マイナス評価ですので、それを覆す魅力を語ったレス
をお願いします。
とても快適だけでは、覆せないと思います。

すごくひねくれてますね
まぁ、外廊下病人だからしょうがないのかもしれないけど。

外廊下でも用は足りるが、内廊下の方がなおいい。

内廊下でも用は足りるが、外廊下の方がなおいい。

前者は想像できるけど、後者は想像できない。

いやいや、マイナス評価を下したのは、実際に
住んでいる内廊の人たちですよ。
（内廊下派が出したソースを参照。）
覆せないというのなら、内廊の人たちが下した
評価は正しいことになってまいます。

実用性？
廊下を通行する事意外にあるのでしょうか？
外廊下信仰の人は、通行する意外に何がしたいのでしょうか？
走りまわりたい？自転車に乗りたい？
廊下の定義が、「家の中の部屋をつなぐ細長い通路。また、家屋と家屋を結ぶ屋根のある通路。」
という事なのに、他に何を求めてるんですか？

>150
>他に何を求めてるんですか？
求めているのは、内廊下信仰者だと思いますが。
廊下で価値を決めようとしてるのだから。

間違えました。

実用性＝価値ではないんでしょうか？（訂正）

実用性＝価値では無いでしょう？

でした

プラスアルファを求めて、
住んだ結果がマイナス評価なのでは。

>146
実用性とは何ですか？
住居とはいかに安全に快適に過ごせるかでしょう
どこで線引きをしてるんでしょうか？

マンションから玄関までのアプローチは
内廊下のほうが安全で快適です。
あえていうなら付加価値

＞１５４
何がマイナス評価なんですか？
物件が？？この板での書き込みが？

プラスアルファの要因となった内廊下が、ってことなのでは。
ｖｓ廊下スレですから、物件評価はスレ違いでしょう。

ほほう〜

さてさてどうですかね？
本人は出てこなくなっちゃったのでしょうか？
外廊下得意の逃げの一手なのでしょうか？

>付加価値
内廊下はマイナス評価というオチがありました。
それを上回る内廊下の魅力を待っています。

>159

>内廊下はマイナス評価というオチがありました。
>それを上回る内廊下の魅力を待っています。

だから、なぜマイナス評価なのでしょうか？
どこがマイナス評価のかな？

やり取りを見ていても、「理由」がわかりませんね。
どこの行でしょうか？？
どのレスですか？

「マイナス評価です」と意味不明な一行はありますが、理由が明確なレスは
無いですね。

そこまでして、自分の物件を肯定しなくても・・・・
哀れんでいますが、だれも否定はしていませんよ