- 掲示板
白熱する議論に終わりはあるのか?存分に戦え!
fight!
[スレ作成日時]2008-08-14 21:39:00
白熱する議論に終わりはあるのか?存分に戦え!
fight!
[スレ作成日時]2008-08-14 21:39:00
↑
ご自分の文章が支離滅裂なのを指摘されてるんだから、逃げないで
ちゃんと応戦したら?
なさけない。
>>661さん
西とか東とか関係ないんですよね。
関西の常識だから許容されると思っていらっしゃいますか?本気で?
マシとかそういう問題でもないんですよ。
嫌煙者さん達のいう良識ってやつですよ。
良識を問うてベランダ喫煙・その他の喫煙をやめさせようとしてる貴方達が
「アホ」だの「バ カ」だの「頭悪い」だの「変人」だの
人と議論する時に使う言葉ですか?
これでは説得力が無いのはおわかりですよね。
ずっーーーーと前から言ってるんですけどね。
嫌煙者の方には聞いて頂けないようで。。。
663へ。
応戦も何も、当たり前の事に支離滅裂と言われてもね。
貴方こそ、横レスだけですか?それこそ情けない。
664へ。
悪口はどちらも書いてますよね?
嫌煙者だけってのは撤回したほうが良いですね。
それと、アホの件は軽い冗談ですが、本当に真に受けてレスされても…考えれば分かるでしょ。茶化しただけですよ。ムキになりすぎ。
>当たり前の事に支離滅裂と言われてもね。
やはり自覚ナシか
ご自分のレスを5回読み直してみましょうよ
>悪口はどちらも書いてますよね?
ベランダ喫煙擁護側が人をAHOとかBAKAとか言ってるレス番を示してからにしてください
そんなレスはないですよ。
>>659
非喫煙者の発言にのみ「罵倒禁止」と良識を求めますか・・・
誰かが書いてる、身内にやさしく他人に厳しい大人失格君ってやつ?
それとも喫煙者は、そもそも良識がないから「アホ」だの「バ カ」だの「頭悪い」だの「変人」だの人と議論する時に使ってても矛盾がなく説得力は失われないってこと?
喫煙者は、どれだけの税金を払っていると思っているんだ?
まわりが文句言う資格ないんだよ。
喫煙者は、肺ガンでどんだけの税金使ってると思ってるんだ。
喫煙者は、肺ガンで病院行く資格ないんだよ。
>>665さん
悪口はどちらも書いてるから良いって問題でもないんですよ。
「良識」を問うてる側が、(100歩譲って)冗談だとしても
その様な言葉遣いで相手を攻撃すると言う事は説得力に欠けると言っているのです。
しかも、私は嫌煙者「だけ」とは言ってませんがね。。。
後から「冗談でした」とか言われても無理ですよ。
コッチはそう捉えてませんから。
「あなたの発言は相手に冗談として伝わらなかった」と言う事です。
「考えればわかるでしょ」って発言が嫌煙者サイドのおかしい点を如実に表してますね。
>>667さん
いえいえ、別に禁止は求めませんよ。
いかがなものかな?と思っているだけです。私の意見を述べているだけ。
良識に関しては670で貴方の意見を読む前に書きましたのでそちらを読んで頂きたいです。
>それとも喫煙者は、そもそも良識がないから「アホ」だの「バ カ」だの「頭悪い」だの「変人」だの人と議論する時に使って>ても矛盾がなく説得力は失われないってこと?
喫煙者サイドでその様な言葉を使って攻撃した方も過去にはいるかもしれません。
ただ、私自身の感想としては説得力は無いと思いますよ。
そして、私はその様な言葉遣いはしない様、相手を不愉快にしない様、心がけているつもりです。
嫌煙者サイドの方々はとにかくこちらが投稿マナー違反の文章を不愉快だと言っても
お茶を濁したりして謝らない事は確かですね。
喫煙者サイドはちゃんと謝る方いますよ。過去のレスのぞいて頂ければ明白です。めんどくさいでしょうけど。
先ほど嫌煙者サイドの方も「スンマソ」って言っていましたね。
これは大変評価できると思います。ただこの方だけですがね。
まぁ、変な文章になってしまいましたが、そんなとこですかね。
【バトル板オールスター】
匿名はん
匿名A
銀行関係者
858
こいつらが出てくると議論が一気に矮小化する気がするのは私だけだろうか。
>>671
>嫌煙者サイドの方々はとにかくこちらが投稿マナー違反の文章を不愉快だと言っても
>お茶を濁したりして謝らない事は確かですね。
だって、説得力無いんだもの。
「**」とか「バカ」は、ごらんのとおりだけど、「アホ」はこの通り・・・
つまり「アホ」は投稿マナー違反として禁止されてない。
喫煙者の理屈だと、管理者にシステムを変更するように言うべきことなんでしょ。
自分に言われるのでもなく、ただ目に入るのも不愉快だって言うなら、この掲示板なんて利用しなければいいってことなんでしょ?
アホな理屈だと思わない?
「アホな」じゃなくて「大人としての常識に欠けた、小学生のような」とでも書けばよかった?
あれバカは平気なの?
「バカ」だから平気なのか?
>>655
な。やっぱり答えない。
×答える気がない
○答えられない
>規約の細かい部分に触れる可能性のある文言を掲示板に
>載せるなんて怖いことはできません。
そんな理由より、「そもそもそんな規約が無いから書けない」と
考えるほうが、自然だよね。
いったい規約の内容書いてどんな不都合があるのよ。
無理して捏造したら、アラを指摘されて、立ち行かなくなるから
怖くて書けないんでしょ?
>それでしたら「ベランダ喫煙禁止」と規約に明記されていないマンションは
>「ベランダ喫煙可」と考えるだけで良いんではないですか? わざわざ規約内容を
>表示させても意味がないでしょう。
いやいや。あなたが結論ありきで嘘を付くことも辞さない人だと
分かれば、十分に意味があります。
あと、
>ついでだから、前述のハイヒール禁止の道路、レジャー専用車通行禁止の道路の回答もよろしく!
やっぱり、答えられないのね。
>>645
>「俺はベランダ喫煙で迷惑を被っていないけれど、迷惑を被っている人がいるんだからベランダ喫煙をやめるべきだ!」
>「俺はクラスター爆弾で迷惑を被っていないけれど、迷惑を被っている人がいるんだからクラスター爆弾はやめるべきだ」というのと一緒だと思う。
いいことじゃん…?
>>673さん
「禁煙じゃなければどこでも吸っていいとか思ってるアホ」じゃなくて
禁煙じゃなければどこでも吸っていいとか思ってる「人」と
書けば良いんじゃないかなって思いますね。
「大人としての常識に欠けた、小学生のような」と攻撃的な事を書いたら同じ事じゃないですか。
>だって、説得力無いんだもの。(以下略)
これに関してはこちらが理解するのに時間がかかりそうなのでもう少しお時間ください。。。
>>678
>禁煙じゃなければどこでも吸っていいとか思ってる「人」と
>書けば良いんじゃないかなって思いますね。
普通は、「そうですね。そうします」で終わる話。
私も、それでよいと思ってる。
ただ、繰り返すけど
「「人」と書けば良いんじゃないかなって思いますね」と言われて、「禁止されてないから書いても良い。そんなこと言う奴は掲示板に来る資格のないクレーマー」と延々ゴネ続ける人間を「アホ」と評さずに居られるほど、私は人間出来てません。
>「大人としての常識に欠けた、小学生のような」と攻撃的な事を書いたら同じ事じゃないですか。
でも、同じように書いている喫煙者の書き込みに対しては無批判なんですね。
>>671
>先ほど嫌煙者サイドの方も「スンマソ」って言っていましたね。
>これは大変評価できると思います。ただこの方だけですがね。
あの方は、「ば か」発言を謝ったのではなく、人間違いしたのを謝ったに
過ぎません。確かにどんな意味でも嫌煙者側からのお詫びは滅多にないから
評価は出来ると思いますね。
どちらにせよ、彼らのの「ば か」「アホ」「変態」発言のほとんどは
私に向いています。「議論できない連中」と哀れんでいます。
>>681
>「禁煙じゃなければどこでも吸っていいとか思ってるアホ」って誰をさしているのですか?
聞くまでもないでしょう。私のことだと思いますよ。
現に私は「禁煙じゃなければどこでも吸っていい」と思っていますし。
言ってもいますし。
あくまでも「他の条件設定なしの『場所』」の話ですけどね。