愛煙家
[更新日時] 2020-08-24 23:56:29
いち愛煙家として、紫煙を燻らせるのは大切な時間。でも人に迷惑をかけるのはいけないと思う。
最近は目に余るマナーの悪い喫煙者がいるのも事実。過密地帯である集合住宅では尚更の配慮が必要。
喫煙という観点から、お互い気持のよいマンションライフをおくるためにはどうすべきかを話し合うスレ。
前スレ(?)
ベランダ(バルコニー)喫煙問題に関するスモーカー vs ノースモーカーのオンライン激論部屋
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6091/res/1-10
一般的な注意事項
へ.できるだけ良い例を提示しよう。
や.良意見には支持や同意をしよう。
で.根拠をリンクで提示しよう。
す.ひとりの意見を反対者全員の意見だと勘違いしない。
え.稚拙な意見はスルー(スルーされたのを論破と騒がない)
極端な主張の方はご遠慮ください。
ば.タバコを撲滅しよう。
よ.タバコは誰にも迷惑をかけていない。
以下の研究者は別スレを
く.排気ガスとタバコ
ね.タバコと食品(添加物、残留農薬を含む)
?.その他、タバコとの比較研究論全般
[スレ作成日時]2008-01-16 09:47:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【ひとりひとりの】ベランダ喫煙【心がけ】
-
223
匿名さん
-
224
匿名さん
-
225
愛煙家
みなさんお久しぶりです。
ここのところ考え込んでいた「なぜベランダ禁煙の規約を上程しないのか」について、私なりの考えがまとまりました。
別のスレッドでの議論が大変参考になりました。
ベランダ禁煙化するならやっぱ規約改正でしょ?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6084/
スレッドの皆さんありがとうございます。
そちらでは、お呼びでないような雰囲気だったのでこちらへ来てしまいました。
少々長くなるかもしれませんがよろしくお願いします。
-
226
匿名さん
-
227
愛煙家
-
228
匿名さん
↑だってあなた都合が悪いとず〜とスルーだし
言うことが支離滅裂だから相手に出来ないのよ。
-
229
匿名さん
-
230
愛煙家
>>228
おまえなんでここにいるの?誰も呼んでないよ。
>>229
申し訳ない、規約の正式な解釈はどうだか分らんが、とりあえず今は喫煙派の意見である「どうしてズバリ禁煙と規約で規定しないの?」について話をすすめたい。
先に結論から言うと、「民意を反映しないから」と言う結論に至った。
これからその説明をしていくが、禁煙、喫煙、双方から意見を聞きながら進めたいと思う。
よろしいかな?
-
231
愛煙家
>>228
>言うことが支離滅裂だから相手に出来ないのよ。
相手に出来ないなら出て行ってくれて一向に構わないが、ここは議論の場だ。
あなたが正論だと思うなら、私のどのあたりが「支離滅裂」なのか説明してくれないか。
-
233
匿名さん
>あなたが正論だと思うなら、私のどのあたりが「支離滅裂」なのか説明してくれないか。
それやったら軽く1000突破してスレが
「【ひとりひとりの】支離滅裂な愛煙家のレスを訂正【やさしさ】」になっちゃうよ。
-
-
234
愛煙家
>>233
いや、たとえネタがあってもおまえは中身のある文章をそんなに書けないよ。
せいぜい>>233みたいな、まるで回答になっていないレスが関の山だ。
-
235
我は大和民族
「恥の上塗り」
そんな言葉をスレ主に捧げたい。
こんな所で遊んでないで早く母国に戻ってあげなさい。
同胞がお土産を待っているよ。
-
236
228
-
237
愛煙家
>>235
大ワタミ族っていうのは、半島出身なのか?
日本人は思いやりや謙遜を美徳とするから、「我は」みたいな表現はあまりしない。
「誰にも迷惑かけていない」とか「直接苦情を言われたことない」とかいう主張はとても日本人とは思えない。
>>235のような「我」が強い民族には「ひとりひとりの心がけ」の意味は理解できない。
>>236
結局>>231には答えられないのな、お前。
-
238
匿名さん
<このスレのルール>
”え.稚拙な意見はスルー(スルーされたのを論破と騒がない)”
>>237
このスレが途中で寝たのはスレヌシが自爆したからだと思うのだが。。。
稚拙な意見はやめようよ。
-
239
238
あ、もひとつ。
スルーされても答えられないとか論破とか騒がないようにね。
-
240
匿名たん
愛煙家さん
さっさと議論展開を始めてください。
228さん
貴方のカキコのレス番を全部示してあげなさい。
そうすれば、貴方が如何に素晴らしいレスをしていたかが示せますから。
*レスしてもいないのに、「支離滅裂で相手に出来ない」と書いたのなら、マナー違反かなぁ!
私の様に、その支離滅裂な人?を、ずーっと相手にしてきた者から言わせて貰えばね。
もう一度、愛煙家さん
>結局>>231には答えられないのな、お前。
>>125に回答できず、スルーしている『お前』が「ホザいてもよい台詞」ではないと思いますが?
-
241
愛煙家
>>238
スレ読めば分かるけど、俺は自爆したんじゃなくて、
<このスレのルール>
”え.稚拙な意見はスルー(スルーされたのを論破と騒がない)”
してたんだよ。
本題>>230について語りたい奴もいないみたいだから、適当に遊んでた。
そろそろ本題に戻る。
それでは、喫煙、禁煙双方から意見を聞きながら進めましょう。
隣のスレで、「禁煙議案が否決されたら、グレーだったのが白になってしまう」というような書き込みがあった。
至極もっともな意見だと思うがどうですか?
注:「禁煙が否決されただけであって、喫煙が可決されたワケではない」という意見はとりあえず、脇に置いておいて下さい
ごく素直に、禁煙が×だから喫煙は○ですよね?
-
242
匿名はん
愛煙家へ
>結局>>231には答えられないのな、お前。
私の >>25 の質問も答えてもらっていません。
他人に回答をもらう前にあなたへの質問の回答をしましょう。
-
243
愛煙家
>>242
すみませんです。
申し訳ないですが、他からお叱りを受けるので、いまの本題>>241以外の質問は少しだけ待って下さい。
あなたは「どうして規約改正しないの?」に興味はありませんか?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)