パークシティ豊洲7

それをこんな場所で主張しても、ねえ。

>>633
なにを言ってるんだ、お前は！軟弱者め！

そうだ、そうだ。

そんなのんきだから自治会に管理組合
乗っ取られて払わなくてもよかった
自治会費を騙し取られるんだ。

>>636さん
>>634さん
住民が何人読んでるかも分からない、こんなとこでしか主張できない方がよっぽどのんきで軟弱だと思うけどねえ。
本当に問題だと思ってるなら、毎朝＆毎夕ビラ配りでもした方がまだ効果的なんじゃないかと。

まあ収支報告くらいはチェックしなくちゃね。
領収書等もすべて開示させるとか。

たまの飲食くらいは許せるけど、ほっておけばどんどん増長して
既得権益化するから。

でも一生懸命にマンションのために動いてくれてるし感謝の気持ちも忘れずに

ま、人によるね
今回の人はみんな立候補したわけで
50階ラウンジの広報さんが典型例ですが
自己顕示欲が強く、
俺がやってやる　みたいな動機がおおいのでは

絵に描いたようなボランティア精神の人はいないでしょう

しかし、６３２さんの話は考えさせられますね
利権や権益の温床である自治会を解散させようと言う動きが名古屋であると

こちらは
利権権益の温床になるであろう自治会を新しく立ち上げたってことね

>>629さん、>>640さん

今回の自治会役員は、立候補と抽選で決められた。と総会で説明されました。配布物や掲示にもそう書いてありますよ。

自治会費200万が毎年騙し取られてるわけか。
理事会どんだけ世間知らずなんだよwww

抽選による役員は今回の中にはいません。
抽選の案内とか誰が当たったとか報告がありましたか？
会則によると役員は本来14名で構成されますが、今回は22名ですね。
立候補が多すぎて適当に振り分けたからです。

かたや、自己顕示欲が強く、俺がやってやる　みたいな動機だけど、
まあ、それなりに最低限の仕事はしているように見える人。

かたや、自分では何も行動せずに、
何かしら動いている人の批判を（それも匿名掲示板で、決めつけと思い込み半分で）しているだけの人。

世の中ではどちらが信頼されるのかね？
（信頼してもらわなきゃ、予算の修正動議なんて通らないんだよ。念のため。）

ついでに、名古屋市が新しく作ろうとしている「地域協議会」は、公式には
それ以外の地域団体（自治会とかPTAとか）を否定しているわけではないこともお忘れなく。

要は、特定の地域ボス(集団)がノーチェックで地域を牛耳れる体制を変えることであって、
「自治会」という名前の組織を無くすことが目的なのではないんだよ？
それは結局、地域の構成員がどれだけ人任せにせずに活動に参加するかにかかってくるのだけど、、、
匿名掲示板に引きこもっている人にはあんまり期待できないかな。

長文失礼。

>>643さん

私には自治会からの資料しか判断材料がありません。
それが間違いだと断言なさるなら、根拠を示してくださると理解しやすいのですが。

実は自治会役員とは仲良しで、非公開情報もいろいろ聞いているんです。
だから、役員全員立候補も本当の話だし、
避難訓練の日当と打ち上げで20万円も本当です。
あ、ちなみに、昨夕の打ち上げには私も参加しました。

ってオチだったらやだな。

つか設立準備委員がそのままスライドでしょ。
もうこの話題つまんね。

シンボルの入居が始まりましたよ。
シンボルのスレに行って来ましたが
まだ
イヤミな兄さんも、皮肉な姉さんも、説教なオヤジさんもいなくて
こんな時代があったなあって感じ

みんな暇ね。嫌なら声を出して言いましょう。影でコソコソなんて情けない。

＞＞646さんへ　 自治会って仲間同士の仲良しクラブかよ～

自治会役員は、全員が立候補ではないよ。

良く知らないのか、外部の人間なのか、適当に書くから話におもみがなくなる。

だいたい共産系の頭の悪いやつらが、おかしな騒ぎ方しかできないから、自治会の
重大な問題点が、うすっぺらいものになるんだよ。

少し黙っていてほしい。

喋るのなら、頭のいい共産党員だけがしゃべれ。
そして、自治会の問題点を、きちんと語れ。

頭の悪いやつは、しゃべるんじゃないよ。

>>643

こういのが、本当に〇〇なんだよね。

なにもかも、デタラメになってしまう（笑）。