- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
マンション買うならどっちの沿線がいいでしょう?
[スレ作成日時]2005-09-08 19:05:00
マンション買うならどっちの沿線がいいでしょう?
[スレ作成日時]2005-09-08 19:05:00
>>216 匿名さん俺がいいたいのはららぽーとのが京葉線より先にできたってことだよ?おまえは俺が船橋にはららぽーと東京ベイがあるって書いたのに対してららぽーと東京ベイは南船橋のものだ、単なる京葉線ディスりかい?って言ったからららぽーとより京葉線が後に作られたから、船橋で何が悪い、ディスりっていうな、後からららぽーとに直結する形で作られたのが京葉線、南船橋駅、だからおまえのららぽーと東京ベイは船橋ではない考えかたはすごい間違えてるって言った。ららぽーとと京葉線の関係についていっただけ。
おまえさらに何もわかってない?事実を言って何が悪い。成田新幹線の予定線引き継いだとかそういう説明いらん。もろもろ関係ないことだぞ?
あっそうですかー。すいませんねー間違えちまって。でももうわかりましたって言ったはずなんですけどねー。追撃コメしなくていいっすよー。いつもディズニーランドのこと考えてるわけじゃねーし。ちゃんと文読んでねー。それとも性格がクズなの?無知ぶり?事実しかいってねーよ。肝心なのはららぽーとが船橋か南船橋か。京葉線南船橋駅ができて利用客が出たのららぽーとがつくられてからあとなんですよー。紛れもない事実。だから船橋にあるといっても別に不正解じゃないんですよ。貨物線やヘルスセンターの話してないんですよ。おまえは国語と船橋周辺の歴史を勉強した方がいい。いい加減お前のディスリコメに付き合ってやんの飽きたわー。もとはと言えばお前が俺に吹っかけてきたんだから飽きたって言われても文句言えないよねー。
>>225 匿名さん
話の方向逸らしてません?船橋の勉強しろって言ったよ?でも谷津遊園くらい知ってるし。まずそれはあまりにも関係ない。自慢したいのか?したいなら言ってからしろよ。その分には聞いてやるからさ
>>225 匿名さん
話が逸れてるから、今までの経緯をまとめる。193で京葉線派には悪いけどと総武線寄りの意見を書き、197と198で総武線の通る場所の特徴を書いた。そしたらおまえがららぽーとについて違うと指摘した。俺の投稿をしっかり見ずに京葉線ディスりとか昭和とか筋違いなコメントを書いた。それから互いに言い合い、俺がディズニーランドをDRと略してたのに対してスペルが違うとおまえが指摘。俺がわかりましたと言った上でららぽーとについてはおまえが違うって言った。京葉線がららぽーとより後に開通したことを書いた。そしたらおまえが追撃コメ&無知よわばりしたから今に至る。もともと俺は住みやすさで総武線寄りの意見を書いた。おまえに聞く。横浜ランドマークタワーは桜木町のが近いから横浜、横浜いうのは違うっていうか?押上のが近いから錦糸町にはスカイツリーがあるっていう人を完全否定するか?
無知識の低能とは話が合わない.。
へーそういうんですね別にいいけど。だったらそんな低能に話吹っかけんな。ド低能の腐れ脳みそ
俺が総武線ユーザーだからってのもあるが、利便性なら総武線がいい。遅延は多いが、四六時中じゃないし本数が常磐線、京葉線より多いから移動がスムーズに進む。これは毎日船橋から新宿という長距離で総武線を各駅、快速ともに使う俺が断言する。利便性っていうのは住む場所によって違うが、京葉線は武蔵野線と連携してるとはいえ、東京で終わり、風で止まる、東京駅のホームが遠い、液状化が心配、本数が総武線より少ないっていう欠点があるのはまぎれもない事実。東京なら総武線快速でもいけるし、品川、横浜にもいける。各駅は新宿方面。総武線沿いは昭和って罵るアンチが俺に絡んできたが、生活に困らない。京成や東西線にすぐ乗れる
238さん
ここはマンションスレの一つ。完全にスレ違い。
ここのテーマはどちらが住みやすいか。
鉄道線形とか軌道強化、土木構造施設、果ては過去の貨物線計画を持ちだして
何になりますかね。
鉄道、沿線の利便性、或いは住むための立地を語るのが筋ではないか。
例えば新幹線と在来線の計画と成り立ちを比べて、技術的に優れているから
新幹線の街とか駅の方が上と言っているのと同じだろう。
列車速度が早い、踏切が無いことでの優位は理解は出来るがそこまでの話。
ここでの資産価値、沿線の住みやすさ・利便性、マンション評価と云う視点に
大きなウエイトを占める程の意味を有している思えない。
>>240 匿名さん
液状化でぐっちゃぐちゃになったら意味ないでしょうが。整然とした街並みは埋め立て地ならでは。ならば整然さなんていらない。住まいとしては液状化しないほうがよほど大事。
>>241 匿名さん
理由になっていない。
都市計画が古いのはどうしても避けられない。
噴砂・不同沈下から7年。
そのまま放置されているか?
しかし、列島はあちこち立て続けに災害が発生している。
熊本地震、大阪北地震、西日本豪雨で犠牲者多数。
だから、ざまみろ!とこっちが言おうとしていると思うか?
不同沈下と噴砂で犠牲者は出なかったが、被災して復興していく経験はマイナスでは無い。
総武沿線の古い市街地は、巨大地震時に延焼の心配をしろよ。
>>242 匿名さん
経験?
液状化は同じ場所で何度でも起こり得る。
復興にどんだけコストかかるんだ?まともに液状化対策進めてるエリアはどんだけある?頓挫しまくりだろうが。
巨大リスクの上にある整然とした街並みなんざ何の自慢にもならんよ。
>>243 匿名さん
延焼と言う考えが頭に入らないようだ。
そして、311以降災害の連続どころか、噴砂・不同沈下しか正面を見ていないのか?
311の震源はどこだよ?
もし、南海・東南海・日向沖の3連動型超巨大地震が発生する心配も頭にない?
>>244
それを言ったら、度々起こる傾斜地で集中豪雨による地下水位の上昇での土砂崩れの地区に住め!と言うのか。
港湾地区は地下水位が高いから、地盤改良しない限り噴砂と不同沈下は起こる。
お前の考えでは関空も否定する事になり、港湾地区も存在しない。
内陸部ですら巨大地下水脈の存在も否定か?
ホント低能な考え方だな。
現在、リニア中央新幹線の南アルプストンネルを掘削しているが、土被りが千メートル以上もありボーリング調査だけでは、岩盤の中の巨大地下水脈の存在はまだわかっていない。
日本名列島のリスクを知らない奴が港湾地区の埋立地攻撃は低能がやること。
>>245
>>液状化の実績とリスクはどうやっても消せない。埋め立て地は住んじゃダメ。
『液状化の実績』って何コレ?
自然災害に『実績』なんて矛盾した言葉を使うのか?
そういう人物は、嫌煙さんが敗北しててワロタしか考えられないな。
>>249 嫌煙さんが敗北しててワロタ=匿名はん
>>長文&なりすましご苦労。苦しゅうない。
このお前の心理的な反応とコメントからモロバレ。
周囲にもどんどん気づいてくるぞ。
>>埋め立て地は足切りで選択肢から外すってことだろうが。相変わらず曲解しやがって。あんたは生粋の低脳だな。
低能と言われるとコピペして低能とブーラメンしするオウンゴール王。
『地下水位』と言う言葉があまりにも低能な為、理解出来ないだけだ。
既にバトルスレの要注意人物と周囲に見られている。
>>250 匿名さん
>心理的な反応
>周囲にもどんどん気づいてくる
>ブーメランしする
じいさんは日本語の勉強からスタートだな 笑
あんたがどう頑張ろうが埋め立て地はナシなんだよ。ちなみにあんたは低脳ね。漢字違うの気付いてないみたいだけど。
>>251 嫌煙さんが敗北しててワロタ=匿名はん
>>じいさんは日本語の勉強からスタートだな 笑
>>あんたがどう頑張ろうが埋め立て地はナシなんだよ。ちなみにあんたは低脳ね。漢字違うの気付いてないみたいだけど。
流石の低能の屁理屈王だ。
何をどう頑張る?
日本列島は鍾乳洞が点在している様に、地下水は至る所にある。
お前が自然災害に対して負けない様に頑張るしかねぇ。
低能だから、漢字がどうのこうのしか文句言えないわけだ。
漢字? 旧字体とか知ってる?
>>255
>>めんどくせーからコピペな。
このめんどくせーは、匿名はんが良く使っていたな、、モロバレだ。
『液状化の実績』って何よ?
その原因である地震に関してカネにまつわる実績なんてあるのか?
流石の低能王だ。
>>257 嫌煙さんが敗北しててワロタ=匿名はん
『液状化の実績』って何よ?
その原因である地震に関してカネにまつわる実績なんてあるのか?
>>埋め立て地は住んじゃダメ。
流石の超低能の解釈。
港湾技術が無いと世界各地から来る海上コンテナの陸揚げも石油資源も来ない。
それおろか空港も出来ない。
ベランダ喫煙で『規約変更』しないと無くならないの理屈とあまりにも一緒。
このやりとり、『ベランダ喫煙 止めろよXXで』自分だけで無く周囲の人とやっているオウンゴールにそっくり。
>>260
『非喫煙者』のHNは止めたの?
『嫌煙さんが敗北しててワロタ』のHNは止めたの?
流石の低能多数のHN成りすまし匿名はん。
『埋め立て地は住んじゃダメ。』=『(ベランダ喫煙を止めるには)規約変更』
と同じ低能の発想。
>>261 匿名さん
おはよう、発達障害じいさん。
めんどくせーからコピペな。
あんたのいつもの禅問答に付き合うつもりはない 笑
液状化の実績とリスクはどうやっても消せない。埋め立て地は住んじゃダメ。
268さん。
236ですが238さんとは違います。