住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-11-28 06:18:20

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】

  1. 9501 匿名さん

    >>9497 匿名さん

    建築基準で地域に応じた標準的な断熱性能が決められています。
    東京の場合、Q値2.4です。
    建売分譲ですと、この標準的な仕様になります。
    注文住宅の場合、高気密高断熱仕様にできるので、快適な住まいにできますよ。

  2. 9502 匿名さん

    >9501

    もちろん注文戸建てでカスタマイズできるのは戸建てのメリットですが
    あくまで一般論で意見させていただきました。

  3. 9503 匿名さん

    >>9500 匿名さん
    > 戸建はゴミ出し

    確かに、24時間ごみ出しを実現できてる戸建ては聞いたことがありませんね。
    でも単純に「ごみ出し」を考えた場合、マンションより戸建の方が楽ですね。

  4. 9504 匿名さん

    平均専有面積150㎡のマンションは賃貸だよ。

  5. 9505 匿名さん

    戸建のゴミだしは家から少し離れてる所が多いから
    色んな人に会いそうで自分は面倒・・・カラス怖いし

  6. 9506 匿名さん

    >9497

    プライバシーはマンションが上
    遮音は重量のあるコンクリートのマンションが上

    戸建がマンションより平均面積広いの当たり前
    ターゲットが違う

    坪単価にするとマンションが高い

  7. 9507 匿名さん

    >>9497 匿名さん

    立地についても、所有権があれば賃貸併用マンションを建てて住まうことも出来ますから
    物件戸別となるので、一概には言えません。

    新築となると、立地の良いところでは、戸建優勢ですね。

  8. 9508 匿名さん

    夫婦二人ならマンションで子供いるなら通勤遠くなっても戸建てにする。
    親の都合(通勤時間)で子供に狭い日の当たらない部屋は可哀想。
    通勤が30分や1時間変わったところで子供が小さいときはなかなか会えないし。

  9. 9509 匿名さん

    子供がいれば小学校が近い事が第一条件だな

  10. 9510 匿名さん

    >>9506 匿名さん

    遮音性能は、重さでは決まりません
    開口部、換気システムの影響が大きいです。

  11. 9511 REAL

    リアルだけど現在、戸建てに住んでいる方、悪かったね。

    何度も書いているけど悪戯だから気にしないで。

    ここの掲示板、たまに業者の人が書き込んでいて面白かったんだけど、
    ここ最近、掲示板が元気なかったので、現実っぽく書いてみた。

    マンションさんも怒らないように。

    掲示板に元気が出たから良しとしてちょうだいな。

    嘘つきはREALの俺 m(__)m

  12. 9512 匿名さん

    平均には意味は無いよ。例えば100万貯金の人が10人いて1000万貯金の人が一人いると平均は181万になるけど、その中に貯蓄額181万は一人も居ない。平均って実態を捕えているようで実は全く現実と解離したりする。
    だから重要なのは、最も多い数値。
    このスレで言えば最多価格帯や一番多い広さ。
    マンションの最も多い間取りと広さは3LDKで75平米。これより広ければ大きいマンションで、狭ければ狭いマンションとなる。
    戸建で言えば、4LDKで延床120平米。これより広ければ大きい家だし、小さければ小さい家。

    価格は地域によるし、地域は個人の都合で利便性が変るから画一的に比べることはできない。

  13. 9513 匿名さん

    >>9506 匿名さん
    > 遮音は重量のあるコンクリートのマンションが上

    コンクリートの戸建だってありますよ。

    ね、 >>9495 にも書いたとおり、話のとっかかりとして、

    ・金銭的現実性を除けば、マンションでできることは戸建でもできる。
    ・いくつかのアンケートの結果から戸建てを希望する人が7割~8割

    を理解し、認めてからでないと話が進まずに発散してしまいます。

    ちなみにコンクリートの家はそれほど非現実的ではないですよね。
    それを理解し、認めていれば、

    > 遮音は重量のあるコンクリートのマンションが上

    と言った話はでないのです。

  14. 9514 匿名さん

    >9513
    リアル馬鹿はもう来なくていい
    一般論て前置きしてるだろ

  15. 9515 匿名さん

    >>9508 匿名さん

    子供は、日の当たる時間は学校行ってるか、遊んでる。
    子ども部屋なんて無くてもいいと思うけど、年頃になってきたら必要かもね。
    でも思春期に部屋にこもるのも良くないなぁと思う。
    あなたを否定したり決めつけたいわけじゃないが、子供の為に、第一優先に、ってやりすぎるとやっぱ甘やかしちゃうことになるんじゃないかなと思う。
    欲しいものを与えることが子育てや教育でもないし。

  16. 9516 匿名さん

    >>9514 匿名さん
    > リアル馬鹿はもう来なくていい
    > 一般論て前置きしてるだろ

    なるほど。では一般論として、隣人や上階・下階の騒音が気になるのはマンションですな。

  17. 9517 匿名さん

    一般論で攻めると窮地に立たされるのはマンション派。
    その結果、3億臭くんや、他人画像パクリ貼り付け連投くんが誕生した。

    そしてまた一般論にもどる。

    このスレは、その繰り返し。

  18. 9518 匿名さん

    ハウスメーカーのCMに出てくるような何故か森や草原に建っていてレースカーテンを開けても覗かれることなく、そよ風が入ってくるような戸建てなら住んでみたいな

  19. 9519 匿名さん

    >>9515
    真っ暗な部屋で朝を迎えると一日眠かったりしませんか?
    朝の光の入る部屋にしてあげたい、というのは子供を甘やかすことになるのでしょうか?
    無駄に広い部屋を与える気はありませんし、そこは譲れないところなのでマンションだと厳しいというだけです。

  20. 9520 匿名さん

    >>9518
    それってド田舎別荘…

  21. 9521 匿名さん

    >>9518
    マンション好きな人って都会が好きなのだと思っていました
    私は戸建て派ですが、インフラが整っていないレベルの田舎は無理です。

  22. 9522 匿名さん

    通勤30分増えるなんて拷問

  23. 9523 匿名さん

    都心マンションと田舎別荘
    メリハリないとね

  24. 9524 匿名さん

    あなたがそう感じるように、マンションに住むなんて拷問という人もいます

  25. 9525 匿名さん

    >9510
    開口部、換気システムが影響するのは
    勿論ですがそれは別の要素です

    遮音性能が重量(密度)に依存する事実はかわりません
    適当言わないように

  26. 9526 匿名さん

    >9524
    人生の選択が狭まるだけでご勝手にどうぞ
    都心には住めませんね

    私は戸建も住めます、実家からずっとそうでしたし

  27. 9527 匿名さん

    >>9519 匿名さん

    いや、リビングに出てくれば光はありますし。
    起きる時は部屋暗いでしょ。カーテンも電気も消してるんだから。

  28. 9528 匿名さん

    うちはマンションだけど角部屋だから全部屋に光は入る

  29. 9529 匿名さん

    >9526さん

    都心がすべてじゃないような気がする。戸建てもマンションにも住めるのであれば、それを基本ベースにして価値観を共有しようとはせず、もっと広く23区や神奈川、埼玉、千葉の都内寄りも視野を広げてみたらどう?
    都内近郊でも満足している人はいるの多々いることも事実だし、その人たちを卑下することは、どうだろうかと真面目に思うな。
    都心に住んでいるけどまったくゆとりのない心の狭い都心民。それこそ人生台無しでお金でしかものをいわせることができない不器用人間じゃないかな。

  30. 9530 匿名さん

    >>9527
    その起きる時に部屋暗いのが嫌なのです。
    自然光が入る部屋と遮光カーテンの部屋では目覚めが違うと私は感じているので、子供部屋に光が入る部屋にしたいだけです。で、それがマンションだと難しいというだけの話なのですが・・・。
    子供の甘やかし(これも基準が分かりませんが)などスレ趣旨からそれている話なので、ここでいったん終わりにします。

  31. 9531 匿名さん

    >>9522 匿名さん
    本当に同感

  32. 9532 匿名さん

    すぐにマンション派は見捨てるね。
    カーストの影響?、上層の隣人から蔑みを受け、下層の隣人を蔑む癖から?

  33. 9533 匿名さん

    >>9526
    都心に住むということも人生の選択が狭まっていると思いますが・・・。
    郊外に住むことによって車が持ちやすくなるので、通勤時間自体が増えても通勤の選択肢は増えます。
    電車通勤でも始発駅を選べば座れるので通勤中に本を読むなり勉強するなり有意義に使えたりまします。
    それを考え予算が同じなら郊外でも戸建てを選択します。
    たとえ通勤時間増えても、家にいる時間と比べ物にならないので、広いほうがいいです。

  34. 9534 匿名さん

    >>9530
    >>9519
    >>9508
    横から失礼。
    陽の光は大事ですよ!
    ただ、私は東向きに現在住んでいるので、朝日凄いです。
    嫁が起きて、カーテン開けると眩し過ぎて最悪の目覚め。今は暑いし。
    だから人それぞれよ(笑)
    子供が光が入る部屋が良いって言ってました?
    子供のためって大前提をあたかも正義のように考えてらっしゃるのは火傷の元ですよ!
    子育て云々は結果論なんで正解なんてないけど、良くも悪くも日の光を優先した家選びも親のエゴ。
    通勤時間で選ぶ家も親のエゴに変わりはないでしょ!

  35. 9535 匿名さん

    >>9534
    窓の位置によりませんか?
    ブラインドで調節もできますし、そこは子供に任せます。
    はじめから絶対に光が入らない部屋とはやはり違うとも思いますが。

    角部屋の話も出てましたが、確実に角部屋ゲットできるならマンションもありだとは思っています。けど実際は抽選が多いですよね。
    あと子供のことまるで考えないなら子供部屋なしでマンションでいいですw
    だからはじめに夫婦二人ならマンションと書きました。

  36. 9536 匿名さん

    人生イロイロ、人もイロイロ、子育てイロイロ、採光イロイロで良いじゃないですか?

    個人的には光が極々少しの暗い部屋は嫌ですね。なんかジメジメした部屋って感じがします。

  37. 9537 匿名さん

    >>9522 匿名さん
    > 通勤30分増えるなんて拷問

    一般論では、通勤は片道1時間です。

    あ、いあ、誰かさんが「一般論で!」と言うものですから・・・。

  38. 9538 匿名さん

    >>9528 匿名さん
    > うちはマンションだけど角部屋だから全部屋に光は入る

    一般論いくと、マンションの部屋は普通角部屋ではありません。

    あ、いあ、誰かさんが「一般論で!」と言うものですから・・・。

  39. 9539 匿名さん

    9537,9538 マジに気持ち悪いわ。以上。

  40. 9540 匿名さん

    自分で言ったことで自爆して何も言い返せなくて白旗。
    最近のマンション民のゴールデン(死語)パターン。

  41. 9541 匿名さん

    マンション民が中身の無い誹謗中傷めいた暴言を言い始めたら、それはマンション民劣勢の証。

    なぜなら、本質論で抗弁できないから。

    もう一度言おう。
    なぜなら、本質論で抗弁できないから。

  42. 9542 匿名さん

    だから言ったじゃない。
    一般論で攻めると厳しくなるのはマンション派だって。

    そろそろ3億臭くんの登場ですか?
    それともエアー富裕層による他人画像パクリ連投の始まりですか?

  43. 9543 匿名さん

    うちはリアルな数字で160㎡の3LDKマンション(都心区)で、
    リビングとダイニングで40畳、更に主寝室が14畳で、8畳と6畳の寝室という感じです。
    120㎡以上の戸建ては広い?そうなの?ご冗談でしょ。

  44. 9544 匿名さん

    一般論で行くと、マンションの平均的な広さは70平米くらいでは無いでしょうか?
    最近はファミリー層向けの物件でも70平米切っている物件も少なくはありませんね。

  45. 9545 匿名さん

    >最近はファミリー層向けの物件でも70平米切っている物件も少なくはありませんね。
    で、そんな狭いマンションを「買いたい」と思っている人「のみ」が平均だから、
    書き込んでいいのはその平均の人たちのみ、とでも?まさか冗談ですよね?
    ここは平均を書き込むスレでも、予算枠があるスレでもないでしょ。
    自由に様々な意見を書き込んでいいはずでは?ここの庶民って変なやつ多すぎでは。苦笑

  46. 9546 匿名さん

    >建物 延床42坪(6LDK)
    これって、戸建てでは普通なの?
    42坪って約138㎡だけど、その広さで6LDKって見たことない。
    高級物件だと2LDKか、3LDK程度だと思う。6Lってどれだけ細切れなんだ?笑

  47. 9547 匿名さん

    >>9545 匿名さん
    > 自由に様々な意見を書き込んでいいはずでは?

    ですよね、こいつ(↓)を叱ってやって下さい。

    >>9514
    > リアル馬鹿はもう来なくていい
    > 一般論て前置きしてるだろ

  48. 9548 匿名さん

    ↑のように延べ床42坪の戸建てもあれば100坪のマンションもある。
    価格はもちろん天と地ほど違うだろうけど、それらも含めてここは議論の対象だろ?
    それとも、1億以下に限定とか制限付けるかい?

  49. 9549 匿名さん

    >>9546 匿名さん
    > 約138㎡だけど、その広さで6LDKって見たことない。
    > 6Lってどれだけ細切れなんだ?笑

    細切れなのかなぁ。
    最近のマンションでは珍しい6畳間の部屋(11平米)を6部屋作っても、まだ72平米残る。
    72平米と言えばマンション1戸分。これでLDKおよび水回り作れば随分いい感じだと思うんだけど。

    どっか間違ってるかな???

  50. 9550 匿名さん

    >9542

    一般論でこそマンションのほうがいいっていう人も多いですよ。

    東京西側で5000万~6000万ぐらいのファミリータイプで駅からの距離を同じぐらいにすると
    マンションなら23区(杉並、練馬、中野、大田、世田谷といった外周区)だけど、
    2階建ての一戸建てなら市部(調布、狛江、西東京、東久留米、稲城)になる

    広さは一戸建てのほうが広くなるケースが多いけど、
    それでも限られた予算でどこに住みたいかって話だよね。
    ※パワービルダーがうまくやればマンション並みの価格も可能だけど、
    求めてる立地に現場が出るかどうかは運ですよね。

  51. 9551 匿名さん

    >>9545
    それなのに都心の広々マンションの人しか書き込まないのは不思議だと思いませんか?

  52. 9552 匿名さん

    >>9550 匿名さん
    > 一般論でこそマンションのほうがいいっていう人も多いですよ。

    マンションの方が良いと言う人がいることは否定しませんが、それが一般的とはどのような根拠からでしょか?
    私は、戸建てを希望する人が一般的との認識です。

    ● 一戸建て派、マンション派の割合は? - 三井住友トラスト不動産
    http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html

    ● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
    http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/

    ● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime
    http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo

    ● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム
    http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/

  53. 9553 匿名さん

    >>9548
    1億以上のスレがあるのでわざわざつけなくてもいいと思ってたのですが、あそこが3億までとなってるのでうちは3億5千なのでここに書きます!みたいな人が来ちゃうので1億以下つけた方がいいかもですね

  54. 9554 匿名さん

    「戸建にもある、戸建てでも出来る」と言うと「一般的でない!」と言い、
    一般的な話をすると、「話題を限定するの?」と言う。

    マンション民って不思議。
    マンション民っていきあたりばったり。

  55. 9555 匿名さん

    ローコスト住宅や3階建ての家ならマンション
    普通の注文住宅なら戸建がいいな

  56. 9556 匿名さん

    >>9535 匿名さん

    だからエゴイストなんだってば(笑)

  57. 9557 匿名さん
  58. 9558 匿名さん

    >9552

    当然地域にもよるけど、東京だと70%が共同住宅
    住宅を買えない人や買う気がない人も答えるアンケートと違って
    実際にお金を出して選んでいる人の結果がそうなんだから、
    マンションのほうが一般的といえる地域もあると思いますよ。

  59. 9559 匿名さん

    >>9545
    人によって予算が違うのは当たり前なので、その予算の中で優先するのが○○なのでこっちにしました!と書ければ誰も文句ないと思います。
    私のマンションは広い!戸建は狭い!って言われてたので、平均データ出しても、マンションでも戸建でも港区が一番!私は港区なのでそれで満足みたいな事書かれてもあなたの場合はそうなんですね、としか返せませんし。
    本当に何のために書き込んでいるのか分かりません。

  60. 9560 匿名さん

    >最近のマンションでは珍しい6畳間の部屋(11平米)を6部屋作っても、まだ72平米残る。
    は???リビングは?ダイニングは?キッチンは?

    家買ったことありますか?玄関、廊下、洗面所、お風呂、トイレ、クローゼットetc...
    これらの広さを考慮すると、結構な広さを取られますよ。
    例えば我が家(3LDK)の場合、玄関6畳、廊下はトータルで5畳ほどかな?洗面所2畳ぐらい?
    お風呂3畳ぐらい?トイレ2ヶ所で3畳ぐらい?クローゼットはWICなので、
    寝室3部屋で8畳ぐらい。あと別にSIC=シューズインクローゼットが3畳ほど、
    納戸が4畳ぐらいありますので、リビング・寝室などの居室以外で、
    合計34畳=56㎡ぐらいですかね。そういうこと考慮できてますか?

  61. 9561 匿名さん

    >>9556
    自分の経験上いいと思っている事を選べるようにしているだけですが、どの辺がエゴですか?
    絶対に朝はカーテンを開けろ!なんて言ってないじゃないですか。
    逆にマンションで陽の入る明るい部屋がいい!と言われても対応できないので、色々選択できる戸建がいいです。

  62. 9562 匿名さん

    >9559

    確かに書き方が悪いわな。

    でも、港区に住むことを最も重視するならマンションが向いてますよね。
    予算が限定されていて、住む場所をこだわりたいならマンションのほうが優れてるのは事実です。

    それを言うと、予算に上限がなければどこでも注文住宅を作れるっていう一戸建て推しの極端な人が出てくるからどっちもどっちだと思いますよ。

  63. 9563 匿名さん

    >>9558 匿名さん
    > 住宅を買えない人や買う気がない人も答えるアンケートと違って

    どっちに住みたいかと言うアンケートだと、これは余り関係ないかも。

    アンケートの結果では、7割から8割が戸建を希望。
    だけど、
    > 東京だと70%が共同住宅
    と言う、「悲しい現実」とも受け取れますね。

  64. 9564 匿名さん

    >9565

    そういう見方もあるでしょうけど、

    何も考えない状態では一戸建てがいいと思っていた人が
    大金をつぎ込む状態になって真剣に考えた結果選択するのがマンションというのが現実ですね。

    実物を見れば見るほど(同じ予算の)一戸建ては人気がないという結果ですな。

  65. 9565 匿名さん

    多くは一戸建てが夢なのは事実
    集合住宅は仮住まい感覚です

  66. 9566 匿名さん

    >>9562 匿名さん
    > 予算が限定されていて、住む場所をこだわりたいならマンションのほうが優れてるのは事実です。

    ここのところ詳しく。
    予算が限定されていて、
    「優れている」のですか?
    「マンションしか買えない」のではなく?
    そこのところ詳しく。

  67. 9567 匿名さん

    >9566

    優れている点ですよ。

    もっと辺鄙なところに行けば一戸建てが買えるんですから。

    例えば、港区にマンションを買う場合、
    同じ予算で一戸建てを求めればよくて目黒・世田谷になりますから。
    同じ予算で自分の好む港区に住めるっていうのはメリットですね。
    (もちろん、予算によって港区じゃなく杉並のマンションになる人もいます。
    でも、その人が戸建てを求めれば調布か狛江になるわけですね。)

  68. 9568 匿名さん

    >>9562
    富裕層でなく港区にこだわるならそうでしょうね

    そんな人いたら同じ戸建でもウワァと思ってしまいます。逆に予算と通勤の都合で港区でもなく平均的な広さのマンションの人にどう思われているか考えてみてはいかがでしょうか?
    普通のマンションの人が書き込めない状態を作っていると思うので。

  69. 9569 匿名さん

    >>9567 匿名さん

    おぉ、このマンション民の意見は久々に聞きました。
    「同じ仕様ならマンションの方が高い。戸建は貧乏人が買うもの。」
    と言うマンション民ばかりでしたので。

    戸別住宅より集合住宅の方が安いのは確かですもんね。
    自家用車所有するより、カーシェアの方が安いのと同じですよね。

  70. 9570 匿名さん

    笑 港区に住む意味あるの? 

    どうして住みたいの? 

    憧れてるんだね  笑

  71. 9571 匿名さん

    前から港区大好きなのマンションの人いるよね
    何言われても結局港区だから、で済ます人

  72. 9572 匿名さん

    >>9569 匿名さん
    > 「同じ仕様ならマンションの方が高い。戸建は貧乏人が買うもの。」
    > と言うマンション民ばかりでしたので。

    これですね。↓
    >>194
    > おやおや、戸建ての方からも意外にすんなりとご賛同頂けましたので、以下結論です。
    > ・予算3億円以下では戸建てでいい。
    > ・不便な場所は戸建てにお任せします。マンションが建たないので。
    > 以上で間違いないようですね。
    > これ以降、戸建て派は予算3億以下〜底辺層向け物件とみなし、
    > マンションは平均〜富裕層向け物件とみなします。
    > 以上です。

  73. 9573 匿名さん

    その赤いの連発やめてくれる 目が腐る

    引用符なのか知らないけど使いすぎ

  74. 9574 匿名さん

    必要に応じて使用していますので、ご容赦下さい。

  75. 9575 匿名さん

    >9569

    いや、予算上限なしは一戸建てのほうでしょう。
    松濤とか広尾に100坪の戸建ては当たり前みたいですよ。

    と、極端な例はおいておくと、
    >同じ仕様ならマンションの方が高い。
    という場合の”仕様”がキーポイントのようですね。

    この「仕様」を広さと取れば、マンションのほうが充実させるのに高くつきます。
    が、コストメリットの利くもの(有人警備とか、ディスポーザーとか)と取ればマンションのほうが安く充実できます。

    なので、今までは立地の議論をしましたが、
    ディスポーザー等が必須の人にとって、ディスポーザーありの物件を比べるとマンションのほうが現実的な値段になります。
    一般的な給与所得者の場合、一戸建てだとディスポーザーはありませんので、
    それを自分の感覚で
    >(ディスポーザーのない)戸建は貧乏人が買うもの。
    と表現したんでしょう。


    結論としては、何を重視するかは人によるんですが、
    コストメリットの利くもの(立地・設備・躯体等)を重視する人はマンションのほうが優れてます。
    逆に、コストメリットの利かないもの(広さ)を重視する人は一戸建てのほうが優れてると思います。

    コストメリットの利かないものの例としてこのスレで挙げられてるのは
    広さと、自己満足(車庫で車を改造したり)ですね。

  76. 9576 匿名さん

    本末転倒な意見が見られますね。
    港区に住みたいなら確かにマンションでしょう。
    しかし、ここは戸建てかマンションか、のスレであって
    港区かそれ以外か、のスレとは違うので、港区に住みたい方の意見は自己完結していますよね。

  77. 9577 匿名さん

    >>9575 匿名さん

    要約いたしますと、結局、
    「専有より共有の方が安い」
    と言うことで宜しいでしょうか?

  78. 9578 匿名さん

    >9576

    >9575参照のこと
    立地だけじゃなく、コストメリットの利くものはマンションを選ぶほうが優れてますよ。

  79. 9579 匿名さん

    >9577

    そうですね。
    だから一戸建て推しの人がエキサイトして、何でもかんでもマンションに張り合おうとすると予算無制限になっちゃうんです。

    自分にとって大事なものが分かっていればどっちが優れているかは自然と分かります。

  80. 9580 匿名さん

    要約しますと、マンションに張り合おうとすると戸建ては予算無制限になってしまう。
    ただ実際のところ、ここにそんなお金持ちはいない。だから戸建ては妄想派ばかり。
    そういうことで宜しいでしょうか?

  81. 9581 匿名さん

    >>9575 匿名さん

    『コストメリット』はマンションの方が安いですが、『コスト』はマンションの方が高いです。

    簡単な話で
    戸建てはイニシャルコストが高く、ランニングコストは安い。
    マンションはイニシャルコストが安く、ランニングコストは高い。

    そして一般的にマンションの方がトータルコストは高くなる、と言われています。

  82. 9582 匿名さん

    >>9580 匿名さん

    それは違うんじゃない?
    せっかくいい感じで話が進んでいたのに、茶化さないで下さい。

    >>9579>>9580 は同じ人ですか? だとしたら、がっかりです。

  83. 9583 匿名さん

    所詮、マンションはアホが買う住まい。都心、都心と馬鹿のひとつ覚え。

    都心のブランドかぶれは厄介だ。

  84. 9584 匿名さん

    >9581

    それは間違いです。
    ランニングもコストメリットが利く以上、マンションのほうが安い。

    ただ、現実的には一戸建ての場合多くを自分の労働で代替しているから、
    見かけの支出が少ないだけです。

    例えば、庭師だってマンションの庭は広いから業者に依頼するけど、
    一戸建てだと自分で何とかしちゃう人も多いですよね?
    そういうのの積み重ねでフローが少なく見えるだけです。
    コストメリット以上に一戸建てのほうが安くなる経済理論はありませんよ。

  85. 9585 匿名さん

    ね、>9583みたいのが、ここの戸建て派の民度の低さですね。恥ずべきだよ。

  86. 9586 匿名さん

    う〜ん、戸建派にもよろしくない人がいるようですね・・・。
    こういう感じで、マトモな人が去っていって、このスレが中身の無いものになったんですね・・・。

  87. 9587 匿名さん

    >9585 お前もなw

  88. 9588 匿名さん

    マンションの何がいいの?語って、これから買うもしれないマンションまたは戸建て民を納得させてみるがいいな。

  89. 9589 匿名さん

    >>9586
    戸建には同じにされたくないような人もいますが、何故かマンションは都心の広いマンションを持っている人でしかも意見統一しているのが謎です

  90. 9590 匿名さん

    >>9579 匿名さん
    > 自分にとって大事なものが分かっていればどっちが優れているかは自然と分かります。

    これが、全てですね。
    都心に在勤もしていなければ在住していなければ、都心に住むことは重要でないし、逆の場合は重要。
    上階や下階を気にした生活が嫌であれば、戸建てが重要になるし、気にならなければマンションの方が良い。
    などなど。
    なのに、
    「都心に住まないものは田舎者」
    タワマン住まいだが気にならない」
    などと言う風に話を進めるから、おかしなことになるんですよね。

  91. 9591 匿名さん

    >何故かマンションは都心の広いマンションを持っている人でしかも意見統一しているのが謎です
    謎って、都心マンションが最高というのはもはや常識だからでしょ?
    誰も否定できないということ、イコールもはや常識。
    3億や5億と言われたらそれ以上の家に住んでる人しか反論できないし。
    そんな人このスレにはいないでしょ?3億スレならいるかもだけど。

  92. 9592 匿名さん

    >9591 の馬鹿、どこか行けよ。馬鹿過ぎる。言われて悔しいか!?

  93. 9593 匿名さん

    >9584

    う~ん、私はそうは思いませんね。
    マンションはコストメリットが効くのは事実ですが、それはあくまで「コストを世帯で割ったメリット」でしかありません。
    あなたの理論では、戸建てとマンションがまったく同じコストを掛けた場合にはマンションにメリットがある。と書いているにすぎませんし、ディスポーザーのくだりも戸建てが使った場合、という仮定でしかありません。
    マンションはコストに維持管理手数料も発生していますし、駐車場には利用料も発生します。

    私は一般的にはマンションの方がランニングコストが掛かる。という話をしています。
    これは、もし使っていたら、という話ではなくデフォルトの状態で住む、ということに対してです。

  94. 9594 名無しさん

    マンション、一戸建てどっちでもいい。価値観の押し付けはよろしくないですね。久々に覗いたがマンションも一戸建てもスレ見ると平行線のままだ。

  95. 9595 匿名さん

    >>9594 名無しさん
    > マンション、一戸建てどっちでもいい。
    > 価値観の押し付けはよろしくないですね。

    このスレッドに来られた理由が分かりませんし、さらに、ちゃちゃを入れる理由も分かりません。
    閲覧されるのは構いませんが、スレ趣旨に反するような書き込みはお控え下さい。

  96. 9596 匿名さん

    >>9593 匿名さん

    戸建派ですが、なかなか難しいところですね。
    インターネット回線、マンションの方が安いのは確かです。
    でも戸建てで6,000円/月のものが100世帯のマンションでも1,000/月するのはちょっとお高い。
    恐らく、管理費用が発生している。

    こういうことでしょうか?

  97. 9597 名無しさん

    自作自演、頑張れよw

  98. 9598 匿名さん

    選択肢があることが重要だと思います

    私は都心が好きだから住んでるわけですが
    郊外の戸建住もうと思っても何も問題ない
    今のマンション貸したら
    場所にもよるけど1/3の家賃ぐらいでいけそう、楽勝

    そうしない選択をしてるだけ



  99. 9599 匿名さん

    >9594

    やや端折りすぎかもしれませんね。
    自分についての優先順位が分かれば、
    マンション・一戸建てのどっちを購入すべきかがわかるというのが正しいです。

    結論はどっちもありうるから「価値観の押しつけはよくない」というのはその通りなのですが、
    Aさん、Bさんの個人を見ればどっちがいいかはわかると思いますよ。

  100. 9600 匿名さん

    >>9596
    今のままでもマンションで使うと遅くなる場合があるので満足できていない人もいると思います。
    また今後既存の線が使えないタイプが主流になった場合の切り替えられるのか?という問題もあります。
    ネット使わないからそんなものにお金をかけるなという住民が多ければ諦めるしかない。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
サンウッド西荻窪

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸