- 掲示板
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
マンションも地震で崩れ落ちる可能性もあるでしょ?
まあ阪神大震災で傾いてるホテルもあるけどね。
マンションを持ち家と考えるのは間違いですね。
どっちを買ってもあまり期待し過ぎると裏切られるから。
キャッシュで買っても支払いは永遠に続くのであった。
マンション手詰まりで、発言できず、投了ですね。
例のスレへの3億臭くんの隔離も完了したようです。
所詮、マンション、すなわち、多層長屋風蟻塚形態雑居房的共産主義式共同合同集合住宅と、戸別住宅である戸建てとを比べるのに無理があったんです。
戸建て圧倒的勝利で、本スレのクロージングに入りましょう。
(マンションループレス対策テンプレ001)
戸建てを買いたいと思っている人が7割~8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。
その「戸建てに住みたかったけどマンションしか買えなかった人」が自分を正当化するスレ、それがこのスレ。
繰り返して言おう。
世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。
普通に考えたら「蟻塚」のようなマンションに代表される集合住宅の居住形態を心から望むことなどほぼあり得ない。
当たり前の話。
●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。
●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。
●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。
ここでどんなにわめこうが、それが事実。
まず、これは認めよう。
● 一戸建て派、マンション派の割合は? - 三井住友トラスト不動産
http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html
● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/
● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime
http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo
● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム
http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/
出た、粘着戸建て!相変わらず同じことをうわ言のように長文でキモいだけw
「このスレ違いの発言が出始めたら劣勢の証。
何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。
もう一度言います。暴言を吐き始めたらそれは劣勢の証です。
なぜなら、本質論で抗弁できないからです。」
>>9290 匿名さん
正しく使いましょう。
(マンションループレス対策テンプレ003)
・都心在住登場
・富裕層登場
・写真連投
・レスの内容ではなく人格を攻撃
・「郊外粘着戸建」「田舎っぺ」「寄生虫」「ニート」(←New!)発言
・「スルーしている」「相手にされているうちが花」発言
・「低学歴」「中卒」
このスレ違いの発言が出始めたら、マンション民劣勢の証。
何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。
もう一度言おう、何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから
なんで戸建てなんか買ったの?というケースは幾らでもあるでしょ。
子供がいない等、それほど部屋数や広さが必要ない人。
狭小過ぎる家。TVのドリームハウスとかでたまにやるやつ
日当たり、騒音、人通り、災害リスク等から戸建てが不適と思われる場所。
うちは戸建ての方が合理的だからそうしたけど、都市部の人はマンションのほうが良い選択の人はお多いでしょ。
>>9292 通りがかりさん
> なんで戸建てなんか買ったの?というケースは幾らでもあるでしょ。
あなたの、いや、マンション教の妄想ですね。
何の説得力もありませんし、その程度の反論しかできない時点で、マンション、すなわち、多層長屋風蟻塚形態雑居房的共産主義式共同合同集合住宅は終わっているのです。
■ テンプレに対する非難レスにはこちら
■
(マンションループレス対策テンプレ999)
マンション民は、テンプレで事足りる程度の同じ内容をループして繰り返しレスしているという、痛烈な事実にお気づきいただけたでしょうか?
むしろ、
・テンプレで事足りる程度に同じ内容を繰り返しレスしている
・スレ趣旨を逸脱した人格への攻撃レス
こそ削除対象だと思います。
ちなみに管理担当方が削除を行った際の書き込みは以下の通り。
---
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。
他の投稿者に対する批判や暴言、中傷を含むレスが散見されたため、
関連レスの一斉削除を行っております。
削除によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、
ご了承頂きますようよろしくお願い申し上げます。
検討されている方にとって有益な物件に関する「マイナスの情報」については、
すべて掲載させていただいておりますが、投稿をされている方に向けた
悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿は、健全な情報交換を逸脱し、
また、関係のない第三者にも、不快感を与えることがありますので、
どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。
結局、この粘着戸建て以外(私はマンション派だが)誰も書き込まないね。
結局、この粘着戸建て一人だけの自作自演スレってことなのかね。
過疎るはずだ。人徳がなさすぎて誰も共感しないからね。
自演続きのスレは意味ないから、もう閉鎖でいいのでは。
戸建ての圧倒的処理で閉鎖でおk。
>戸建ての圧倒的処理
確かに圧倒的処理の数だよね。9割以上自演なんじゃないか?w
閉鎖でいいよ。どうせまた自演で抵抗するんだろうけどw
粘着先が無くなったら困るのは、この粘着戸建てだからなw
>なぜこんなに戸建派が多いのかとても疑問です。
暫く読めば分かりますが、戸建派が多いのではなく、たった一人の粘着寄生虫と言われる、
ちょっと精神的に不安定な方が朝から晩まで同じことを繰り返しへばり付いているのです。
ですので、マンション派は多くが呆れて出て行ってしまいました。そういうスレですが、
また来たいとはあまり思わないでしょ?困ったものです。
この後ずっと批判を連投し出すのがその人です、成りすましや自演は常套手段ですので、
まあ見ていて下さい。使う単語などが独特ですぐ判別できます。
今日も
粘着**自作自演バカ戸建がとち狂ってますね(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
喜劇
と言うか、ココ最近、マンション派の中身のある発言を聞いていない。
あぁ、敗走・撤退ってことですね。 了解。
マンション派は1人が粘着してるってことじゃない。
他のマンション派がとっくの昔に出て行ったのに、1人だけが異常に粘着してる。
いつもの捏造Upばかりの、田舎っぺ蛍光灯君でしょ
残ったマンション派は、ホントにあの粘着ニートだけなの?
まぁ、彼にたまのバイトが入ると、このスレに一時的な平和が訪れるけどね。
どう見ても寄生してるマンション派は1人だけだよ。
>9302-9309
だからネチネチ1人猿芝居やめろよw
いくら気に入ったからって君に与えられた称号を
そのまま使うのはどこかのいじめられっ子みたいだ(笑)
独創性ないなぁwwwww
>>9310 匿名さん
戸建て派が1人芝居だと思い込んでる時点で、粘着してるマンション派は君1人しかいないってことなんだよ。
そして粘着しているから君だけは反応してしまう。
だから基地だとみんなから思われてることくらい理解した方がいい。
マンションの良さがないから、妄想の立地と資産自慢に終始。
例の人が庶民マンション派を駆逐。
結局、 >>9289 以降、マンション民からは誹謗中傷のレスばかりで内容のあるレスがいただけてませんね。
同じことを書き続けないといけなくなるこちらのつらい立場を分かってほしいものです
もはや、マンション手詰まりで、発言できず、投了確定です。
所詮、マンション、すなわち、多層長屋風蟻塚形態雑居房的共産主義式共同合同集合住宅と、戸別住宅である戸建てとを比べるのに無理があったんです。
戸建て圧倒的勝利で、本スレのクロージングに入りましょう。
(マンションループレス対策テンプレ001)
戸建てを買いたいと思っている人が7割~8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。
その「戸建てに住みたかったけどマンションしか買えなかった人」が自分を正当化するスレ、それがこのスレ。
繰り返して言おう。
世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。
普通に考えたら「蟻塚」のようなマンションに代表される集合住宅の居住形態を心から望むことなどほぼあり得ない。
当たり前の話。
●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。
●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。
●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。
ここでどんなにわめこうが、それが事実。
まず、これは認めよう。
● 一戸建て派、マンション派の割合は? - 三井住友トラスト不動産
http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html
● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/
● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime
http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo
● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム
http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/
私はマンション派。
駅直結にできるのはマンションの利点。
ショッピングモール直結、一階がスーパー、コンビニ等のマンションもある。そのような付加価値もある。
住宅密集地、狭小地、旗竿地、川沿い、海沿い、造成地等の地盤脆弱地だとマンションの方が良かったりしません?
木造、鉄骨造だと音がかなり響くし。
いい立地に土地を購入し、セレクト住宅ではなく理想の戸建てを建てようとするといくらかかるやら。
ということで、マンションは戸建てを買えない人が買う物ってのは一利あると思います。
価格に見合わないマンション、郊外売れ残り大型マンション等、私には魅力の無いマンションも最近は多いですが、中途半端な戸建てよりいいマンションもあると思います。
>>9314 匿名さん
>住宅密集地、狭小地、旗竿地、川沿い、海沿い、造成地等の地盤脆弱地だとマンションの方が良かったりしません?
これから住むのであれば、そんな土地だと、マンションだろうと、アパートだろうと、戸建てだろうと、遠慮しますよ。
>>9314
でも、マンションって住宅密集地、狭小地、旗竿地の狭小戸建てより全然狭いんですもの。
住宅密集地、狭小地、旗竿地の狭小戸建てって事はそれなりに土地が高額、つまり利便性の良い地域な訳で、利便性でマンションとは全く差が無いか、むしろ駐車場や自転車の使い勝手など利便性ではマンションより良くなる。しかも部屋が広いし収納スペースもマンションより遥かに広い。
川沿い、海沿い、造成地等の地盤脆弱地にどうしても住まなければいけないのなら購入せずに賃貸を選ぶ。
家が無事でも生活基盤が破壊されたら生活できないんだし、マンション購入の理由には成り得ない。
結局、家族構成や生活スタイルで「3LDKの80平米で平気?」とかその辺でマンションに妥協できるかが問題になる。この辺のマンションが同立地の住宅密集地、狭小地、旗竿地の狭小戸建てと同じ予算か少し安く買えるから比較対象になる。
ちなみに4LDKとか90平米以上のマンションの予算ならそこそこの立地にそこそこの家が建てられるので住宅密集地、狭小地、旗竿地の話とか最初から関係ない。ただ、そういう広いマンションはほとんど無いから探すのが大変だし、希望の地域にあるとは限らないというか、大抵は無い。
>>9314 匿名さん
駅直結マンションは、素直にいいなと思います。魅力のないマンションも多いけど、魅力のあるマンションも沢山ありますね。
逆に魅力のある戸建ても、魅力のない戸建てもあります。
最終的には、自分達のライフスタイルや価値観で選択ですね。
私の家は、よく私らしい家だと言われるので、雰囲気などがマッチしてるんだろうなと思います。
>魅力のない戸建てもあります。
注文住宅の仕様は施主が全てを決める。
ハウスメーカー等他人が決める事は建前上は無い、請負契約です。
車は意外とカネがかかる、購入費、車検、タイヤ、ガソリン・オイル代、
ざっと考えても年5,60万、月4,5万。
50年なら3千万。これが代々永遠に続くと相当な額になり、
軽ならもっと安いだろうが、車が不要な都市部の地価が高いのも頷ける。
>住宅密集地、狭小地、旗竿地、川沿い、海沿い、造成地等の地盤脆弱地だとマンションの方が良かったりしません?
こんなレアな土地を購入して家を建てる人は少ないよ。
まともな地盤で利便性のいい土地に建てた戸建てなら、マンションを選ぶ理由がない。
自分は戸建て派だけど、マンションには戸建てにはない良さがあると思うよ?
ただ、このスレは粘着マンションと粘着戸建ての仁義なき殺伐とした戦いの歴史があるので
なかなか相手のことを認める発言は出来にくい状況ではあります。
(マンション・戸建て関係なく立地しか議論に出せない人が元凶ではあると思いますが)
購入するならマンションか戸建てか?
というスレタイなのに、「どっちでもいい。立地が全て」としか書けない病気の人が紛れてしまったせいで、スレッド自体が破綻してるからね。
ありえないけど立地、価格、設備、サービスが全て同じなら戸建てをえらぶ。
現実的には価格が同じなら立地、設備、サービスはマンションの方が良いからマンションを選ぶ。管理費、駐車場代を考えても楽さには勝てない。ただ、田舎なら戸建てをえらぶ。田舎はマンションが少ないから目立つ。
スレで考えるなら、同じ価格でマンションと戸建ての境界ラインがあるので
そこがどちらか?の議論の醍醐味かもね。
>>9326 匿名さん
戸建ては階段の面積も含まれてるからマンションと有効面積はそこまで変わらないと思う。
少しマンションが狭いとしても共有施設があるしそこまで考えるのめんどくさい。
戸建ての良いとこは広さじゃなくて自由な点だと思う。自分で好きにできるから満足感が高い。
私も戸建てかな。
家を買う理由って、
・家賃を抑えたい
・自由が効かない賃貸を卒業したい
が大きな理由じゃないでしょうか。
それ以外の理由は、賃貸で充足できるので。
マンション購入と戸建て購入を比べた場合、より大きな効果を享受できるのが戸建て購入だと思います。
誰かさんの言葉を借りるわけじゃないけど、家を購入する・家に住むのって、目的じゃなくて手段ですからね。
私は、自分の住みたい地域に、予算内で土地付きで注文住宅が建てられるなら、そうしましたが、非現実的過ぎたので、マンションにしました。
目的とか手段とかよくわかりませんが、実家に近くて通勤に困らない場所が第一条件でした。
通勤時間を節約して、自分の時間にと言うより、早すぎる起床や長い時間満員電車に揺られ体力を削るのが嫌なのでという単純な理由です。
戸建て推しの人はマンションをめちゃくちゃな言い方していますが、妥協はしたもののこれといって困っている事はありません。
マンションをめちゃくちゃな言い方といいますか、
マンション派の1人にスレ趣旨を逸脱する意見を延々コピペする異常者がいたので、このような流れになった経緯があります。