- 掲示板
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
こんな田舎でも戸建を捨ててマンションへ集まってきているようですね
この流れ止まりそうにないですね
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/rbay-kodawari/item/2812-380-280
>>9262 匿名さん
専有面積は38.00~87.87㎡、第1期(380戸)の価格は3,498万~1億2,498万円(最多価格帯4,900万円台)
うーん、最多価格帯は50平米台かな?
そして1億2500万で88平米か…。
マンション派にとっては広さは価値じゃないのかもね。
やっぱり中古マンションはババ抜きになるんじゃないか。
中規模以上でこれ以上の立地は立て替えない限り無いというオンリーワン物件以外は
将来管理もままならない不良在庫化しそう。
戸建ては、考え方にもよりますが、中古というのもひとつの選択肢になりますね。
戸建ての欠点でもある、すぐに資産価値ゼロになるは、逆手に取れば、十分住めるのに安く取得できると言うことになります。
戸別住宅と言う、住居としては申し分ない居住形態の住居を取得し、その上で、余裕が生まれた家計で、住居以外の面についても豊かな人生生活を送ることができます。
「家に住む」は人生生活を送る「目的」ではなく「手段」であるため、無理な住宅ローンで苦しい生活を送るのは本末転倒です。
マンションの中古がババなのは変わりありませんけどね。
ボロボロのマンションで買い手がなくても住んでなくても、売却できるまで、ずっと管理費修繕積立金を払い続けるのがババって事だね。
>>9275 匿名さん
マンション民が嫌う木造のすぐ壊れるデメリットはメリットでもある。
戸建てならいざとなれば壊してしまえば良い。
一般的な戸建てなら、80万〜200万で更地になる。
分かった分かった。
貧乏さんには木造がオススメってことでしょ。
誰も否定していませんよ。
だからって、すぐ潰せる、壊れる車なんか怖くて乗れないのと一緒で、
そんな家には住みたくないよ。木造戸建てさんって呑気だねー。失笑
はい、マンションさんから白旗頂きました〜。
マンションに住むために、働き、働くために生きる。
この矛盾にマンション民は気づいていない。
いや、気づかないフリをしているのである。
自分の人生を否定することになるから。
マンション住みだけど、キャッシュで購入したのでローンはないよ。
ある程度のお金持ちなら戸建て、マンション関係なく現金一括で買うと思う。
低金利だから敢えて低利で借りて、その分投資に回してリターンを狙うという手法もあるが。