- 掲示板
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
部屋売る女ですなあ
価値を取引するための媒体が通貨。その時点での暫定的な価値しか示せないよ。
「住宅における真の価値」はプロダクトライフサイクルが一回りして初めて分かる。
マンションはちゃんとプロダクトライフサイクルを一周した事がない。かつ、様々なリスクが予想される。マンションが登場した当時のような人口増や地価高騰が続くのであれば、その上で皆が自分の家を持つ事を叶える可能性を提供する素敵な選択肢であった。その為に法整備もした。でも、状況が変わった…、しばらく人口増は見込めないし不動産価格も不透明。
ただし売る方は簡単に譲れない。大規模な事業のシステムを構築してしまったからね。そこで価格を維持する工夫をしているが…根本的なリスクは回避できていない。最初に書いた通り「その時点での暫定的な価値」を高めているに過ぎない。
という事を、ここでは多くの人がいろんな角度で言っている…
が、>6915 には理解できんだろう。
理論理屈でカルトからの改宗は無理w
マンデベからしたら良い客にはなるが…それも本当に金を持ってるならば…だね。
すげー解りやすいなw
4人乗りの車、100万円。
バスの座席4席、100万円。
価値は一緒w
4人乗りの車、100万円。
バスの座席4席、120万円。
バ「俺の方が高い!価値ある!偉い!」
車(あ〜あ、あんなの買ってどーすんだ…)
上物はだけで売る
所有権の事知らないのかな?
なんだ、またクルマの話になってるのかw
懲りないのか?
脳がアレで忘れたのか?
ドMなのか?
>>6926 匿名さん
オマエ、本当に馬鹿だろ?
上物がダダ同然になっても土地の価格が残るから戸建はメリットあるんだよ。
土地も含めて買ったはずがタダでも売れなくなるのが区分所有権のマンションなんだよ。
お父ちゃん、
なんでバスなんて
買うてしもたん?
www
>>6935 匿名さん
ドラマw
世間w
他者の引用だが、なぜこれには反応しないんだよw
● 一戸建て派、マンション派の割合は? - 三井住友トラスト不動産
http://smtrc.jp/useful/knowledge/m...
● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
http://suumo.jp/journal/2013/04/22...
● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime
http://ginlime.com/money/which-is-...
● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム
http://www.ielove.co.jp/column/hat...
リンク反映出来てなかったら >6912 見てw
ドラマと世間をゴッチャにしちゃったのか…
はっきり言うぜ、オマエ頭悪過ぎw
実際にどんなドアノブを選んだのが気になるねw
>>6936 匿名さん
ドアノブw
だれが言ったか知らんが、ドアノブなんで高くてもたかが知れてるだろうよw拘るね〜w
お前の感覚だと、ドアノブがゴージャスだと豪邸なの?w
マンション住んでると、そんな感覚なの?w
統計データとか調査レポートは完全無視するのに、ドラマでちょっと耳障り良い事言われたら鬼の首とった勢いで「世間は〜!」だもんな…w
哀れw
マジで脚本家に感謝だなw
ちゃんとテレビ局に御礼のメールしとけよw
マンション民はドアノブ一つ選べない既製品小屋だから、戸建てのように注文時に些細なものと感じるものもマンション民にしてはキラキラパーツなんだろうよw
注文住宅の1番の醍醐味は上位グレードのドアノブを選べる事らしい
工務店オススメの既製品ですが
集団居住と区分所有って戸建てにはないものだけど、
そんなものに全然憧れない。
利便性のいい立地の、床面積100㎡以上の戸建てでじゅうぶん。
>>6945 匿名さん
http://s.news.nifty.com/economy/economyalldetail/bizjournal-23983_1.ht...
最新トレンドはコッチw
と言いたいところだが、どちらが最新かなどという議論に意味は無い。そんな事はアホがやれば良い。
戸建の空き家問題もマンションのスラム化問題も根底にある課題は一緒。どっちが早いかなど些細な問題だし、歴史の長さの違いに過ぎない。ただ、空き家問題とスラム化と、個人で立ち向かうのは何方が難題か?の方が重要。
区分所有という比較的新しいルールに対して、検証されていないリスクが多いという事だ。俺はマンションを全否定している訳では無い。リスクを知らずに悦に入ってる奴が多過ぎる。と提議しているだけ。
と、お前のような奴にこんな所で言ったところでしょーも無いかな。。。
>6937
こちらもあわせて見ると良い。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160808-00130274-toyo-bus_al...
感覚的だが、大手町から15km、環八を超えた三鷹や二子玉を超えるとやばい気がする。
それより内側の低層住宅街に土地を所有するのが、建替え問題も無く劣化もしないため
もっとも資産性が高いと思う。
戸建ての方がマンションより高いじゃん
(土地付き)
>>6955 匿名さん
家を買う時に考えるのは親父の威厳?じゃなくて家族の幸せでしょう…。そんな発想が湧くことに驚きですよ…。
パチンコ屋や牛丼屋が好むのと同じような立地に挙って集まるマンションが、家族の幸せのためってのは素晴らしい感性だと思います。
だから金がねーんだから別に戸建て選ばなくたっていいじゃん
それを賃貸の方がマシと言うやつは、大きなお世話さえ超えている
まあ、わざわざ余計な土地を買うことはないやね。
必要な土地は買いましょう。
生きてるうちに廃れるまちってほとんどないわ。
それはないね、勉強しなおしだよ。