- 掲示板
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
>>5857
全文同意です
戸建の寝るときくらいの階段移動をしんどいって人は宅配ボックスや外出のが絶対しんどいよね
引きこもりなのかな?
買い物した荷物持ってエレベーター待ってる方がしんどいわ
戸建計画してるけど歳とったら一階だけで生活できるように考えてる。
それまで十分に利用するから余ったら無駄とは思わないな
実際に戸建ての階段を一日に何往復するのか考えてみた。
●出勤・帰宅
●フロ
●メシ
で3回。休日は出勤・帰宅の代わりに外出になって、メシを3回家で食べたとしても5回。
嫁さんは出勤の代わりに買い出し、掃除で+1回かな。
来客あればもっと増えそうな気もするけど、来客があるような時間って文字どうり1階のリビングで過ごしてるから、階段往復しないかな。
こんな感じかな?
少なくとも四六時中階段を昇り降りしているようなことはない。
>少なくとも四六時中階段を昇り降りしているようなことはない。
マンションなら0だけど。
重量物は1階から2階キッチンへ運搬。2階で洗濯して干すのは3階?
戸建てってやっぱ不便。それをエクササイズだと思える人にはいいかもだけど。
いずれにしても、駅チカRC造平屋戸建てが最強と言う事で。
>マンションで妥協でいいんじゃない。
逆だろw
ワンフロアで広い面積が取れないから多層戸建てだろ。
マンション買えないなら「妥協で」多層戸建てってこと。
日本語もっと学ぶべきだよ
・平屋=マンション=ワンフロアで十分な面積を確保。
・ワンフロアで十分な面積を確保できない=2階建、3階建などの多層戸建。
どちらが妥協した住居形態かは一目瞭然だね。貧乏人の妥協形態=多層戸建て
>>5864 匿名さん
三階建てじゃないと比較できないのか。重量物ってなんだ。そんな運ぶものある?
むしろ玄関から長い距離を運ぶ方が面倒。荷物に限らず車から寝てる子ども抱っこするのとか。
子供いなくて宅配が中まで入ってくるマンションならマンションのが楽なんじゃない?そんなの嫌だけど
一般的に一億以下都内なら、
駅徒歩0~10分の共同住宅70平米がいいのか、
徒歩15分(建売なら10分)二階建100平米がいいのか
ってところだろ。
マンションで100平米ならかなり奥の方にいかんとな。
70なんて狭すぎて子供いたら無理
どんどんモノが増えるから
二階の部屋は、服だけでも満杯。
子供が巣立って部屋が無駄になる心配なんてご無用。
戸建に住むと物がどんどん増える
>戸建に住むと物がどんどん増える
物が増えるのが嫌で、狭いマンションに住みたがる人なの?
広い戸建てが羨ましいだけでしょ。
戸建だと価値が低い無駄な物が
思い出に包まれて増える
物に囲まれる豊かな生活…戸建
思い出を切り捨てていき心の余裕もなくすマンション
捨てるも捨てないもその人の勝手だけど、捨てるしか選択しないのはまた別の話だわ
マンションは本当に色々な面で自由がない
思い出の品を切り捨てられないなら、有料トランクルームを借りる必要のある金食い虫マンション
思い出の品を大事に取っておくことも、心の中だけに残しておくことも家主の自由な戸建
写真に残して断捨離、が本当はスマートなんだろうけど手触りや大きさも思い出の一部な物の場合は満足するまで取っておきたい
以前にましてマンション民の話にまともなものがなくなった。
3億臭が駆逐したようだ。
建売、マンションの既製品好きが多いみたね。マンションは管理会社のカモだってこと知ってる?管理会社の売上が毎年伸び続けているよ。マンション民がいないと管理会社は仕事がなくなるからね。マンション民は金持ちが多いってこと?
既製品が悪いわけではないけど、自分で選べないのは嫌だわ
自分で考えるのがめんどくさいがお金がないのでデザイナーに頼むことができない
もしくは家にこだわりがない人はマンションが一番いいのではと思うけどね
マンション占有部はただの居住空間。
共用部を含めないと家の機能にならない。
占有部の使用権と共用部の利用権を買うのが分譲マンション。
都会の高価な土地を買えない人の救済団地がマンション。
だから地価が安い田舎には需要がない。
単純な理由です。
そもそも田舎だと建蔽率と容積率が低いからマンションなんて建れない
単に需要がないだけだろ。
だから建てない。
平屋にできる土地が買えなくてもフラットな共同住宅でなく戸建ての方が快適だからマンションの需要がない。
選べるなら戸建一択だもんな。立地や金銭面で選べない人がマンション
しかし、土地が有り余ってるような田舎でも平屋でなく二階建てが主流なのはなんでだろ?
ずっと実家の戸建に住んでいましたが結婚してマンション暮らしになりました。
戸建は確かに広いし好きなようにデザインできるし快適でしたが普段のこまめな庭の手入れ、窓の多さ故の寒さなど難点も。
マンションは戸建ではなかなか難しい広大な眺望や、24時間好きな時にゴミを捨てられたり、冬の暖かさ、セキュリティも抜群。
もちろんどちらも場所と物件によりますが良い点、悪い点がありますし本当に人それぞれなのではないでしょうか。
ひとつ言えるのは周りで「どちら」と強く希望している人に限って、その「どちら」かにしか住んだことのない人が多かったりします。
何事も経験して初めてわかることもあるのに…と思うことも多々ありです。
地方は住居コストが低く
安全性が低い戸建に妥協して住んでいるので
よく災害で人的被害にあう
安全意識って重要
地方の住居コストが安いのは土地が安いから。
理論上、高効率で土地を活用できるマンションが有れば、田舎であっても更にコスパの高い住居形態が提供可能。なのに建たない。
理由はたった一つ。
ニーズが無いから。
分かり易く言い換えよう。
不人気だから。
これを「妥協」と分析する一部危篤な人もいるらしい。
>ずっと実家の戸建に住んでいましたが結婚してマンション暮らしになりました。
最新の戸建ては、住んでいた実家とは違いますよ。
庭も手間がかからないようなエクステリアにできます。
マンションの眺望は、高まる震災リスクとバーターです。
3.11で都心高層ビルの揺れを経験しているので、自宅は耐震等級3の戸建てにしました。
高層階で逃げられないまま、大きな振幅で長い間揺られるとトラウマになります。
なんでこんなに広いのに、他人と壁擦り合わせて暮らさなくてはならないのか?
とゆーのが土地に余裕のある地域の一般的な感想。
土地に余裕が無いと、仕方なくそういう選択肢も生まれる。
これこそ妥協。
マンション推さなければならない理由があるから
23区内で売っている建売住宅で長期優良住宅は1%を切る(アットホームより)
万損が余って売れてないから、大変ですね。
建売に長期優良の手数料30万もかけていられないからであって性能がどうというのはまた別の話。建売でも耐震等級2くらいは普通。
というか戸建だとそういうの注意して買うけど、マンションの人って立地とおしゃれさ重視だよね。
戸建て派だけど、建蔽率を無視してるのか、隣との距離が異様に近い戸建ては勘弁。
それなら、壁は共有しててもマンションの方がいいなあ。
>マンションで妥協でいいんじゃない。
逆だよ。ワンフロアで広い面積が取れないから多層戸建て。
マンション買えないなら「妥協で」多層戸建てってこと。
・平屋=マンション=ワンフロアで十分な面積を確保。
・ワンフロアで十分な面積を確保できない=2階建、3階建などの多層戸建。
どちらが妥協した住居形態かは一目瞭然だね。貧乏人の妥協形態=多層戸建て
平屋を妥協して2階建て戸建、それも無理なら妥協して狭いマンション
2階建て戸建と同じ延床のマンション買えるなら平屋も買えるだろうし
平屋=マンションっていうのがそもそもないわ
23区内で長期優良住宅は67件だったよ
予算制限なしで
67件って
40坪、120m2以上のマンションは日本に何戸有るのでしょうね。
貧乏人だらけの日本。
マンションも建売も売買契約、注文住宅は請負契約。
注文住宅は購入する物では有りません別物です。
注文住宅の中古は売買契約。
あ、そういう方向で行くの?
建売とマンション23区内で買うならどっち
みたいなスレたてたら?
>平屋を妥協して2階建て戸建、それも無理なら妥協して狭いマンション
早くも戸建てさんから白旗宣言頂きました!⇦粘着戸建て風w
さて真面目に書くと、平屋やマンションなどフラット1層でない住居形態は妥協の産物。
ようやくお解り頂けたようで良かったです。
???
妥協というならばですよ。
マンションは最下位です。
途中で送信してしまったw
同じ金額で考えるなら狭いマンションより2階建てのほうがいいという意味なんですが分かりませんでしたか?
平屋も検討したことありましたが、間取りが難しく、また移動距離が多いのでやめました。
>平屋やマンションなどフラット1層でない住居形態は妥協の産物。
普通に考えればそうですよね。
>重量物は1階から2階キッチンへ運搬。2階で洗濯して干すのは3階?
10kgのお米とか、この時期麦茶の2lペットボトルを箱買いした時とか、
あと家具の搬入ね、マンションなら住んでる階までエレベーターだけど、
2階リビングの戸建てとか細い階段をご苦労だね。運送会社によっては追加料金発生だし。
そういう不便な妥協形態に住んでて恥ずかしくないのかね?
バカにしてるマンション以上の利便性の低さだよ。
批判する前にまず己をよく認識するべき。
>>5933
だからなんで3階建てと比較しているの?w
1階にキッチンあればエレベーター待つ間におけるわw
あとあなたはエレベーターの真横の住居なの?w
みんながみんなそうではないよね、一番遠い人なんて明らか戸建てより荷物持っての移動距離多い
戸建は狭いから移動距離が短い
マンションは共有部という名の他人の部屋の前を通る廊下が無駄に長い
うーん。
俺にとっては多層か単層かより、赤の他人と一緒に暮らすかどうか?の方が重要だわ。
他人と同居って…笑
毎日お前誰?って感じながらエレベーターとか乗るんでしょ?
ありえないわ…
>あなたはエレベーターの真横の住居なの?w
うちは1フロア4戸、全20戸のマンションなので。
大世帯の団地みたいなマンションのことは知りませんけど、
当然地下駐車場からエレベーターでダイレクトアクセスだしね。
ワンフロアという、2階建とは比較にならない利便性と快適性、
色々な意味で、妥協の産物の2階戸建てなんかとは比較にならないですよw
管理組合って…
職場じゃないんだから!
何の冗談だよ?w
と感じるわ
>戸建は狭いから移動距離が短い
馬鹿なの?マンションは別の家の人の敷地通って家に入らないといけないようなもん
家の大きさ関係ないw
>>5938
4戸しかなかったとしても戸建てより荷物抱えてる時間長いと思うけど
自分の家だけの話で比べるなら私の家は駐車場の横にパントリーと勝手口あるので5歩で荷物おけますよ
それ言われてもはあ?って思うでしょw標準的な話でなければ意味がない
20戸より1戸がダントツに良いですよwww
>>5938
うちは1フロア1戸、全1戸の戸建なので。
大世帯の団地みたいなマンションのことは知りませんけど、
当然駐車場からダイレクトアクセスだしね。
ワンフロアも2階建も自分の意思で選択できる自由度、ライフスタイルに完全に適合可能な快適性
色々な意味で、妥協の産物の5階建(笑)マンションなんかとは比較にならないですよw
そういうところしか反論できないとは
勝ってると思っていたが自慢していたのは戸建の人にとっては当たり前のことだったっていう。
この内容自慢するなら同じマンション民にしか通じませんね
>マンションで妥協でいいんじゃない。
逆だよ。ワンフロアで広い面積が取れないから多層戸建て。
マンション買えないなら「妥協で」多層戸建てってこと。
・平屋=マンション=ワンフロアで十分な面積を確保。
・ワンフロアで十分な面積を確保できない=2階建、3階建などの多層戸建。
どちらが妥協した住居形態かは一目瞭然だね。貧乏人の妥協形態=多層戸建て
>>5951
仕方ないなぁ、頭悪そうだから温情で教えてやるよw
>>リビングから寝室行ったりお風呂行ったり、わざわざ階段で上がったり下がったり?
てのが嫌な人は平屋で建てる。選択できる自由がある。
ってことが書いてあったみたいだが、精神的に辛くて読めなかったか、単純に脳がアレで理解できなかったかな。
>>リビングから寝室行ったりお風呂行ったり、わざわざ階段で上がったり下がったり?
てのが嫌な人は平屋で建てる。選択できる自由がある。
平屋少ないよ。2階建の方が圧倒的に多いよね。選択できるのに建てられない。何で?
やっぱり2階建は妥協の産物だねw
選択できるなら、住むべきは平屋やマンションなどフラットな住居形態なのは当たり前。
選択の自由はあっても建てられないなら、絵に描いた餅と一緒。意味わかる?w
階段がめんどうって言いながらマンションのジムには行くの?
まさか自分の部屋の中に共用のジムあるんですか?w
それならワンフロアですね~絶対ありえないし嫌だけど。
てかジムと比べたら階段なんてたいした運動じゃないのにそんなめんどくさがるなんてね。
一歩も動きたくない人ならジムに行かないだろうし、矛盾がヤバイ