- 掲示板
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
保険料が少額な家財保険だけ入って
保険料が比べると多くかかる建物に入らない方が
居るようですが、ケチるところが違う
本末転倒なセコさと思う
建物が安普請だから、ですよ。
>保険料が少額な家財保険だけ入って
>保険料が比べると多くかかる建物に入らない方が
>居るようですが、
マンションさんでしょ。
建物に保険かけても建替えできないから無駄だと思うんだろうね。
上物と家財が安い…戸建の特徴
ゆったりマンションライフを満喫しちゃうと
戸建の生活には戻れない
>建物は1割に満たない程度です
新築時は6割建物でも10年もするとそうなるよね
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180209-00159125-diamond-bus_...
ゴキブリ異常増殖も…マンションの「ゴミ屋敷」化が深刻な理由
2/9(金) 6:00
南海トラフ発生確率「70~80%」に引き上げ
http://www.yomiuri.co.jp/science/20180209-OYT1T50102.html?from=ytop_ma...
タワマンや免震マンションは早急に長周期地振動対策をしないといけない。
やっぱり地盤のいい立地の耐震等級3の戸建てがいい。
なんか最近、箱根も活性化して大涌谷の煙りも凄くなってきたしな。
用心に越したことはない。
まぁ関東以外の人には関係の無い話だが。
此処って予算五億以上の方が多いですよね、
都心限定でしょうか?
具体的にどの辺りを希望されていらっしゃるのでしょうか?
49974
購入した時期にもよってかなり違うと思います
うちは曾祖父が100年ほど前に買ったときは2万円程度だったようです
その後代々手放してませんから土地の簿価は2万円のままと言えるでしょう
3億臭は、バブル崩壊後に築古マンションを1億強で購入したんだっけ?
それが3億まで跳ね上がり大喜びしてたよな。
オリンピック後にまた暴落しないとも限らないが、簿価は変わらずでいいよな。
これから1億臭って呼んであげないとな。
2万円長者に、1億臭。
簿価に、歴史あり。
まるで古地図のような趣きがありますね。
所有者感が出ないね
バーチャルな区分所有だと自分で所有している感じが希薄だからでしょうかね。
何億臭か知らないけど、内輪だけにしか通用しない隠語を使って喜んでるオタク臭が漂っていますね。きも
お前そうとう嫌な野郎だな笑
クンクン、、、まだ臭うね
1億臭とはどんな意味の隠語なの?
オタク氏に聞くしかないね。
興味があるなら、だけど。
ちょっと不動産持ってるからって臭うわけではないだろ。
何かやましいことでもあるとか?
それとも持ってるという不動産に何かあるってこと?
派生スレは粘着戸建の自作自演がバレて全滅ですね。
お疲れさまでした。
修繕積立金、国の目安に届かず、マンションの75%が修繕不安。
住民合意のハードルが高いマンションなのに、修繕積立金を増額したくても高齢化で難しいケースが多いらしい。
タワマンだと68%が国の目安に届かない。
まぁちゃんと概算計算してマンション購入する人が少ないですからね。
購入経験者ならガイドラインレベルの修繕ポイントから月額必要な修繕費をだいたい
計算できるから初期設定の金額の無謀さがわかるので余力込みでの自己預金をするかと。
あとは20年以内の売却が結果として多いですからそういう逃げもありかな。
ここ15年以内のマンションはそういった成功が目立つからそれはそれでありですね。
なにも30年、40年住む義務はないので。
破綻するのは個人の問題ではなくマンション内全戸問題だから。
それを見越した逃げはありかと。
逃げ道を用意しておかないとマンション内全戸破綻に巻き込まれるマンション購入?
集合住宅に住むなら賃貸が安心なのか。
>>49992 匿名さん
出典の質問も無かったのに、何を今更って感じだね。
ここのマンション派はマンションの記事に興味が無いというより日経新聞を購読するような層ではないということでしょうかな。
内容もこのスレでも散々話題になった周知の事実を日経が取材をして数字的な裏を取ったようなものだしね。
イメージは強そうだけどコンクリート製の住宅は弱い。住むなら木造しかない!と先週の番組で林先生が力説してた。
マンションを買うやつは○○と暗に蔑んでた。今でしょ
マンションは消耗品だけど戸建ての土地はいくら使っても新品のままだからね。
>>49993 匿名さん
>出典の質問も無かったのに、何を今更って感じだね。
それを以て、以下の見解を導き出す思考は流石です。
「ここのマンション派は(中略)日経新聞を購読するような層ではないということ」
何を今更とは、この種の指摘を投稿するのに期限設定などの規定があるのかな。
毎日、全スレを見るわけでは無いので、インターバルがありましたね。
様々な閲覧者の中にそのような情報接触スタイルの人間もいる事も想像出来ないとね。
又、新聞の記事掲載よりも、巷の日常会話が先行する現象は至極普通の事で合理的だよね。
そして、実態を客観的に捉える統計的な数値情報が伴わない非体験投稿は、単なるつぶやきに同じ。
>>49997 匿名さん
ここのマンション派はスレチ好きだね。
結局のところ、日経新聞の記事内容や限界マンションの話題については何もコメントできないから、スレチな話題に持って行きたいのだろうね。
それとも日経新聞の数値データを目にしてぐうの音出ないのか、
単なるマンション派のつぶやきだったのか。
もしくは限界マンションに関する日経新聞の記事に対抗しうる「実態を客観的に捉える統計的な数値情報」を伴った体験的投稿とやらのお手本をマンション派が示してくれるのか。
インターバルに、こだわるマンション派がどれだけインターバルをとって、お手本を示してくれるのかも楽しみだね。
ようやく5万レスか。
某情報番組で、『マンションの老朽化問題』について特集していました。
どんなに立派なマンションでも40年が限界だと専門家は言っていました。
修繕積立金についても、1平米あたり200円は必要だけど、新築時からそんなに高く設定しているマンションは少ないそうです。
特集の最後に出演者の方が、『やっぱり家は戸建てを買わなきゃいけないってことですか?』と何回も専門家(マンション管理士⁈)に聞いていましたが、言葉を濁すばかりでした。
そりゃマンションなんて買うななんてこと思っていても言えないよねーと思いました。
誰か同じ番組見ていた方いないですか?
でもさ、都市部じゃマンションに住むしかないじゃん。
都市部に住みたいならそれでいいんじゃん
都市部に住みたくないから戸建て一択やね。
都内は賃貸で充分だなぁ。
マイホームなのに、他人が自分の頭上で生活を営んでるなんて気持ち悪すぎるし、落ち着かない。
利便性だけを求めてマンションに住むなら賃貸でいい。
あと30〜40年後、戸建て所有者とマンション所有者、どっちが泣きをみるのか…
その頃には、限界マンションが溢れて売りに出す人続出してそう。
地元ですが都心近くでも、
容積率150%に制限されている低層住宅街がありますよ
高さ制限もあり高層建物が建てられなくて、戸建向きの土地です。
閑静でとても暮らしやすくて良いですよ。
自分は物件を所有する必要がない人間だけど、
もし買うなら郊外の戸建てだね。
お金、住環境、空気、無理できないからね。
マンションって金銭的に余裕がある人は大規模修繕前に売り逃げしちゃう。
これからは極一部を除いて限界マンションだらけになるね。
郊外マンションなんて想像するだけでお先真っ暗です。
都市部のタワーマンションも、
投資の買い荒らし、修繕積立金滞納、自治の混乱、など
長期的観点が何もないんだよね。だからもれなく限界マンションになるね。
郊外マンションを買った友人が築5年で予定外の転勤になった。
3年ほどで戻れるので賃貸で募集をかけたけど半年経っても空き部屋のまま。
その間に2回も賃料を下げたらしい。完売したマンションなのに既に空き部屋がチラホラ。
限界マンションは想定より前倒しになるような気がする。
限界マンションとスラム化ってどう違うの?
買うべきは、いざという時でも賃貸で貸しやすい、資産性の高い都心好立地マンションですね。
マンション派の人は将来について聞くと、大抵の人は売って住み替えると言います。だから資産価値のあるマンションを買うのだと。
もちろん現金で買えるような金銭的に余裕がある人は問題ないが、ローンを組んで買った人は、そもそも永住するつもりのない家に毎月利息や管理費等を払って住むのが意味わからない。
そんなお金払っても結局売るなら賃貸の方がリスクが低いし。
そもそも、限界がきたマンションなんて誰も買わない。
>容積率150%に制限されている低層住宅街がありますよ
そういうとこって安っぽいアパートもあるからね。
汚い町並みに興味なし。
>永住するつもりのない家に毎月利息や管理費等を払って住むのが意味わからない。
アホか。分譲は資産、賃貸は流動費。全く違う。
20年後まではいいよね。
上手に売り逃げてね!
>こんな蜂の巣みたいな家嫌だ。
ここファミリー向けの広さだと数億ですよ。
買えない人の意見などドウデモイイ。
高層階からは抜群の眺望ですよ。
買えない人は地べたに這いつくばった戸建をどうぞ。
>>50021 匿名さん
買えるけど、こんな蜂の巣みたいな家嫌だ。
> 地べたに這いつくばった戸建をどうぞ。
● これを知ればさらに楽しくなる!日本のお城の豆知識
https://wow-j.com/jp/Allguides/other/tips_manners/00930_jp/
----
天守閣は、殿様が住んでいたイメージがありますが、実際は「御殿」と呼ばれる専用の平屋建ての住居に住んでいました。戦のとき以外の天守閣は、武器などを保管する物置として使われていることも多かったようです。
----
>買えるけど、
買えない奴のレスってホント意味無いよな。ただの嫉妬じゃん。ガキかよ。
煙とナントカは高いところがお好きなようで・・爆
地べたは嫌いなんで。うるさいし、都心住宅だと通行人と目が合うんじゃね?・・爆
騒音と言えばマンション・・爆
限界マンションの連発が発狂させちゃったようですね
>買えるけど、こんな蜂の巣みたいな家嫌だ。
あれまぁ、こちらにも妄想大爆発の戸建さんがいるんですねぇ。
蜂の巣みたいでも財力があるなら写真のようなマンションに住んでみたいな。
でも、安マンションなら戸建てのほうがマシだと思います。
>>50017 匿名さん
>>50018 匿名さん
ストリートビューと拾った画像等
ネットの情報だけでなく、一度上京して
実際の街を見られては如何ですか?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598139/res/4143/
外観より素敵なお部屋の写真が見たいです。
無理でしょう
床暖も無いショボマンで、ネット画像の盗用しかしないから
最近中古マンションや売れ残りマンションがどんどん増えて来てる
マンションバブル終焉は間違いない
マンション買えないヤツがあちこちに書き込んでるけど、そういう僻みは惨めだのぉ(笑
マンション派のインターバルはやたら長いけど、あちこちの他のスレに書き込むのに大忙しなのだろうね。
毎日のように、スレッドの趣旨に反する投稿のため、及び、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除されてる
粘着さんもいるようです
マンションは要らないね。
都市部に人口が集中するから押し込む為の大きな箱は必要です。
私も都市部ならマンションでいいです。
この掲示板を見て住宅購入を真剣に考えるなら、
高い買い物なので、都市部のカタカナで書いたマンションという集合住宅を一旦頭からどけることをお勧めします。
これは、ここ数ヶ月住宅を真剣に考えた一般人の意見です。
デベロッパーとカタカナで書かれる不動産屋の事も頭からどけることをお勧めします。
良い買い物ができることを心から祈っています。
旧知の隣人に、同級生も多い地元に所有地・宅地があると自分好みで建てて住まえるので
戸建集合問わず、見知らぬ人が新たに集まる建売分譲よりは満足度が高くできて良いと思います
良い買い物とか、信じる信じないとか、
建売戸建てか建売マンションの発想だね。
仮住まいなら買ってもいいが、長く住むなら建てたほうがいい。
別荘は建てたよ。普段は都内のマンション住みだけど。場所によって変わるかと。
リゾマンも無いような山奥とかの別荘地だと建てるしかないよな。山小屋みたいなのとかさ。つまり注文ってそういうもんだから。地方行けば戸建ってほぼ注文=庶民派の住居形態な。
リゾマンなんて無い限界**になるような田舎出身だと
仕事も無いから単身上京、祖父母や両親等が遺した古家
買い手も無いから負の遺産
負の遺産
言い換えると別荘w
新築の注文住宅を建てる時の注意
建築中は戸建に賃貸でも良いから住む事
間違ってもマンションに住まない事
マンションの良さを知ってしまうとこのスレでマンションネガしか
鬱憤のはけ口が無くなる
マンション派です。住み替えの度に、多くの売却益を得ました。
首都圏を離れ今は某地方都市で快適に暮らしています。
流通性の高いマンションだからこそ、住み替えが容易で多くのメリットもある。
戸建てではちょっと難しいようです。
そんな住み替えとか手間と面倒掛けなくても
REITや投信なら何時でも、
スマホひとつで簡単に売買できて利益得られましたよ
住まいとして、ホントに良い立地の土地は
手羽なさないほうが賢明です。二度と手に入らないですから
https://toyokeizai.net/articles/-/217671?display=b
マンション厨が大好きな都心でこの有様!
マンションは買うのではなく、賃貸に限りますね。