住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-11-28 06:18:20

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】

  1. 4879 匿名さん

    >4878
    耐震等級3風と耐震等級3の違い

    鑑定書付きの3カラッとのダイヤモンドと鑑定書なしの3カラッとのダイヤモンドの違いだよ
    まともなユーザーはどっちを所有する?

  2. 4880 匿名さん

    >4863

    >言い切って大丈夫か?
    >あなたの書き込みが虚偽にならないことを願うよ。

    あえて言おう「いい切るよ」

  3. 4881 匿名さん

    >耐震等級3は証明書のあるもので、誰でも普通に取得してます。
    >業者も証明書の無い建物を耐震等級3とは絶対に言いません。


    騙されたのかな?
    住宅性能評価で3があるもののみ耐震等級3

    ようやく理解できたかな?



  4. 4882 匿名さん

    へぇ〜、耐震等級0なんてあるんだね。
    マンション住んでる人は建築基準を知らないんだね〜。

  5. 4883 匿名さん

    >耐震等級0は存在しえません。それは単なる違法建築物です。

    もしや付いてない豪邸の引き渡し受けちゃった?
    ねー消費者?

  6. 4884 匿名さん

    ところで建築基準法違反の戸建って歴史上なかったのかな?
    うちの向かいの家は建ぺい率に違反して増築してたけどね。

  7. 4885 匿名さん

    >>4878
    「耐震等級3の戸建てなど存在しない。」という風説を流布したかったんでしょう。
    今のHMの注文戸建ては、標準で耐震等級3なのを知らないだけ。
    耐震等級が低く長期優良住宅の認定も受けられないマンション民は知識不足。

  8. 4886 匿名さん

    住宅性能評価付きの我が家は安泰!

  9. 4887 匿名さん

    >>4884
    今は行政に通報すれば直ぐに工事を差し止めます。
    特に23区内は周囲の監視が厳しいから、まともな業者は違反工事に手を出さない。

  10. 4888 匿名さん

    長期優良住宅で耐震等級3の適合証がある我が家も大丈夫!

  11. 4889 匿名さん

    >まともな業者は違反工事に手を出さない

    業者さん目線ですね〜もっと消費者として厳しい目で見ないと
    業者さんからはカモネギって思われちゃうよ

    ところで歴史的に欠陥戸建、違法建築戸建は存在しないと思っちゃってる消費者さんかな?

  12. 4890 匿名さん

    既存不適格物件じゃないの?

  13. 4891 匿名さん

    マンションは手を抜き放題って言いたいのかな?

  14. 4892 匿名さん

    戸建の供給数 500000戸に対し評価書交付は73709件
    うち何と評価できないってのがあるらしいよ
    大手HMさんたちまずそうだね

    1. 戸建の供給数 500000戸に対し評価書...
  15. 4893 匿名さん

    ざっくり受けてないのは8割か〜
    住宅性能評価持ってる戸建は勝ち組だね

    1. ざっくり受けてないのは8割か〜住宅性能評...
  16. 4894 匿名さん

    マンションも含め評価出来ないには
    免震も含まれるけどね

  17. 4895 匿名さん

    >>4889
    HMの注文住宅で、庇の設置可否だけで条例や規制の関係から時間がかかったことがある。
    まともな業者はコンプライアンスに敏感。
    小規模工務店なら気にしないかも。

  18. 4896 匿名さん

    >>4892
    そもそもマンションは対象外だね。

  19. 4897 匿名さん

    耐震等級3の木造戸建てって、RC造の3階建戸建てと比較して耐震強度はどうなの?どっちがより安全?

  20. 4898 匿名さん

    戸建とマンションの差異を語ってるのに、なぜか「違法建築が存在する」ことに言及しだした。
    準法違反のマンションも大量にあって、戸建てとマンションの差異ではない。
    もっと言えば、マンションは完成品を買うだけだから多くある欠陥違法マンションかどうかは購入後に管理組合で合意しない限り検査ができない。
    戸建てなら建築中に第三者の設計士なりに工事、設計共に監査してもらう事が出来る。
    完成後でも自分で別の業者に依頼して耐震補強をする事が出来るし、建築基準に適合していないようなら瑕疵責任で無料で直させることもできる。

    何とかして耐震等級を無意味なものにしたいみたいだけどそれは無理。データでも解るように確実に意味がある。

  21. 4899 匿名さん

    >4898

    もう少し消費者目線で書き込んだほうがいいですよ

  22. 4900 匿名さん

    >>4897
    「RC造の3階建て戸建て」だけでは内容が分かりませんな(笑)
    違法建築かもしれないんでしょ?(笑)

    普通に言えば「耐震等級3の木造戸建てのほうがはるかに地震に強い」です。

  23. 4901 匿名さん

    >>4899

    いや、がっつり消費者目線でしか書いていませんが?
    第三者の施工管理とか工務店によっては断るほどの事だよ?

    本当に何にも知らないんですね(笑)

    そんなんだから低学歴のバイトみたいな営業マンにマンションなんか売りつけられちゃうんですよ

  24. 4902 匿名さん

    >「耐震等級3の木造戸建てのほうがはるかに地震に強い」
    へええ、そうなんですね!実家は耐震性も考えてRC3階建を建てたのですが、
    木造のほうがはるかに耐震性が上なんですか。知りませんでした。

    松濤や番町など、最近建て替えられた豪邸などはRC造が多いですが、
    じゃあRCで家建てる人って無知なんですね。木造に比べコストも2倍ぐらい掛かるのに意味ないですね。

  25. 4903 匿名さん

    >4901

    消費者の厳しい目で豪邸を見ましょうね。
    うちは住宅性能評価付きですが、そちらの大手HMの正社員はなんて言ってました?

  26. 4904 匿名さん

    >>4898 匿名さん

    逆に言うと、戸建ては耐震等級の数値の話しかできない。

    どちらの建造物がより安全であるかは、熊本や仙台の地震の被害状況を見れば分かる通り。

  27. 4905 匿名さん

    >>4902

    家に求められる性能は様々。耐震性以外にも、耐久性、耐火性、遮音性、断熱気密性など。
    それらを総合的に見ると、木造よりRCの方が性能高いですよ。以下参考。

    http://www.house-rc.info/appeal/difference.html

  28. 4906 匿名さん

    耐震、制振構造でも揺れによって室内がめちゃめちゃになる。
    やはり免震で揺れそのものを軽減させる方法が、現在のところ最も優れている。

    http://www.homes.co.jp/cont/buy_kodate/buy_kodate_00068/

    でも戸建てには、ほぼ採用されていない。高級マンションでも僅か。
    確か、免震構造の場合は耐震等級は抜群なので、認定を取る必要すらない。
    在来の最高等級よりも優れるので。覚えておくといい。

  29. 4907 匿名さん

    >>4906
    これですね。
    https://www.hyoukakyoukai.or.jp/seido/shintiku/05-01.html

    1-1 耐震等級(構造躯体の倒壊等防止)
    1-2 耐震等級(構造躯体の損傷防止)
    1-3 その他(地震に対する構造躯体の倒壊等防止及び損傷防止)
    ・ここで免震建築物であることが確認された場合は、上記1-1及び1-2の評価は行いません。

  30. 4908 匿名さん

    >4905
    RC(コンクリ)は断熱性は高くない、嘘つきのH.Pで信用出来ない。
    耐久性も「ちゃんとメンテナンスすれば100年以上もつ。」で当たり前、どんな工法でも100年は持つ。

  31. 4909 匿名さん

    >4902
    世界一の耐震強度
    http://www.dome-house.jp/characters05.html
    RCはコンクリで重いから耐震性は不利で弱い。
    建築方法次第で木造ビルの方が耐震性が有る。

  32. 4910 匿名さん

    >>4906
    >>4907
    そうなんですね。うちは免震構造のマンションなので耐震等級3より上の強度があるんですね。
    安心しました。やっぱりマンションが快適、安心なことが再確認できました!

  33. 4911 匿名さん

    >>4904
    その被害を受けた戸建ての等級をご存じなんですか?
    どこにデータがあるんですか?
    答えられずにまた逃げますか?

  34. 4912 匿名さん

    >>4910
    きちんとした免震構造であれば揺れの影響を評価しなくていいという話なだけ。
    免震構造自体の検査なりをしたわけではないので要注意。

  35. 4913 匿名

    >>4911 匿名さん
    耐震等級って相手にされてないみたいなので
    自分で3の被害が全くなかったことを証明しましょうね〜

  36. 4914 匿名さん

    免震構造は長周期地震動に弱いという話もあるし油断は禁物

  37. 4915 匿名さん

    >>4913
    また逃げましたね

  38. 4916 匿名さん

    >免震構造は長周期地震動に弱いという話もあるし油断は禁物
    でも耐震等級3より上のクラスという、現在では最高強度でしょ。いずれ、また新しいテクノロジーなり登場したら、立地が気に入ったら、そのマンションに引っ越せばいいだけかと。耐震強度だけでなく、設備や仕様などいつも数歩マンションに遅れて、時代遅れな戸建てには興味湧かないので。

  39. 4917 匿名さん

    逃げマン:「熊本や仙台の地震の被害状況を見れば分かる通り。」キリッ

    >その戸建ての等級はいくつ? 逃げずに答えてみろや

    逃げマン:「自分で3の被害が全くなかったことを証明しましょうね〜 」←逃げた

  40. 4918 匿名さん

    >>4916
    どこに上のクラスと書かれているのかな? 妄想じゃないのかな?

  41. 4919 匿名さん

    一般的に戸建よりマンションの方がグレードが高いといわれている住宅の室内装。
    住友不動産では総合ディベロッパーという強みを活かし、業界でも画期的な、
    マンション仕様のハイグレードな室内装を、リーズナブルな価格で戸建住宅の標準仕様に採用いたしました。
    通常戸建住宅では採用できないハイグレードな仕様を戸建住宅の標準仕様とすることができました。

    http://www.j-urban.jp/residential/

    確かに、戸建てはグレードも低い。住友不動産も認めている事実だからね。
    注文と言っても全く大したことない。スケールメリットがない分マンションより割高になり、
    同じ予算なら仕様グレードが下がるのは自明。

  42. 4920 匿名

    >>4915 匿名さん
    3て新築の1割強だからね
    ちゃんと自分で調べようね

    戸建ってほとんど1981年以降じゃない?

  43. 4921 匿名さん

    戸建ての唯一のアピールポイントである耐震等級3よりも、
    免震構造のマンションのほうが耐震性が高いということで結論出てますね。
    戸建てさんまだ続けます?w

  44. 4922 匿名さん

    以下の多くの事実からも、戸建てを選ぶ理由が全く見付からない。

    >家に求められる性能は様々。耐震性以外にも、耐久性、耐火性、遮音性、断熱気密性など。
    >それらを総合的に見ると、木造よりRCの方が性能高いですよ。

    >一般的に戸建よりマンションの方がグレードが高いといわれている住宅の室内装。
    >マンション仕様のハイグレードな室内装を、リーズナブルな価格で戸建住宅の標準仕様に採用いたしました。

    それなら、初めから普通にマンション買うでしょ。予算がないなら低仕様の戸建てしか選択肢ないだろうけど。

  45. 4923 匿名さん

    免震構造は耐震等級の対象外。
    南海トラフ巨大地震の被害予測でも明言を避けている。
    http://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/pdf/jishinnankai20151217_01.pdf

    「免震建築物においても、倒壊・崩壊に対して、余裕のある設計が求められてきており、
    倒壊・崩壊に対して一定の余裕があると考えられるものの、建設された年代や使用されている
    免震装置等が異なる各種の免震建築物に対し、長周期地震動に十分な余裕を有しているかに
    ついて、現時点では判断できないものも存在することに留意が必要である。」

  46. 4924 匿名さん

    >>4922 匿名さん
    > それなら、初めから普通にマンション買うでしょ。
    > 予算がないなら低仕様の戸建てしか選択肢ないだろうけど。

    そう、マンションとは、望む仕様を戸建てで実現するには予算が足りない場合に、妥協して住む救済的居住形態の建物のことである。

  47. 4925 匿名さん

    >望む仕様を戸建てで実現するには・・
    戸建てってこんな低仕様だから妥協で戸建てに住みたくない。だから普通にマンション買うよ。

    >家に求められる性能は様々。耐震性以外にも、耐久性、耐火性、遮音性、断熱気密性など。
    >それらを総合的に見ると、木造よりRCの方が性能高いですよ。

    >一般的に戸建よりマンションの方がグレードが高いといわれている住宅の室内装。
    >マンション仕様のハイグレードな室内装を、リーズナブルな価格で戸建住宅の標準仕様に採用いたしました。

  48. 4926 匿名さん

    粘着戸建は相模原の犯人のような家だろうな
    親同居だし

  49. 4927 匿名さん

    >>4921
    現実から目をそらすのに必死だね。
    戸建ては簡単に耐震強度3にできる。もちろんRCにもできる。防火地域には例え住居でもRCしか建てられないし。

    マンションにない戸建のメリットは自分の求める性能の家を建てられる、変えられるという事。
    もちろん、予算の都合で変わりはするが、耐震強度3の家は簡単に低予算で建築可能。


    悲しい現実。悲しい結論。免振マンション倒壊の危険アリ。
    長周期地震動は、免振マンションは考慮されていない。

    https://www.sein21.jp/NewSeinWeb/TechnicalContents/Kikuchi/Kikuchi0105...
    基礎の破断が起こり、倒壊する可能性がある

  50. 4928 匿名さん

    >>4925 匿名さん
    > 戸建てってこんな低仕様だから妥協で戸建てに住みたくない。
    > だから普通にマンション買うよ。

    残念、マンションを選択している時点で、住居の居住形態と言う根本的な要素について妥協しているのである。

  51. 4929 匿名さん

    免震マンションの妄想神話が1時間も持たずに崩壊しました。

  52. 4930 匿名さん

    >>4925
    マンションの方が安く、豪華にできるって話なだけだろ。大量生産だから。
    普通に戸建なら自分の求める豪華さ、機能を実現できる。マンションにはそれができない。

    結局、自分が求める耐震性が3等級なら戸建てにしなければいけないって現実は変わらないし、
    マンション住まいは共同生活の不自由を拒否できない。

  53. 4931 匿名さん

    マンション一戸を一世帯で専有するにはお金がかかって低仕様となる。
    マンションの一戸を複数世帯で共有することにより、同一予算でよりグレードの高いマンションに住むことができる。

    マンション派の主張をさらに噛み砕くと上記の解釈となる。
    マンション派の主張がいかに馬鹿げているか、お分かりだろうか。

  54. 4932 匿名さん

    >>4931 匿名さん

    何て命名しよう?
    区分所有権の区分所有権?

  55. 4933 匿名さん

    免震構造は縦揺れに対してはその仕組み上効果は無し。
    そういえば戸建てで基礎の下に風船みたいなのを入れるシステムがあったような

  56. 4934 匿名さん

    >4926
    いくらなんでもその発言は人間性を疑います

  57. 4935 匿名さん

    >>4932 匿名さん

    4LDKのマンション一戸を4つのワンルームマンションとして、購入価格の8掛けで売れば、購入価格の3.2倍で売れますね。

    リビング・バス・トイレは共有施設として、毎月管理費を徴収し、ピンハネしてやすい業者に清掃させれば、毎月の収入も得られる。

    各部屋に鍵を設置することにより、より高いセキュリティを確保でき、それをアピールして売り出すこともできますね。

    売り手とっても買い手にとってもマンションのメリットを何倍にもすることが出来る「区分所有権の区分所有権」、これから流行りそうですね。

  58. 4936 匿名さん

    >>4935 匿名さん

    マンション一戸を購入するのと予算と同じ予算でより高いグレードのマンションに住めるメリットのアピールもお忘れなく。

  59. 4937 匿名さん

    >>4934 匿名さん

    あの粘着マンションさんの問題発言は、今に始まったことではないですからね。
    昨日も、その以前のレスにも傾向が見られますが
    マンションさんは不利な状況になると支離滅裂な書き込みになっていきます。

  60. 4938 匿名さん

    そろそろ白旗発言連投の時間かな?

  61. 4939 匿名さん

    >>4935 匿名さん
    > 「区分所有権の区分所有権」

    肯定しても否定しても、いずれも通常の区分所有権を否定することになる権利。

  62. 4940 匿名さん

    ここの都心マンションさんは、別スレで写真アップが問題になりアク禁になってますが、他のルートもあるのでまた出てくるかもしれませんね。湾岸の港区のマンションとかなり書き込みや写真アップ
    が酷似してます。

  63. 4941 匿名

    >>4940 匿名さん
    毎日マンションのスレ循環してよっぽど欲しかったんだね〜〜
    豪邸売ったら余裕で買えるよ。

    でも住宅性能表示無いと、築浅でも上物付き宅地としてしか売れないか〜〜

  64. 4942 匿名さん

    >別スレで写真アップが問題になりアク禁になってますが、
    アク禁ねえw
    24時間あちこちチェック?粘着のパラサイト寄生戸建てキモ・・

  65. 4943 匿名さん

    4940は的外れな想像で、個人を勝手に決めつけ批判してるね。そういう内容の書き込みって削除対象では?

  66. 4944 匿名さん

    >>4943
    いつもの常套手段ですよ。以下のように、戸建て派の主張が否定され白旗状態なので、
    かなり必死に荒らしてますね。
    以下の多くの事実からも、戸建てを選ぶ理由が全く見付かりません。

    >家に求められる性能は様々。耐震性以外にも、耐久性、耐火性、遮音性、断熱気密性など。
    >それらを総合的に見ると、木造よりRCの方が性能高いですよ。

    >一般的に戸建よりマンションの方がグレードが高いといわれている住宅の室内装。
    >マンション仕様のハイグレードな室内装を、リーズナブルな価格で戸建住宅の標準仕様に採用いたしました。

    また、戸建ての唯一のアピールポイントである耐震等級3よりも、
    免震構造のマンションのほうが耐震性が高いという結論出てますしね。


  67. 4945 匿名

    >>4943 匿名さん
    巡回戸建さんとして残しておこう

  68. 4946 匿名さん

    本文 >>4943 匿名さん

    確かに。
    でもそれだと、あの暴言マンションは、市中引き回しの上、獄門張り付けの刑になっちゃうじゃん。

  69. 4947 匿名さん

    >粘着のパラサイト寄生戸建てキモ
    この人の粘着具合は半端ありません
    カキコはおそらく数千に及びます

  70. 4948 匿名

    >>4946 匿名さん

    うちら戸建にハワイ旅行の自慢するなんて

  71. 4949 匿名

    >>4947 匿名さん

    契約者スレでは騒音問題を住んでもいないのに書いてると
    この前告白してたし

  72. 4950 匿名さん

    >>4948 匿名さん

    るるぶ自慢ですね。

  73. 4951 匿名さん

    >>4948
    ニート扱いでもされたの?

  74. 4952 匿名さん

    マンションは、庶民マンションや低層階は全否定だからな。
    作りそのものが、欠陥なんじゃないの?
    平屋マンションがあれば、いいのにねー。

  75. 4953 匿名さん

    >>4948

    底辺扱いとかされました?

  76. 4954 匿名さん

    >>4938 匿名さん
    > そろそろ白旗発言連投の時間かな?

    予想通り、マンション民の白旗発言連投になりましたね。
    マンション民は分かりやすい。

  77. 4955 匿名さん

    >>4935 匿名さん

    さすがに8掛けは高いかなと思い、5掛けに訂正。

    >>4932 匿名さん

    4LDKのマンション一戸を4つのワンルームマンションとして、購入価格の5掛けで売れば、購入価格の2倍で売れますね。

    リビング・キッチン・バス・トイレは共有施設として、毎月管理費を徴収し、ピンハネして安い業者に清掃させれば、毎月の収入も得られる。

    各部屋に鍵を設置することにより、より高いセキュリティを確保でき、それをアピールして売り出すこともできますね。

    売り手とっても買い手にとってもマンションのメリットを何倍にもすることが出来る「区分所有権の区分所有権」、これから流行りそうですね。

  78. 4956 匿名さん

    以下の多くの事実からも、戸建てを選ぶ理由が全く見付かりません。

    >家に求められる性能は様々。耐震性以外にも、耐久性、耐火性、遮音性、断熱気密性など。
    >それらを総合的に見ると、木造よりRCの方が性能高いですよ。

    >一般的に戸建よりマンションの方がグレードが高いといわれている住宅の室内装。
    >マンション仕様のハイグレードな室内装を、リーズナブルな価格で戸建住宅の標準仕様に採用いたしました。

    また、戸建ての唯一のアピールポイントである耐震等級3よりも、
    免震構造のマンションのほうが耐震性が高いという結論出てますしね。

  79. 4957 匿名さん

    分譲アパートって、まさにこんな感じかな?

    4LDKの戸建てを4つのワンルームアパートとして、購入価格の5掛けで売れば、購入価格の2倍で売れますね。

    リビング・キッチン・バス・トイレは共有施設として、毎月管理費を徴収し、ピンハネして安い業者に清掃させれば、毎月の収入も得られる。

    各部屋に鍵を設置することにより、より高いセキュリティを確保でき、それをアピールして売り出すこともできますね。

    売り手とっても買い手にとってもアパートのメリットを何倍にもすることが出来る「所有権の区分所有権化」、これから流行りそうですかね?

  80. 4958 匿名さん

    >4LDKの戸建てを4つのワンルームアパートとして、購入価格の5掛けで売れば、購入価格の2倍で売れますね。

    マンションは管理会社や理事会で、分割など当然禁止されてるけど、
    戸建てなら何でも自由にできるからアパート化も可能かもね。
    2000万程度の家なら一部屋500万のアパートにして買いたい人いるかも?
    ってか、世田谷あたりに実際あるんじゃない?○X荘とか。民泊にも対応だね。
    管理規約のない戸建ては何でも自由にできるんだね。自由を履き違えると怖いけど・・

  81. 4959 匿名さん

    >4956
    大きな地震の繰り返し性能は制震装置のほうが良いみたいですよ。
    免震装置は性能偽装問題もありましたが、耐久性に難ありなのと
    1回大きいのが来ると交換が必要になったりするようですから、
    繰り返し大きいのには耐えられないかもしれませんよ。

    現状、耐震等級3+制震装置が繰り返しにも強く、コストパフォーマンスも良いようです

  82. 4960 匿名さん

    >耐震等級3+制震装置が繰り返しにも強く、コストパフォーマンスも良いようです
    庶民はカネカネってミミっちいな。苦笑
    うちはコスパなんて気にしない富裕層なので最高グレードの免震で。

  83. 4961 匿名さん

    予算無制限だとマンションだね!

  84. 4962 匿名さん

    そうだね。マンション一棟丸ごと所有で。もちろん免震構造がいいね!
    眺望も付帯設備も最高グレードのもので。銀座タワー建てちゃう?w
    一戸平均30億ぐらいで最上階は100億!売り切れ必至でしょ。

  85. 4963 匿名さん

    マンションは一棟購入しかないという結論ですね。

  86. 4964 匿名さん

    >>4956 匿名さん
    > 以下の多くの事実からも、戸建てを選ぶ理由が全く見付かりません。

    あらら、マンデベの口車に乗せられ思考停止しちゃったパターンですね。マンション買っちゃいました? まだなら戸建を購入することをお薦めします。以下理由。

    >それらを総合的に見ると、木造よりRCの方が性能高いですよ。

    なるほど。RC造の戸建てが居住形態を妥協していない分、マンションより優れているって事ですね。

    > リーズナブルな価格で戸建住宅の標準仕様に採用いたしました。

    マンションのスケールメリットを戸建てのも適用できる素晴らしい施策。
    これで、居住形態の劣るマンションを妥協して購入する必要もありませんね。

    > 戸建ての唯一のアピールポイントである耐震等級3よりも、
    > 免震構造のマンションのほうが耐震性が高いという結論出てますしね。

    なるほど。マンション・戸建双方で耐震性が確保できているという事であれば戸建ての方が居住形態を妥協していない分、優れていますね。

    そして、マンションのメリットを最大限に
    発揮するには以下の、区分所有権の区分所有がベストです。区分所有権を一世帯で専有・所有するのは中途半端でデメリットでしかありません。
    ↓↓↓
    〜区分所有権の区分所有〜
    マンション一戸を一世帯で専有するにはお金がかかって低仕様となる。
    マンションの一戸を複数世帯で共有することにより、同一予算でよりグレードの高いマンションに住むことができる。

    ・4LDKのマンション一戸を4つのワンルームマンションとして、購入価格の5掛けで売れば、購入価格の2倍で売ることができる。

    ・リビング・キッチン・バス・トイレは共有施設として、毎月管理費を徴収し、ピンハネして安い業者に清掃させれば、毎月の収入も得られる。

    ・各部屋に鍵を設置することにより、より高いセキュリティを確保でき、それをアピールして売り出すこともできる。

    売り手とっても買い手にとってもマンションのメリットを何倍にもすることが出来る「区分所有権の区分所有権」、これから流行りそうである。




  87. 4965 匿名

    マンションは安全で快適

  88. 4966 匿名さん

    >>4963 匿名さん
    > マンションは一棟購入しかないという結論ですね。

    そう、そしてそれはマンションと同一の建物を適用した戸建てである。
    結局、皆、戸建てに住みたいと思っており、居住形態を妥協することになる集合住宅のマンションなんかには住みたいと思っていないというの内心の実情の現れなのである。

  89. 4967 匿名さん

    >>4965 匿名さん
    安全でなくかいてきでも無いマンションもある。
    安全で快適な戸建てもある。

    唯一言えることは、マンションは戸別住宅と比べ居住形態が劣る集合住宅である。
    そして、集合住宅は、予算の兼ね合いから個別住宅を購入できない人が、居住形態を妥協することにより取得を可能とする救済措置的居住形態である。

  90. 4968 匿名さん

    区分所有権の区分所有、

    ・肯定すれば通常の区分所有権を否定することになる。
    ・否定すれば通常の区分所有権も否定することになる。
    ・閉口すればマンション民の敗北を意味することになる。

    マンション民、詰みです。「ありません」

  91. 4969 匿名

    >>4967 匿名さん

    団塊の世代ではそうだったのかもね〜

  92. 4970 匿名さん

    マンションは高額な土地を買えない人の救済団地です。

  93. 4971 匿名さん

    > マンションは高額な土地を買えない人の救済団地です。

    だからそれでいいって。
    同一仕様で買おうとしたら戸建のほうが高いってことでいいですよ

    つまり、同一価格なら、否定しまくったマンションにすら劣る戸建ってことでしょ

  94. 4972 匿名

    >>4971
    >同一価格なら、否定しまくったマンションにすら劣る戸建ってことでしょ
    いいえ。
    マンションはアパート・寮等に代表される集合住宅の一つであることから、戸別住宅である戸建てに住居の根本的要素である居住形態で劣っているのです。

  95. 4973 匿名さん

    アパートもどきの集合住宅と戸建てじゃ勝負にならない。

  96. 4974 匿名

    >>4973 匿名さん

    戸建が不利過ぎる

  97. 4975 匿名さん

    集合住宅<戸建て

  98. 4976 匿名さん

    >つまり、同一価格なら、否定しまくったマンションにすら劣る戸建ってことでしょ

    マンションと戸建てでは価格帯が違う。
    無理にマンションの価格レベルに引き下げるから、とんでもない狭小建売戸建てとの比較になる。
    利便性のいい土地の地価を知って、諦めてマンションで妥協する。
    マンションは、土地を買って戸建て建てられない人の救済団地。
    http://www.tochidai.info/tokyo23/



  99. 4977 匿名さん

    まあ所有権とかどうでも良いんでないの。
    永代その空間を住居として利用する権利さえあれば。

    ただしマンションは地上から離れた空間だから、エレベーターや階段が必要で、
    保守管理費も必要(1階に住んでいても公平に負担)。
    修理の判断や再塗装、再建築などすべて運命共同体。
    だからその辺の価値判断や経済状況が違う世帯が多いと将来もめそう。



  100. 4978 匿名さん

    >つまり、同一価格なら、否定しまくったマンションにすら劣る戸建ってことでしょ

    無理に低価格のマンションにあわせる必要はない。
    23区内の新築マンションで、9000万から1億の価格帯の戸建て並み4LDK物件は極少。
    土地を買えないと安くて狭いマンションしかない。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸