住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-11-28 06:18:20

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】

  1. 4839 匿名さん

    バッキンガム宮殿最高だよね。憧れる。

  2. 4840 匿名さん

    >このようなマンション耐震偽装事件のような事実があるなら、国交省に通報して下さい。

    簡易構造計算は、国土交通省も認めているよ
    ただし精度がかなり悪いということも認めている

    でも正式な構造計算すると費用が掛かりすぎて戸建が売れなくなるから、しょうがないってことじゃないの?
    まぁ見た目の数字に踊らされる日本人には、簡易構造計算で十分なのでしょうけどね

  3. 4841 匿名さん

    >>4840
    4826の「チェック機能もなしなので、」は
    マンションの耐震偽装事件でも問題になった事。
    本当に戸建ての耐震等級にはチェック機能もないの?

  4. 4842 匿名さん

    >>4840
    戸建てに対する認識が無さすぎですよ。
    まず、何のお話ですか? 建売住宅ですか? 注文住宅ですか?
    構造計算にお金が掛かりすぎるからって、それは施主の判断なんです。実際には構造計算には50万も掛かりません。それこそシステムキッチンより安いんです。床暖房を辞めればお釣りがくる程度の費用です。
    略算計算や壁量計算ではなく精算法の構造計算を選べば良いだけです。簡単で単純な話です。

    「業者が売れないからやらない」これは2階建て以下の建売の話に限定されるのですよ。
    3階建て以上の建売には精算法の構造計算が無ければ建築許可は下りません。

    貴方の言っているのは、二階建てまでの建売に対してだけの小さい話です。
    それに、購入後に耐震診断をして耐震補強をする事もできます。200万もあれば相当な補強が可能です。それ用にローンを200万多めに借りるくらいは簡単でしょう。

    マンションの場合は、自分の判断で耐震補強も耐震診断もできません。買ったらそれっきり。現状で妥協するしかないのです。

  5. 4843 匿名さん

    戸建てなんて柱の太さやツナギの構造や金具を見ればだいたい想像つく。
    建築中の写真でも撮っとくべきだね。

  6. 4844 口コミ知りたいさん

    >>4843 匿名さん

    要するに、貴殿の嘘ですね。
    建築会社が被害を被るので、風説の流布として通報します。

  7. 4845 匿名さん

    居住形態を妥協したもの、それがマンション。

    以上。

  8. 4846 匿名さん

    注文住宅だと、地盤調査から引渡しまで全て画像記録できます。
    工事の人が入る前の時間に、定期的に撮影しておけば工程の記録にもなる。
    幸い今まで画像を使うような事態は発生していませんが。

  9. 4847 匿名さん

    >>4824 匿名さん
    > 住居としての優位性があるなら、過疎地でもマンション需要があるはず。

    予算に収まらず妥協して購入するのがマンションに代表される集合住宅。
    妥協する必要がなければ、おのずと戸建て一択となる。

    シンプル。分かりやすい。

  10. 4848 匿名さん

    >4844
    >4846
    そんなに工務店さん必死にならなくても
    軽く雨降るとまた壊れちゃうんだし

  11. 4849 匿名さん

    >>4820 匿名さん
    > 立地優先、住宅妥協のマンションを選ぶか
    > 住宅優先、立地妥協の戸建てを選ぶか

    そのとおり。
    そして、最強は、

    ・立地も妥協していない戸建て

    となる。

    加えるならば、立地については、絶対評価と相対評価がある。
    絶対評価が高いのは都心。
    しかしながら、相対評価で高いのは自分の生活範囲にあるかどうかである。
    住宅では相対評価こそが重要。当たり前だ。例え都心に住宅を購入したとしても通勤や通学に数時間もかかっていては意味がない。

    故に真の勝者は、

    ・自分の生活圏内に戸建てを構えた者

    となる。

  12. 4850 匿名さん

    4842さん

    > まず、何のお話ですか? 建売住宅ですか? 注文住宅ですか?

    構造計算に関係ない話ですね。

    > 実際には構造計算には50万も掛かりません

    これはデベ次第ですね。構造計算だけならそんなものですが、中間手数料がいろいろかかりますので

    > それこそシステムキッチンより安いんです。床暖房を辞めればお釣りがくる程度の費用です

    そもそも、まず構造計算自体がいろいろあること自体を知らない買主がほとんどです

    > 「業者が売れないからやらない」これは2階建て以下の建売の話に限定されるのですよ。

    注文住宅も同じです。結局業者がやるのは、中間手数料で儲かるかどうかなので、実際の費用は100万以上が一般的です。それにそもども戸建派の人は、3階建に否定的だったんじゃないの?

    > 購入後に耐震診断をして耐震補強をする事もできます。200万もあれば相当な補強が可能です。それ用にローンを200万多めに借りるくらいは簡単でしょう

    これも家の大きさや仕様等の議論もなく200万って言っている時点でどうかとは思いますが、その200万が普通の人には出せないことに気付きましょう。

    > マンションの場合は、自分の判断で耐震補強も耐震診断もできません。買ったらそれっきり。現状で妥協するしかないのです。

    そうですが、略算法の耐震等級3なら、清算法の耐震等級1のほうが良いと思いますよって言いたいだけです
    見た目の数より中身見たほうがよいって話です

  13. 4851 匿名さん

    >>4850
    >>略算法の耐震等級3なら、清算法の耐震等級1のほうが良いと思いますよって言いたいだけです
    では屁理屈ばかり書かずにそういえば良いだけです。

    戸建なら精算法の構造計算なんて本当に簡単にできるんです。50万が100万になっても同じですよ。
    それに戸建てにデべは関係ありません。注文ならHMか工務店です。

  14. 4852 匿名さん

    3と1とじゃ勝負にならないだろ小学生でもわかる

  15. 4853 匿名さん

    >>4852
    その通り。
    戸建なら1でも3でも精算法の構造計算で建てることができる。もちろん、現実的な予算で。
    中古で気に入った戸建てを見つけても耐震工事で3にすることができます。

    マンションは1しかありません。
    仮に気に入ったマンションがあっても、それを3にすることはできないのです。
    これもマンションの数多い欠点の一つです。

  16. 4854 匿名さん

    小学生でも分からないマジックが有る。
    耐震等級3は耐震等級1より1.5倍丈夫。
    地域係数が有る、静岡は1.2で熊本は0.8、1.2÷0.8=1.5倍。
    静岡の耐震等級1は熊本の耐震等級3と同等になる。

  17. 4855 匿名さん

    マンション民は耐震等級の否定に必死。
    こんなところでコメしないで国交省に訴えればいい。
    長期優良住宅も耐震等級も、解体出来ずに増えすぎたマンションの抑制策でしょ。

  18. 4856 匿名さん

    >4855

    頑張ろうね
    でもまた被害が出るのは豪邸だよ

  19. 4857 匿名さん

    マンションは隠蔽工作に必死だからね。

  20. 4858 匿名さん

    4855さん

    訴えるもなにも、ただの情弱の人のアドバイスしているだけですよね
    さらに長期優良住宅は、こまめに建て替える戸建用にできた制度ですよ。このくらいは調べればすぐでる情報ですよ

    耐震基準も、3だの1だの言っているけど、略算法の構造計算の存在すら知らない人が多いって話でしょ?
    なんか広告の踊らされている感じですね

  21. 4859 匿名さん

    長期優良住宅認定のマンションは数は少ないが有ります。

  22. 4860 匿名さん

    4号建築物はそもそも構造計算の提出を求められない。業者の自己満足。第三者がチェックしませんから。

  23. 4861 匿名さん

    長期優良住宅のマンションが希少だがある。
    ほとんどのマンションは耐震等級1しかない。

    この差は歴然でもある。

  24. 4862 匿名さん

    第三者機関が検査した住宅性能評価がついてる耐震等級3が本物
    あとは3風
    3風は耐震等級0

    これが一般常識
    あとはご自由に

  25. 4863 匿名さん

    >3風は耐震等級0

    言い切って大丈夫か?
    あなたの書き込みが虚偽にならないことを願うよ。

  26. 4864 匿名さん

    >>4862
    住宅性能評価は耐震等級が低いマンション唯一の拠り所。
    戸建てなら長期優良住宅の審査適合証に耐震等級が明記されている。
    その審査自体を否定するなら国交省に通報したらいい。

  27. 4865 匿名さん

    耐震等級0は建築法違反で建前上は2000年以後の建物にはないはず。

  28. 4866 匿名さん

    工務店の意見みたいだね
    心配ならちゃんとした3出来るといいのにね

    常識では
    検査機関の監査なしは0
    あるものから等級がつく

  29. 4867 匿名さん

    でもマンション民は

    『3風は耐震等級0 』って書いてるよね。

    これっていいの?

  30. 4868 匿名さん

    検査機関の監査で決めるでいいのでは?
    ないのは0

  31. 4869 匿名さん

    引き渡しの時に

    その等級3が
    検査機関が検査したものか
    してないもので分けるでしょ?

    3風
    計算上3
    検査なし
    0

    どれも検査なしでは同じ
    訴えてみたらwwwwwww

  32. 4870 匿名さん

    耐震等級3の戸建てなら地震保険料は5割引き。
    固定資産税の減免や保険の申込み時に必ず証明書を要求される。
    耐震等級3風?建売りだとそんな物件があるのか。

  33. 4871 匿名さん

    >>4869
    耐震等級3の戸建てには、登録住宅性能評価機関が発行した適合証がある

  34. 4872 匿名さん

    >4871

    住宅性能評価で3ならそれは普通の3

    ないのは私なら引き渡しを受けない

  35. 4873 匿名さん

    耐震等級0は存在しえません。それは単なる違法建築物です。
    建築基準相当が耐震等級1なので建築許可の下りた建物なら証明の必要も無いです。

    耐震等級3風というモノも存在しません。
    「耐震等級3相当」という言い方があってもそれを「耐震等級3」と言ってしまうと詐欺になります。
    耐震等級3は証明書のあるもので、誰でも普通に取得してます。
    業者も証明書の無い建物を耐震等級3とは絶対に言いません。

  36. 4874 匿名さん

    耐震等級が最低の1しかないマンション派は立つ瀬がない。

  37. 4875 匿名さん

    ま、実際に地震が来てみないと何とも言えないよね。35年前にできた基準がどの程度かも不明だし。
    35年前に運転免許取って以来ペーパー。35年ぶりに運転したら・・そんな感じ。ああ恐ろしや。

  38. 4876 匿名さん

    日経ホームビルダー2016年8月号
    現行の耐震基準(2000年以降)で建てられた建物の倒壊した原因の中間結果(建築学会)の記事。
    >現行の耐震基準の2000年以降建てられたはずであるが、仕様がその基準に合致していない可能性があるものが90%以上を占め、仕様が基準に合致しているもの倒壊に至ったものがわずか4%である。

  39. 4877 匿名さん

    >>4876
    ほらね。建築基準法に順当していれば倒壊しないという結果です。倒壊建物の4%は基準適合となってますが、基準適合とは耐震等級で言う1。
    キチンと3等級を取っていれば何の心配も無いという結果ですね。

    まあ、自分の家が不安であれば耐震検査、耐震補強をすれば良いという事です。

    ちなみに、3階建ては第三者の中間検査と完了検査が義務付けされています。

  40. 4878 匿名さん

    耐震等級3風 とか書いてるマンション民は、いったい何だったの?

  41. 4879 匿名さん

    >4878
    耐震等級3風と耐震等級3の違い

    鑑定書付きの3カラッとのダイヤモンドと鑑定書なしの3カラッとのダイヤモンドの違いだよ
    まともなユーザーはどっちを所有する?

  42. 4880 匿名さん

    >4863

    >言い切って大丈夫か?
    >あなたの書き込みが虚偽にならないことを願うよ。

    あえて言おう「いい切るよ」

  43. 4881 匿名さん

    >耐震等級3は証明書のあるもので、誰でも普通に取得してます。
    >業者も証明書の無い建物を耐震等級3とは絶対に言いません。


    騙されたのかな?
    住宅性能評価で3があるもののみ耐震等級3

    ようやく理解できたかな?



  44. 4882 匿名さん

    へぇ〜、耐震等級0なんてあるんだね。
    マンション住んでる人は建築基準を知らないんだね〜。

  45. 4883 匿名さん

    >耐震等級0は存在しえません。それは単なる違法建築物です。

    もしや付いてない豪邸の引き渡し受けちゃった?
    ねー消費者?

  46. 4884 匿名さん

    ところで建築基準法違反の戸建って歴史上なかったのかな?
    うちの向かいの家は建ぺい率に違反して増築してたけどね。

  47. 4885 匿名さん

    >>4878
    「耐震等級3の戸建てなど存在しない。」という風説を流布したかったんでしょう。
    今のHMの注文戸建ては、標準で耐震等級3なのを知らないだけ。
    耐震等級が低く長期優良住宅の認定も受けられないマンション民は知識不足。

  48. 4886 匿名さん

    住宅性能評価付きの我が家は安泰!

  49. 4887 匿名さん

    >>4884
    今は行政に通報すれば直ぐに工事を差し止めます。
    特に23区内は周囲の監視が厳しいから、まともな業者は違反工事に手を出さない。

  50. 4888 匿名さん

    長期優良住宅で耐震等級3の適合証がある我が家も大丈夫!

  51. 4889 匿名さん

    >まともな業者は違反工事に手を出さない

    業者さん目線ですね〜もっと消費者として厳しい目で見ないと
    業者さんからはカモネギって思われちゃうよ

    ところで歴史的に欠陥戸建、違法建築戸建は存在しないと思っちゃってる消費者さんかな?

  52. 4890 匿名さん

    既存不適格物件じゃないの?

  53. 4891 匿名さん

    マンションは手を抜き放題って言いたいのかな?

  54. 4892 匿名さん

    戸建の供給数 500000戸に対し評価書交付は73709件
    うち何と評価できないってのがあるらしいよ
    大手HMさんたちまずそうだね

    1. 戸建の供給数 500000戸に対し評価書...
  55. 4893 匿名さん

    ざっくり受けてないのは8割か〜
    住宅性能評価持ってる戸建は勝ち組だね

    1. ざっくり受けてないのは8割か〜住宅性能評...
  56. 4894 匿名さん

    マンションも含め評価出来ないには
    免震も含まれるけどね

  57. 4895 匿名さん

    >>4889
    HMの注文住宅で、庇の設置可否だけで条例や規制の関係から時間がかかったことがある。
    まともな業者はコンプライアンスに敏感。
    小規模工務店なら気にしないかも。

  58. 4896 匿名さん

    >>4892
    そもそもマンションは対象外だね。

  59. 4897 匿名さん

    耐震等級3の木造戸建てって、RC造の3階建戸建てと比較して耐震強度はどうなの?どっちがより安全?

  60. 4898 匿名さん

    戸建とマンションの差異を語ってるのに、なぜか「違法建築が存在する」ことに言及しだした。
    準法違反のマンションも大量にあって、戸建てとマンションの差異ではない。
    もっと言えば、マンションは完成品を買うだけだから多くある欠陥違法マンションかどうかは購入後に管理組合で合意しない限り検査ができない。
    戸建てなら建築中に第三者の設計士なりに工事、設計共に監査してもらう事が出来る。
    完成後でも自分で別の業者に依頼して耐震補強をする事が出来るし、建築基準に適合していないようなら瑕疵責任で無料で直させることもできる。

    何とかして耐震等級を無意味なものにしたいみたいだけどそれは無理。データでも解るように確実に意味がある。

  61. 4899 匿名さん

    >4898

    もう少し消費者目線で書き込んだほうがいいですよ

  62. 4900 匿名さん

    >>4897
    「RC造の3階建て戸建て」だけでは内容が分かりませんな(笑)
    違法建築かもしれないんでしょ?(笑)

    普通に言えば「耐震等級3の木造戸建てのほうがはるかに地震に強い」です。

  63. 4901 匿名さん

    >>4899

    いや、がっつり消費者目線でしか書いていませんが?
    第三者の施工管理とか工務店によっては断るほどの事だよ?

    本当に何にも知らないんですね(笑)

    そんなんだから低学歴のバイトみたいな営業マンにマンションなんか売りつけられちゃうんですよ

  64. 4902 匿名さん

    >「耐震等級3の木造戸建てのほうがはるかに地震に強い」
    へええ、そうなんですね!実家は耐震性も考えてRC3階建を建てたのですが、
    木造のほうがはるかに耐震性が上なんですか。知りませんでした。

    松濤や番町など、最近建て替えられた豪邸などはRC造が多いですが、
    じゃあRCで家建てる人って無知なんですね。木造に比べコストも2倍ぐらい掛かるのに意味ないですね。

  65. 4903 匿名さん

    >4901

    消費者の厳しい目で豪邸を見ましょうね。
    うちは住宅性能評価付きですが、そちらの大手HMの正社員はなんて言ってました?

  66. 4904 匿名さん

    >>4898 匿名さん

    逆に言うと、戸建ては耐震等級の数値の話しかできない。

    どちらの建造物がより安全であるかは、熊本や仙台の地震の被害状況を見れば分かる通り。

  67. 4905 匿名さん

    >>4902

    家に求められる性能は様々。耐震性以外にも、耐久性、耐火性、遮音性、断熱気密性など。
    それらを総合的に見ると、木造よりRCの方が性能高いですよ。以下参考。

    http://www.house-rc.info/appeal/difference.html

  68. 4906 匿名さん

    耐震、制振構造でも揺れによって室内がめちゃめちゃになる。
    やはり免震で揺れそのものを軽減させる方法が、現在のところ最も優れている。

    http://www.homes.co.jp/cont/buy_kodate/buy_kodate_00068/

    でも戸建てには、ほぼ採用されていない。高級マンションでも僅か。
    確か、免震構造の場合は耐震等級は抜群なので、認定を取る必要すらない。
    在来の最高等級よりも優れるので。覚えておくといい。

  69. 4907 匿名さん

    >>4906
    これですね。
    https://www.hyoukakyoukai.or.jp/seido/shintiku/05-01.html

    1-1 耐震等級(構造躯体の倒壊等防止)
    1-2 耐震等級(構造躯体の損傷防止)
    1-3 その他(地震に対する構造躯体の倒壊等防止及び損傷防止)
    ・ここで免震建築物であることが確認された場合は、上記1-1及び1-2の評価は行いません。

  70. 4908 匿名さん

    >4905
    RC(コンクリ)は断熱性は高くない、嘘つきのH.Pで信用出来ない。
    耐久性も「ちゃんとメンテナンスすれば100年以上もつ。」で当たり前、どんな工法でも100年は持つ。

  71. 4909 匿名さん

    >4902
    世界一の耐震強度
    http://www.dome-house.jp/characters05.html
    RCはコンクリで重いから耐震性は不利で弱い。
    建築方法次第で木造ビルの方が耐震性が有る。

  72. 4910 匿名さん

    >>4906
    >>4907
    そうなんですね。うちは免震構造のマンションなので耐震等級3より上の強度があるんですね。
    安心しました。やっぱりマンションが快適、安心なことが再確認できました!

  73. 4911 匿名さん

    >>4904
    その被害を受けた戸建ての等級をご存じなんですか?
    どこにデータがあるんですか?
    答えられずにまた逃げますか?

  74. 4912 匿名さん

    >>4910
    きちんとした免震構造であれば揺れの影響を評価しなくていいという話なだけ。
    免震構造自体の検査なりをしたわけではないので要注意。

  75. 4913 匿名

    >>4911 匿名さん
    耐震等級って相手にされてないみたいなので
    自分で3の被害が全くなかったことを証明しましょうね〜

  76. 4914 匿名さん

    免震構造は長周期地震動に弱いという話もあるし油断は禁物

  77. 4915 匿名さん

    >>4913
    また逃げましたね

  78. 4916 匿名さん

    >免震構造は長周期地震動に弱いという話もあるし油断は禁物
    でも耐震等級3より上のクラスという、現在では最高強度でしょ。いずれ、また新しいテクノロジーなり登場したら、立地が気に入ったら、そのマンションに引っ越せばいいだけかと。耐震強度だけでなく、設備や仕様などいつも数歩マンションに遅れて、時代遅れな戸建てには興味湧かないので。

  79. 4917 匿名さん

    逃げマン:「熊本や仙台の地震の被害状況を見れば分かる通り。」キリッ

    >その戸建ての等級はいくつ? 逃げずに答えてみろや

    逃げマン:「自分で3の被害が全くなかったことを証明しましょうね〜 」←逃げた

  80. 4918 匿名さん

    >>4916
    どこに上のクラスと書かれているのかな? 妄想じゃないのかな?

  81. 4919 匿名さん

    一般的に戸建よりマンションの方がグレードが高いといわれている住宅の室内装。
    住友不動産では総合ディベロッパーという強みを活かし、業界でも画期的な、
    マンション仕様のハイグレードな室内装を、リーズナブルな価格で戸建住宅の標準仕様に採用いたしました。
    通常戸建住宅では採用できないハイグレードな仕様を戸建住宅の標準仕様とすることができました。

    http://www.j-urban.jp/residential/

    確かに、戸建てはグレードも低い。住友不動産も認めている事実だからね。
    注文と言っても全く大したことない。スケールメリットがない分マンションより割高になり、
    同じ予算なら仕様グレードが下がるのは自明。

  82. 4920 匿名

    >>4915 匿名さん
    3て新築の1割強だからね
    ちゃんと自分で調べようね

    戸建ってほとんど1981年以降じゃない?

  83. 4921 匿名さん

    戸建ての唯一のアピールポイントである耐震等級3よりも、
    免震構造のマンションのほうが耐震性が高いということで結論出てますね。
    戸建てさんまだ続けます?w

  84. 4922 匿名さん

    以下の多くの事実からも、戸建てを選ぶ理由が全く見付からない。

    >家に求められる性能は様々。耐震性以外にも、耐久性、耐火性、遮音性、断熱気密性など。
    >それらを総合的に見ると、木造よりRCの方が性能高いですよ。

    >一般的に戸建よりマンションの方がグレードが高いといわれている住宅の室内装。
    >マンション仕様のハイグレードな室内装を、リーズナブルな価格で戸建住宅の標準仕様に採用いたしました。

    それなら、初めから普通にマンション買うでしょ。予算がないなら低仕様の戸建てしか選択肢ないだろうけど。

  85. 4923 匿名さん

    免震構造は耐震等級の対象外。
    南海トラフ巨大地震の被害予測でも明言を避けている。
    http://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/pdf/jishinnankai20151217_01.pdf

    「免震建築物においても、倒壊・崩壊に対して、余裕のある設計が求められてきており、
    倒壊・崩壊に対して一定の余裕があると考えられるものの、建設された年代や使用されている
    免震装置等が異なる各種の免震建築物に対し、長周期地震動に十分な余裕を有しているかに
    ついて、現時点では判断できないものも存在することに留意が必要である。」

  86. 4924 匿名さん

    >>4922 匿名さん
    > それなら、初めから普通にマンション買うでしょ。
    > 予算がないなら低仕様の戸建てしか選択肢ないだろうけど。

    そう、マンションとは、望む仕様を戸建てで実現するには予算が足りない場合に、妥協して住む救済的居住形態の建物のことである。

  87. 4925 匿名さん

    >望む仕様を戸建てで実現するには・・
    戸建てってこんな低仕様だから妥協で戸建てに住みたくない。だから普通にマンション買うよ。

    >家に求められる性能は様々。耐震性以外にも、耐久性、耐火性、遮音性、断熱気密性など。
    >それらを総合的に見ると、木造よりRCの方が性能高いですよ。

    >一般的に戸建よりマンションの方がグレードが高いといわれている住宅の室内装。
    >マンション仕様のハイグレードな室内装を、リーズナブルな価格で戸建住宅の標準仕様に採用いたしました。

  88. 4926 匿名さん

    粘着戸建は相模原の犯人のような家だろうな
    親同居だし

  89. 4927 匿名さん

    >>4921
    現実から目をそらすのに必死だね。
    戸建ては簡単に耐震強度3にできる。もちろんRCにもできる。防火地域には例え住居でもRCしか建てられないし。

    マンションにない戸建のメリットは自分の求める性能の家を建てられる、変えられるという事。
    もちろん、予算の都合で変わりはするが、耐震強度3の家は簡単に低予算で建築可能。


    悲しい現実。悲しい結論。免振マンション倒壊の危険アリ。
    長周期地震動は、免振マンションは考慮されていない。

    https://www.sein21.jp/NewSeinWeb/TechnicalContents/Kikuchi/Kikuchi0105...
    基礎の破断が起こり、倒壊する可能性がある

  90. 4928 匿名さん

    >>4925 匿名さん
    > 戸建てってこんな低仕様だから妥協で戸建てに住みたくない。
    > だから普通にマンション買うよ。

    残念、マンションを選択している時点で、住居の居住形態と言う根本的な要素について妥協しているのである。

  91. 4929 匿名さん

    免震マンションの妄想神話が1時間も持たずに崩壊しました。

  92. 4930 匿名さん

    >>4925
    マンションの方が安く、豪華にできるって話なだけだろ。大量生産だから。
    普通に戸建なら自分の求める豪華さ、機能を実現できる。マンションにはそれができない。

    結局、自分が求める耐震性が3等級なら戸建てにしなければいけないって現実は変わらないし、
    マンション住まいは共同生活の不自由を拒否できない。

  93. 4931 匿名さん

    マンション一戸を一世帯で専有するにはお金がかかって低仕様となる。
    マンションの一戸を複数世帯で共有することにより、同一予算でよりグレードの高いマンションに住むことができる。

    マンション派の主張をさらに噛み砕くと上記の解釈となる。
    マンション派の主張がいかに馬鹿げているか、お分かりだろうか。

  94. 4932 匿名さん

    >>4931 匿名さん

    何て命名しよう?
    区分所有権の区分所有権?

  95. 4933 匿名さん

    免震構造は縦揺れに対してはその仕組み上効果は無し。
    そういえば戸建てで基礎の下に風船みたいなのを入れるシステムがあったような

  96. 4934 匿名さん

    >4926
    いくらなんでもその発言は人間性を疑います

  97. 4935 匿名さん

    >>4932 匿名さん

    4LDKのマンション一戸を4つのワンルームマンションとして、購入価格の8掛けで売れば、購入価格の3.2倍で売れますね。

    リビング・バス・トイレは共有施設として、毎月管理費を徴収し、ピンハネしてやすい業者に清掃させれば、毎月の収入も得られる。

    各部屋に鍵を設置することにより、より高いセキュリティを確保でき、それをアピールして売り出すこともできますね。

    売り手とっても買い手にとってもマンションのメリットを何倍にもすることが出来る「区分所有権の区分所有権」、これから流行りそうですね。

  98. 4936 匿名さん

    >>4935 匿名さん

    マンション一戸を購入するのと予算と同じ予算でより高いグレードのマンションに住めるメリットのアピールもお忘れなく。

  99. 4937 匿名さん

    >>4934 匿名さん

    あの粘着マンションさんの問題発言は、今に始まったことではないですからね。
    昨日も、その以前のレスにも傾向が見られますが
    マンションさんは不利な状況になると支離滅裂な書き込みになっていきます。

  100. 4938 匿名さん

    そろそろ白旗発言連投の時間かな?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸