住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-11-28 06:18:20

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】

  1. 4819 匿名さん

    立地を優先するから、肝心の住宅を妥協するのがマンション。なのか。

  2. 4820 匿名さん

    富豪と呼ばれる金持ちは戸建てに住む

    同額予算の庶民にとっては
    立地優先、住宅妥協のマンションを選ぶか
    住宅優先、立地妥協の戸建てを選ぶか
    主にこの違いしかない

  3. 4821 匿名さん

    >>4817
    その下にはまだ安普請の庶民用低価格マンションがある

  4. 4822 匿名さん

    マンションの利点の一つは、
    世帯あたりの土地専有面積が少なくて済むと言う事でしょう。

    それは何の為?土地の少ない立地に沢山の人が住む為とか、販売者が利益を上げるため。
    あと税収も雇用も増えるかな。

  5. 4823 匿名さん

    もしも都心のビルに囲まれた土地に戸建てがぽつんと建っていて近くの
    マンションと同額で買えたとしたら買いたい奴は大勢いるだろうが
    広い庭付き戸建てがデフォの田舎にセキュリティもサービスもバッチリで
    眺望抜群のマンションがぽつんと建っても今は誰も買わないよね
    バブル期のリゾートマンションなんて大部分が価格暴落して売るに売れない

    マンションが戸建てに対抗できるのは一部地域限定の条件付きだし
    マンション購入者の多い地域でも魅力的な戸建てがあればそちらを
    選ぶ奴は出るけど逆はない

  6. 4824 匿名さん

    住居としての優位性があるなら、過疎地でもマンション需要があるはず。
    大都市の高価で利便性のいい有限な土地に、高密度で居住させるのがマンション。
    デベは高層・狭小化して土地面積あたりの戸数を増やせば、掛算で売上げが増え粗利が稼げる。
    管理会社は長期的に共益費から利益を得られる。
    行政は戸数の掛け算で固定資産税が増収になる。
    分譲マンションを有難がるのは居住者ではない。

  7. 4825 匿名

    >>4818
    > 結局、戸建も妥協の産物であるがそれを認めたがらず、予算無制限の世界にこもる

    「戸建て『も』」と言うことは、ようやく、マンションが妥協の産物であることをお認めになりましたね。

    しかし、戸建ての場合は少し違う。
    妥協の無いマンションに住んだとしても、それは居住形態を妥協しているのです。

    妥協の無い戸建てこそ、真の「妥協の無い住居」となりえるのです。

    お分かりいただけましたでしょうか?

  8. 4826 匿名さん

    建物としての優位性があるなら、公共施設でも木造建築の需要があるはず。
    とりあえず安く、早く作れるのが木造住宅。

    デベは、すぐに劣化して建て直してくれれば利益がでる。
    建て直すよりも修繕費が高くつく長期優良住宅は、さらに恰好のエサ。
    耐震等級3なんて、簡易構造計算でやっているだけで、チェック機能もなしなので、デベの利益だけが膨らむ

    木造住宅を有難がるのは居住者ではない。

  9. 4827 匿名さん

    土地には限りがあるので、より多くの人が住めるマンションが住居としては最もデベの利益が出るでしょうね。

    >公共施設でも木造建築の需要があるはず。

    需要はあります。しかし木造は高層建築には向かないですよね?常識的に考えれば。
    物には適材適所があるんですよ。

  10. 4828 匿名さん

    100坪の土地に1世帯の家を造るより、1000坪の土地に10世帯の家を造るほうが儲かります。
    この10世帯の家を、さらに世帯数を増やして造るほとに利益の旨みが強くなるわけですよ。

  11. 4829 匿名さん

    >>4826
    マンションでは長期優良住宅の認定も、耐震等級3もとれないからね。
    最悪は建替えすらできないこと。

  12. 4830 匿名さん

    >>4826
    公共施設は皆がアクセスし易い場所で多くの人数が集まれるような施設。
    狭い土地に収容人数を増やす必要があれば当然上に伸ばすしかない。
    なので当然木造が良くても断念するしかないでしょう。

  13. 4831 匿名さん

    耐震基準もまた新しくなると
    今のも旧耐震基準

    長期〜も100年くらい実績があれば検討に値するが、、、

  14. 4832 匿名さん

    現行の新耐震基準は、35年ほど前の基準。
    その後品確法に基づき耐震等級1から3が定められた。
    今の新築マンションは、ほとんどが35年前の新耐震基準レベルの等級1。

  15. 4833 匿名さん

    >>4826
    >耐震等級3なんて、簡易構造計算でやっているだけで、チェック機能もなしなので、デベの利益だけが膨らむ

    このようなマンション耐震偽装事件のような事実があるなら、国交省に通報して下さい。
    マンションの耐震強度は計算値でなく、実物で破壊検査でもやるの?

  16. 4834 匿名さん

    無知すぎます。
    公共施設も木造が流行ってます。
    木造ビルがこれからのトレンドです。
    http://woodist.jimdo.com/%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%82%AC...
    80階建て木造ビルの計画も有る。
    http://wired.jp/2016/04/14/wooden-skyscraper-london/

  17. 4835 匿名さん

    1日も早く安普請のマンション並みの安全性が
    戸建でもある時代が来るといいですね➖

  18. 4836 匿名さん

    マンションは安普請だから耐震等級が低いのか

  19. 4837 匿名さん

    木造かコンクリかじゃなくて、
    階段で上がれる低層か、エレベーターが必要な高層かの問題ですね。

  20. 4838 匿名さん

    >80階建て木造ビルの計画も有る。

    ロンドンは高層マンション好きだからね

  21. 4839 匿名さん

    バッキンガム宮殿最高だよね。憧れる。

  22. 4840 匿名さん

    >このようなマンション耐震偽装事件のような事実があるなら、国交省に通報して下さい。

    簡易構造計算は、国土交通省も認めているよ
    ただし精度がかなり悪いということも認めている

    でも正式な構造計算すると費用が掛かりすぎて戸建が売れなくなるから、しょうがないってことじゃないの?
    まぁ見た目の数字に踊らされる日本人には、簡易構造計算で十分なのでしょうけどね

  23. 4841 匿名さん

    >>4840
    4826の「チェック機能もなしなので、」は
    マンションの耐震偽装事件でも問題になった事。
    本当に戸建ての耐震等級にはチェック機能もないの?

  24. 4842 匿名さん

    >>4840
    戸建てに対する認識が無さすぎですよ。
    まず、何のお話ですか? 建売住宅ですか? 注文住宅ですか?
    構造計算にお金が掛かりすぎるからって、それは施主の判断なんです。実際には構造計算には50万も掛かりません。それこそシステムキッチンより安いんです。床暖房を辞めればお釣りがくる程度の費用です。
    略算計算や壁量計算ではなく精算法の構造計算を選べば良いだけです。簡単で単純な話です。

    「業者が売れないからやらない」これは2階建て以下の建売の話に限定されるのですよ。
    3階建て以上の建売には精算法の構造計算が無ければ建築許可は下りません。

    貴方の言っているのは、二階建てまでの建売に対してだけの小さい話です。
    それに、購入後に耐震診断をして耐震補強をする事もできます。200万もあれば相当な補強が可能です。それ用にローンを200万多めに借りるくらいは簡単でしょう。

    マンションの場合は、自分の判断で耐震補強も耐震診断もできません。買ったらそれっきり。現状で妥協するしかないのです。

  25. 4843 匿名さん

    戸建てなんて柱の太さやツナギの構造や金具を見ればだいたい想像つく。
    建築中の写真でも撮っとくべきだね。

  26. 4844 口コミ知りたいさん

    >>4843 匿名さん

    要するに、貴殿の嘘ですね。
    建築会社が被害を被るので、風説の流布として通報します。

  27. 4845 匿名さん

    居住形態を妥協したもの、それがマンション。

    以上。

  28. 4846 匿名さん

    注文住宅だと、地盤調査から引渡しまで全て画像記録できます。
    工事の人が入る前の時間に、定期的に撮影しておけば工程の記録にもなる。
    幸い今まで画像を使うような事態は発生していませんが。

  29. 4847 匿名さん

    >>4824 匿名さん
    > 住居としての優位性があるなら、過疎地でもマンション需要があるはず。

    予算に収まらず妥協して購入するのがマンションに代表される集合住宅。
    妥協する必要がなければ、おのずと戸建て一択となる。

    シンプル。分かりやすい。

  30. 4848 匿名さん

    >4844
    >4846
    そんなに工務店さん必死にならなくても
    軽く雨降るとまた壊れちゃうんだし

  31. 4849 匿名さん

    >>4820 匿名さん
    > 立地優先、住宅妥協のマンションを選ぶか
    > 住宅優先、立地妥協の戸建てを選ぶか

    そのとおり。
    そして、最強は、

    ・立地も妥協していない戸建て

    となる。

    加えるならば、立地については、絶対評価と相対評価がある。
    絶対評価が高いのは都心。
    しかしながら、相対評価で高いのは自分の生活範囲にあるかどうかである。
    住宅では相対評価こそが重要。当たり前だ。例え都心に住宅を購入したとしても通勤や通学に数時間もかかっていては意味がない。

    故に真の勝者は、

    ・自分の生活圏内に戸建てを構えた者

    となる。

  32. 4850 匿名さん

    4842さん

    > まず、何のお話ですか? 建売住宅ですか? 注文住宅ですか?

    構造計算に関係ない話ですね。

    > 実際には構造計算には50万も掛かりません

    これはデベ次第ですね。構造計算だけならそんなものですが、中間手数料がいろいろかかりますので

    > それこそシステムキッチンより安いんです。床暖房を辞めればお釣りがくる程度の費用です

    そもそも、まず構造計算自体がいろいろあること自体を知らない買主がほとんどです

    > 「業者が売れないからやらない」これは2階建て以下の建売の話に限定されるのですよ。

    注文住宅も同じです。結局業者がやるのは、中間手数料で儲かるかどうかなので、実際の費用は100万以上が一般的です。それにそもども戸建派の人は、3階建に否定的だったんじゃないの?

    > 購入後に耐震診断をして耐震補強をする事もできます。200万もあれば相当な補強が可能です。それ用にローンを200万多めに借りるくらいは簡単でしょう

    これも家の大きさや仕様等の議論もなく200万って言っている時点でどうかとは思いますが、その200万が普通の人には出せないことに気付きましょう。

    > マンションの場合は、自分の判断で耐震補強も耐震診断もできません。買ったらそれっきり。現状で妥協するしかないのです。

    そうですが、略算法の耐震等級3なら、清算法の耐震等級1のほうが良いと思いますよって言いたいだけです
    見た目の数より中身見たほうがよいって話です

  33. 4851 匿名さん

    >>4850
    >>略算法の耐震等級3なら、清算法の耐震等級1のほうが良いと思いますよって言いたいだけです
    では屁理屈ばかり書かずにそういえば良いだけです。

    戸建なら精算法の構造計算なんて本当に簡単にできるんです。50万が100万になっても同じですよ。
    それに戸建てにデべは関係ありません。注文ならHMか工務店です。

  34. 4852 匿名さん

    3と1とじゃ勝負にならないだろ小学生でもわかる

  35. 4853 匿名さん

    >>4852
    その通り。
    戸建なら1でも3でも精算法の構造計算で建てることができる。もちろん、現実的な予算で。
    中古で気に入った戸建てを見つけても耐震工事で3にすることができます。

    マンションは1しかありません。
    仮に気に入ったマンションがあっても、それを3にすることはできないのです。
    これもマンションの数多い欠点の一つです。

  36. 4854 匿名さん

    小学生でも分からないマジックが有る。
    耐震等級3は耐震等級1より1.5倍丈夫。
    地域係数が有る、静岡は1.2で熊本は0.8、1.2÷0.8=1.5倍。
    静岡の耐震等級1は熊本の耐震等級3と同等になる。

  37. 4855 匿名さん

    マンション民は耐震等級の否定に必死。
    こんなところでコメしないで国交省に訴えればいい。
    長期優良住宅も耐震等級も、解体出来ずに増えすぎたマンションの抑制策でしょ。

  38. 4856 匿名さん

    >4855

    頑張ろうね
    でもまた被害が出るのは豪邸だよ

  39. 4857 匿名さん

    マンションは隠蔽工作に必死だからね。

  40. 4858 匿名さん

    4855さん

    訴えるもなにも、ただの情弱の人のアドバイスしているだけですよね
    さらに長期優良住宅は、こまめに建て替える戸建用にできた制度ですよ。このくらいは調べればすぐでる情報ですよ

    耐震基準も、3だの1だの言っているけど、略算法の構造計算の存在すら知らない人が多いって話でしょ?
    なんか広告の踊らされている感じですね

  41. 4859 匿名さん

    長期優良住宅認定のマンションは数は少ないが有ります。

  42. 4860 匿名さん

    4号建築物はそもそも構造計算の提出を求められない。業者の自己満足。第三者がチェックしませんから。

  43. 4861 匿名さん

    長期優良住宅のマンションが希少だがある。
    ほとんどのマンションは耐震等級1しかない。

    この差は歴然でもある。

  44. 4862 匿名さん

    第三者機関が検査した住宅性能評価がついてる耐震等級3が本物
    あとは3風
    3風は耐震等級0

    これが一般常識
    あとはご自由に

  45. 4863 匿名さん

    >3風は耐震等級0

    言い切って大丈夫か?
    あなたの書き込みが虚偽にならないことを願うよ。

  46. 4864 匿名さん

    >>4862
    住宅性能評価は耐震等級が低いマンション唯一の拠り所。
    戸建てなら長期優良住宅の審査適合証に耐震等級が明記されている。
    その審査自体を否定するなら国交省に通報したらいい。

  47. 4865 匿名さん

    耐震等級0は建築法違反で建前上は2000年以後の建物にはないはず。

  48. 4866 匿名さん

    工務店の意見みたいだね
    心配ならちゃんとした3出来るといいのにね

    常識では
    検査機関の監査なしは0
    あるものから等級がつく

  49. 4867 匿名さん

    でもマンション民は

    『3風は耐震等級0 』って書いてるよね。

    これっていいの?

  50. 4868 匿名さん

    検査機関の監査で決めるでいいのでは?
    ないのは0

  51. 4869 匿名さん

    引き渡しの時に

    その等級3が
    検査機関が検査したものか
    してないもので分けるでしょ?

    3風
    計算上3
    検査なし
    0

    どれも検査なしでは同じ
    訴えてみたらwwwwwww

  52. 4870 匿名さん

    耐震等級3の戸建てなら地震保険料は5割引き。
    固定資産税の減免や保険の申込み時に必ず証明書を要求される。
    耐震等級3風?建売りだとそんな物件があるのか。

  53. 4871 匿名さん

    >>4869
    耐震等級3の戸建てには、登録住宅性能評価機関が発行した適合証がある

  54. 4872 匿名さん

    >4871

    住宅性能評価で3ならそれは普通の3

    ないのは私なら引き渡しを受けない

  55. 4873 匿名さん

    耐震等級0は存在しえません。それは単なる違法建築物です。
    建築基準相当が耐震等級1なので建築許可の下りた建物なら証明の必要も無いです。

    耐震等級3風というモノも存在しません。
    「耐震等級3相当」という言い方があってもそれを「耐震等級3」と言ってしまうと詐欺になります。
    耐震等級3は証明書のあるもので、誰でも普通に取得してます。
    業者も証明書の無い建物を耐震等級3とは絶対に言いません。

  56. 4874 匿名さん

    耐震等級が最低の1しかないマンション派は立つ瀬がない。

  57. 4875 匿名さん

    ま、実際に地震が来てみないと何とも言えないよね。35年前にできた基準がどの程度かも不明だし。
    35年前に運転免許取って以来ペーパー。35年ぶりに運転したら・・そんな感じ。ああ恐ろしや。

  58. 4876 匿名さん

    日経ホームビルダー2016年8月号
    現行の耐震基準(2000年以降)で建てられた建物の倒壊した原因の中間結果(建築学会)の記事。
    >現行の耐震基準の2000年以降建てられたはずであるが、仕様がその基準に合致していない可能性があるものが90%以上を占め、仕様が基準に合致しているもの倒壊に至ったものがわずか4%である。

  59. 4877 匿名さん

    >>4876
    ほらね。建築基準法に順当していれば倒壊しないという結果です。倒壊建物の4%は基準適合となってますが、基準適合とは耐震等級で言う1。
    キチンと3等級を取っていれば何の心配も無いという結果ですね。

    まあ、自分の家が不安であれば耐震検査、耐震補強をすれば良いという事です。

    ちなみに、3階建ては第三者の中間検査と完了検査が義務付けされています。

  60. 4878 匿名さん

    耐震等級3風 とか書いてるマンション民は、いったい何だったの?

  61. 4879 匿名さん

    >4878
    耐震等級3風と耐震等級3の違い

    鑑定書付きの3カラッとのダイヤモンドと鑑定書なしの3カラッとのダイヤモンドの違いだよ
    まともなユーザーはどっちを所有する?

  62. 4880 匿名さん

    >4863

    >言い切って大丈夫か?
    >あなたの書き込みが虚偽にならないことを願うよ。

    あえて言おう「いい切るよ」

  63. 4881 匿名さん

    >耐震等級3は証明書のあるもので、誰でも普通に取得してます。
    >業者も証明書の無い建物を耐震等級3とは絶対に言いません。


    騙されたのかな?
    住宅性能評価で3があるもののみ耐震等級3

    ようやく理解できたかな?



  64. 4882 匿名さん

    へぇ〜、耐震等級0なんてあるんだね。
    マンション住んでる人は建築基準を知らないんだね〜。

  65. 4883 匿名さん

    >耐震等級0は存在しえません。それは単なる違法建築物です。

    もしや付いてない豪邸の引き渡し受けちゃった?
    ねー消費者?

  66. 4884 匿名さん

    ところで建築基準法違反の戸建って歴史上なかったのかな?
    うちの向かいの家は建ぺい率に違反して増築してたけどね。

  67. 4885 匿名さん

    >>4878
    「耐震等級3の戸建てなど存在しない。」という風説を流布したかったんでしょう。
    今のHMの注文戸建ては、標準で耐震等級3なのを知らないだけ。
    耐震等級が低く長期優良住宅の認定も受けられないマンション民は知識不足。

  68. 4886 匿名さん

    住宅性能評価付きの我が家は安泰!

  69. 4887 匿名さん

    >>4884
    今は行政に通報すれば直ぐに工事を差し止めます。
    特に23区内は周囲の監視が厳しいから、まともな業者は違反工事に手を出さない。

  70. 4888 匿名さん

    長期優良住宅で耐震等級3の適合証がある我が家も大丈夫!

  71. 4889 匿名さん

    >まともな業者は違反工事に手を出さない

    業者さん目線ですね〜もっと消費者として厳しい目で見ないと
    業者さんからはカモネギって思われちゃうよ

    ところで歴史的に欠陥戸建、違法建築戸建は存在しないと思っちゃってる消費者さんかな?

  72. 4890 匿名さん

    既存不適格物件じゃないの?

  73. 4891 匿名さん

    マンションは手を抜き放題って言いたいのかな?

  74. 4892 匿名さん

    戸建の供給数 500000戸に対し評価書交付は73709件
    うち何と評価できないってのがあるらしいよ
    大手HMさんたちまずそうだね

    1. 戸建の供給数 500000戸に対し評価書...
  75. 4893 匿名さん

    ざっくり受けてないのは8割か〜
    住宅性能評価持ってる戸建は勝ち組だね

    1. ざっくり受けてないのは8割か〜住宅性能評...
  76. 4894 匿名さん

    マンションも含め評価出来ないには
    免震も含まれるけどね

  77. 4895 匿名さん

    >>4889
    HMの注文住宅で、庇の設置可否だけで条例や規制の関係から時間がかかったことがある。
    まともな業者はコンプライアンスに敏感。
    小規模工務店なら気にしないかも。

  78. 4896 匿名さん

    >>4892
    そもそもマンションは対象外だね。

  79. 4897 匿名さん

    耐震等級3の木造戸建てって、RC造の3階建戸建てと比較して耐震強度はどうなの?どっちがより安全?

  80. 4898 匿名さん

    戸建とマンションの差異を語ってるのに、なぜか「違法建築が存在する」ことに言及しだした。
    準法違反のマンションも大量にあって、戸建てとマンションの差異ではない。
    もっと言えば、マンションは完成品を買うだけだから多くある欠陥違法マンションかどうかは購入後に管理組合で合意しない限り検査ができない。
    戸建てなら建築中に第三者の設計士なりに工事、設計共に監査してもらう事が出来る。
    完成後でも自分で別の業者に依頼して耐震補強をする事が出来るし、建築基準に適合していないようなら瑕疵責任で無料で直させることもできる。

    何とかして耐震等級を無意味なものにしたいみたいだけどそれは無理。データでも解るように確実に意味がある。

  81. 4899 匿名さん

    >4898

    もう少し消費者目線で書き込んだほうがいいですよ

  82. 4900 匿名さん

    >>4897
    「RC造の3階建て戸建て」だけでは内容が分かりませんな(笑)
    違法建築かもしれないんでしょ?(笑)

    普通に言えば「耐震等級3の木造戸建てのほうがはるかに地震に強い」です。

  83. 4901 匿名さん

    >>4899

    いや、がっつり消費者目線でしか書いていませんが?
    第三者の施工管理とか工務店によっては断るほどの事だよ?

    本当に何にも知らないんですね(笑)

    そんなんだから低学歴のバイトみたいな営業マンにマンションなんか売りつけられちゃうんですよ

  84. 4902 匿名さん

    >「耐震等級3の木造戸建てのほうがはるかに地震に強い」
    へええ、そうなんですね!実家は耐震性も考えてRC3階建を建てたのですが、
    木造のほうがはるかに耐震性が上なんですか。知りませんでした。

    松濤や番町など、最近建て替えられた豪邸などはRC造が多いですが、
    じゃあRCで家建てる人って無知なんですね。木造に比べコストも2倍ぐらい掛かるのに意味ないですね。

  85. 4903 匿名さん

    >4901

    消費者の厳しい目で豪邸を見ましょうね。
    うちは住宅性能評価付きですが、そちらの大手HMの正社員はなんて言ってました?

  86. 4904 匿名さん

    >>4898 匿名さん

    逆に言うと、戸建ては耐震等級の数値の話しかできない。

    どちらの建造物がより安全であるかは、熊本や仙台の地震の被害状況を見れば分かる通り。

  87. 4905 匿名さん

    >>4902

    家に求められる性能は様々。耐震性以外にも、耐久性、耐火性、遮音性、断熱気密性など。
    それらを総合的に見ると、木造よりRCの方が性能高いですよ。以下参考。

    http://www.house-rc.info/appeal/difference.html

  88. 4906 匿名さん

    耐震、制振構造でも揺れによって室内がめちゃめちゃになる。
    やはり免震で揺れそのものを軽減させる方法が、現在のところ最も優れている。

    http://www.homes.co.jp/cont/buy_kodate/buy_kodate_00068/

    でも戸建てには、ほぼ採用されていない。高級マンションでも僅か。
    確か、免震構造の場合は耐震等級は抜群なので、認定を取る必要すらない。
    在来の最高等級よりも優れるので。覚えておくといい。

  89. 4907 匿名さん

    >>4906
    これですね。
    https://www.hyoukakyoukai.or.jp/seido/shintiku/05-01.html

    1-1 耐震等級(構造躯体の倒壊等防止)
    1-2 耐震等級(構造躯体の損傷防止)
    1-3 その他(地震に対する構造躯体の倒壊等防止及び損傷防止)
    ・ここで免震建築物であることが確認された場合は、上記1-1及び1-2の評価は行いません。

  90. 4908 匿名さん

    >4905
    RC(コンクリ)は断熱性は高くない、嘘つきのH.Pで信用出来ない。
    耐久性も「ちゃんとメンテナンスすれば100年以上もつ。」で当たり前、どんな工法でも100年は持つ。

  91. 4909 匿名さん

    >4902
    世界一の耐震強度
    http://www.dome-house.jp/characters05.html
    RCはコンクリで重いから耐震性は不利で弱い。
    建築方法次第で木造ビルの方が耐震性が有る。

  92. 4910 匿名さん

    >>4906
    >>4907
    そうなんですね。うちは免震構造のマンションなので耐震等級3より上の強度があるんですね。
    安心しました。やっぱりマンションが快適、安心なことが再確認できました!

  93. 4911 匿名さん

    >>4904
    その被害を受けた戸建ての等級をご存じなんですか?
    どこにデータがあるんですか?
    答えられずにまた逃げますか?

  94. 4912 匿名さん

    >>4910
    きちんとした免震構造であれば揺れの影響を評価しなくていいという話なだけ。
    免震構造自体の検査なりをしたわけではないので要注意。

  95. 4913 匿名

    >>4911 匿名さん
    耐震等級って相手にされてないみたいなので
    自分で3の被害が全くなかったことを証明しましょうね〜

  96. 4914 匿名さん

    免震構造は長周期地震動に弱いという話もあるし油断は禁物

  97. 4915 匿名さん

    >>4913
    また逃げましたね

  98. 4916 匿名さん

    >免震構造は長周期地震動に弱いという話もあるし油断は禁物
    でも耐震等級3より上のクラスという、現在では最高強度でしょ。いずれ、また新しいテクノロジーなり登場したら、立地が気に入ったら、そのマンションに引っ越せばいいだけかと。耐震強度だけでなく、設備や仕様などいつも数歩マンションに遅れて、時代遅れな戸建てには興味湧かないので。

  99. 4917 匿名さん

    逃げマン:「熊本や仙台の地震の被害状況を見れば分かる通り。」キリッ

    >その戸建ての等級はいくつ? 逃げずに答えてみろや

    逃げマン:「自分で3の被害が全くなかったことを証明しましょうね〜 」←逃げた

  100. 4918 匿名さん

    >>4916
    どこに上のクラスと書かれているのかな? 妄想じゃないのかな?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸