購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

ネット画像を勝手に流用したり、雑誌？の画像を撮影してアップも著作権侵害行為です。
そんな違法行為を犯す犯罪者=粘着戸建さんに耳を貸す必要は無いと思いますよ。
しかも今回はヘーベルハウス、以前にもスーモ？と常習行為の犯罪者は無視しましょう。
書いてくる言い分も自分本位で精神的にも支離滅裂ですので。管理者さま対応願います。

>>43260

別人ですね。IPアドで分かるでしょうから。言い掛かりは迷惑ですし、それこそ名誉毀損ですよ。
お気を付けください。

>>43261 匿名さん

参考画像として公表されている画像を貼り付けるのは構わないと思いますよ。むしろ、このような住宅検討の掲示板において、広告用の画像を載せるのは、却って宣伝になるから一石二鳥だと思います。メーカーサイドが表だって載せるわけにはいかないからね。

ただし、個人の顔写真や個人情報を無断で載せるのはもちろんダメですが。

>>43262 匿名さん

私は通報したと言ってる相手とやりとりしてますので、おたくが関係ないなら引っ込んでいてください。

著作権法違反？
スーモや旭化成がどのくらいの経済的損失があったのかな？

>>43263匿名さん

ケースによってでしょ。おっしゃられているように写真が企業所有ってこともありますが、外注や専属カメラマンにとっても大切な作品ですから、企業サイドの判断だけでは済まないでしょう。とくに大企業の場合は広告制作会社の問題もあるでしょうね。

今まで散々騒ぎ立ててる人はいたけど、それ以上問題になったことはないよ。
結局騒いでるだけでなにも行動していないだけかと。
まずはスルーすることを覚えたほうがいい。

>>43265 匿名さん

さすがかっぺ君！
著作権法なのに経済的損失を持ち出してどうしたいのかw

>>43266 通りがかりさん

そのような問題にはならないでしょう。
普通は一切の権利は引き渡しと共に発注者に帰属するという契約条項を入れますからね。
余程名の売れたプロデューサーに頼むっていうのなら別だけど、その場合はその人の名前も一緒に出ますし、カネも掛かる。

>>43267 匿名さん
警察やらなんやらと脅迫的な書きこみの方がよっぽどヤバいと思うけどね

>>43270 匿名さん
そうですね。
たぶん同じ人だと思うけど、以前、裁判所の傍聴席から被告人になったお前の顔を拝んでやるって凄まれたことありますよw

>>43269
ふーん、じゃあネットの億ション画像をアップしまくってた3億臭とかも問題ないんだね。
また堂々と復活しそうな予感・・

>>43272 匿名さん

あなたでしょ？警察やらなんやらと脅迫的暴言を繰り返してるの。その3億とかいうのはお宅しかいないからね。

>>43271 匿名さん

ひでぇw

復活もなにも、ずっと同じ画像を貼り付けてるじゃんw

あの夢見る団地住みね。

大企業は広告を外注しているので、その広告写真はその会社やカメラマンが著作権を持っているんですね。コピーライターなどもそうですね。サラリーマンの場合とは違って、こだわりもあるので結構問題になる時はありそうですね。自分で撮影した大切な写真が、ネットで投稿者の自宅写真として無断で使われていたら抵抗はあるでしょうね。