購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

40940
なるほど、だから画像の盗用とか不動産広告のコピペとかそんなことばかりしてるのね

ロンドンのようなマンション火災の場合、もしスプリンクラーが設置されていて作動すると下の階の他の区画に漏水しませんか？
また他の区画で火災があると、事故物件になるのでしょうか？

もし故障したら？テクノロジーだよりの安全なんて幻想。マンションは怖いと思うよ。

草むしりは面倒と言えば面倒だけど自分の土地だから、土地を持たないマンション住民さんは勝手に触れないからね。

鉄筋コンクリートは火災の部屋の周りは著しく劣化し将来そこから崩壊する危険性はあるそうで劣化部分の鉄筋コンクリートを入れ替えるか建て替える必要があるようです。しかし所有権が邪魔してそのまま放置されるのが一般的だそうです。

>>40944 匿名さん

草むしり自慢w

マンションの強さは一回だけ

今日は休みだから庭の芝と花壇のメンテナンス、プチ農園の作物も美味しいよ。

いやいや新鮮野菜なんかスーパーで買えるし管理会社がエントランスに花も植えてるからですよね

でもマンションに自分の土地はないんでしょ？

ないよw

正しくは草むしりやプチ農園はやらないではなく出来ない。

もぎたての美味しさは絶品だよ。

マンションでも大型プランターでキュウリやトマトぐらいなら余裕

>>40952 匿名さん

それを家でやる必要はない。

戸建さんが良くマンションの眺望なんか必要ないと言ってるのと同じ。
もぎたてかなんか知らないけど押し付けはやめて欲しいな〜

>>40955 匿名さん

味の判らないビンボー人に押しつけてもねw

>>40943 匿名さん
恋人と幼い娘の3人でグレンフェル・タワーの8階に住んでいたマイケル・パラマシーバンさんは、外に出るなという勧告を無視。「アパートに残ってたら、3人とも死んでいた」と話す。
室内に留まるようにという勧告は、これまでにも疑問視されてきたが現実のものとなった。

>>40956 匿名さん

？
よく分からないが自分で納得したんなら草むしり自慢もほどほどにねw

>マンションでやる必要はない

土地を所有してないから出来ない

>>40958 匿名さん

貧乏自慢はやめる気無いくせにw
ちなみに俺は草むしりさんとは別人だけどな。

>>40960 匿名さん

貧乏自慢？
あなた同じ戸建なら草むしりさんに注意してやれよwマンションさんに気を遣わせるんじゃないよw

草むしり自慢に野菜自慢か....
みなさん素晴らしい趣味をお持ちのようで羨ましいです。

老い先短いマンションンの趣味は掲示板書き込のみだからな～

>>40961 匿名さん
ここのマンションはおばかだから、気の使い方を知ってるわけ無いだろw
新鮮野菜ともぎたての違いも判らないおばか。
おまえも同程度のおばからしいなw

>>40964 匿名さん

だから同じ戸建の草むしりさんに注意してやれよw野菜自慢はうんざりだよw

だから同じマンションの偽富裕層さんに注意してやれよw眺望自慢はうんざりだよw

＞鉄筋コンクリートは火災の部屋の周りは著しく劣化し将来そこから崩壊する危険性はあるそうで劣化部分の鉄筋コンクリートを入れ替えるか建て替える必要があるようです。しかし所有権が邪魔してそのまま放置されるのが一般的だそうです。

集合住宅は別の区画で火災があっても、何もしないと一棟まるまる事故物件になるのかな。

知らなかった！
そのせいで売る人もいるだろうに。

資産価値下げても何の責任も取らさず終了か。
集合住宅の業だな。

マンションは災害に強いと言い張ってる人がいたが、耐震等級は低いし火災もおきる。
区分所有の集合住宅ゆえの面倒な事が沢山ありそう。

野菜作りたいやつはタダの土地いくらもあるからそこでやれ
ヘクタールのサイズでもらえるよ

>>40971 匿名さん
タダって本当ですか？
都心から通えるといいですが。

ニートとしては玄関からリビングを通らず
階段で2階の自室に行けるPP分離の物件がいいね
ないしは庭にプレハブもいい

最悪はリビングインのマンション

>>40975 匿名さん

ベランダから外なんか眺めてたらフラッといっちゃうから危ない。カーテンを閉め切った戸建の二階子供部屋が定番です。

>>40978 匿名さん
30年以上前に高層のタワマンなんかあったかな

ロンドンで火災のあった24階建てタワー棟
「グレンフェル・タワー」は、1974年に完成。
築43年だね。

マンション自分で買って住んでたら
ニートではなく、個人事業主や年齢は不明だがハッピーリタイヤだよ

親に買ってもらってハッピーリタイヤw

親に買ってもらう年齢ならリタイヤはまだ早いでしょ。

ニートというか余生少ない老人に感じますが
都心に執着している感が老人特有
美術館があるからとか天皇が会員のテニスコートがあるからとか

老人こそバリアフリーの戸建てが最適なのにね。
買えないから無理かな？
マンション住むならむしろ公営住宅の方が周り温かいのでは。

老人ほど自尊心や差別意識が強い

会社でも老害先輩の過去の武勇伝ほど聞いていてウザい物はない

会社の老害先輩もさすがに無法者自慢は
しないね。
どちらというと牢獄の主だな。

>>会社でも老害先輩の過去の武勇伝ほど聞いていてウザい物はない

いま30歳から50才ぐらいまでの人は、経済成長しない時代の労働者なので完全に会社の社畜ですものね。

会社が売上増加で利益を見込むよりも、自社の社員の人件費を下げて利益をだす時代ですもんね。

会社勤めの経験がある老人なら、的はずれな窓際発言は無いな。

そして、そのまま定年、中高年になっていく。。。

はたまた低層の町工場勤めの郊外団地住みかね。

目の敵はいつも郊外の戸建てだしね、
4000万スレではイキイキと奮闘中らしい。

マンションは災害に強いと言い張ってる人がいたが、耐震等級は低いし火災もおきる。
区分所有の集合住宅ゆえの面倒な事が沢山ありそう。

このスレは終わったんですか？

やっぱり戸建てだね

予想はしていましたがマンション派さん達の
カミングアウトには驚かされました。
皆さん早く職について、いつの日にか、ご希望
のマンションを購入されることをお祈りします。

>>41023 匿名さん

あなたにも神の御加護を。

スッキリしましたね

うちのマンションからの景色もスッキリしてますよ

カミングアウト

マンションの火災は事実上修理は無理で表面的リフォームしかない。でも強度は著しく劣化するので、一棟まるごと資産価値が下がるって本当？

>>41027

さあ...どうでしょう。
資産価値の上昇下落は、人間の経済活動と欲望が複雑に絡み合って数値化されるものですからね。一概にこうだとは言えませんね。

>>41028 匿名さん
誤魔化さない。
マンションの火災事故の話だ。

火災が心配なら、そもそも戸建なんて選択肢ないでしょ。

集合住宅の火災は一棟丸ごと事故物件になるの？
後始末も大変そう。

というか鉄筋コンクリートは火事になると一度で終わり、弱体化した部分の鉄筋とコンクリートを打ち直さないといけない、だが所有権が複雑で事実上不可能、だから見た目だけ張り替えてそのまま、危険だけど誰もその事には触れない、といっている人がいたな

マンションはもらい火事だけには強いけど、その他の火事に強いわけではないよ。逆に鉄筋コンクリートは一度火事になると一棟致命的、木造一戸建てなら簡単安くパーツ交換出来るから。

鉄筋コンクリートは高温で砂のようにポロポロ状態になると聞いたことがあるけど本当？

マンション自体、自重が重いので耐震耐久性能はかなり低い、弱体化した部分をきっかけに自重で崩壊する危険性があるので、火事で弱体化した部分は交換しなければならないと言うことかな。

一戸建てでは出火元であっても自分の財産のリスクを負うだけだけど、マンションの場合、弱体化したコンクリートの打ち直しはだれのリスクでやるの？

今日も必死な戸建さん達を眺めよう

高層マンションだと躯体の補修なんて出来ないだろう。
もし低層で火災があれば、鎮火後もその上に住み続けるのはギャンブル。

>>41038 匿名さん
いつ必要になるか考えてみないと
マン民に届かないぞ

以前高齢者にマンションを勧めていた人がいたけど、いくら専有部がフラットでも共用部の移動が長すぎて老人には住みにくい。
もし災害があったら、非常階段やバルコニーの避難経路で地上まで一人では下りられないだろう。
戸建てならわずかな距離で屋外に出て助けを呼べる。