- 掲示板
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
せめてテントを下さい!!
マンションか戸建かなんてどっちでもいいよー。
そんなの個人の趣味趣向なんだし。
それより住宅ローンの比較でもすれば?
それとも年収比較?
>そんな戸建と比較してマンションの方が弱いなんてレポート見たことないが…
マンションは耐震等級1だが戸建ては耐震等級3。
どちらが震災に強いか?
>これからの季節、上層階は湿度が高くなるので結露やカビ、食中毒に注意ですね
設備次第でしょう。高層マンションは築浅物件が多いので、最新の空調で快適な温湿度コントロール完備の物件も多いが、建て替えされていない多くの古い戸建てなどは設備もボロなので、マンション以上に結露やカビ、食中毒には注意が必要だ。
でも戸建てより快適なので問題なし。
築古やローコスト仕様しか知らないのは
ある意味、幸せなのかな
>築古やローコスト仕様しか知らないのは
>ある意味、幸せなのかな
その幸せをぶち壊す現実を書き込む人をアンチと呼ぶ、ある意味幸せな人。
このところ、都心エリアの好立地の土地が売りに出てきますね。
都心回帰の動きも顕著で、相続や代替わりなどで手放す方も増えている印象ですね。
中でも表参道駅は人気で、100坪などのまとまった土地はなかなか出てきませんが、
ここは低層マンションだったようですが、表参道駅から徒歩7分の99.55坪。22億円。
https://suumo.jp/tochi/tokyo/sc_minato/nc_87924680/
誰も論議しませんが、マンション択一の方は
マッチョで健康体なんですか?
アレルギーのお子さん、気管支の弱い高齢者
精神疾患の既往歴のある方、切迫流産早産のリスク妊婦さん
これらの方々にとって高層階は忌避だと多くで語られています。
そこはスルーですか?
>>40085 匿名さん
それ、間違ってますよ。
湿気は地面から発生するので、1階や地下が最も注意が必要です。上層階ほど風がつよいので自然換気によるメリットがあり、カビに悩まされることはすくないでしょう。
高層階に住んだことない方にはわからないんでしょうね。
湿気、カビとは無縁です。
まあ、小学校で高床式倉庫とか勉強したとは思いますが。
高層階はむしろ冬の乾燥に注意です。
都市伝説で体が元気なら医者はいらないよね。
ま、長生きしたい人は高層階は避けましょう。
大規模震災には弱いのに、湿気とカビ対策為にマンションの高層階を買う人がいるのか?
高床式倉庫にお住まいなんですかね?
梅雨入りですが
水蒸気が飽和して雨粒となります
つまり湿度100%を超えてるということ
雲の中でですね
まぁ、飽和した湿度も地表の96%とかの湿度も
不快なことには変わりないのですがね
カビなんて戸建てでも生えないよ。
官舎の様な古くて安い仕様の建物なら上の階でも断熱が最悪なのでカビが生える。
流しを掃除しなければ高層マンションだろうが戸建てだろうがカビは生える。
都内や湾岸地域は30年以内に震度6以上の地震がくる確率が高い。
例えば湾岸地域では30年以内に震度6弱以上の地震がくる確率は
海溝型地震で断層を特定できる地震(南海トラフ、三陸沖等)で30%、
海溝型地震で震源断層が特定しにくい地震(房総沖の海溝より等)で70%、
陸地の活断層や海域の浅い地震で3.6%
と評価されている。
震災でマンションの主要構造部や共有部分にダメージがあった場合、
通常の積立金では足りず、突然の高額修繕費に対応出来る家もあれば、
無理な家もあり、住民でもめる可能性が高い。
最悪の場合、入居後すぐに住めなくなることも考えられる。
数十億円の保険の場合、1戸あたり年1万円程度の負担になる様だが
そういう保険に入っているマンションの割合はどの程度なのかね。
地震なら相対的に高層が一番安全
粘着戸建ては真っ先に潰れるww
戸建1階の北部屋は日当たり悪く地面に近いので例外なくかび臭い。
311津波、鬼怒川の氾濫、広島土砂崩れ、熊本地震、糸魚川大火
亡くなるのは戸建の方ばかり。
>亡くなるのは戸建の方ばかり。
被災するのはマンションが建たないような立地の古家ばかり。
耐震等級3の戸建ての震災被害データがある?
タワマンが直下型地震を食らった時にどうなるか。
その後続く大きな余震でどうなるか。
共振周波数あるいは高次モードの地震が来たときにどうなるか。
不謹慎ではあるが、実験としては興味があるな。
マン民さんは家族もおらずその日暮らしだから
気にしないのでは?
これも不謹慎かな。
具体的な話になるとアホマンション民は勢いが無くなるな。
まぁ、いつものことだが。
たられば不要。
実績から戸建が震災に弱いのは明らか。
>耐震等級3の戸建ての震災被害データがある
耐震等級3の戸建が少ないのでね
もう少し普及するといいね
だからデベにあっさり乗せられるのね。
御人好し&ボランティア精神には脱帽しますよ
論より証拠。
311津波、鬼怒川の氾濫、広島土砂崩れ、熊本地震、糸魚川大火
亡くなるのは戸建の方ばかり。
マンションでも極稀に耐震等級3の物件もありますよ。
みなとみらいのフォレシスが耐震等級3を取っています。
まあ、いずれにしても耐震等級3は戸建のほうが多いですが・・・
「耐震等級1の鉄筋コンクリート造よりも、耐震等級3の木造の方が地震に強い」は本当?
http://www.brainmansion.com/useful_501_d10826.html
実績からすれば、耐震等級3級の木造よりも、耐震等級1級の壁式RCの方が強い。
40121の様なアホマンションはオウムの様に同じことを繰り返すね。
事実誤認も理解していない。
多くのマンションは、壁式じゃなくラーメン式
論より証拠。
311津波、鬼怒川の氾濫、広島土砂崩れ、熊本地震、糸魚川大火
亡くなるのは戸建の方ばかり。
また、災害が起きたら、犠牲になるのは戸建の方だと予想する。
災害の多い日本では、戸建の建築を禁止するべきだと思う。
>>40127
RC造や耐震等級3の戸建てが無かっただけ。
3.11では仙台市のマンションも被害を受けた。
https://www.mm-chiyoda.or.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siry...
そしてまた戸建が罹災…
家族を守れる立地と構造を戸建だと満たすことはできないのかもね