住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-11-28 06:18:20

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】

  1. 3939 匿名さん

    >3936
    同額で比較してるだけ。

  2. 3940 匿名さん

    戸建なら自分の家は孫が建て替えれば良い。売れなきゃ更地にでもして放っておけばいい。
    売れないような土地の税金なんてリアルに年間千円とか。

    でもマンションは古くなったらどうなっちゃうの???

    誰も住まない、古くて売れない状況になったらどうするの???

    どんなに立地が良くてもボロはボロ。住みたくないよね。
    マンション建て替えって不可能。日本有数の立地で、建蔽率や容積率に余裕があって下層階にテナントができるようなマンションしか建て替え実績が無いって知ってます?それも建て替えまで60年掛かるんですよ!!
    その間、管理費、修繕費を毎月負担するんですよ!住んでいなくても!

  3. 3941 匿名さん

    >戸建なら自分の家は孫が建て替えれば良い。売れなきゃ更地にでもして放っておけばいい。
    売れないような土地の税金なんてリアルに年間千円とか。

    正に負動産。
    不動産は立地重視だね。

  4. 3942 匿名さん

    >>3939
    全然同額になってないんですけど?
    2億で注文住宅なら23区城南でも
    東京駅まで30分以内、駅徒歩5分以内の第一種低層住宅専用地に庭付き屋内ガレージのRC戸建が建てられます。

  5. 3943 匿名さん

    「郊外・庭付き」は「売れない」の代名詞
    http://toyokeizai.net/articles/-/55769?page=2

    悲惨すぎる。
    おじさん世代に買った方が多いんだろうなあ~。
    若者は便利なマンションだよね。

  6. 3944 匿名さん

    >>3941 匿名さん
    > 不動産は立地重視だね。

    確かに。戸建てだと、固定資産税年間千円程度ですが、
    マンションは例え売れなくても年間数十万円の管理費・修繕積立金・固定資産税が発生して、目も当てられませんね。

  7. 3945 匿名さん

    >>3941
    そこがマンションだったら悲惨の極みです。
    仮に売れるような都心でも、上物がボロボロマンションになれば単なる金食い虫になります。
    マンションは建て替えできませんから。

    都心のマンションなんて無駄に高額なだけに相続、相続で権利者がネズミ算式に増殖していて意思の疎通なんて不可能だし、権利関係の確認だけでもムリゲーです。

  8. 3946 匿名さん

    戸建はあまり資産価値や売却を考えないから大して問題にならないかな?
    資産価値必須、売却前提のマンションだと辛いですね。
    管理費・修繕積立金・売れる売れないに関係なく無駄に高い資産評価から来る高い固定資産税。
    住んでるからこそ納得して払えるこれらのお金、住まないのに払わないといけない、売りたくても売れない。
    こんなマンションは負動産以外の何ものでもありませんね。
    くわばらくわばら。

  9. 3947 匿名さん

    都内ブランドマンション(三井三菱住友野村あたり)70平米以上の3LDK、駅徒歩5分以内でしたら築何年経っていようがらわたしが無条件で1000万円で買い取りますよ

  10. 3948 匿名さん

    マンコミュ

    >>3947
    相場を知らない無知がここにも!
    港区内の築40年越え、120㎡のマンション、つこないだ約1億ちょいで売れてたよ。
    ネットでもちょっと調べれば見付かるだろう。
    無知晒すのいい加減止めろよ。お前の脳内とは違う現実が存在しているんだよ。
    いい加減妄想から目覚めたらどうだ。嘘つき粘着妄想小憎!

  11. 3949 匿名さん

    >>3947
    あと、渋谷区だが有名な広尾ガーデンヒルズなら築31年だが更に高いぞ。
    例えば36年前に1億で分譲されていた部屋なら、今約2.5億円で売られてる。
    調べてみろ。

  12. 3950 匿名さん

    >>3943
    バブル期と比較するならマンションも同じ。
    郊外やリゾートに雨後の筍のように建ったマンションの荒廃はひどい。
    1億の予算なら23区内の土地を買って、マンションより広い戸建てを建てたほうがいい。

  13. 3951 匿名さん

    >>3950 匿名さん

    バブル期の失敗例とこれから買う予算1億の戸建ての比較ですね。
    上物はいくらにするのかな?

  14. 3952 匿名さん

    >>3935 匿名さん
    > 「郊外の一戸建」と「都心のマンション」 将来どっちが高く売れる?

    「売れない戸建」と「売れないマンション」どっちが問題?

  15. 3953 匿名さん

    ボロマンションをビンテージと嘯いて売れる時代はあと2,3年で終了です。

    今が最後の売り時です。

  16. 3954 匿名さん

    新築マンションの相場は僅か1年で1割も上がった。
    そして販売戸数は3割近く減った。供給量も激減。

    マンションを買う人がいなくなってます。

    ブランドマンションを売ってたところが今必死に建売事業へ転換してる。

    マンション終了の始まりです。

  17. 3955 匿名さん

    >>3953 匿名さん

    中古戸建の様に売れなくなる日が来てしまうの?
    ビンテージには単純な強さがあるけどね

  18. 3956 匿名さん

    自宅を売るなんて面倒くさいこと、よほど儲からない限りしたくない。
    引っ越しは、良くも悪くも結構なストレスだからね。

  19. 3957 匿名さん

    値上がりした自宅を売って、まだ値上がりしてない家を買うのかな(笑)
    驚異の高等テクニックですね。

  20. 3958 匿名さん

    >>3948 >>3949

    それがバブルです。マンションだけバブル。

    今が売り時です。

    まあ、住民税直払いで無職の貴方はそういうマンションとは無縁でしょうけど。
    ああ、法人化を夢見れる身分にもなれない自営業でしたか。

    でも本当はニートですよね?

  21. 3959 匿名さん

    >3944,3945
    馬脚表したというか
    年間千円の固定資産税ってどんだけボロ土地に建てたんですか?
    おそらく一円でも売れませんね

  22. 3960 匿名さん

    >>3956 匿名さん

    自分の名義で登記されてないと売れませんよ

  23. 3961 匿名さん

    昭和マンションは、暗いし、天井が低い。
    使い続けると、時代遅れ感がハンパない。

  24. 3962 匿名さん

    >>3948
    都心の築古マンションが中国人に高く売れたのは過去の話。

  25. 3963 匿名さん

    >>3959 匿名さん

    「売れない戸建」と「売れないマンション」どっちが問題?
    って話です。
    結論として売れないマンションの方が問題って事です。

    故に購入するならの戸建て一択って事です。

    マンションは賃貸で十分ですね。

  26. 3964 匿名さん

    戸建てとマンション、どっちが資産価値を気にするか?
    イコール売れないと困る。
    それだけの話。

  27. 3965 匿名さん

    >>3964 匿名さん

    戸建てはあまり資産価値気にしないかな。
    資産価値必須・前提のマンションは困っちゃいますね。

  28. 3966 匿名さん


    ●首都圏マンション・建売市場動向2016年6月度

    https://www.fudousankeizai.co.jp/share/mansion/252/s201606.pdf

    マンションが売れなくなってきている、在庫過多状態が顕著に。
    「販売価格を下げられない」事情を「販売価格下がらない」と勘違いすると痛い目にあう。

  29. 3967 匿名さん

    >>3929
    >修繕費はスケールメリットのあるマンションが有利。

    いまだに無知を晒すマンション民。
    修繕費は強制徴収されて、共用部だけに使われる費用で専有部は自腹。
    戸建てには共用部がないから、自己資金を全て専有部に使える。

  30. 3968 匿名さん

    >>3964 匿名さん
    > それだけの話。

    そんな単純ではありません。
    売れないのに税制観点の資産価値が無駄に高いマンション。
    売れないのに、住んでないのに修繕積立金・管理費・無駄に高い固定資産税で年間数十万円かかる。

    売れないマンションは大きな負動産です。

  31. 3969 匿名さん

    まともな金銭感覚が無いからマンション買ってしまうんでしょ

  32. 3970 匿名さん

    >>3967 匿名さん
    共有部はないけど外壁や屋根、外構のメンテには金がかかるぞ

  33. 3971 匿名さん

    >>3970
    毎月家賃のように強制徴収されて自己資金を減らすマンションの修繕積立金。
    戸建てなら改修の都度自己資金から支払える。

  34. 3972 匿名さん

    >>3949
    広尾ガーデンヒルズは内外装ともに老朽化してる。
    日本人で大金出して買う人はいない。
    売られてる価格と成約価格は別。
    売れなければ、名前だけの古マンション。

  35. 3973 匿名さん

    そしてまた、資産価値が上がってるマンションの契約者スレが賑わう

  36. 3974 匿名さん

    >>3973 匿名さん
    投機の対象として買うならマンション

  37. 3975 匿名さん

    なぜ投機の対象にマンションはなり戸建はならないのか?
    →住みやすく多くの人が住みたいので、高く貸せるし売れもするからね。

  38. 3976 匿名さん

    > いまだに無知を晒すマンション民。
    > 修繕費は強制徴収されて、共用部だけに使われる費用で専有部は自腹。
    > 戸建てには共用部がないから、自己資金を全て専有部に使える。

    いまだに無知をさらけ出す人がいますね
    マンションの共有部も戸建なら専有部として扱われているだけの部分もある。屋根が外壁。
    また、共有部と専有部のトータルで考えても、同等の修繕をするならマンションのほうが安いよ
    この同等ってのが比較の前提なのだが、いまだに修繕しなくてよいという戸建派がいるのが不思議でならない

  39. 3977 匿名さん

    マンションの修繕積立金負担額を累計してみればいい。
    戸建ての修繕費のほうが安い。

  40. 3978 匿名さん

    >>3977 匿名さん

    >戸建ての修繕費のほうが安い。
    そら良かったね!マンション維持できない貧乏人には戸建てがお似合い。否定しないよ。

  41. 3979 匿名さん

    富裕層は気に入った物件が賃貸なら借りる。売り物件なら買う。
    区分所有権がどうとか気にしない。そんな事にこだわってるのは庶民だけ。
    そして庶民が買うような普通の物件は、戸建でもマンションでも大した差はない。
    その資産価値など誤差の程度でたかが知れている。
    資産価値云々を言いたいなら、最低ラインは1億〜3億程度からだろう。
    スケールメリットなど、ある程度の広さがないと価値が出ないから。

  42. 3980 匿名さん

    結論出たみたいだね。この価格帯では戸建てマンションの誤差は無いってさ。
    強いて挙げれば、ランニングコストの掛かるマンションの方が稼いでいる人向け。
    それぐらいの差だね。でも売却時にその分プラスが出ればトントンになるし、
    コストなどより、住んでる間にいかに快適に生活できるかが重要。立地や利便性含め。

  43. 3981 匿名さん

    共益費と駐車場代は、いくらかかってるの?
    特に、25Mプールの人に聞きたい。

  44. 3982 匿名さん

    マンションにいいところなしということだね。

  45. 3983 匿名さん

    住居費のランニングコストは年収の何%以下が妥当なのか知らなけれど、

    20%以上ならかけ過ぎか貧乏。

  46. 3984 匿名さん

    住居も投資の一部と考えればマンション、戸建どちらでも良いんじゃない。強いて言えば終生住んで子供に残すなら戸建(土地)。夫婦で好きに暮らすならマンションかな。諸費用は持金次第でしょ!

  47. 3985 匿名さん

    マンションの修繕費は、今修繕する金額だけでなくて次の修繕、その次の修繕、いざと言う時の臨時補修費まで積み立てるので、物凄く高額になってます。
    実際、初回の修繕費は新築入居時の一時金(一世帯30万〜60万)でほぼ足りるようになってます。
    入居後から毎月支払うのは、二度目以降の大規模修繕等の積立です。

    戸建ならば、50年程度(30歳購入で80歳)までの修繕計画で十分ですが、
    マンションの場合は100年以上の修繕計画とその準備金を積み立て続けるのです。
    100年後、生きていない分の修繕費も支払わされているのです。

    もともとマンションの修繕費は木造戸建ての数百倍です。それがスケールメリットでようやく一世帯当たりで木造戸建ての倍程度に収まっているというのが現実です。

  48. 3986 匿名さん

    戸建は基礎が簡単な分安価で建てられるから
    安価なものに修繕なんてしたくないのも分かる

  49. 3987 匿名さん

    >>3977 匿名さん

    そりゃそうだろうね。
    建物の質が違うから。

  50. 3988 匿名さん

    >>3985 匿名さん

    50年、100年の話されてもね。
    払えるなら別に良いんじゃない。

  51. 3989 匿名さん

    無駄金かどうかは人それぞれ。
    高級ブランド品買うのと一緒でしょ。

  52. 3990 匿名さん

    同じブランド品に維持費を多く払うのがマンションってことだよね。

  53. 3991 匿名さん

    おまけに爆買いの人達の分もせっせと補填してる

  54. 3992 匿名さん

    高層階は揺れるね

  55. 3993 匿名さん

    マンションさんによるとたくさん払えるほうが偉いということらしい。
    払えば払うほど価値が高まるのなら正解だけど、
    マンションは高い割に価値が低いので単に無駄に払ってるだけ。

  56. 3994 匿名さん

    補填はこれからでしょう

  57. 3995 匿名さん

    東京では地震が増えているようだ。
    これから購入するなら、耐震等級1の震災に弱いマンションより耐震等級3の戸建て

  58. 3996 匿名さん

    >>3993 匿名さん

    偉いとかではないよ。
    その言い方だとただのジェラシーにしか聞こえないよ。払う人が無駄金ではないと思うならそれでいいのでは?

  59. 3997 匿名さん

    >>3990 匿名さん

    同じかどうかはわからんが、
    多く払える人が払うだけ。
    それは悪いことではないよね。
    そこに噛み付くのは虚しすぎる。

    無理して買って払えなくなるのなら
    迷惑かけるが、そうでないのなら
    何も問題ない。

  60. 3998 匿名さん

    お金の使い方、人それぞれ違う。修繕費が無駄だと思いながら住んでいる人っているのかな。もし無駄と思って住んでいるなら毎日がストレスで嫌になると思うが、固定費としてしっかりとしたプランを持っている人は快適だと思う。こちらはプランを失敗してマンションを手放し、戸建てを再購入にした一人。

  61. 3999 匿名さん

    >>3996

    払う本人がどう思うかの話でよいのなら好きなモノを買えで終了してしまうのでこのスレの存在意義がない。
    このスレでは本人以外の何らかの基準で優劣を論じることになる。
    スレタイにそった意見をどうぞ

  62. 4000 匿名さん

    >>3999 匿名さん

    修繕費で優劣つけるのに無理があることを言いたいのでは?スレタイからそれてはいないと思うけど。

  63. 4001 匿名さん

    マンションはムダ金が多い、だから、注文住宅を買う。戸建てはマンションを買うより時間がかかる。マンションは管理修繕費、駐車場など他者(社)を儲けさせる仕組みが出来上がっていて納得がいかん。なんでマンションなんか買うの?そんなに都内に住むことがステータス!?

  64. 4002 匿名さん

    >マンションはムダ金が多い、だから、注文住宅を買う。
    変な考えだね。戸建てが好きだから戸建てに住むのではなく、マンションは高いから止めると?

    >そんなに都内に住むことがステータス!?
    ステータス?(笑)ただ便利だからとか、職場が近いからとか理由は人によって様々だろうけど、
    別に都内に住んでるのは普通のこと。住んでステータスと言えるのは下記エリアぐらいだろ。

    都内高級住宅地ランキング一覧:

    S   番町、元麻布
    AAA 松濤&神山町、白金(三光坂)、麻布永坂町、南麻布、東五反田(池田山、島津山)
        
    AA  赤坂、六本木(鳥居坂、三河台)青葉台、代官山&南平台、南青山、西麻布、
        白金台、上大崎(長者丸、花房山)広尾、本駒込(大和郷)

  65. 4003 匿名さん

    >>4001
    地方の方みたいだから、>4002リストはあまり知らない地名ばかりで違和感あるかもだけど、
    よく知られている田園調布や成城というのは、郊外の新興中流住宅地に過ぎません。
    真の高級住宅地はほぼ山手線内側にあり、江戸時代から武家屋敷としての由緒と歴史があり、
    別格の住宅地です。有名なベンツよりも、ロールスロイスやベントレーという雲上ブランドがあるのと同じです。

  66. 4004 匿名さん

    >>4001 匿名さん

    ムダ金多い。失笑ですね。
    ステータス。爆笑です。

  67. 4005 匿名さん

    マンションの共益費と駐車場代はいくら?

  68. 4006 匿名さん

    >>4003
    うわあ、酷く道の狭い住み難い街ばっかり。

    しかも、物凄く狭い範囲しかない。

    まあ、そこに戸建てならステータスだけどマンションじゃあ何の意味も無いね

  69. 4007 匿名さん

    当たり前の話だけど、維持費が一番かかるのは豪邸と言われる戸建てだよ。
    庭の植木管理だけで月数十万とかだ。屋内の掃除や家事なんて数人のお手伝いさん無しには成立しない。

    そういう豪邸をあきらめた人が高級マンションで妥協してるんだよ。
    お手伝いさんとか雇えないから共有のほとんど役に立たないコンシェルジュで我慢する。

  70. 4008 匿名さん

    >4007
    ドラゴンボール並みのインフレ具合だな。
    もう、庶民関係ねー。
    金があれば、戸建てもマンションも関係ないわ。
    戸建てにマンションに、加えて別荘持ちだ。

  71. 4009 匿名さん

    >豪邸をあきらめた人が高級マンションで妥協してるんだよ
    マンションは妥協!!

  72. 4010 匿名さん

    あげあしとりばっかり

  73. 4011 匿名さん

    3億臭が徘徊をはじめた

  74. 4012 匿名さん

    >そういう豪邸をあきらめた人が高級マンションで妥協してるんだよ。
    あなたと全く関係ない世界の例えを出して楽しいですか?
    もう何回も出てますけど、ものの価値は価格なりなんですよ。
    例えば9000万の戸建ては8000万のマンションより価値がありますが、
    1億のマンションより格下な訳です。戸建てだから、マンションだからとか関係無い。
    それなら、ロンドンやNYには200億超のマンションもありますけど、それに比べたら、
    30億程度の戸建てなんかは遥かに下な訳ですよ。
    なんて、ここはそんな社会科のお勉強スレではないんですから、もっと大人の話題をして欲しいものです。

  75. 4013 匿名さん

    >>4012
    貴方は致命的な勘違いしてますね。
    物の価値は人によって変わるんですよ。
    NYの300億の豪邸、日本の大抵の人には何の価値もありません。
    普通は即売却して、自分の住みたいところ大抵は日本のどこかに家を建てます。
    つまり、300億の豪邸より、それを売って買える安い家の方が個人的に価値がある訳です。
    当然、価格はNYの豪邸の方が高額です。でも、それを売って、様々な損益を払ってでももっと安い日本の家を買う訳です。大抵の人には価格以上に自分の希望の方が重要なんです。

    貴方の言うように価格イコール価値であれば、NYの豪邸に住む以外の選択肢は無い訳です。
    完全に現実と違いますね。

  76. 4014 匿名さん

    マンションは妥協の産物で決定。
    スレ終了!!!

  77. 4015 匿名さん

    >>4011 匿名さん

    別スレで
    妄想・虚言癖というか嘘つきがばれて
    追い出されたみたい

  78. 4016 匿名さん

    >>4013
    なるほど、つまり、都心に勤務地が無い人には都心に住む価値は無いという事ですね。
    そうでよね。
    例えば農業をする人は畑の近く、それも後々畑を大きくできるような可能性を持った地域の方が価値があるし、漁業の人は海の近くが良いですものね。製造業なら工場があり流通に便利な地域とか。

    全ての人が都心に住みたい、都心に住めばほとんど全てが適うようなことは妄言ですね。



    誰でも知っている話ですけど。

  79. 4017 匿名さん

    まあ、自分もNYの20億の家か東京の15億の家どっちかくれるなら、
    アメリカで不動産売買する手間とか考えると5億の損は承知で東京15億の家を選ぶな。
    で、売り飛ばして近所に3億ぐらいかけて大きい注文住宅を建てる。差額を運用して不労所得と切り崩しで生活するかな。

    つまり、ココで家の価値は
      3億の注文住宅 >  15億の東京の家 >> NYの20億の家
    価格と完全に逆転したわ

  80. 4018 匿名さん

    >物の価値は人によって変わるんですよ。
    変わりませんよ。物の価値ではなく、あなたの価値観がその物の価値とは相違している、ただそれだけの話です。
    もっと分かりやすい具体例を出しましょう。フェラーリでもエルメスのバッグでもいいですが、
    軽自動車で十分、ビニール袋で十分という人には、2500万の車や100万のバッグは必要無いでしょう。
    でもだからといって、フェラーリやエルメスが軽自動車やブニール袋と同じ価値ではないのですよ。
    あなたの価値感と相違しているだけです。あなた固有の価値観と、価格という社会的な価値観をごちゃ混ぜにしてはいけません。

  81. 4019 匿名さん

    >4001
    粘着は田舎の実家戸建でいいんだよ

  82. 4020 匿名さん

    あり得ない例ばかり出してんじゃねー。
    ガキが宝くじで10億当たったらどうしようと言ってるのと同じレベル。
    まさに「捕らぬ狸の皮算用」だな。

  83. 4021 匿名さん

    マンションは妥協の産物(笑)

  84. 4022 匿名さん

    >>4018
    頭の悪い人ですね
    価値が高ければわざわざ価値の低い方は選びません。
    貴方の意見では値段イコール価値ですよね?それなら必要不必要関係なく価値の高い物しか選ばない事にならなければ間違いだと言う事です。そしてその基準が価格だと。つまり貴方は、万人全てが全ての時に価格の高いものの方に価値を感じると言っているんですよ?

    >>あなたの価値観がその物の価値とは相違している
    その通りなんですよ。
    そしてその価値観は一人として同じではなく、一人一人全く違うのです。「社会的な価値観」なんて抽象的なものは意味ないんです。価値観なんて、同じ人間でも時と場所で全く変わるのです。
    つまり、価格なんぞで価値は計れないという結論です。

  85. 4023 匿名さん

    すげ〜正論。

  86. 4024 匿名さん

    >「社会的な価値観」なんて抽象的なものは意味ないんです。
    なるほど。高くて買えないから、そうやって見なかったことにして渋々安い買える方を買うんだね。

    予算ありきで、それ以上はあなたの「価値観」には合わないと。
    貧乏さんの精神性から出た都合のいい言い訳がよく分かったレスでした。
    要するに買えないやつの都合のいい言い訳。フェラーリよりミニバンのほうが沢山乗れるしね、ってレベルの話だね(笑)じゃあ、カイエン買えばいいのに、でも結局高いからあれこれ買えない言い訳つけるんだろうねw

  87. 4025 匿名さん

    >>4024

    あなた完敗してますよ?

    みっともない負け惜しみをわざわざ書き込まないでくださいな

  88. 4026 匿名さん

    物の価値や主観なんてどうでもいいけど、
    マンションは妥協の産廃ってところは、みんなOKなんだよね!

  89. 4027 匿名さん

    >>4024 匿名さん

    あなたは自分の価値観だけが全てだと思い込み、他人にもその価値観を強要してるだけだよ。

  90. 4028 匿名さん

    4024は3億臭

  91. 4029 匿名さん

    >4024
    >なるほど。高くて買えないから、そうやって見なかったことにして渋々安い買える方を買うんだね

    これこそ、あなたの価値観そのものじゃない。
    自分で書いてて気が付かない?

  92. 4030 匿名さん

    単純な価格よりも、

    耐震性能が高く、
    気密断熱が良く、
    ガレージからの動線が良く
    調湿換気や太陽光発電と省エネ
    吹抜けで高い天井と高窓やトップライト
    全居室2面以上の採光で明るく開放的
    といった快適な仕様全てを満たす等

    設備、仕様が優れているほうが、快適な生活ができて
    満足できますよ。

  93. 4031 匿名さん

    >>4022 匿名さん

    お手本のようなレスありがとうございます。
    マンションさんは、価値観の相違について何度指摘されても、議論をループして同じことを何回も執拗に書き続けるので
    今後のテンプレとして使用しても宜しいでしょうか?

  94. 4032 匿名さん

    んーよく分からんが、富裕層は欲しいものは何でも買えるんだから定価2500万のフェラーリも、300万の国産車もどっちもOK。でも貧乏人は2500万は手が出ないから300万以下しか買えない。ただそれだけだろ。定価2500万は個人の価値観関係なく定価なんだから。それを高いと感じるか適正と感じるかは、その人の社会的立場が客観的に分かるんじゃない?価格、定価ってそういうものかと。

  95. 4033 匿名さん

    >>4031
    恐れ入ります。
    駄文で恐縮ですが良いですよ。

    何に価値を感じるかは人それぞれで十人十色ですよね。
    環境や境遇で欲しい物や価値を感じるものって全く変わりますからね。

  96. 4034 匿名さん

    定価の無いもの、例えばピカソの絵とかだとオークションで50億って言われても、
    それなら自分の趣味じゃないからそれ売って50億他のものに使う、っていう意見が4022?
    それと家みたいな定価のある商品とは訳が違うのでは?
    社会的価値観の一つが定価だと思うけど。でないと全て言い値になってしまうよ。
    それじゃ社会や経済は回っていかない。

  97. 4035 匿名さん

    >>4032
    車の車種とかではなく用途ですよ。
    価格が高ければ価値が高いのなら、雪国でもフェラーリって優れてる事にならなければいけなくなる訳です。
    雪国にいる富裕層の人は「ランクルより高いから」って理由で日常の足にフェラーリを選びますかね?
    選びませんよね。雪国ならランクルどころか軽自動車のジムニーでもフェラーリより速くて安全です。
    時と場合、場面で物の価値は変りますが値段は変りません。
    つまり、時と場所によって物の価値は変り、値段なりの価値を出す事が出来なくなる訳です。

    「買えないから関係ない」とかそんな話じゃなくて「買えても買う価値が無い」って状況はごく普通にある訳です。

  98. 4036 匿名さん

    フェラーリは走らなくても価値あるぜ。
    鑑賞でも十分。
    走らないジムニーに価値はないけど。

  99. 4037 匿名さん

    >>4034
    値段は、生産コストと入手の困難度合いで決まるんですよ。
    都心の一等地の土地は入手困難だから高額です。銀座山野楽器前が一坪9000万です。
    では、ここに一坪買ってテントで住むのと、8000万のマンションか建売で住むのだったらどちらが快適に暮らせますか?
    代々続く農家で自分も農業に生き甲斐を見出している人に港区の1憶のマンションと畑の近くの2000万の家ならどちらに価値がありますか?

    このように価格は価値を反映するものではないのです。

    入手する上の困難度合いで価格は上がります。
    製造コストが下がったり、同じ物が大量に出回ると価格は下がります。でも、品物が変らなければ利用する上での価値は同じですよね?価格は価値に比例している訳ではないのです。

  100. 4038 匿名さん

    >>4033 匿名さん

    まったく仰る通りだと思います。
    テンプレの件、了承ありがとうございます。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸