住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-11-28 06:18:20

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】

  1. 3052 匿名さん

    子育て世代、三人以上は戸建て
    年齢によらず二人暮らしならマンションの方がよい
    でfa

  2. 3053 匿名さん

    >>3051 匿名さん
    > 都心のように資産価値が落ちない地域なら買ったほうが得でしょうね。
    > その逆は賃貸のほうが得。

    地域は関係ありません。
    購入した場合の金額を賃借料が上回るくらい長く借りるなら買ったほうが得です。シンプルですよね?

  3. 3054 匿名さん

    >>3041 匿名さん

    そうなると、価値暴落でマンションは負動産だね。
    ここのマンション派の多くが放ったらかしていてもマンションの資産価値がキープされる幻想を持っているから、リアリティがないんだよね。

  4. 3055 匿名さん

    >3053

    長く利用する場合でも、ケースbyケースです。

    長ければ必ず得するなら、
    駐車場経営は100%儲かるってことになります。
    まあ、駐車場経営に限ったことではありませんが。

  5. 3056 匿名さん

    >>3055 匿名さん
    > 長く利用する場合でも、ケースbyケースです。
    ↑と↓
    > 駐車場経営は100%儲かるってことになります。

    の関連性が分かりません。
    賃借料がいつまでたっても購入価格を上回らないケースがあると言うことですよね?
    どういう時ですか?

  6. 3057 匿名さん

    >>3054 匿名さん

    まあ、マンションはきちんとメンテナンスされているので、放ったらかしではないね。

  7. 3058 匿名さん

    >3056

    賃料に比べて購入価格が高いとき。
    所謂利回りが悪い場合。

    それでも、都心のように資産価値(=賃料)をキープできるなら、
    プラスになるでしょう。

    郊外のように資産価値(=賃料)が落ちる場合は、
    いつまで経っても購入金額を上回らない。
    で、上回らないまま借り手がいなくなる。
    さらに固定資産税も払い続けなくてはならない。
    負動産だね!

  8. 3059 匿名さん

    >>3052 匿名さん

    3人もマンションじゃね?

  9. 3060 匿名さん

    マンションは管理費を払ってるだけで綺麗で便利〜〜

  10. 3061 匿名さん

    >>3058 匿名さん
    > 都心のように資産価値(=賃料)をキープできる
    > 郊外のように資産価値(=賃料)が落ちる

    確かにケースバイケースですが、これは誰も保証・補償出来ない推測でしかありません。
    貸し手からすれば儲からないことがあるかも知れません。
    しかし、借り手からすれば必ずどこかで借りるため必ず賃料(それは固定資産税+修繕費が上乗せされたもの)を支払う必要があります。
    あるので、確実に支払い総額は積み上がっていきます(損が積み上がっていきます)。

    あとは当初価格で行った場合に何年で損得が逆転するかですね。それによって、将来の変動額を考慮する必要があるか無いかが分かるのですが。


  11. 3062 匿名さん

    >>3061 匿名さん

    借り手には、借りるのをやめる選択肢があります。

  12. 3063 匿名さん

    >>3058 匿名さん
    > それでも、都心のように資産価値(=賃料)をキープできる
    > 郊外のように資産価値(=賃料)が落ちる

    気づいたのですが、資産価値の降下額が賃借料を下回っている限り、購入したほうが得ですね。

    100円で土地購入。一ヶ月後99円で売れるのに対し、駐車場代が1ヶ月2円だと、1円損ですもんね。
    (まぁ、固定資産税・修繕費・売却経費など細かいものを考慮する必要もありますが)

  13. 3064 匿名さん

    >貸し手からすれば儲からないことがあるかも知れません。
    しかし、借り手からすれば必ずどこかで借りるため必ず賃料(それは固定資産税+修繕費が上乗せされたもの)を支払う必要があります。

    貸してが儲からないようなエリアは借りたほうがお得ということです。

  14. 3065 匿名さん

    >>3063 匿名さん

    すなわち、賃借料が取得価格を上回る必要は無く、(取得額-売却額)が(賃借料×期間)を下回っている限り、購入したほうが得ってことですね。

  15. 3066 匿名さん

    >気づいたのですが、資産価値の降下額が賃借料を下回っている限り、購入したほうが得ですね。

    逆は借りたほうが得。
    つまりケースbyケース。

  16. 3067 匿名さん

    >>3066 匿名さん
    > つまりケースbyケース。

    そうですね。

    (取得額-売却額)が(賃借料×期間)を下回っている限り、購入したほうが得。その逆は借りた方が得。

    これで決定でしょう。感覚的に、ほとんどのケースでは購入したほうが得なような気がしますね。
    もちろんケースバイケースではありますが。

  17. 3068 通りがかりさん

    >>3045 匿名さん

    趣味によるかな?
    自分で弄りたいならガレージ付戸建。1台所有したいだけならマンションでも可。複数台所有したいなら戸建の方が対応力は高そう。って感じでは?

  18. 3069 匿名さん

    >すなわち、賃借料が取得価格を上回る必要は無く、(取得額-売却額)が(賃借料×期間)を下回っている限り、購入したほうが得ってことですね。

    それって駐車場だけの話でなく住宅でも言えて、郊外物件だと大抵、買うと損します。

    「郊外の一戸建」と「都心のマンション」 将来どっちが高く売れる?
    http://news.mynavi.jp/news/2014/02/27/273/

  19. 3070 匿名さん

    >3067

    >3069見て。
    郊外はアウト!

  20. 3071 匿名さん

    もともと土地を所有しているから、購入する必要ないですし余剰部分で税金以上の収益があるので
    議論に違和感を感じますね

  21. 3072 匿名さん

    >>3069 匿名さん
    > それって駐車場だけの話でなく住宅でも言えて、郊外物件だと大抵、買うと損します。

    いえいえ、駐車場の場合は、戸建てと違い資産価値下落が激しい「うわもの」が無いに等しいので、同じ土俵での会話は出来ません。


  22. 3073 匿名さん

    >(取得額-売却額)が(賃借料×期間)を下回っている限り、購入したほうが得。その逆は借りた方が得。
    これで決定でしょう。

    決定でもなんでもない。当たり前。何を今さら・・・。
    だから、ずーと、ケースbyケースって言ってきたんだけど。

  23. 3074 匿名さん

    >いえいえ、駐車場の場合は、戸建てと違い資産価値下落が激しい「うわもの」が無いに等しいので、同じ土俵での会話は出来ません。

    土地神話のおじさん世代でしょ。
    郊外の土地なんて価値ありませんよ。
    将来、負動産。

  24. 3075 匿名さん

    >>3073 匿名さん
    > だから、ずーと、ケースbyケースって言ってきたんだけど。
    私もずぅぅぅっっっとケースバイケースって言ってきましたよ。
    どういうケースなのかを明確にしたかっただけです。

  25. 3076 匿名さん

    >3071

    議論に勝てないと、こういうエアー金持ちが出てくる。

  26. 3077 匿名さん

    >>3074 匿名さん
    > 将来、負動産。

    別に土地を神格化しているわけではありません。
    (取得額-売却額)が(賃借料×期間)
    で、買ったほうが得か借りたほうが得かを明確にできるだけで良いのです。

  27. 3078 匿名さん

    戸建の駐車場は有料
    戸建の上物は無料

  28. 3079 匿名さん

    >>3067 匿名さん
    > (取得額-売却額)が(賃借料×期間)

    日本語で言うと、
    「土地の評価額が駐車場の賃借料以上に下がらなければ買ったほうが得」
    ってことですね。

  29. 3080 匿名さん

    >3075
    ん~。何時まで経っても平行線だね。

    個人的にはマンションの駐車場代が外に出ていかないことはご理解されているようなので、
    このへんで止めたいとお思います。

  30. 3081 匿名さん

    マンションで駐車場を借りると損をする。なぜか修繕費に使われる搾取状態。

  31. 3082 匿名さん

    >なぜか修繕費に使われる搾取状態。

    貴方が知らなかっただけでしょ?

  32. 3083 匿名さん

    管理組合に移った費用も外に出ていくお金ですよ?
    マンション住民は修繕も自分達でやるんでしょうかね。不思議なものです。

  33. 3084 通りがかりさん

    マンションって存在自体が苦肉の策だよ。
    もともとなかった物ができた背景を考えてごらんよ。マンションというネーミングにしたって…悲し過ぎるよ。
    マンションにもメリットもあるけど、戸建が良いなぁ。

  34. 3085 匿名さん

    >3080

    マンションの駐車場代が外に出ていかない?
    馬鹿も休み休みに書いてくれ。
    外に出ていかないってのは、管理組合からマンション住民が修繕仕事を請け負って、自分達の払った修繕費から報酬を受け取ってやっと外に出ていかないってことなんだけど。

  35. 3086 匿名さん

    正直無理くり理由を付けようとしているだけ。
    損なのは本人もわかってる。
    小学生でも理解できる。

  36. 3087 匿名さん

    >>3080 匿名さん

    了解です。

    マンションの駐車場は、

    ・マンションの駐車場を借りない人と比べては、ギブアンドテイクなので損得なし
    ・自分専用の駐車場を購入する場合と比べては、土地評価額が支払い賃料総額分値下がりしない限り、借りると損。購入した方が得。

    で結論づけたいと思います。

    ありがとうございました。

  37. 3088 匿名さん

    車が嗜好品か必需品かによって感覚が違うんじゃない?

  38. 3089 匿名さん

    集合住宅の区分所有権か、戸建ての所有権かでも全然違うしね。

  39. 3090 匿名さん

    >>3085 匿名さん

    戸建ては全てDIYですか?

  40. 3091 匿名さん

    >>3088 匿名さん

    ですよね。
    趣向品と言う事であればギブアンドテイクも納得できるそうですが、生活をより便利にする上で車は無いよりはあった方がいいに決まっていると言う方にとってはギブアンドテイクって言われても…って感じかも知れません。

    であれば値下がりリスクを受容して買う、となると、マンションよりも建ぺい率の関係で余剰となる土地を駐車場として有効活用できる戸建てってなっちゃいますね…。

  41. 3092 匿名さん

    マンションは自分達で修繕するんでしょ?
    管理組合のお金が外に出ていかないって言い張ってるくらいだから。

  42. 3093 匿名さん

    木密は車庫もない

  43. 3094 匿名さん

    単純な話でしょ。

    戸建ては駐車場を使っても使わなくても資産は減らないが
    マンションで駐車場を使うと資産が減る

    (同一地域において、土地購入と固定資産税は戸建てもマンションも同じく払う)

  44. 3095 匿名さん

    車が無いと暮らせないようなエリアには元々資産なんて無いぞ

  45. 3096 匿名さん

    >>3095 匿名さん

    またそれか…。
    逆効果だと思うよ。

  46. 3097 匿名さん

    車が無いと暮らせないエリアのマンションの駐車場は月額1000円くらいだぞ

    固定資産税が20000円以下の資産の戸建ならマンションより有利だね

  47. 3098 匿名さん

    資産性が確保されるような都心で一億以下なら40か50平米くらいか。沿岸部は…だし。

  48. 3099 匿名さん

    車がないと暮らせないような不便極まりないエリアでも戸建ならニーズが有る。残念ながらマンションではニーズすら無い。

  49. 3100 匿名さん

    週末車で何しましたか?

  50. 3101 匿名さん

    京都住みなのですが、年収600万の僕に手がとどく物件は70平米マンションか10坪狭小住宅。なやみます…

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸