購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

>>23199 匿名さん

計画性があれば、物の置き場に困ることもないですよ。(笑)

>>23200 匿名さん

昔っぼいデザインの服と、昔の服は同じではありませんよ。

やっぱり着物が無駄がなくていいね。

戸建ての平均床面積と同じ110㎡の専有面積がある新築分譲マンションは、全体の1%以下。
比較にならない。
土地を買えない人の救済団地だから、安くて狭いのがマンション。

>>23204 匿名さん

要らない物を捨てられない人を基準にされてもねぇ～

ここ数年都心部のマンションは投機マネーで高騰しているから、投資目的ならいざ知らず、住むためのマンションを探している方にとっては良くない地合いです。
これが真実です。ここのマンションさんは、マンションにとって良くない情報を分かっていながら隠蔽していますので、お気をつけください。

>23204
別に普通に売ってるので、
買えますよ。高いので、大抵の方は諦めて戸建てに
妥協してるのが現実ですが。

>>23206 匿名さん

結局、マンションさんは自分の物件が値下がりするのがやだから、知らない人に高値で買わせたいだけなんだろうね。5000万が7500万に上がったって喜んでたし。ババ抜きゲームしてるだけ。

>23207
同感。選択肢あるんだから好きな方選べば良いだけ。
ただし、マンションの方が予算が必要。

>>23207 匿名さん
数少ないから競争必死だな。
あ、お前は発売前のシロン購入出来る特権階級だったな。 失笑

>>23209 匿名さん
赤の他人の住居を乗せるために高額となるマンション。

>>23208
将来、負動産の郊外戸建てのような泥船選ぶ方は、今後、減る一方だと思う。

>23211
そんな理由で高いなら誰も買わない。
もう少しまともな分析お願いします。

>>23201 匿名さん

今は困ってませんが。 笑

>>23213 匿名さん

マンションはトイレ一つしか無い。
小さな子供が病気になるな。

予算が必要なのではなく、同じ予算だと狭いマンションしか買えないからね。

マンション派の主張、同じ広さだとマンションの方が高くなるためマンションだけ予算を上げて議論している。

戸建て派の主張、同じ予算だとマンションの方が狭くなるため購入するなら戸建てだと議論している。

>>23213 匿名さん
皆で全てのものを共有する貧乏人が購入する。
貴殿の主張だぞ。 わかったな。


で、嫁も共有ってか？ 団地妻という言葉の由縁だぞ。

在庫が増えてきたから、マンションさんは売り抜けたくて必死だね。マンションは高いから偉いんだっていう理屈しか言わないし。投資用不動産の営業マンと言ってることが全く一緒。

>23216
家族４人。100m2のマンションが欲しくて探したけど予算オーバー。
マンション諦めて、戸建てに妥協しました。

確かに。
土地建物の全てを共有することを前提に購入するかわりに、割り勘にすることでコストが安くなる。これがマンションさんの主張ですからね。

>>23207 匿名さん
> 買えますよ。高いので、大抵の方は諦めて戸建てに
> 妥協してるのが現実ですが。

マンションの方が高いと言う事は、同一予算であれば戸建の方が、
・より良い立地
・より広い
・より良い設備
と言う事に加え、
・集合住宅でない
と言う事になりますよね。
戸建て購入は、何を妥協していることになるのでしょうか?

>>23213 匿名さん

投資目的で住むつもりがないから高くても関係ないんだよ。知らない人に良いことばかりいって高値掴みさせたいだけ。

>>23219 匿名さん

大正解。

>>23219 匿名さん

本人は気づいてないけど、結果オーライ。ここのマンション民や投機マネーの喰い物にされなくて良かったですね。

>2321
良い設備は疑問だけど、立地、広さは同意。
同じエリアの戸建ての方は車も国産車が多い。

>>23225 匿名さん

結局何を妥協しているんですかねぇ…答えて、マンション派。

23219のマンションさんって、結局予算を妥協したわけでしょ。
マンション買う意見では予算を上げるのに、広さの意見になると予算を妥協しだすんだよ。

ここのマンションさんに賛同される方はマンションをお買いになれば良いのではないでしょうか。ただし投機マネーで値段の上がった物件を高値掴みさせられるだけですからご承知置きを。マンションさん情報によると、戸建よりマンションの方が高いらしいですからね。

メルセデス買えない人は国産車に似てる。

>>23226 匿名さん

広さ

戸建てでしか買えないんでしょ？

>23229
将来のこと予想するのは勝手だけど、
過去１０年、戸建て買っちゃった方は、まず自分の選択が間違いだったことを
反省するべき。

>>23230 匿名さん
それだとマンションは予算も妥協するってことになるよね。

>>23227 匿名さん

結局、広いマンションが欲しけりゃもっと予算を上げないと買えませんよ、と当たり前のことを言ってるだけ。
あっそうなの？っていうレベルの話。

最低限、車が無くても生活に困らない環境でないとね。

>>23233 匿名さん
ですよね。マンションさんの意見は欲しい物件を妥協せずに購入するには予算を上げるしかない。という普通のことしか書いてないですね。

>>23230 匿名さん
広さに妥協することなく予算内で希望どおりの戸建を買った人に、マンションさんは何で絡んでくるのかな？
素直に良かったですねって言えないのかな。

>>23232 匿名さん

そもそも、予算なんてあまり意識してなかったかな。買えるかどうか、それだけ。

>>23223
分かりやすく例えると
アルファード(マンション)買えない人はヴォクシー(戸建て)に妥協するのと同じ。

>>23235 匿名さん

そう。それも、もしマンションが欲しかったらという条件付き。

>>23237 匿名さん

その買えるかどうかの範囲が予算の話。

サラ金で金を借りたいが金利が高いので、妥協して銀行でカネを借りた。
高い金利を払えることはステイタス、「俺は高い金利払えるんだぞ」って自慢したかったんだけどね。

みたいな感じ？マンション派の主張って？

>>23238
それが例えになるか？
アルファード(戸建て)買えない人はヴォクシー(マンション)に妥協するのと同じ。
ってことも言えるでしょ。

余計に分かりやすくない。

>23242
価格が逆転してるのでおかしい。
同じ広さにするとマンションの方が高額。

>>23244
そのアルファードは割り勘で購入して共有にするんだから、それもマンション派は入れてくれないと例えにならないんじゃない？

>>23238 匿名さん

アルファードはヴォクシーより高いんだぞ。分かったかな？って普通のことを言ってるだけなのは分かる。

>>23244 匿名さん

なんでアルファードとヴォクシーを比較しないといけないの？

マンションさんの意見だと、何人かで共同購入したアルファード（マンション）をまわし乗りするってことだよね。

アルファード（マンション）は複数人で共有。
ヴォクシー(戸建て)は単独所有。

結局、戸建に対抗するには、もっと高いマンションを持ってくるしかないということ。マンションさんが必死になればなる程、わざわざ高いマンションを買う必要はないなって思う人が増えるだけ。

>>23244 匿名さん
> 同じ広さにするとマンションの方が高額。

え！？そうなんだ…。
なんでマンション買うの？

マンションさんはアルファードとヴォクシーの例えが大好きで良く出すみたいだから、以下でよいかと。

アルファード（マンション）は複数人で共有。
ヴォクシー(戸建て)は単独で所有。

高いのはアルファード。どちらを購入しますか？

>>23240 匿名さん

買える人にとっては、わりとどうでもいい。それだけ。

>>23252 匿名さん

買える人にとっては戸建もマンションも関係ないね。

>>23248 匿名さん

複数人であわせて買うと、それだけ割引があるとか、オプションをサービスしてくれるとか、そういう感じかな。(笑)

だから買える戸建て派にとってはマンションの「共有」をデメリットとして見ているから
購入するなら戸建て。と書いてるよね。

>>23250 匿名さん

便利で性能が高くて安心だから。

結局、専有できることを諦め、共有で妥協しているのがマンション。

>>23253 匿名さん

そう、より良い住宅を選択するだけ。

結果マンションさんは予算を上げていくことでしか戸建てと議論できないってことじゃない。

>>23259 匿名さん

予算とやらに縛られてないだけなんじゃないかな？(笑)

>>23256 匿名さん
> 便利で性能が高くて安心だから。

なるほど。
・同一の立地
・同一の広さ
・同一の設備
であれば、マンションの方が
・高価格
・便利
・高性能
・安心
って事ですね。
高いカネ払って、便利で高性能で安心なのはアタリマエですが。。。

>>23260

であれば、マンションだけ予算が高いってことにはならないでしょうね。
マンション派だけが、マンションか戸建てかを購入するにあたって、同じ予算で比較できてないですから。

そして、
・アルファード(共有)→マンション
・ヴォクシー(専有)→戸建て
の議論へと言う事ですね。

確かにアルファードを専有で購入できる人にとってはどうでもいい話ですね。。。

>>23263 匿名さん

マンションも専有だね。(笑)

トイレや車を共有する、、、
不便極まり無いな。

マンションは高いから予算を上げる必要がある→上げた予算で戸建も買える→マンションは高いから....

>>23264 匿名さん
> マンションも専有だね。(笑)

座席だけはね(大爆笑)

子供がノロウィルスに罹った時、トイレが二つあり助かった。
マンションだったら一家全滅と医者に言われたわ。

>>23264 匿名さん
意味不明だぞ。

>>23261 匿名さん

住むための住宅は、便利で性能が高くて安心な方が良いでしょ？

魅力あるマンションの話って、一切出てきませんね、、、
無理して戸建にするか悩んでいます。

>>23270 匿名さん
で、共有と言う選？
ありえないわ。

>>23269 マンション検討中さん

専有って言葉を知らないのですか？

>>23270 匿名さん

都心部のマンションは投機マネーで高騰してるから、戸建との比較では必ずしも正しくないけど。マンション同士の比較ならいいのでは。

>>23272 キチマンさん

住宅は、便利で自由に暮らせれば良いだけなので。(笑)

>>23268 匿名さん

マンションって、専有のトイレとは別に共有のトイレもあるんですよ。ご存知ないでしょうが。

戸建でノロにかかった事自慢してるが、トイレが2個有るマンション有るし、うちのマンション売ったら、戸建2戸分の予算になる〜

「おとうさんはやくでてよー」
「共有トイレいってきてくれないか」
こういうやりとりか。

>>23278 匿名さん

5分も待てない余裕のない生活ですね。

予算制約ないのか。
同じ予算なら、立地、広さなどがマンションの方が劣るってことか。
いつ売るかビクビクしてる人なら購入価格が唯一の誇りかもねー。

今の戸建ては、オープン外工が多いくて、庭から道まで出ての夜遅くまでバーベキューや花火。で、だいたい駐車場と小さな庭だから、道路で子供達を遊ばせていたり(鬼ごっこや競争やバドミントンやサッカー等)、騒いでて迷惑。(5㍍とか6㍍道路)戸建てだと何でもできるって思い違いしてる人の近所になったら最悪。

>>23280 匿名さん

便利で性能が高くて安心な住まいを妥当な価格で購入するだけですよ。

戸建ての人は、マンションの利便性と言われてもピンと来ないんですよ！戸建てからマンションに住み替えればよくわかりますがね。

戸建街は安全だ！
警察なんてヤワな組織では頼りにならない！

http://diamond.jp/articles/-/108103

ごみの日がくるまでためておかなきゃいけないし、何曜日だとか隔週だとか、気にする生活だもん。収集車がくる～急がなきゃ！なんて。

戸建てに住みはじめは、庭が嬉しくて…通りかがりの方に「お庭きれいにしてますね！」なんて言われてよろこんだもの。今は、庭の手入れが大変。春夏秋は雑草はすぐ生えるし、雑草取りや花殻摘みも蚊に刺されながら…自分は花が好きなんだと思って庭ありの戸建てにしたけど、大変な部分を知らなかった。

>>23285 匿名さん
ゴミ置いとくスペース分くらい広いのかも？
狭小3階建てだからトイレが複数なのを自慢されても…

昔から灘区はお菓子くばりあったようです。
また、阪神淡路大震災の時は
率先して地域に貢献していたようです。

戸建てはベランダ奥行50センチなんてざら。洗濯を干すのも一苦労。広くても奥行1メーター強なんじゃないかな。でも、布団はベランダの外壁に引っ掛けて干せるのはいいかな。

うちのマンションのベランダの奥行は2メートルですよ

戸建ては階段下から二階の部屋に大声で呼んでるよね。
二階に上がって部屋に行けばいいのに、面倒くさいのかなあ。

マンションでは2㍍は普通ですよね。もっと広くとってるとこもたくさんあるし。だから、洗濯物がベランダの壁と家の壁についちゃうなんて事はないですよね。

>>23271
戸建て派だけどマジレスすると、無理するくらいなら大人しく予算内のマンション（管理費修繕費等の支出含め）にしておいた方がいいよ。
住居費かけ過ぎて生活苦に陥ると何もかも我慢しなくてはいけなくて辛いから。

お金以外の住みやすさや住みにくさの話をしましょうよ。だって、地域によって金額に差があるでしょ。戸建てが高いとこもマンションが高いとこもあるのだから。

>>23293 匿名さん

マンションの方が高いよ〜〜

>>23283 通りがかりさん

そんな罰ゲーム勘弁して。

>>23295 匿名さん

マンションの方が狭いよ〜〜

戸建だが、幅4.5m、奥行き2.7mのバルコニーがあるぞ。
２つの子供部屋のどちらからも出られるようになっていて、子供の遊び場としても使ってる。

地方だからかな。私の周りは戸建てを購入する人ばかり。戸建てを買えない人がマンションを買うって感じです。マンションのほうが安いです。
都会は土地の坪単価が高くて買えても狭小住宅になっちゃうからマンションを購入するのだと思ってました。

でも、建売買うならマンションでもどっちでもいい。

どうせ買うなら自由設計で自分の住みやすい間取り、庭にしたいです。

単純な疑問なんだけど 戸建よりマンションの方高くて狭いならなぜマンションを買う人がいるんだろう？

同じ立地なら戸建のほうが高い。

いい立地により安く住みたいからマンションなんだよ。

>>23300 匿名さん

戸建より高い予算の人が戸建より高いマンションを買っているだけ。

そろそろ予算がわからない人たちは
4000万未満のホームへ帰ろう！！！！！

>>23299 ご近所さん
都心マンションさんに何を言われてもお気になさらぬよう。前もってお伝えしておきます。

>>23303 匿名さん

安いマンション民もね。
ここの戸建の予算は4000万超１億未満です。

１２８㎡３階建て戸建ですけど、たぶん同じ価格帯の８０㎡マンション見ましたけど、とても狭くて暮らせる気がしなかったです。マンションは目の前のことが中心の現実的で几帳面な人に向いているのではないだろうか。今後、世の中を変えるような人やノーベル賞をもらうような人はマンション住人から出るとは思えません。

>>23306 匿名さん

マンションさんに、マンション高くて買えなかったんだねって言われるかも知れないけど、気になさらぬよう。前もってお伝えしておきます。

>>23307さん

ありがとうございます。マンションは安くても買いませんよ。高かったらもう当然です。高価格は必ずしも
良い内容をあらわしているものではないですよね。

>>23306 匿名さん

同じ価格帯で比べるからだと何度言われたら理解できるのだろう？

マンション派ですが、マンションの良さは維持管理のしやすさかなと。
管理のよいマンションを選べば、ゴミ捨て24時間OKや、家の困り具合の対応、ベランダも2mあり好きなガーデニングできるし、我が家はルーバル付き角部屋なんで戸建感覚充分。
ポーチまで毎日掃除していただけるし。

冷え性の主婦としては、戸建の家の寒さ、庭の手入れの大変さ、修繕積み立ての自己管理ができないとか、ゴミ管理の大変さや、いろいろ問題を感じまして。…人によると思いますが。

便利なのがマンションで、愛着がわいてくるのが戸建ですね。飽きてくるのがマンションで、手間暇がかかってもいいのが戸建ですね。

>今後、世の中を変えるような人やノーベル賞をもらうような人はマンション住人から出るとは思えません。

最初からこういう偏見を持っている人からは、世の中を変えるような人はでないと思いますけどね

>>23310
ズボラな人にはマンションがあってるってことですね。

確かに修繕積立の自己管理ができないとか…資金ギリギリの方はマンションのほうがいいでしょう。

>>23312さん

ビルゲイツも『最初から人が受け入れるようなアイデアにはロクなものはない』と言ってますし、スティーブジョブズももともとはシリコンバレーのピッピーのようなものですよ。ジョブズの相棒のスティーブウォズアニックは天才オタクです。　アインシュタインも中々就職できなかったような人ですよ。エジソンも１＋１＝２は正しくないといって小学校のころ苦労したらしいですよ。

小さい差ばかりを問題にする人からは、偉大な人物はでてきませんよ。誰とはいいませんが・・・

>>23309 匿名さん

普通の人は予算の縛りがありますからね。数億円まで予算を自由に増やせるマンションさんとは違うので、理解不能です。

>>23309 匿名さん

ここのマンションさんは、戸建と比較すべきはもっと高いマンションだと言ってるから、どの価格帯で比較しても戸建の方が良いみたいだね。結局のところ、予算の上限で戸建を買うのが一番良い選択だということになりますね。

>予算の上限で戸建を買うのが一番良い選択だということになりますね。
違うだろうね。
マンションの良いところは、戸建てじゃないこと。
同エリアでも、戸建てよりマンションの方がより好立地であることが多いですし。
更に、マンションならスケールメリットで以下が割安に実現できますね。例えば・・

・プール
・ジム
・コンシェルジュ
・24時間巡回警備
・ゲストルーム、キッズルームなど
・抜群の眺望
・地上40階などにあるスカイガーデン
・プライベートラウンジ
・物件によっては敷地内にコンビニやクリニックなどの利便施設も。

割安でも、不便な戸建てを選ぶ理由が見当たらないです。

自分の家のはずが、土地建物全てが赤の他人との共有。これマンションのデメリットです。
共有なんだから割り勘でコストが安くなるのは当然。
じゃなければマンションなんて普通は買いません。

マンションは全て「共有」
戸建ては全て「所有」

マンションは「部屋のみ専有」
戸建ては「全て専有」

こんな共有だらけのマンションを選ぶ理由が見当たらない。

>じゃなければマンションなんて普通は買いません。

現実は違うようだけど？新築は資材や人件費の高騰で高いけど、中古を見てみると、
実際この30年ぐらいで、マンションの価値は戸建てをはるかに凌駕していますね。
買う人がいなくて人気が無いなら、マンションの値段は上がらないはずですが？
過去から学べるものは多いですよ。
もっと社会や経済を学んでから書かないと、大恥かくだけですよおバカさん。失笑

共有物の価格が上がったと喜べるのって単純でいいね！

>>23317 匿名さん

割安というだけで戸建を選ぶ価値あり。共有設備は使わなくてもカネを取られるから良し悪し。ここの例に挙げられてる共有設備を全部乗せしたらおいくらになるかな？
とりあえず、１億以下の予算で120平米は欲しいから、その条件を満たすマンションがなければ検討外ですね。

自己所有だろうと共有だろうと、自家の価値が上がるのは喜ばしいことですよ。
結局マンションを売るときには、相応の土地も一緒に売買される訳で、
何もデメリットはありませんし。結局は価格=価値ですからね。
自己所有だろうと共有だろうと、価格は全体を評価して算出されますから。
30年間の過去を振り返ってご覧なさい。戸建てはボロ負けですよ完膚なきまでにね。

その共有マンションを売ったのかな？
もしくは値上がりした共有マンションを買ったのかな？

まあ所詮共有だから、一喜一憂するのが恥ずかしいよ。

>１億以下の予算で120平米は欲しいから、その条件を満たすマンションがなければ検討外ですね。

で、仕方なく戸建てを買われたのですね。
120㎡のマンションは、都内のいい立地なら2億は超えますよ。
出せないなら戸建てで我慢してくださいね。

同じ価格だと戸建ての圧勝なのか。
マンションは価格を上げないと戸建てと議論すら出来ないみたい。

>>23324
投資用に持っていた数部屋は売りました。
都心のいい場所だったので買値の2倍以上で売れました。
それらの売却益などを加えて、今のマルチ億ション買いました。
現在は買った時より3割ほど値上がっているようです。
とても気に入っているので、売る気は全くありませんが。

>同じ価格だと戸建ての圧勝なのか。
圧勝というか、戸建てのほうが割安なので広い家が買えるというだけでは？
それを圧勝と捉えられる単細胞ぶりが、
戸建てさんの知性を如実に表しているようですね。苦笑

>>23327 匿名さん
それは投資の結果でしたね。
3割上がっているなら売れば良いのでは？

ここ数年、マンション価格が高騰している原因は投機マネーの流入によるものですから、投機筋に人気はあるけど、住むためのマンションを購入する人にとって良い地合いとは言えないよね。
でも最近在庫が膨れ上がってきたのはなぜだろう？

>>23328 匿名さん
それ戸建ての圧勝ということですよね。
戸建てより高いマンションは戸建てより狭いんですね。

>>23325 匿名さん

予算１億までだから、マンションは最初から検討外ですね（笑）
やはり同一価格帯だと戸建が良いみたいだから、予算の上限で戸建を買うのが正解だね。

>戸建てより高いマンションは戸建てより狭いんですね。

・マンション=高い=同立地で同予算なら狭くなる
・戸建て=安い=同立地で同予算なら広くなる

当たり前ですね。広いマンションが必要なら予算を追加するか、
割安で広い戸建てで妥協するか。ま、全ては予算次第でしょう。
貧乏なら戸建てしか選択肢はない、間違いないです。

>>23317さん

よく色々考えていただきましたが、私は結構です。

> 3割上がっているなら売れば良いのでは？
倍になった経験を持っているので、たった3割では手放す気もありません。
おまけにとても気に入っていますし、貴重な立地なので手放す気はありません。

マンションさんは、どう頑張っても4000万超１億未満の同価格帯で戸建よりいいマンションは提示できないみたいだね。

>>23334

別にあなたに薦めてはいませんよ。あくまで一般論の話です。
あなたはどうせ広いマンションは買えないでしょ？予算低すぎだから。
貧乏さんは4000万以下スレ行って下さいね。

>>23337 匿名さん
同じ予算だとどうしてもマンションは狭いのでね。

＞＞23337さん

スレだけの口だけ富裕者モドキ？

>>23337 匿名さん

一般論として、予算１億以下だと予算の上限で戸建を買うのが正解のようですね。

>>23281 匿名さん
マツコ・デラックスの言葉を借り歯を街並みにすると「街並みには民度が出る」、「酷い街並みを放置してる奴はバカ」だということだ。

醜戸乱立の業者は街並みを大切にしないし、カラーコーンや捨て看板で汚す。購入者も業者に加担している。

>予算１億以下だと予算の上限で戸建を買うのが正解のようですね。
予算が低いと戸建て「しか」選べないのですね。
セキュリティも低く、空き巣にも遭いやすく、付帯設備も無い戸建てとか論外。
でもお金が無いなら仕方ないね。ご愁傷さま

>>23340 匿名さん

車も雨ざらし？か、良くて軒先きのカーポート？雨や雪の日は大変だね。
ある程度のマンションなら地下駐車場で安全だし天候にも左右されない。
って安っすい車ならそれで十分なのか。エコが第一みたいだから戸建てさんは。
自分の2000万のポルシェは、とても怖くて軒先きカーポートとか置けない。
盗難、悪戯、雨や雪、紫外線で劣化も早まりそうだし・・

1億までの予算の戸建てで、地下ガレージ完備の戸建てさん、ここにいる？
ま、今までの会話の感じだと皆無みたいだけど。
土地が余ってるような、よほどの田舎住みさんなら居るかな？

>>23344さん

お上りさんは、都心に来られたのを、しゃべりたくて、うれしいんですね。

都心にくるには、マンションを買うしか方法がないですもんね。

やっぱいないないみたいだね。
屁理屈ばっかで、遂には勝手な妄想を展開。
ここの戸建て民って最下層なんだね。4000万以下スレ行けよ。嘲笑

アルファード(マンション) 買えないなら、ヴォクシー(戸建て) 買うしかない。

>>23347 匿名さん

いつも必死に頑張ってるのは分かっていますよ。お疲れさま。

＞＞23344さん

戸建で、わざわざ地下ガレージにする人はいないのではないですか？

＞＞23349さん

今のマンションを買う前は、もともとはどこに住んでいたの？

>>23347 匿名さん

マンションさんの書き込みが早すぎてついていけないよ（笑）
皆んなそんなにヒマじゃないんだから。

タワーパーキング、盗まれる心配ないし、汚れないから、意外に良いよ。
待ち時間あるので通勤に使ってる方には向かないけど。

>>23351 匿名さん
団地

>>23351 匿名さん

賃貸の戸建て

>>23351 匿名さん
竪穴式住居

>>23351 匿名さん
社宅

>>23347 匿名さん

先に行って待っててね。

共有のアルファード(マンション) 買うのは嫌だから
ヴォクシー(戸建て) 買って所有する。

しかも割り勘でアルファード(マンション)買うのは恥ずかしい。

>>23342 匿名さん

安いマンションもありますよ（笑）
要らないけど。

アルファード(マンション)買える人はヴォクシー(戸建て) 買える。
ヴォクシー(戸建て)買えてもアルファード(マンション)買えない。
買わないじゃなくて、買えないね。

>23360
同じエリア同じ広さにするとマンションの方が戸建てより高額。
戸建ては貴方の言う安いマンションを買えない方が買うもの。

今日も妄想金持ちマンション(笑)が大量に沸いてますね。

そう。ここの戸建て民の常套句が、予算が低くてマンション「買えない」のに、
マンションなんて「買わない」と必死に主張。買わないと買えないは大きな違い。
世間によくある屁理屈ばっかで滑稽だから、いい加減止めたほうがいいかと。
広いマンション買えないなら、4000万以下スレ行って下さい。

>>23361 匿名さん
共有のアルファード(マンション)を割り勘で買うのにヴォクシーより高いのでバカみたい。

余程お金に執着してるマンションさんが多いんでしょう。
お金に困ってない人ならわざわざ話さないしね。

同じ予算で比較できないマンションさんが、戸建て派を『買えない』ということにしたいみたい。
マンションの共有が嫌だって言ってるだけなのに。苦笑

>>23347 匿名さん

マンションさんにもよろしくお伝え下さいね。

アルファード(マンション)とヴォクシー(戸建て)を同じ価格なりにしろって！それ＊＊＊ですよね。

マンションに住んでいる＝金持ち・・・みたいな人が多いけど、ローン借入金額や期間が多いだけかな？

共有アルファード(マンション)でしょw
ヴォクシーを単独所有するほうが良いんだけど。

>>23367 匿名さん
想像で書かなくても、戸建さんに、マンションを買いたいか買いたくないか聞けばいいのに。

アルファード(マンション)を他人と共有してるだけなのに悲しい発言が目立つ。

>>23367 匿名さん

住んだことないくせに…

アルファード(マンション)を割り勘で購入して他人と共有してるだけなんだから、普通は恥ずかしくて書き込まないよ。

比較すると
5000万戸建て＞5000万マンション
一億戸建て＞一億マンション
二億戸建て＞二億マンション
三億戸建て＞三億マンション

この不等号が逆転する金額があるのかな？

例えの、アルファード（ギラギラ威張り、押し出しが強い、強引、品がない）がマンションさんのセンスの無さをあらわしてますね。

>>23378 匿名さん
共有に快適性なんてない。ってのが戸建て派の見解。
共有アルファード(マンション)に他人とギュウギュウなんてヤダよ。

>23377
そんなこと言ったらヴォクシー(チープ感) が戸建てのセンスって言われるだけだと思う。

セキュリティ？コンシェルジュが他人の部屋に侵入したりしてるのに大変ですね。

>>23364 匿名さん

予算１億だから2億の物件を買えないのは当然。マンションさんはあたりまえのことが理解できなくて、いつも繰り返し確認しないといけないのかな？

>23376
同じ額ならイコールですよね。
不等号にするのは算数的におかしい。

アルファードのひと席だけ専有。他は車体含めて全部共有。それがマンション。
ヴォクシーを単独で所有した方が快適。それが戸建て。

クルマを例えにすると余計に分からなくなるね。

>>23383 匿名さん
だったら同じ予算でマンションと戸建てを比較すれば？
それしないのは常にマンションさんだから。

>23386
家族４人。100m2のマンションを都内で探したが予算オーバー。
仕方なく妥協して戸建てにしました。

同じ予算だと狭いマンションしかないので戸建てにしました。

ここは「購入するなら」のスレですから、予算を基準にしないと、比較できません。
予算１億未満の戸建さんが、２億のマンションを検討する意味はありますかね？

>>23387 匿名さん

本人は気づいてないけど、結果的に大正解。

>>23390 匿名さん
確かにw
戸建てで正解ですね。
マンション買っていたら予算的に狭小になっていたでしょうから。

>>23387 匿名さん

予算１億未満なら予算の上限で戸建を買うのが正解だというのがこのスレの結論ですよ。

>>23387 匿名さん

中古ならいっぱいあるのに。中古マンションより新築戸建の方が良かったんですね。

>>23384
アルファードの１席だけを専有して、他に赤の他人7人が残りの席を専有しているのがマンション。
席の交換すらできない。トランクスペースも一人どのくらいの荷物を持てるかまで決められている。
8人乗りで赤の他人8人がギッチギチ乗車。行先は多数決でしか決められない。

5人乗りのクラウンを自分だけで所有しているのが戸建。

>>23394 匿名さん

よく分からない ブリウスだったらどうなるの？

自家用車とバスの違いかな？

アルファード、ヴォクシーを例えに出したのは、家族４人なら100m2必要だと思ったから。
３人ならメルセデスCクラス(マンション)とマークX(戸建て)の比較で良いと思う。

アルファードって高級車なんですか？

マンションはベンツを三所帯で共有してるて これであってます？

車の例えが好きなマンションさんが出したのが始まり。
車を例にしたところで、どのみちマンション＝共有でしかない。