- 掲示板
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
王族とか首相とかソフトバンク社長やベッカムのクラスがマンションに住むわけがない。
マンション派は戸建の横にコバンザメの共同住宅住まいで同等になったつもり。
何か勘違いしている人が多い。
>>20908 匿名さん
マンションと呼ぶのはどうかな。
実際は、岸元首相譲りの邸宅だったのを、地下1階、地上3階の「富ケ谷ハイム」という大豪邸に建て替えた。
そこの何部屋かを借りて住んでいるらしい。
所有者は、首相の母上。
>20915
普通にマンションだと思うよ。
よくある地権者住戸と一緒でしょ。
(立地は流石によくあるとはいえないいいところだろうけど)
ちなみに、直近の首相だと
菅直人もマンション。
麻生総理、鳩山総理はマンションも持ってる
(麻生総理は住んでいたのは一戸建。鳩山総理はご家族がマンション住まい)
野田総理は一戸建てだけみたいですね。
>王族とか首相とかソフトバンク社長やベッカムのクラスがマンションに住むわけがない。
100億超えのマンションもあるから、
ベッカムとか有名人、マンション住んでてもおかしくないと思う。
>20915
総理大臣ですら一戸建てよりもマンションの方を選んでることが明らかな証拠ですな。
(安倍総理クラスの財力なら一戸建てを維持することも可能だけど、そんなムダなことをしない)
高いおうちランキング。
● 世界一値段が高い家ランキングトップ25 | ailovei
http://ailovei.com/?p=49185
マンションさんが言うように、郊外あばら家ばかりでした。
日本はランク外。東京都心と言えど、極東の田舎町か。
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO08824460W6A021C1L82000/
神奈川も勝負はつきました
横浜市の南方面の戸建の方はさっさと家を捨てて
川崎あたりのマンションに避難するのがよろしいでしょう
>20924
新聞読んでいても日本語を理解できてませんね。
(安倍総理の一族が)岸元総理の邸宅をマンションに建て替えたのは事実ですよ。
それは一戸建てよりマンションを選んだっていう証明以外の何物でもないでしょう。
そりゃ、安倍総理の名義では選挙区の一戸建てを保有してるんでしょうが、
住んでもない事を考えたら、どっちの方を選んでるかなんて明らかですよね。
むしろ、職業政治家だと選挙区の不動産を売る訳にはいかないから、その点は苦しいところでしょうね。
>>20925 匿名さん
日本語を理解出来ないのは、あなた。
このスレは購入するなら ですよね。
いくら母上の建物とはいえ、借りている訳ですから、このスレ上ではマンションを選んだとは言えないのですよ。
安倍首相の母上の建物は、英語のマンション。
つまり、大豪邸の意味のマンションであって、団地とか集合住宅とかのマンションじゃないよ。
注文住宅の3500万(土地込み)の壁
3500万とか…苦笑
首都圏、更に都区内において1億以下の家とかゴミ同然。
立地も広さも望めないボロ屋だよ。
マンションも戸建ても価値など誤差みたいなもんだ。
貧乏自慢は他所でやれよw
マンション一棟オーナーまで無理矢理マンション派にくくる人がいますね。
そのうち、RC住宅までマンション派とか言い出しかねないので、マンション派は名前変えませんか。
なんちゃら長屋派はあんまりだから、団地派とか、集合住宅派とか。
もしくは区分所有派とか。
>20940
オーナーかどうかは関係ないでしょ。
集合住宅があって、その中の一室で暮らしてたらその他の区分所有者と一緒。
オーナーかどうかなんて資産の多寡にしか関係ない要素なんだよ。
一戸建ての人はイメージ重視で、きちんとした整理が苦手だよね。
スレタイ読める?賃貸だと関係ないんじゃない?
マンションの人って読解力がないよね。
マンション派って、判ってないな。
マンション一棟オーナーだけではなく、実は
区分所有者もマンションオーナーなのですが。
それに、マンション一棟オーナーがマンション住みとは限らないでしょ。
マンション派だと判りずらいから、名前を変えたらと言ってます。
暴言の時はボキャブラリーは豊富なはずなのに、ご自分を表す言葉が見つからないのでしょうか。
>何故ならマンションには低層階があるので
戸建ては、まあ3階建てでしょw
マンションの4階以上なら、全て戸建てより価値は上でしょ。
はい論破!w
>マンションの4階以上なら、全て戸建てより価値は上でしょ。
価格=資産価値なので、別に所在階に関わらず価格の上位のものが価値も上位ですよ。
例えば2階建ての戸建てと、マンションの2階でも同価格であれば同価値です。
ただ同立地であれば、大抵はマンションの方がお高いですね。
特に都心など地価の高い希少なエリアほど、戸建て用の狭い土地より、
マンション用の広い土地の方が価値が高く、上物価値はマンションの圧勝なので。
ずっと同じ宣伝写真貼り付けてるから、買ったと妄想しているのか、買うことを夢見ているのか。
戸建は建て替えて先祖代々受け継ぐ事もできるけど、
ビルの一室を先祖代々受け継ぐ、というのは考えられない。
やっぱり消耗品ですな。
>>20948 匿名さん
https://www.m-standard.co.jp/rent/%E8%99%8E%E3%83%8E%E9%96%80%E3%83%92...
虎ノ門ヒルズ・レジデンス????
スカスカで賃料値下げしてるじゃん!!
90㎡で84万じゃ貸してるやつは利回り大赤字
ただでさえお高い高級マンションを更に割高な賃貸で借りるようなお金持ちにはそれほど魅力的ではないのかもね。
理由は立地かもしれないし、ホテル宿泊者より低い部屋でホテル宿泊と同じサービスや共用施設が使えます、ではお金持ちにとっては売りどころかむしろマイナスなのかも?
一棟オーナーと単なる区分所有者では根本的に別次元。
一棟オーナーは完全所有だから戸建てと同類。区分所有者とは全く次元が違う。
例えば、一棟オーナーなら借り手に負担させるから管理費も修繕積立金も自己負担は不要。駐車場も自分の土地だから無料。
修繕、改築に決が要らない。自分の判断だけで行える。管理組合も存在しない。管理会社を使っても使わなくても自由。
戸建と同様に自己責任ですべて決める。それがマンションの一棟オーナー。
都心って本当に環境悪いねw
渋滞の渦の中心だから当然だけど(失笑)
一棟オーナーになるには
とりあえず3500万(土地代込み)の壁を越えよう
一般的な見解として、互いを比べた場合の特徴
マンションの良さ
・眺望
・セキュリティ
・付帯設備の充実
戸建ての良さ
・庭付き
・土地と建物を全て所有
・駐車場が近くて無料
>>20965
そこにあげたマンションの良さって、
物件次第というか、普通のマンションには揃っていないものだらけだね。
セキュリティーなんてほとんど全てのマンションがオートロックと監視カメラだけで管理人って日勤でいない時間の方が多い訳だし。
億単位で語りたいなら、確かにマンション一棟オーナーと戸建の比較も正しい。
都市部に賃貸マンションがやたらと多いのは、土地活用でマンション建てた
地主の存在に他ならない。
彼等は建てたマンションに住むのか、それとも別の戸建に住んでいるのか
その割合こそが、マンションか戸建かの一つの答えとなる。
ちなみに私の知り合いの元同僚は、家族全員が一棟ずつマンション保有して
運営会社も複数立てて別けていた。税制上のメリットがあるのかは知らない。
会社の新人が確定申告するように言われて、皆驚いたもんだ。
条件の良い場所にマンションを持つと、後は雪だるま式に資産が増え続け
借金作るためにも更に土地を買い、マンションを建てるサイクルに入るらしいが
野心家でない人にこそ向く、勝ち組の王道って感じですね。
四角い空か、夕焼け小焼けは見えるのかな。
眺望は震災リスクとバーターだよ。
免震や制震でも高層階は長周期地震動に弱い。
耐震等級外のマンションの高層階ほどハイリスク。
>>20968
その、マンション一棟買いと同じ状況を実現できるのは戸建の方だけ。
戸建なら建て替えや改築で賃貸付きの戸建にすることは可能だが、分譲マンションにそれはできない。
分かりやすく身近な例で言えば、アパート賃貸部屋付きの戸建。
こういうの、そこらに沢山あるでしょ?一階アパート二階が大家宅って。同様に一階店舗、二階自宅の自営業の人とかも同じくくり。
その大きい奴が、賃貸マンション付きの戸建という事になる。
普通は、賃貸の上の階2フロア程度を丸々自宅にする。だから、根本的にマンションとは物が違う。
ウチの近所には一階貸し店舗、2階から6階程度が賃貸マンション、最上階が自宅という形態の「戸建」が沢山あるよ。
権利上だけじゃなくて、設計段階から設計思想、目的に到るまで分譲マンションとは全く違う。
>>20973
凄く価値の低い優位点ですし、それを持たないマンションも半数程度ありますけど。
タワーマンションでも三分の一程度存在する低層階はむしろ劣悪な眺望に悩まされる訳ですし。
上の階は眺望と引き換えに酷い直射日光と強烈な突風に悩まされるのですからね。
23区内の眺望は貴重
ビルの夜景だけではなく、緑が重要
郊外の住宅街にはない緑
>>20977 匿名さん
いえ。私は戸建て派ですが、マンションの眺望は利点だと思います。
この利点とリスクはまた別の話です。
戸建てとマンションを比べた場合の良さを記入しているので、マンションの眺望は利点だと思います。
マンションの最上階は上からの音に悩まされる心配がないから高いのは理解出来る。
しかし階数ごとに100万差の30階で3000万差は理解出来ない。
眺望としても10階と40階では3000万差は有り得ない。
マンション民は皆、騙され、政府にまで税の鴨にされる予定。
郊外の住宅街より緑が多い
客とか欲しがるとか。。。
総論は
マンションは立地で優位で世帯構成に柔軟
これからますます立地重視、小世帯
マンションだけ相場が上がる
工務店の人たちの悲しい叫び…
眺望ランキング4位にヒルズ展望台載ってましたね
>20985
>良い、悪いはともかく、階数の高い所を高くても欲しがる客が居るからです
単身者を含めてマンションの希望者は7%です。
気楽な単身者以外で欲しがるのは異常者じゃないですか?
戸建てには戸建ての良い所があり、マンションの良い所としての眺望は当然だと思いますね。
戸建ては二階建てが一般的なので(もちろん三回建てが一般的な地域もあるでしょうが)マンションの三階以上は戸建てと比べて眺望が確保できると考えることができます。
>>20981
でも、首都高が最も入り組んでいて合流の連続で渋滞の坩堝ですよね。
一般道も246、甲州街道、靖国通り、山手通り、外堀通りと延々渋滞の巣ですし、
この辺一帯は交通量も渋滞も日本一の排ガス地獄ですよw
排ガスが嫌だからあえて郊外って人もまあいるよね。
子供が喘息やアレルギー持ちだと特に。