住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-11-28 06:18:20

引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART122】

  1. 1962 通りがかりさん

    上物のない土地とか固定資産税が半端ない

  2. 1963 匿名さん

    >>1961 匿名さん
    > ウィン-ウィンなんだけどね。

    >>1960 を読む限りウィン-ウィンではないような。何が違うんだろ。

  3. 1964 匿名さん

    駐車場代無駄。
    管理費合わせて月5万はらってたけどアホらしくなった。

  4. 1965 匿名さん

    >1963

    >1960は相場より安く借りれることが抜けてるからじゃないかな。

  5. 1966 匿名さん

    >>1965 匿名さん
    >1960は相場より安く借りれることが抜けてるからじゃないかな。

    うんじゃぁ訂正。

    ・お隣さんと共同で車1台分の土地を駐車場として購入する。
    ・駐車場を利用する世帯は利用しない世帯の外壁・屋根塗装代等の家のメンテナンス費用の一部を支払う。
     ただし、その支払い額は相場の駐車場代より安いものとする。
     もちろん、駐車場代を利用している世帯の外壁・屋根塗装代はその世帯が自分で全額支払う。
    ・その支払いは駐車場を利用している限り、共同で購入した土地の残額分を支払っても続く。
    ⇒駐車場を利用しない世帯はウハウハ、利用する世帯はショボショボ。

  6. 1967 匿名さん

    >1966
    論理破たんしちゃったじゃん。

  7. 1968 匿名さん

    >>1967 匿名さん
    > 論理破たんしちゃったじゃん。

    え?どこがです?

  8. 1969 匿名さん

    こういうことか!

    ・お隣さんと共同で車1台分の土地を駐車場として購入する。
    ・駐車場を利用する世帯は利用しない世帯の外壁・屋根塗装代等の家のメンテナンス費用の一部を毎月支払う。
     ただし、その毎月の支払い額は相場の駐車場代1ヶ月分より安いものとする。
     もちろん、駐車場を利用している世帯の外壁・屋根塗装代はその世帯自身で全額を支払う。
    ・その支払いは駐車場を利用している限り、共同で購入した土地の残額分を支払っても続く。
    ⇒駐車場を利用しない世帯はウハウハ、利用する世帯はショボショボ。

  9. 1970 匿名さん

    >1960

    駐車場借りてる人:
     メリット:駐車場を使える。
     デメリット:隣の壁塗る。
    駐車場貸してる人:
     メリット:壁を塗ってもらえる。
     デメリット:駐車場使えない。

    ウィンーウィンです。

  10. 1971 匿名さん

    >>1970 匿名さん

    長く駐車場利用する場合は買った方が得ってことですね。

  11. 1972 匿名さん

    >1971
    その理屈わからない。
    言えることは、借りたいときに借り、要らないときは解約できる。
    フレキシブルなのはマンション。
    マンションでも駐車場買える物件もあるが、それすると戸建てと同じ。

  12. 1973 匿名さん

    >>1972 匿名さん

    だから、フレキシブルである反面、長く駐車場利用する場合は買った場合に比べて損するってことでしょ?

  13. 1974 匿名さん

    どっちでも選べるのがマンション。

  14. 1975 匿名さん

    >>1974 匿名さん

    つまりは、駐車場を買えないマンションで、長く駐車場を利用する場合は、買った場合に比べて損をするってことですね?

  15. 1976 匿名さん

    >1975
    損しませんよ。
    修繕費になるだけですから。

  16. 1977 匿名さん

    >>1976 匿名さん

    駐車場を買った場合に比べては損をするってことですね?

  17. 1978 匿名さん

    損しませんね。

  18. 1979 匿名さん

    こういうことか!

    >>1970 匿名さん
    > 駐車場借りてる人:
    >  メリット:駐車場を使える。
    >  デメリット:隣の壁塗る。
    > 駐車場貸してる人:
    >  メリット:壁を塗ってもらえる。
    >  デメリット:駐車場使えない。
    駐車場自分で買った人:
    メリット : 壁を塗ってもらえる。駐車場も使える。
    デメリット : 駐車場が不要となったら無用の長物。

  19. 1980 匿名さん

    >>1977 匿名さん

    マンションに長く住む場合、買うのと借りるのとどっちが損なのかな?

  20. 1981 匿名さん

    >1979

    意味不明です。

  21. 1982 匿名さん

    >>1981 匿名さん
    > 意味不明です。

    ありゃ。まとめて整理するとこうです!

    ・お隣さんと共同で車1台分の土地を駐車場として購入する。
    ・駐車場を利用する世帯は利用しない世帯の外壁・屋根塗装代等の家のメンテナンス費用の一部を毎月支払う。
     ただし、その毎月の支払い額は相場の駐車場代1ヶ月分より安いものとする。
     もちろん、駐車場を利用している世帯の外壁・屋根塗装代はその世帯自身で全額を支払う。
    ・その支払いは駐車場を利用している限り、共同で購入した土地の残額分を支払っても続く。
    ⇒駐車場を利用しない世帯はウハウハ、利用する世帯はショボショボ。
     支払い総額金額が駐車場の土地代を超えたとき。
     「あぁ、こんなに長く駐車場を利用することになるのだったら駐車場だけでも買っとくべきだった」
     と思う。

  22. 1983 匿名さん

    不特定多数の人がみれるスレに、
    源泉徴収出したり、賞与だしたり、
    WCT住人って変わった方多いね。
    釣られやすい方が多いのかな。

  23. 1984 匿名さん

    >1982
    ぜんぜん纏まってないよ。

    駐車場借りてる人:
     メリット:駐車場を使える。
     デメリット:隣の壁塗る。
    駐車場貸してる人:
     メリット:壁を塗ってもらえる。
     デメリット:駐車場使えない。

    ウィンーウィン。両者に損得なし。

  24. 1985 匿名さん

    >1982
    貴方の理論には、貸してる人のデメリットが抜けてる。

  25. 1986 匿名さん

    3世帯で考えてみました。

    ・ご近所3世帯共同で車1台分の土地を駐車場として購入する。
    ・駐車場を利用する世帯は利用しない世帯の外壁・屋根塗装代等の家のメンテナンス費用の一部を毎月支払う。
     ただし、その毎月の支払い額は相場の駐車場代1ヶ月分より安いものとする。
     もちろん、駐車場を利用している世帯の外壁・屋根塗装代はその世帯自身で全額を支払う。
    ・その支払いは駐車場を利用している限り、共同で購入した土地の残額分を支払っても続く。
    ・3世帯のうち1世帯は駐車場を利用したくなったので、その世帯専用に自身で駐車場を購入。
    ⇒駐車場を利用する世帯はショボショボ。
     駐車場を利用しない世帯はウハウハ。
     駐車場を買った世帯は駐車場を利用している世帯からの受取金額が駐車場代を上回ったら駐車場も使えてスーパーウハウハ。

     支払い総額金額が駐車場の土地代を超えたとき。
     「あぁ、こんなに長く駐車場を利用することになるのだったら駐車場だけでも買っとくべきだった」
     と思う。

  26. 1987 匿名さん

    >1986

    >1985をお読みください。

  27. 1988 匿名さん

    寝ます~。
    何かあれば「具体的な」ご指摘お願いします~。

  28. 1989 匿名さん

    繰り返しますが、借りてる方のデメリットが抜けてます。

  29. 1990 匿名さん

    >>・その支払いは駐車場を利用している限り、共同で購入した土地の残額分を支払っても続く

    購入した土地の残額?

  30. 1991 匿名さん

    まあ、マンションも長く使うなら購入ですね。(笑)

  31. 1992 匿名さん

    マンションに長く住む人なんているの?

  32. 1993 匿名さん

    マンションの駐車場って、自分達の土地なのに車を使うと使用料が発生する。

    これは損以外の何物でもない。

    ウィンウィンであるなら、駐車場利用は全員無料の状態で
    駐車場を使わない人は修繕費を少し割り引く。
    こうでないといけない。

    マンション派の論理だと、駐車場を使ってる人は修繕費の二重払いをしているにすぎない。

  33. 1994 匿名さん

    損をしてるなら誰が得してるのかな?考えてみよう(笑)

  34. 1995 匿名さん

    得?
    恩恵は全員でしょ。ということは払った人にも幾ら戻っているだけで、払っていることには違いない。

    自分達の土地なのに使った分だけ払うのは損ですね。

  35. 1996 匿名さん

    マンションの特長

    区分所有権
    土地の所有権無し(固定資産税の支払いは有)
    共同住宅
    騒音クレーム
    住民に対する犯罪抑止機能が脆弱
    管理費・修繕積立金・駐車場料金が永遠にかかる
    専有面積が狭い
    自室からエントランス、駐車スペースへの動線が長く時間がかかる
    耐震等級が最低の1
    災害時地上への避難に時間がかかる
    ライフライン途絶で自室生活不可
    長期優良住宅の認定がとれない
    増改築・建替え不可
    すべて管理組合の合議・多数決
    ㎡価格が高価(らしい)          
    住むなら賃貸でいい

  36. 1997 匿名さん

    駐車場料金だって当初の楽観的な見積りで計画したわけだろ。
    損得を考えるなら、何年か先に駐車場の作り直しや大改修をすることを想定すれば、判ることだよ。
    駐車場料金の積立が残っているなら、いくら以上の改修でいくらくらいの追加負担が発生するのか。

  37. 1998 匿名さん

    駐車料が、駐車場の修繕以外に使われる時点でウィンウィンとはならなくなるでしょうね。

  38. 1999 匿名さん

    ・100円の土地を2世帯で50円づつ出して共同で駐車場を購入
    ・車持ってる世帯が10円支払う。5円は自分のところに返ってくる。
    ・両世帯は駐車場取得に50円支払っているが持ち分50円分の駐車場を所有しているので取得した時点では損得なし。
    ・車を所有していない世帯は、毎月5円得をする。
    ・車を所有している世帯は、毎月5円損をする(毎月5円払っても持ち分が増えるわけじゃないので)。
    ⇒駐車場使えるからプラマイゼロ・ウィン-ウィンと言う考えもあるが、最初っから持ち分100%駐車場を取得しておけば損しない。得もしないが。

  39. 2000 匿名さん

    そのために長期修繕計画と修繕積立金と総会が有り
    不足してたら人が出て行くただそれだけ

  40. 2001 匿名さん

    そう。マンションだと、どうしても損得が出てしまう。
    最初に共同で駐車場を購入しているのだから、本来は使用料は無料でなくてはならない。

    修繕についても普段払っている修繕費の中に、駐車場の修繕費が含まれていなくてはならない。

  41. 2002 匿名さん

    マンション購入に駐車場の土地取得費用も含まれているのに、なぜか駐車場を使うのに使用料が発生するシステム。

  42. 2003 匿名さん

    うちは、駐車場が3台分あって、そのうち2台を貸してるので、毎月7万円ちかく収益があります。

  43. 2004 匿名さん

    >>1992 匿名さん

    マンションは便利で安全ですから暮らしやすいですね。(笑)

  44. 2005 匿名さん

    >2004

    これが出る時はマンションさん白旗の合図ですね。(笑)

  45. 2006 匿名さん

    >>2005 匿名さん

    たまには、書いてあることに対して反論したらどうかな?(笑)

  46. 2007 匿名さん

    >>1999 匿名さん

    車を所有している世帯が3ヶ月で車を手放したら、使用されない無駄な土地だけが残る。

  47. 2008 匿名さん

    かといって自己所有の自転車や物置も置けないしガーデニングもできない。

  48. 2009 匿名さん

    >>2007 匿名さん

    マンションのデメリットですね。
    結果として駐車場は廃止、修繕積立金の値上がりとなる。

  49. 2010 匿名さん

    >>1999 匿名さん

    なるほどね。持ち分比率分だけ得をし、非持ち分比率分だけ損をする。
    奇々怪々なマンションの駐車場システム。

  50. 2011 匿名さん

    戸建ての敷地には所有権があって、自由に利用できるので無駄にならない。
    所有権のない土地に、固定資産税を払い続けるマンションの敷地権とは違います。

  51. 2012 匿名さん

    EVの充電スタンドを設置するのも自由ですし
    太陽光発電するのも自由です

  52. 2013 匿名さん

    >2004
    盲信しないと住めないのがマンション

  53. 2014 匿名さん

    とりあえずうちのマンションは資金が潤沢なのが総会の度に分かる

  54. 2015 匿名さん

    総会とか面倒だし、資金についてもチェックしないと怪しいしでマンションになんて住みたくないわ

  55. 2016 匿名さん

    >>2014
    マンションの管理組合や管理費、総会なんて無駄。
    集合住宅ゆえの無駄な組織や費用だということに気がつかないの?

  56. 2017 匿名さん

    >>2006を読んで驚いた

    反論を期待しているということは何か議論になりそうなことを書いたつもりだったのか。
    根拠もないただの願望のつぶやきに反論する人はいないでしょう。

  57. 2018 匿名さん

    白旗には反応しないことです。

  58. 2019 匿名

    マンションの駐車場は借りた人は損、借りない人は得。
    戸建ての駐車場は損得無し。

    で決着。

  59. 2020 匿名さん

    >戸建ての駐車場は損得無し

    戸建の駐車場は有料

  60. 2021 匿名さん

    流石にマンションの駐車場代は住民に返ってくるから無料とは言わなくなったか

  61. 2022 匿名さん

    買おうと思って検討を始めた。
    見に行ってみて気が付いた。

    マンションはモデルルーム
    戸建はモデルハウス

    なんだね。

    「部屋」を買うのか「家」を買うのか?
    ってことだったのか!

  62. 2023 匿名さん

    赤の他人の物をごく僅かな権利を主張して
    すべて自分のもののように、我が物顔で使う

  63. 2024 匿名さん

    >>2009 匿名さん

    たくさん世帯がいれば、誰かしら使うんじゃないかな?

    2世帯や3世帯じゃ割に合わないからできないね。(笑)

  64. 2025 匿名さん

    >>2013 匿名さん

    賃貸マンションでさえ、戸建てよりはマシでしょ?(笑)

  65. 2026 匿名さん

    >>2017 匿名さん

    玄関横に車があるから戸建ては利便性が良い?(笑)

  66. 2027 匿名さん

    >>2019 匿名さん

    車が無いと生活できないところでは駐車場も必須ですね。

  67. 2028 匿名さん

    >>2021 匿名さん

    管理組合の収入の一部ですね。

  68. 2029 匿名さん

    >>2022 匿名さん

    観光地で、ホテルに泊まるか、別荘に泊まるか、って感じ?

  69. 2030 匿名さん

    駐車場の使用料が管理費の一部となり
    余った管理費は修繕積立金に回る

    資金が潤沢な我がマンションの仕組み

  70. 2031 匿名さん

    >2030
    どんどん駐車場を値上げすれば更に資金が潤沢になりますよ。
    自分の足を喰うタコ。

  71. 2032 匿名さん

    マンションは集合住宅だから、寂しさを感じないよ。
    壁も天井も床も一枚向こうに仲間がいるよ。

  72. 2033 匿名さん

    資金が潤沢って元は住民から徴収しているお金だしな。その金で投資でも利益出てるならいいけどね。そんなとこに住みたくない。

  73. 2034 匿名さん

    常に笑っているマンションさんが一人いるけど毎度根拠のない脊髄反射レスのみ
    白旗上げる人も兼ねてそう

  74. 2035 匿名さん

    >>2034 匿名さん

    利便性と安全性は生活の拠点となる住まいに求められる本質では?(笑)

  75. 2036 匿名さん

    >>2033 匿名さん
    うちのところは積立金でマンションすまいる債ってのを去年に1億円分買ったよ
    利率は0.3%くらいだった
    ゼロ金利の影響で今年は利率が下がっているので買っといて良かったよ

  76. 2037 匿名さん

    どう転んでもマンションで駐車場代を払うのは家計にとって純損失。
    得をするのは「管理組合」という自分の家計とは別の組織。

    マンションは駐車場代が余分にかかる。これは微動だにしない事実。

    もしも、管理組合がプールしてくれるという理屈なら、マンションを売却した際に戻ってこなければおかしい。
    戻ってこないのは、自分の支払った駐車場代は自分の資産ではないので当然の結果である。
    出資ではなく出費。

  77. 2038 匿名さん

    >>2020 匿名さん
    >戸建の駐車場は有料

    戸建ての駐車場は実費分だけ有料。
    マンションの駐車場は実費+αで有料。

    マンションの駐車場は借りた人は損、借りない人は得。
    戸建ての駐車場は損得無し。

    で決着。

  78. 2039 匿名さん

    マンションの共用部や管理組合は、戸建てなら不要なもの。
    屁理屈並べても無駄な組織や費用であることに変わりない。

  79. 2040 匿名さん

    そもそもマンションの修繕積立制度そのものが大損システムなんだよね。
    損しないのはマンションが新築時から解体まで住めた人だけ。
    途中で売ったりで抜ける人は、自分が居なくなった後の修繕費まで余分に積立金を負担させられている。
    買った瞬間に修繕基金って修繕積立金を一時払いさせられてるのに、契約した最初の月から二重で月々の積立金も支払わされる。
    積立金は常にプールする必要があるから余分に集めて余分に貯めておく。しかも、使い切る事ができない。
    幾らあまっても解体するまで絶対に住民に戻る事も無い。そのくせ足りなくなると追加徴収、値上がりが当たり前に行われる。

    マンションには積立金と言う住民の暮らしに不可欠でありながら、動かす事の出来ない死に金を貯め続けなければいけない酷い制度がある。

    修繕費は戸建もかかる。その通り。
    でも、戸建ての修繕準備金は余ったお金を自分のお金にできる。貯めたお金を使う前に投資に回して増やす事もできる。
    マンションの修繕費ではそんな事はできない。引越せば掛け捨ての大損。

  80. 2041 匿名さん

    >>2030
    それだと得している人はいませんね。全員が損をしている。
    余剰金が出たら管理費や修繕積立金を値下げするなどして住人に還元しない限り、住人の出費は増えるばかりです。
    余分に徴収されている住人は実に不幸です。

    駐車場代は高額だったり台数が少ないとマンションの資産価値が下がります。
    修繕積立金や管理費も高額だとマンションの資産価値が下がります。
    潤沢な資金の為に資産価値を落としているのです。

    例えば、投資目的で購入する場合はこう言った固定費が利回りを下げる重大な要素ですから資産価値が落ちるのは当然です。

  81. 2042 匿名さん

    余剰部分を貸駐車場にすると、収益が得られるのでおすすめですよ

  82. 2043 匿名さん

    余剰部分は実質戸建てのみの話だよね

  83. 2044 匿名さん

    修繕不可な部分もあるだろうから、いくら修繕で延命できてもいずれ再建築する運命。
    修繕基金というより再建築金と呼んだ方が良いんじゃないの(笑)

  84. 2045 匿名さん

    マンションの修繕費積み立てって、全く返ってこないの?
    決算はどうなってるの?
    単年度とかじゃなくて、積みっぱなし?

  85. 2046 匿名さん

    >>修繕積立金や管理費も高額だとマンションの資産価値が下がります。

    これは逆でしょうね。

  86. 2047 匿名さん

    >>2045 匿名さん

    修繕計画に従って、修繕を実施し、積立金を利用します。

    計画的なメンテナンスをしない戸建てには理解できないでしょう。(笑)

  87. 2048 匿名さん

    戸建てならわざわざ管理組合なんかに修繕金を預けないで、自分の手持ちの金で直す。
    マンションはなぜ長期間強制徴収しないと修繕ができないのか不思議。

  88. 2049 匿名さん

    >>2048

    自分で管理できる頭があるならそもそもマンションなんて買わないでしょう。
    任意で積み立てさせたらほぼ全員何もしないんじゃないかな。

  89. 2050 匿名さん

    >2047
    >修繕計画に従って、修繕を実施し、積立金を利用します。
    誰が決めてるの?
    いずれにせよ、長く住まないと損ってことだな。
    そもそもマンションって、住み続けるところか?
    また、共有部分の掃除とか、人を雇ってやってんのか?
    極めて無駄だな。
    まあ、社宅みたいに掃除で人出しを強要されるのもイラつくけどな。

  90. 2051 匿名さん

    >>2050 匿名さん

    便利で安全な住まいには長く住み続けたいですね。(笑)

  91. 2052 匿名さん

    また白旗くんでました。

  92. 2053 匿名さん

    >>2052 匿名さん

    住まいの本質では?(笑)

  93. 2054 匿名さん

    管理組合や管理費、修繕積立金、駐車場料金は、無駄な組織や費用ということで決定。

  94. 2055 匿名さん

    快適さ便利さ省エネ設備は、日進月歩で進化してますから
    適切に新しくしていくのが、快適な住まいと思います

  95. 2056 匿名さん

    やっぱり建替えられる戸建てですね。

  96. 2057 匿名さん

    マンションはお金さえ払ってれば綺麗になって
    耐用年数が来るものは新しくなって
    いいシステムだよ。

  97. 2058 匿名さん

    >>2057
    戸建てなら建替えて新築になるのに

  98. 2059 匿名さん

    戸建の建て替えは新築と同じくらい費用がかかるから
    800万くらいで済むからリーズナブル

  99. 2060 匿名さん
  100. 2061 匿名さん

    >>2059
    800万は無駄金だからマンションに住むなら賃貸です。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸