購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

>>19349 匿名さん
無い。
それはアパートだ！
都心だけがマンションと言っても良い。

都心戸建て > 郊外戸建て = 都心マンション >>>>　郊外マンション

>>19348 匿名さん

超一流スポーツ選手は皆都心暮らし。

>>19352 匿名さん
天皇陛下も都心暮らしだから都心最強！

>>19351 匿名さん

マンションさんもこの意見に意義なしですか?

お金持ちが多いエリアかどうかは、そのエリアの平均所得を見れば一目瞭然でしょ。
東京23区の2015年のデータは以下に出ていますよ。
http://www.nenshuu.net/prefecture/shotoku/shotoku_city.php?code=131032

・1位　港区
1023万2188円

・2位　千代田区
848万4142円

・3位　渋谷区
736万3777円
・
・
・
・
・23位　足立区
334万7070円

もちろん郊外に住むお金持ちもいれば、貧乏な都心住みもいるでしょうから、
あくまで中立的に平均値で見るのが一番でしょう。

>>19355 匿名さん
失礼。

×意義
◯異議

>>19346 匿名さん

金持ちの開業医やオーナー社長、士業、街金、一流企業の役員、芸能関係者、地主、坊さん、サラリーマン、年金生活者、公務員、無職、バイト、自営、詐欺師、農家、漁師、ケーキ屋、花屋、犯罪者、ニート‥などなど沢山の人びとがいますからね。
みんなが都心に住みたいはずって思ってるとしたら発想が貧困ですね。

>>19352 匿名さん
郊外マンション>>>注文住宅

>>19352 匿名さん

おおむね一致してます。

都心戸建て＞都心低層レジデンス≧郊外戸建≒都心マンション＞都区内マンション≧郊外狭小戸建＞郊外マンション

>>19359 通りがかりさん

え？

>>19360 匿名さん

意義なしです。

>>19353 匿名さん

育ちって書いてるでしょ

郊外戸建って価値あるの？

つまり。
郊外マンション>>>都心マンション
下剋上宣言だね。

>>19364
あるよ。

>>19364 通りがかりさん

少なくとも郊外マンションよりは。

>>19360 匿名さん
私も異議なし。
とりあえずこれを公式としましょう。

土地を買えない人の救済団地がマンション。
これ真理。

>>19360 匿名さん

あくまでも家の格という点ではこれで良い。住んでいる人を格付けするものではない。

>>19370 匿名さん

そのとおり。

約１名、おかしなマンション民がおかしな事を主張しているが、家の格は決定としましょう。

都心なんて環境が悪すぎて住めないw
都心って社畜が泣く泣く住む所w

そんな事も知らないなんて（失笑）

>>19370 匿名さん

都心に住んだからと言って金持ちであるとは限らない。

これもまた真なり。

>都心戸建て＞都心低層レジデンス≧郊外戸建≒都心マンション＞都区内マンション≧郊外狭小戸建＞郊外マンション

よく分からないのですが、上の＞は、何を表しているのですか？
価値ですか？価格ですか？同じ広さのケース？それとも同価格のケース？
同価格なら立地はどこでも価値は同じだと思いますし、同じ広さでの比較なら、
マンションと戸建てだと、同立地では大凡の場合はマンションのほうが高価格ですよね。
数十年単位で見ると、管理・修繕費・駐車場代金など更に上乗せになりますし。
何を比較して、何が＞なのかの意味が全く不明です。
異議なしと書かれた方、解説をお願い致します。

>>19370 匿名さん

これは素晴らしい格言。
住む場所で人を格付けしてる約１名とは次元が違う。

>あくまでも家の格という点ではこれで良い。

何ですか家の格って？
確かに、40坪の家なら100㎡のマンションより広いし、格？としては上ですかね？
でもその40坪の家は、200㎡のマンションより格が上？そんな訳ないでしょう。
結局、価格次第だと思いますよ。共通の物差しが無いんですから比較可能なのは貨幣価値である価格だけしょう。
あとは地歴や地ぐらい（一等地と呼んだりするもの）というものはありますが、家の構造の格など聞いたことはありません。
私には異議というか、全く理解できない意見ですね。

広いが中身が不用品

>>19379 匿名さん
不覚にも笑ってしまった

>>19377 匿名さん

ジワジワくるね

>共通の物差しが無いんですから比較可能なのは貨幣価値である価格だけしょう。

異議なしです。というより、家の形態の違いを比較するのは、それしか方法が無いと思う。
それ以外だと個人的な感情とか、数値化できないあやふやな価値観が入り込んできますから。
そういう感情的なものを一切排除した、商品価値としての数値が「価格」ですからね。

>>19375 匿名さん
> 異議なしと書かれた方、解説をお願い致します。

私は「住みたいと思っている度」だと思いました。

>>19383 匿名さん

座布団二枚！！

>>19385 匿名さん
> 商品価値としての数値が「価格」ですからね。

家は住むために購入するものであって、価値のために購入するものではない。
よって、価格を持ち出しても意味がない。

価価格は需要と共有のバランスによって決められるので。

とっても不便でもとっても希少だと価格は上がる。
とっても便利だけど十分に供給されると価格は下がる。

空気は人類にとって絶対不可欠なものであるが無料であるのと同じ。

>都心マンションを有り難がるマニアは書き込みするな。
>場を荒らしたいのか？

言葉汚く、自分の意見以外には耳を傾けず、一方的にマニアなどと決めつける。
あなたのほうが、よっぽど荒らしに見えます。
あとは管理者に判断していただきましょう。

徒歩で通勤できると安心が違う
今日みたいに地震があると思う

価格が絶対では無いが、重要な物差しの１つではないでしょうか、
戸建もマンションも価格検討しませんか？

>>19394 匿名さん
その前提として、住居の格を決めたら都心厨が反対しているんだろ。

>>19396 匿名さん

その住居の格って何ですか？価格でも、立地でもないとすれば。

>>19397 匿名さん

住居としての質。

>拝金主義の都心厨が荒らしている。

どこが？高いものがいいという当たり前のことを書くと、ここでは「拝金主義の都心厨」と言われるのですか。
ひどい一方的な決めつけですね。