購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

都心房が今度は地震ネタで大敗北して話を逸らすのに必死（笑）

タワーマンションは本当に危険ですよ。

人の物件を自慢してもなぁ

芸能人で誰が美人かを言い争ってるのと一緒

>>17188
別荘地なんだから、今の軽井沢の方がよっぽどすごいよ。
旧軽の方に行けば、天皇家や宮家は勿論、徳川御三家、大名家、財閥家などの華族、
政財界人の別荘が建ち並んでるよ。本宅のある都心と別荘のある郊外や地方を比べる意味は？
なんか的外れですね。やはり低学歴の高卒さんですか？
ただデカい家がある、ということを書きたかったの？地歴や格式は全く違うものなんだけど。
新興の郊外地さんには到底理解できなかったかな。

>>17147 匿名さん
戸建てさんからもコメント頂きありがとうございます！
おっしゃる通りで、マンションは敷地内は他の方のプライバシーもありますので、
内部のアップは難しいですが、戸建ては「所有権」と普段主張しておられるのですから、
堂々とアップされればいいと思うのですが、何故かどなたもアップしませんよね。

もしかして、ここの僅か数人の戸建て民は皆さんボロ屋で恥ずかしいので無理なのかなあ、
そう勘ぐってしまうほどです。とにかく、世田谷某のようなホラ吹きや自演常習者、
また、あなたの書き込みに対しても、変に突っかかったり的外れな決めつけで、
精神的に不安定とも取れる感じの悪いレスが付いて、気分を害されたのではありませんか？？

ここは低民度・低学歴の戸建て民が多いので、勿論あなた様はきちんと指摘されていますし、
常識を持たれた方だと思っておりますが、その他の戸建て民のことは注視しなければいけませんね。

＞タワーマンションは本当に危険ですよ。

タワマンの倒壊見たことないけど、
戸建てが倒壊したり、屋根飛んだり、燃えたり、床上浸水したり、液状化で傾いたり、土砂で流されたり、
土砂と一緒に流れたり、川の氾濫で流されたり、津波に飲まれるところは、見たことある。
家族の安全・安心考えたら、戸建てなんて選択肢ない。震災の多い日本で、戸建の建築は禁止すべき。
これ以上、犠牲を増やさないために。
自分だけ、オフィスビルで助かっても意味ないし。

で、江戸幕府開府以来400年以上続くような都心高台の住宅地ってどこ？
それ以上の住宅地って、都内にどこかあるの？

>>17205 匿名さん
タワーマンションがこれまでまともに災害にあったことがないから怖いんですよね。

＞17207

シロンは納車されましたか？

>>17207
ホラ吹き世田谷くんは黙ってな。恥の上塗りになるだけw

タワマンのような新興の住居はこれからの被害が想定されてますよ。

>>17212 匿名さん
名誉毀損でしたら、このスレッドで常に暴言を書いているマンション住民さんが該当されますよね。

>>17215 匿名さん
そのとおり。

>>17214
実際に熊本で想定の3倍を超える長周期地震動が観測されましたからね。
これ、首都圏だと本当に倒壊するタワマンが続出しかねないふり幅だったそうです。

>>17215
戸建の人より先に、
ココから出て行ったマンション購入者から訴えられますね（笑）

>>17212 匿名さん
そのまえに、高級車やリシャールの真偽も審理の対象となります。

結局、世田谷の奥地にある岡本の別荘を書いて大物がいるんだぞ！
と喜んでる無知は大恥かいた！というだけのこと。
世田谷区民の民度の低さ、教養の無さを改めて晒しただけのことでしたね。
出て来なきゃいいのに。嘲笑

>>17213
うわ、ズボシなんだw

シロン、今日も、絶好調。

これまでにタワーマンションが倒れたことがないからこれからも大丈夫というのは単なる願望。設計時にきちんと耐震強度が設定されていると思うのですが。

>17210
東日本震災でタワマンに何かおきましたか？
熊本地震でタワマンに何かおきましたか？

防災に絶対はありませんが戸建よりはるかに安全と思われます

>>17223 匿名さん

ぶっちゃけ、タワーマンションって、震度いくつまで耐えられるんでしょうか。

戸建てもテレビCMでは震度7に何十回も耐える家とか言ってますが、震度8と9とか10とかって来たらどうなるのか気になります。

>>17226 匿名さん
震度8以上ってあったかな？

>>17227
さっきからリシャールって何回も出てるけど、
前に銀座のクラブで飲んだ、えらい高いブランデーだったけど、
ここでブランデーって何の話だ？しつこいぞ！

>>17226
震度の話ではないんですよ。揺れ方の話なんです。
長周期地震動はいままでさほど重視されてきませんでした。
注目されたのは東日本大震災で震源からはるか離れた東京や横浜の高層ビルが1メートルのふり幅で揺れたことからです。
現在対応に迫られているのは、計算上でですが、熊本地震で観測された長周期地震動が首都圏で起きた場合は倒壊するビルやタワーマンションが出ると予測されているからです。

地震って、ほとんど短周期なので、
これまでたくさんの戸建てが共振して
倒壊してるってことですかね。

どんなに頑丈な家を建てても、マンションの倒壊に巻き込まれたら元も子もない。

そう言えば、この場合、マンション住民は、自分のマンションの復旧費用の他に、破壊した周りの施設への損害賠償とかしなければならないのだろうか？

倒壊しないまでも、窓から飛び出した家財道具で、周辺に被害をもたらすってのはありそう。

保険でオッケー？

仙台市のマンションは、倒壊0棟なのに、全壊100棟でしたね。
命は守れたけど、その後の生活はできないし、資産価値も無いと言うこと。

>17234

命守れない戸建て。
命守れたマンションってこと？

>>17231
そうですね、今までは短周期にだけ注目していれば倒壊が防げました。
熊本地震でも基準の戸建には損害が無かった事から戸建てに関する建築基準法の改定は必要なしとなっています。
反対に、長周期地震動の想定をはるかに上回る被害により高層建築物の基準は見直す必要があると、現在改定の検討がなされています。
熊本ではマンション20棟が全壊になり、スラブが破壊され隣と行き来できるほどの穴が開いたマンションもあります。その原因は今までの想定をはるかに上回る長周期地震動が観測されたためです。

>>17232
何か感じの悪いレスですね。
教えるつもりはではなく、この20レスぐらい見ただけですが、
何回もリシャール、リシャールとしつこく書かれているので、
スレチもいいところだなと思い書いたまでです。
こんな感じの悪いスレチを連投されるスレッド、管理者に報告するべきでしょうかね。

>熊本地震でも基準の戸建には損害が無かった事から戸建てに関する建築基準法の改定は必要なしとなっています。

新耐震住宅なぜ倒壊　再び問われる住まいの安全
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldnews/15/082800852/

>>17233 匿名さん
地震は天災で防ぐことかできず、故意または過失による損害ではないので、基本的に損害賠償義務はないと思います。
ただし、例えば窓枠やベランダに規約に違反して鉢植えなどを置いていたときなど、危険を容易に想定できるのに対策を怠っていたような場合は、損害賠償義務が生じるかも知れません。

新耐震基準で戸建全壊してましたよね
19/319だっけ結構な確率

>17236
まるで戸建が問題なしでマンションだけ問題あるような
すごい悪意のある書き方笑える

>>17239 匿名さん

おぉ、勉強になります。ありがとうございます。

よっぽど変なことしない限り大丈夫ってことですね。

>>17237 匿名さん
全く流れがわかってなくて何を義憤に駆られているのでしょうか。

マンションさんってば、最初から興奮しながら知らないと書いてるよね。

>>17237 匿名さん

嘲笑とか民度が低いとか書いてる人もろとも処分してくれますかね？

義憤に駆られた訳でもないですが、
私の目にはただのしつこいスレチの連投に見えましたので。
あとは管理者が判断してくれるでしょう。

もうスレッドの閉鎖でもいいと思うのですけどね。

スレチ投稿はバンバン報告すればいいんですよ。

マナー違反やスレチ投稿には厳正に対処して頂きたいものです。

どんなに大丈夫ってわかっていても、マンションの部屋で地震をやり過ごすのはいつもドキドキする。

倒壊しない、倒壊しないけど、倒壊したらそこにあるのはほぼ、100%の死。って。

まぁ、飛行機乗るのと一緒かも知れませんが。

前にタワマンで揺れを経験して戸建に引っ越した人いたよねトラウマなるだろうな