購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

>>16716 匿名さん
都心坊さんのベールが剥がれましたね。

>>16717 匿名さん

うん。

>>16716 匿名さん
そう？

>>16716 匿名さん
はあ。

>>16716 匿名さん
いえ。

>>16716 匿名さん

郊外の戸建に、ヒルズの賃貸を借りてるパターンが私の周りには多いですね。

>>16719-16723
このスレ違いの発言が出始めたら劣勢の証。
何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。
もう一度言います。暴言を吐き始めたらそれは劣勢の証です。
なぜなら、本質論で抗弁できないからです。

>>16716 匿名さん
１つ目。ワンルームが戸建より高いことに価値はありますか？立地のせいで起こる価格差なだけでマンションと戸建どちらがって話だとワンルームに優位な点はないですが…。
２つ目。これは完璧に立地の話じゃないですか。ここに都心戸建がいないだけで、実際は都心にも戸建はあるんだからこれを議論とは言えないですよね。

スケールメリットのお話ですが、みんなの物として安く利用出来ても、不要になった場合のことが抜けています。
ゲストルーム、キッズルームなどは戸建では家の中にあるもので、逆にマンションは狭いという事の裏付けな気がします。
羨望などは低層階では戸建と同じですし、他も物件依存かと思われます。
ロビーの調度品はマジで言ってんのかレベルなのですが…。

>>16715 匿名さん

そうですよね
スレ場 違い
何をしたい訳？

白金の物件は、今月中に売らないとクビになるノルマなんだよ
初めから、1億から３億のスレで投稿しろよ

>ワンルームが戸建より高いことに価値はありますか？
逆説的に捉えてどうするんです？w
あなたからすれば、狭くて価値の低いと感じるワンルームにすら、
郊外戸建ては価値=価格で劣るという現実ですよ。
都心のファミリーマンションなど出すまでもない、ということ。

付帯設備については、無い人が言うセリフじゃありませんね。
お金持ちが、無職になってもし貧乏になったらどうしよう？と心配するのはいいですが、
そもそも貧乏な人が要らぬ心配しても馬鹿げているのと同じです。
眺望も同じこと。無い人が言う必要も資格もありません。

やはりアホばかりですか。。議論にすらなりませんね。

>白金の物件は、今月中に売らないとクビになるノルマなんだよ

ええと、それはただの中傷ですよね。禁止事項を書き込む意図は何ですか？
ただのアホですか。立ち去れ馬鹿者が！

マンション民は、投稿好きだから仕方ないね
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602360/

>>16725 匿名さん
あなたのお友達の粘着さんが登場するまでの場つなぎですよ。
まともに相手するのがアホらしいから。

>>16729 匿名さん

だね。

>>16732
スルーできないんですね。耐性低すぎですよ、学歴や学力と一緒で。

急に元気な人がでてきて戸建を叩きはじめましたね。

>>16734 匿名さん
はあ。

そう言えば、あの「リアル」さん、どこ行ったかな。
あ、そこにいたわｗ
ちゃんと、痕跡は綺麗にしないとね。

>>16733 匿名さん

その、二文字やめてくれませんか？

誰でもストレスはあり、誰でも王様になりたいです。
実社会ではなかなか難しいですが、多少の知識が有れば、
この掲示板では王様に成れます

私もタワーマンション住まいですが、誰でも自由に住まいは選べば良いだけの話です。

彼が富裕層がどうかは分かりませんが、タワーマンションに住む人は、みなさんと同じ普通の良識ある人間が殆どですから、

他のタワーマンションの住民が同じだと誤解されないようご理解のほど宜しくお願いします。

タワマンって高層団地だから興味無いな。部屋は狭いんでしょ？
だから付帯設備が重要なんだよね？

>>16739 匿名さん

承知しました。

>>16740 匿名さん
だね。

>>16738 匿名さん
いたずらに戸建とマンションの対立を煽ろうという書き込みに関しては、同様の対応を取らせていただきます。

タワマンの眺望は中毒になる。
止められなくなるからお勧めしない。

>私もタワーマンション住まいですが、誰でも自由に住まいは選べば良いだけの話です。
エリアはどこ？都心？湾岸？
こんなのいいですよね。

>>16744 匿名さん
何階ぐらいですか？

>>16745
別にいいけど、どこからか見られてるという心配はないの？
逆にそれが嬉しいのかな（笑）

今のカメラは高性能だからね。

＞16747

まったく気にしない。
気にするのは日本人くらいらしい。

今終わったけど、NHKで耐震性のやってたよ。
タワマン終了だね。熊本では免振装置がかなりの損傷したって。マンションの全壊は２０棟だって。

怖いのは長周期振動では免振タワマンは倒壊の恐れありだって。
今は長周期振動のふり幅が６０センチに想定されてるけど、実際は９０センチ振れたって。
これがタワマンだと基礎が破壊されるらしいよ。

>>16750 匿名さん
だから免震と制震を複合させたり
制震を複合させたりしてるね

やっぱり地盤の強固な、都心高台の低層物件が安心ですね。
戸建てだとRC造であることはマストね。

>>16747
>>16748
うちもカーテンすら無いよ〜

>16750
新耐震基準で全壊してた戸建　19/319棟(たしか）

高台は土砂崩れあるからなあ。
自分の家が滑り落ちなければいいけど。

>>16745 匿名さん

WCTは、いいですよね
でも、もう古いよね。

ピロティのマンションが倒壊してもね。
それは仕方ない。
戸建て並みに耐震性ないから。

>>16749
ここは日本人のスレじゃなかったのか（笑）

耐震等級３繰り返すアホがおりましたが
結局目安でしかなく実設計次第

免震ゴムが壊れたってどうということはありません
側壁に建物がぶつかると想定外のことが起こりうるということです

>>16745 匿名さん

WCTは、窓があまり開かないから息苦しい

熊本地震、鬼怒川氾濫、広島土砂崩れ、新浦安の液状化、ゲリラ豪雨で床上浸水、突風で屋根剥がれ。
震災がある度に戸建ての方を気の毒に思う。

>>16753 匿名さん
眩しくないですか？

もしかして想定外の事が起こるとマンションも災害の被害に遭う可能性がある

>>16755
高台の住宅地は高い場所にある広い平地、崩れる心配なし。
低地に続く坂もなだらかなら無問題。

標高の高い住宅地は浸水被害の心配もなし

＞16764

そうかなあ。
高台であればあるほど、土砂崩れ危険だと思いますよ。

戸建さん達が買える立地だと
災害に弱いよね

高台ってそもそも不便で普段の生活犠牲にしてるよね。
日常の生活があって、初めて防災なので、
本末転倒な気がする。