- 掲示板
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
>>1501 匿名さん
大体、納得していただいたようで何よりです。
まとめてみました。
賃貸を卒業する理由の大きな目的のひとつは、
・賃貸契約による束縛
・物件を所有しないことによる不自由
から解放され、自由を獲得することにある。
集合住宅を購入したとしてもその目的を十分に達成することが出来ない。
集合住宅には集合住宅のメリットがあるが、賃貸のメリットを諦めてまで購入するに足る理由がない。
故に、
・集合住宅(=マンション、アパートなど)であれば賃貸
・購入するなら戸別住宅(=戸建て)
となる。
もっとも、
・住みたい条件の戸建てが買えなかった
・賃貸マンションがなかった
・購入して貸し出したい
・自由よりもお金
な場合はマンションを購入するしかない。ただし、戸建て購入に比べて購入により得られるメリットが少ないことは否めない。
なお、マンション購入する際は以下の考慮が必要。
マンションを建てた業者はなぜ賃貸業を営まず、売却してしまうのか?
株式では「利益確定売り」と言うものがある。株式を保持していることにより、さらなる含み益を狙える可能性もあるが、逆に含み益消失・含み損発生の恐れがある。現在確定している利益を確定させて実現させる売却を「利益確定売り」と言うのである。
マンションも同様である。マンションを賃貸すれば儲かる可能性あるけど空室リスクもある。
マンションを売却して利益を確定する。すなわち、空室リスクをマンション購入者に転嫁する行為に等しい。マンション購入者は悪く言えばマンションを建てた業者から見て「カモ」と言えるであろう。
>省エネ性、耐久性もマンションでしょうね。
マンションがよければ賃貸でOK。
身軽に住み替えられるから、購入する必要はありません。
狭い集合住宅は賃貸でいいでしょう。購入する理由って何ですかね?
物件の実装仕様の優劣についてはまだまだ議論の余地がありそう、すなわち
「住むならマンション?それとも一戸建て?」
の議論の余地はありそうですが、
「購入するならマンション?それとも一戸建て?」
では、一戸建て一択で結論付けされそうですね。
エレベーターで他の住人と一緒になると萎えるわー
あと、各階止まるのも勘弁な
>物件の実装仕様の優劣についてはまだまだ議論の余地がありそう、
マンションはデベの選択、戸建ては施主の選択が可能だから
実装仕様の優劣は比較しようがない。
これからマンションの方が明確に需要が高いですね
田園調布も高齢化の波に晒されています
>>1509 匿名さん
これからのことは誰にも分かりません。
だれも保証できないし、だれも補償してくれません。
この間、似たような事を言ったらマンションさんに「預言者か?」って怒られましたです。はい。
これからマンションの方が明確に需要が高い?
マンション派お得意のデータをお示し下さい。
他人の需要よりも、家族の意向や快適さ便利さを優先したほうが良い暮らしと思います
立地の良い土地を所有しているなら、なおさらのことと思いますよ
マンションの高齢化も深刻。
運命共同体の集合住宅では、住民間の年齢格差は生活や所得格差に直結する。
管理組合の機能低下がすすみ、合意形成も困難になる。
http://allabout.co.jp/gm/gc/29507/
>>1512
>利便性、安全性、省エネ性、耐久性などに優れている住宅なら長く住み続けたいと思いませんか?(笑)
多くのマンションは長期優良住宅の認定をとれないから、戸建てになりますね。
リセット・ループ鶏頭くんの軌跡
>>1213
> 賃貸マンションに劣る戸建てを、わざわざ購入ですか?(笑)
>>1278
> 賃貸マンションにすら利便性や安全性が劣る戸建てを、わざわざ購入する理由は全く無いかな。(笑)
>>1417
> 利便性も安全性も劣る戸建てを購入する理由はありませんね。(笑)
>>1445
> 戸建ては賃貸マンションにも劣りますからね。(笑)
>>1482
> 戸建の利便性と安全性は賃貸マンションにも劣るでいいのでは?
>>1497
> 利便性と安全性が賃貸マンションにも劣る戸建てを、購入する理由って何ですかね?
>>1522
> 戸建ての利便性と安全性は、賃貸マンションにも劣ってますが?(笑)
ですよ
この2〜30年で日本人口は
4人以上の世帯は減り単身世帯増えることが確実
4人世帯以上は戸建有利
マンションは4LDKは少ないし高級物件程作らない (せいぜい3LDK)
など、大人数世帯に不利
一方単身世帯はマンションです
(金のない高齢者は独り身になっても戸建にとどまりますが富裕世帯はマンションに移る)
マンション需要の方が多い状態がずっと続くのです
>>1528 匿名さん
> 4人世帯以上は戸建有利
> マンションは 〜 大人数世帯に不利
は理解できますが、それが、
> マンション需要の方が多い状態がずっと続く
理由につながりません。
それは、
> 4人世帯以上は戸建有利
を裏返して4人未満世帯は戸建て不利から来ているのかも知れませんが、それは違うのじゃないでしょうか?
高齢者は独り身になると戸建を処分して有料老人ホームに移る。
わざわざマンションなんか買わないよ。
うん、いずれにしても、マンションを購入するに足る理由ではありませんね・・・。
>マンションは4LDKは少ないし高級物件程作らない (せいぜい3LDK)
など、大人数世帯に不利
大人数世帯は、お金なければ戸建てで妥協するしかない。
マンション世帯は、子供の数を制限するなど、広さに生活を合わせるしかない。
賃貸マンションより利便性や安全性が劣る戸建をローンで買う
お金がなくて子だくさんなら郊外戸建て。
一戸建ては「家」
マンションは「部屋」
「部屋」ってチープな響きだよね。
あと、EVに自転車積んで、部屋まで持ってくのやめてほしい。
EVが来たと思っても、乗れなかったりする。
イラつくんだよな!!
>EVに自転車積んで、部屋まで持ってくのやめてほしい。
EVが来たと思っても、乗れなかったりする。
うちのマンションは作業用に別に大きなエレベーターが
用意されてるので、大きな荷物ある方はそっち使う。
結局、そこらへんって価格次第なんでしょうね。
戸建ても1億と5千万じゃあ、かなり仕様違うでしょ。
>>1545 匿名さん
> マンションの方が利便性も安全性も優れていますからね。(笑)
でも、
・玄関開けたら3秒でマイカー
・庭の木々や花々を愛でる
は賃貸マンションでは実現できずに、戸建てになりますね。(笑)
マックやココイチに行くのが唯一の贅沢なひとは戸建をローンで
>より優れている物件があれば買い替えれば良いだけでは?(笑)
>賃貸で良いですね(笑)
戸建ても借家がいいと思うよ。家族構成など10年ぐらいで変わるから、
まだ建て替えにも早く、住み替えられない戸建ては古い設備のまま30年過ごすのかね?
なら最新賃貸マンションを10年毎ぐらいで住み替えもありだね。固定資産税なども掛からないし。
引っ越しが面倒とか、本当に気に入った立地で価値の高い都心なら分譲マンションもいいかな。
あれ?ここ買うならスレだよな?そうなると結局、戸建てマンション共に、
購入するなら価値のある都心物件のみだな。