購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

>12334
そりゃ金額換算すりゃすごいだろうけど、微妙だよね
オフィスビルはすぐ後ろに迫ってるし、見下されるし
クリーム色のマンションからも見下されるな
素直にマンションでいいんじゃん

広い戸建は郊外に立てればよろし

マンションさんが立地に拘りがあるようなので
最高の立地に所有権のＲＣ戸建て。これが夢ですよ。
間違っても集合住宅の共同生活なんて選びたくないですから。

どんなに立地が良くても、世間一般的に「所詮は集合住宅」ですから。

外観も西洋の城の出来損ないにもみえるぞ
悪く言うとラブホ。。
これで最高級か・・・

夢ないな〜

>>12350
その通りですね。あと3億臭とか何とか言ってたし・・
戸建て派は言ってることとやってることが支離滅裂。
そんな人とまともな議論は無理ということが、とうの昔に明らかになって以来、
ここはマンション派が戸建てをからかい、嘲笑うスレに変貌したようですね。
そして似非関西人が出てきたり、戸建て派も役作りに必死ですね。そろそろ限界かな。嘲笑

戸建ての人って、
戸建てであることにしか価値を見出せてないよね。

戸建てっていいところないんじゃない？

こっちのほうがいいわ

http://www.mitsui-chintai.co.jp/resident/original/pm_chidorigafuchi/
（番長じゃないけど）

立地の話なら別スレへ。
いつまでもやってて日本語わかるの？(笑)

マンションの良さって立地しか語れないからこうなるんじゃない？
区分所有権なんてたいした権利ないし。

相変わらずアホやな。誰かが関西人の設定いうとるが関西人が悪いんか。粘着戸建てってなんや？意味わからへん。さすが簡単なことも答えられへん都心かぶれ、ちゃう便所虫君か、とっちゃん坊や、ちゃう弱虫やな。

>>12358 匿名さん

マンションの購入者と違って
立地と予算の話はやめて

区分しかない権利で集合住宅に住むから、なんとか立地だけは良いところに住みたいんだよ。
それがマンションの特徴でもあるから。

>マンションの良さって立地しか語れないからこうなるんじゃない？

過去レス詠めよ。苦笑
眺望の良さ、プール、ゲストルームなど付帯設備の充実、24時間巡回警備、
耐震性の高さ（免震構造）、ルームサービスなどホテルライクなサービスもあるし、
挙げればきりがない。
更に多くの戸建てより好立地とくれば、戸建てなど買う人いなくなる。
だから戸建ては負動産と言われているのに、まだ気付かないの？

＞外観も西洋の城の出来損ないにもみえるぞ
＞悪く言うとラブホ。。
＞これで最高級か・・・

常日頃、立地立地書いてるくせに番町の戸建てに対しての精一杯の抵抗がこれね。
あの戸建てが何ｍ２で、土地込みでいったい何十億するのかも想像できないのがマンション脳。

>>12363

それのほとんどが他人との共有だよね。それ過去レスで散々言われてるじゃん。
唯一持ってる物が、なんだかよくわからん部屋だけ。

>>12362,12365
実際の住み心地、眺望はもちろん、防犯性能、防火性、コンシェルジュなどのサービス、
無いよりはあったほうがいい付帯設備など、優位性の話しになるとマンションの圧勝になってしまうので、
敢えて戸建て派は、実際の住み心地から目を逸らして書類上の話題をするしかないのですね。
結局、区分所有より所有権、その一点張りでしょ。それが戸建ての限界です。
私はマンション住みですが、もちろん200坪程度の庭があり、数寄屋造の平屋の和風住宅など、
興味はありますが、ここのメイン層の戸建てさんの家など書いている文章から推して知るべし。
全く興味を引かれない低レベルな話題ばかりで辟易です。
別荘作りのなどの参考になりそうな、数億クラスの戸建てさんの話は是非伺ってみたいのですが・・・

皆の衆、的確な比喩だ。よく聞け。

マンションは鳥小屋
戸建ては犬小屋

これは覆しようのない事実だ。

>12356マンションは立地、戸建ては土地やろ。何が悪いん？マンションに住んどるなら土地を買わんやろ？戸建ては土地を買わなぁ家が建たんのや。マンションは一個、戸建ては二個必要なんや。それだけ戸建ては面倒いうことや。そやから数の原理で戸建てはマンションを見下す。その代わりに立地はマンションがええ。これは関西でも同じ。マンションは立地のええことを強みに戸建てを見下す。ちゃうか？

>>12366

そりゃあ戸建ての書き込みが低レベルなのではなく、あなたの書き込みのレベルが低すぎて
議論についていけてないだけだよ。

>>12366 匿名さん

家族いるの？子どもいるの？

住むということに焦点をあてるとな、家選びで難しいのは戸建てや。さっきも書いたが土地を買わな家が建たん。マンションは戸建てでいう土地を買うとるのが部屋に代わったいうだけや。マンションは立地さえ気に入ればアホでも買える。価格は別やで。価格は個々の価値観が入るから都心かぶれが語っていたような金額は世間の金銭感覚と相当乖離してるから参考にならんのや。

郊外戸建て何て買ったら安物買いの銭失いになる。
都心マンション無理でも郊外でなく都心ミニ戸を買った方がよい。

このクラスの戸建て建てた人いません？
こういうの別荘で建てたいなと思ってるんだけど、情報交換できます？

こんな感じ。

>>12373 匿名さん
億スレで相手されてないからってこっちで聞いても無駄ですよ

>>12375 匿名さん

無駄というのは？安普請な家しか知らないから話せないということですね。
了解しました。失笑

語尾に「失笑」「苦笑」って付けるのがとてつもなくダサいのだが、ここでは流行ってるの？

>12364
どれだけかけても都心で戸建建てると
こんなまがい物風になっちゃうってこと

>ここでは流行ってるの？
流行りの問題ではないでしょうね。
それだけ、ここの戸建て民の多くが、苦笑、失笑、嘲笑してしまうような、
無知で、非常識で、思わず苦笑、失笑、嘲笑してしまうような内容を書いている、
そういうレベルだということの表れでしょう。暫く読んでいれば分かりますよ。

豪邸ってこういうやつだろ
https://iemo.jp/photos/790003

番町のラブホじゃないんだよ
１００億かかろうが

なんかマンションも戸建ても話が飛躍するよね。
嘘臭い、胡散臭い。
関西弁の人がまともなこと言い出したけど、まともなこと言ってる人には、やはり意見が出ない。
論破することに必死で、話大きくしたり、いけ好かない似非富裕層気取った人達には揚げ足とりの意見がわんさかの繰り返し。
読み返してみても、途中賛同を得そうな意見はほったらかし。
つまり。
暇つぶしストレス発散弁論大会スレ

関係ないけど
東京には関西弁聞くだけで生理的に受け付けない人もいるから
しゃべるときは注意したほうが良いよ

>関西弁の人がまともなこと言い出したけど、
おいおい、あんたの目は節穴かw
あれはいつもの粘着戸建ての自演だよ。バレてないと思ってんの？w
そしてそれは>12381、お前のことだよ。バレバレなんだよ自演大王！w

ここに書いとること都心かぶれ、便所虫君のオンパレードや。

>>12383 意味わからんこと書かんといてぇな。関西弁を嫌うのは一部の男性のみで都心の女性はみーんな好きやで。都心の女性はケツ軽いなぁ。おまけに都心の男はおもシロォないいうとる女性が大半やで、しっとん？

都心かぶれの便所虫君がおる限りずっと同じ話ばかりや。都心、立地、マンション、これしか語れないんやな？あんたの内容を読むと異臭する人間性が文字で表現されとんや。そやから便所虫君いうとるだけやからな、悪気はないで、便所虫君。こりゃ女性に嫌われるタイプやな。

都心の話、全く参考にならない。
「もともと都心生まれですから」って言われても、もっと参考にならない。

マンションの付帯サービスや施設でも集団居住の欠点を補えない。
多数の世帯が一堂に住む、集合住宅の居住形態に何のメリットも感じない。

>12387

その欠点を具体的に指摘で来た戸建て民はゼロですけどね。

戸建てのメリットとして挙げられているのは「集団居住じゃないこと」
ですが、それでいいことなんて何もありません。

無人島とか、原野とか一世帯で住むのがそんなにいいことですか？

戸建ての良さは集合住宅ではないこと。
マンション住みは共同生活に慣れ過ぎて理解できないみたいだね。

マンションは集合住宅じゃないのがいい。って言ってるのに

＞無人島とか、原野とか一世帯で住むのがそんなにいいことですか？

返しがこれだよ…
飛躍しすぎで１周回って笑える感じ？

共同住宅で何が悪いかを語らずにトートロジーでかえされてもねぇ。

究極は無人島に一世帯で済むことなんでしょう？
全然飛躍していませんよ。

壁を挟んで、隣の部屋、上の部屋、下の部屋の他人に四六時中囲まれているマンション派は、
戸建ては無人島と思い込まないとやってられないのだね。

新聞配達のバイクの音で起こされる戸建ては嫌。

集合住宅と無人島を比較するマンション民。
戸建ての一番いいところは、集合住宅じゃないことです。

相変わらず意味不明の粘着戸建て

>>12393
新聞配達のバイク音が聞こえない戸建てのほうがいい。

相変わらず意味不明の無人島マンション民

>戸建ての一番いいところは、集合住宅じゃないことです。
要するにスケールメリットを享受できない劣悪な住居環境ってこと。
24時間いつでも使う必要性の高い、トイレや風呂などは占有する必要があるが、
プールやジム、ゲストルームなどは占有する必要はなく、
共有して使いたい時に利用する利用権で十分。
同じことは、例えばうちのマンションはロビーのあちこちに絵画や美術品が飾られているが、
一品で数百万〜数千万程度の美術品もあるそう。
そういうのも、例えば資産価値の上昇狙いで資産として個人所有するのも理解できるが、
それより単純に美術を楽しむ、戻ってきた時にロビーで本物の美術品を眺めてホッとする、
そういう意味では所有する必要性も低く、個人で数千万の本物の美術品を持つことは困難でも、
みんなで共有すればいいだけ。同じことはデセデというスイスの高級ソファメーカー、
ロビーに置いてあるが、これも買うと数百万するものらしいが、個人で買える人はいいが、
本物の皮革の良さやデザインなど、子供にも分かるようで小さい頃から本物に触れておくのは、
教育上もいいことだと感じています。それらを所有できるようなご家庭ならいいでしょうが、
何も所有できず、利用もできないここの戸建てさんより、はるかに文化的にも、
子供の教育的にも、マンションの方が恵まれていると感じざるを得ませんね。
長文失礼致しました。

>>12398 匿名さん

本当に失礼だ。
二度と書き込みするな。

12398ですが、何だか文章が読み難いですね。もう一度整理してみました。

>戸建ての一番いいところは、集合住宅じゃないことです。
要するにスケールメリットを享受できない劣悪で不効率な住居環境ってこと。
24時間いつでも使う必要性の高い、トイレや風呂などは占有する必要があるが、
プールやジム、ゲストルームなどは維持費用も高く利用する時間は週に極わずか。
よって一世帯で占有する必要はなく、 共有して使いたい時に利用する利用権で十分。
同じことは、例えばうちのマンションはロビーのあちこちに絵画や美術品が飾られているが、
一品で数百万〜数千万程度の美術品もあるそう。
そういうのも、例えば資産価値の上昇狙いで資産として個人所有するのも理解できるが、
それより単純に美術を楽しむ、戻ってきた時にロビーで本物の美術品を眺めてホッとする、
そういう意味では所有する必要はなく、個人で数千万の本物の美術品を持つことは困難でも、
みんなで共有すればいいだけ。同じことはデセデというスイスの高級ソファメーカー、
ロビーに置いてあるが、これも買うと数百万するものらしいが、個人で買える人はいいが、
皮革の質の高さやデザインなど子供にも分かるようで、小さい頃から本物に触れておくのは、
教育上もいいことだと感じています。それらを所有できるようなご家庭ならいいでしょうが、
何も所有できず、利用もできないここの戸建てさんより、文化的にも子供の教育的にも、
はるかにマンションの方が恵まれていると感じざるを得ませんね。

長文失礼致しました。