- 掲示板
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
話をすり替えて誤魔化してるけど、
大間違いの
「マンションは値上がりし続けるから 延々と良いマンションにステップアップの住み替えできる」
という、売却経験も購入経験も無いからこそ間違えるバカな話をキッチリ否定してあげただけの話です。
「わらしべ長者にはなれません」という事を解りやすく説明してあげただけです。
「半泣きで収入が上がるからそれに合わせて転居する」とか誤魔化しても無駄。
収入が上がれば相当の追い金を投入して、金銭的にはマイナスでステップアップするんですよ。
>>11938 ないわな。豪邸いうのは土地に独立した大きな建物があって「うわぁ~」いうのが豪邸。海外じゃ、背高のっぽのオフィスビルみて「うわぁ~」いうのはあるけど、マンション見て「うわぁ~」はないやろ。
普通は建て替え前に修繕とかでなじみになってる工務店があるもんだけどな。
30年で建て替えはかなり贅沢な部類。
15年で屋根外壁の補修、塗装、20年で設備や内装、30年で屋根、外壁の交換の検討を含む最初の大規模修繕。
自分の実家を見れば解るでしょ。
ほかのスレッドでな、屁をこいたら家中に響くっておもろいことが書いてあったんや。どんな家か知りたいから教えてくれへんと書いてみたが教えてくれるやろか。でも、そんな家ならマンションがええな。屁を出したら爽快にならなあかんのに萎縮しながら屁こいたら体がおかしくなるどころか病気になるやろ。でも、おもろい戸建てもあるっちゅうことや。
>>11941 匿名さん
30年で住めなくなるとは書いてないよ
歳をとってからの維持管理が難しいだけ
子供が協力してくれるのなら全然いける
ただし築60年の木造戸建ての耐震性能は未知数だと思う
結局戸建の問題は
工務店とリフォーム業者による欠陥工事とぼったくり
>>11947 そうかぁ。受け止め方が文字やからうまく伝わらんこともあるな。ごめんよ。その時に耐震性能を考えるよりもあの世のことを先に考えるようになるで(笑)棺桶何にしようか?骨は散布してもらおうかなど考えるんちゃうか?
>>11947
毎日の事じゃないか何の苦にもならない。
一度やったらそれだけでお終いなんだし。
その「一度が怖い」からマンションにするの?
築何年だろうが耐震診断も耐震補強もできるよ。木造だと安いし簡単。
特に長期優良住宅は丈夫なだけじゃなくて補修、修繕が容易という項目も重視されるからさらに楽。
震災以前のマンションは耐震診断してない所がほとんどだからそっちの方が怖いんじゃないの?
一軒目の家は40歳代前半に建て、子供が独立して定年を迎えた60歳で
前の家を売却して二軒目を建てた。
ニ回家を建てると、生活動線を生かした間取りにしたり、新しい住設機器を使えて快適だよ。
連投長屋の人は、また出禁かな?
関西の人がいる‼
おおきに。おおきに。
>>11958 気づいてくれて、おおきに(笑) ここは細かい話を好む人が多いから読んでて面白い。くだらんこともよぉ気づくな、ほんま感心する。関西人がチャウチャウいうたら関東はワンワンいうやろ!?だから関西人は黙って静観しとく(笑)たまに書かせてもらうな(よーさん書かせてもらうかもしれんけど)
>>11956 これまた穏便にいきましょうや。個人攻撃しても得るものないやろ!?よーさんお金もらえるなら参加するけど画面の外側にいてコンピューターを操作している自分への満足しかないやろ。ほんなら笑って話しができる環境が一番ええぞぉ。偉そうにごめんよ。
マンションを
資産運用している人は居る。
儲かる人もいれば儲からん人もいる。
どちらも存在するから、相手を否定しても始まらない。いろんな人がいるから了見を拡げましょう。
ここはエリートビジネスマンのレポートを読んどるみたいやわ。皆ビシッときまっとるし人間が実直で格好ええなぁ。堅いのもええけど堅いのはあそこだけにしといてぇな(笑)
20以上経つと世の中が変わってるのですよ。
http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-01.htm
1989年に公庫の住宅が断熱義務化になりました。
その前の住宅は断熱材が入っていません、マンションも同様。
リフォームで断熱材を入れるより建て替えるかになる方が多いのでは?
これからも同様と思います20年先は世の中、変ってます。
ビンテージになるマンションが良いね。
そのためには立地が大事。
断熱材の性能も飛躍的に良くなってますし
施工精度の向上、気密性の向上も大きいです。
高性能住宅の場合、気密計測してC値0.5が普通になってます。
分譲住宅は、残念ながら旧い基準のままのようですが
C値0.5じゃないと住めないの?
パリなんて築100年超えのアパートたくさんありますよ。
欧州先進国は築古多いよね。パリは築古しかないし。
日本は築古は銀行が資産価値認めないらしい。
それが問題なんだとさ。
技術的問題じゃなくて。
>ビンテージになるマンションが良いね。
断熱材の入ってないマンションですね。
古民家等寒くても住んでる好き者がいますがマンションは?
薪ストーブ等焚けませんからね。
アパート?
賃貸かな?
外断熱改修をしてるのでは?
日本のマンションは合意出来ないから無理ですね。
馬鹿高い改修するより建て直した方が安くなるのが日本のシステムです。
賃貸でも分譲でもヴィンテージマンションありますよ。
ヴィンテージになるためには、立地が大事ですね。
地震の多い日本では、常に新しい、最新のものが安全で良いですよ。
同潤会アパートは大正時代の鉄筋コンクリートだけど80年以上使った。
戸建の寿命が短いので比較しても…
全部は見てないが最初の古そうなのをみたら。
ビラ・ビアンカ(白い館)と外苑ハウスは建て替えですね。
ビンテージ?
お笑いですね、ビンテージ=古い=ボロマンション
同潤会アパートの後半は合意出来ないからスラムでしょ。
熊本地震、鬼怒川の氾濫、広島の土砂崩れ、新浦安の液状化
被害受けるのはいつも戸建て。
等級が如何に当てにならないかわかるよね。
日本なんて何処住んだって災害のリスクありますよ。
戸建ては、台風で屋根飛んだり、ゲリラ豪雨で床上浸水。
災害にとても弱いです。
災害、セキュリティ、つまり家族の安全・安心を一番に考えるなら
マンションしか選択肢ない。
>立地が悪いだけ。
それなら、強固な高台に建つRC造の低層マンションが一番安心だ。
それか、マンションでも免震構造なら耐震等級3の戸建てより安全だし、
何より室内の被害も最小で済む。物が落ちたり揺れたりも微小だからね。
耐震性を見ても、戸建てを選ぶ理由が見付からない。
戸建て派は、検証されていないと反論してくるだろうけど、
いずれ大地震が来たら分かるよ。今まで戸建てはぶっ潰れて散々だろ。
だから免震は戸建てもあるよ。
少なくとも4000棟以上。
免震マンションは何棟あるの?
何戸ではなくて。
戸建の免震だとちょっと水が出ただけで
プカプカ流れていきそうだね〜
水に浸かるような地域ならマンションだって1階とマンション民ご自慢の共用豪華エントランスはぐちゃぐちゃでしょう。
エレベーターも水被るだろうから、水が引いた後も点検終わるまでは上層階は階段移動ですね。
戸建て流れちゃうけどね。