購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】

マンションの良さねぇ
住んでよし、貸してよし、売ってよし
かな（笑）

>>1067 匿名さん

駅前でもとても静か。

>>1067 匿名さん

老後も安心。

>>1066 匿名さん
> 防犯ガラスは電ドリで静かに壊せる
> 防犯ガラスはバーナーで静かに壊せる

そこで、ダイヤルロック式クレセント錠。
これをつけるだけで、侵入犯のターゲットはマンションの低層階に変わる。

>>1067 匿名さん

大雨や台風でも安心。

>>1067 匿名さん

買い物も歩いてすぐ。雨の日も傘いらず。

>>1067 匿名さん

頑丈で壊れにくい。

耐震等級が低い。

コンクリートの蓄熱効果は、冬は暖かく夏は灼熱。

耳栓しても骨伝導で音が気になる。

鳩の声に苛つく

玄関に花を飾ると直ぐ枯れる。

窓を開けても風が入ってこない。

エレベーターの中まで貼紙

知らない住人と共連れで、エントランスやコンシェルジェの前もフリーパス

他人と区分所有

寝ていると、廊下の足音が気になる。

あさ5時にアルミの雨戸を開ける音で強制的に起こされる

>>1078 匿名さん

温度変化が少ないと、過ごしやすいし省エネですね。(笑)

音が反響するから夜はやたらとバイクが走る

>>1087 匿名さん

雨戸を開ける音はそんなに五月蝿いですか？

戸建ては大変ですね。(笑)

今の戸建てにも雨戸がある？
年寄りか。

>>1067 匿名さん

たまには、真面目に聞いてもらいたいもんだね。(笑)

>>1091 匿名さん

ああ、アパートでしたか。(笑)

>>1090 匿名さん

家庭内の騒音問題のようだね、

まあ、マンションに雨戸は無いですからね。(笑)

エレベーターの待ちに苛つく

車だとマンション出るまでに時間がかかる

>>1097 匿名さん

敷地が広くていろいろありますからね。

家、というより、もはや部屋

>>1098
マンション同士じゃなくて、戸建てと比べないとな。

>>1091 匿名さん
> 今の戸建てにも雨戸がある？

雨戸へのあこがれの裏返しの表現ですね。(笑)
まぁ、今は電動シャッターでしょうけど。

>>1100 匿名さん

まぁ、マンションは購入しても嬉しいことがあまりありませんからね。賃貸で十分。
あ、住みたい条件の戸建てが買えなかった、賃貸マンションがなかった場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。

>>1101 匿名さん

新しい商品が出たら全世帯アップデート出来るんだね

マンションも戸建ても持ってるものです。マンションは最上階の角部屋なんで騒音は気にならない。周りにうちより高い建物がないので景色が良い。マンションが密集してる地域だからかわからないけど大きい公園が多い。ただ町内会の付き合いがなので楽。ただエレベーター待ち、駐車から部屋までの移動が面倒。風が強すぎて洗濯物はバルコニーで干せない。戸建ては部屋出てすぐ車に乗れる。騒音問題がない。ただ町内会や近所付き合いが面倒。住宅街だからか小さい公園しかない。

>>1104 通りがかりさん

すごい好感の持てるレスを久々に見ました(真面目に)。

マンションは組合活動が面倒じゃないですか?
そして、私は町内会に入っていません。町内会関係なしで親しくしたいご近所さんとはお付き合いさせていただいています。

>>1103 匿名さん
> 新しい商品が出たら全世帯アップデート出来るんだね

マンションの場合? 交換したい時に出来なくって、交換したくない時に強制的にやられる。

>>1054 匿名さん
お前はリアル貧乏。笑

本気で分譲仕様と賃貸仕様のマンションの違いが分からない人って残念過ぎる。
有名メーカーの注文住宅と、よく分からない無名の造った建売住宅が違うのと同じ。そんなの周知の事実。
まあ、ここの粘着戸建ては、予算系の話は全てスルーするからな。笑
夢と妄想でニートの暮らしはどこまで保つのか。。。残念。

>>1108 匿名さん
> 本気で分譲仕様と賃貸仕様のマンションの違いが分からない人って残念過ぎる。
「購入したマンションを貸しだしてウハウハ」と言う発言があるかと思えば、この発言。
もはやマンション民の主張は破たんしてますね。

>>1108
貴方も昭和の戸建と最近のの戸建の区別がつきませんね。

賃貸と分譲マンションの違いなんてまさに目糞鼻糞よ

>>1109 匿名さん

それは、分譲賃貸と言われています。(笑)

分譲、賃貸、分譲の賃貸、賃貸の分譲、そんなに難しいかな？

>>1109 匿名さん
> 「購入したマンションを貸しだしてウハウハ」

あぁ、そういえば以前に以下の話ありましたね。
・貸すために購入するならマンション
・住むために購入するなら戸建

補足訂正しましょう。
↓
まぁ、マンションは購入しても嬉しいことがあまりありませんからね。賃貸で十分。
あ、
・住みたい条件の戸建てが買えなかった
・賃貸マンションがなかった
・購入して貸し出したい
場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。

>>1110 匿名さん

最近の戸建ては、窓が小さいですね。

>>1112 匿名さん
> 賃貸、分譲の賃貸、賃貸の分譲、そんなに難しいかな？

区別した発言をした覚えはありませんが?(笑)
区別しないと困ることがマンション民とってあるのかな?(笑)

>>・住みたい条件の戸建てが買えなかった

確かに。駅前で戸建ては無理ですからね。

>>1116 匿名さん
> 駅前で戸建ては無理ですからね。

駅前は厳しいですね。
徒歩3分くらいの駅近戸建てが良いですね。

>>1115 匿名さん

区別しないから、発言が頓珍漢なんですね。

>>1119 匿名さん
> 区別しないから、発言が頓珍漢なんですね。
そうなの?
↓
マンションは購入しても嬉しいことがあまりありませんからね。賃貸で十分。
あ、
・住みたい条件の戸建てが買えなかった
・賃貸マンションがなかった
・購入して貸し出したい
場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。

>本気で分譲仕様と賃貸仕様のマンションの違いが分からない人って残念過ぎる。

しょせんは共同住宅。
あんな狭い空間に一生住むつもりが無ければ賃貸で十分。

>>1114 匿名さん
昭和の戸建てだと、６連のサッシとかよくありましたね。
いまの戸建てだと、同じ6枚のサッシでも窓枠が目立たない広々したオーブンビューが実現出来ます。
当然カーテンも邪魔だからプライバシーの観点から採用する立地が限られます。

マンションが乱立してるエリアだと、広々したオーブンビュー全面に隣のマンションが広がる。

>>1116
駅や鉄道施設、繁華街、商業施設は戸建ての嫌悪施設。
一種低層住専の規制をみればわかる。

>>1123 匿名さん
そうなるような物件は安い
そうならない物件は高い
ただそれだけのことだよ

同じオーブンビューでもフロアが違えば、全面に広がる隣のマンションの景色が違う。
と言われても全然興味無いな。

>>1125
利便性の立地だとよくある話らしいが。

>>1114 匿名さん
意味がわからないんだが、
もしそうだとしても木造の一部じゃないの？
鉄骨やRC関係ないよね？

1114 は予算が足りずに、戸建てだと窓を小さくするか、マンションを買うかの選択になったのでは。

>>1128
防火性能の認証をとったサッシのサイズが少ないからでしょう。

マンションなんて窓がない部屋があるし、廊下にも窓が無い。

1114 のようなニートは、賃貸で窓のおおきめな物件をえらべはいいのでは。

窓がない部屋を寝室にすると
非常によく眠れる

戸建てだと、地窓や高窓、天窓と風通しや採光を考えて、選択肢が多い。

>>1130 匿名さん

戸建ての窓の防火性能って何の意味があるの？
となりの家と近すぎるとか？

>>1133
押入れで寝ている方は習性になるのですか？

皆さんどこに寝ても、いずれ頻尿で夜中に何度も起きるようになりますよ（笑）
トイレの近くに寝るのが良いのじゃないでしょうか（笑）

ドラえもんか！

>>1137
おじいさん。クローゼットにトイレ設置のリフォームでもしたのか。

>>1153
東京はほとんどの地域が防火か準防火地域なので、戸建ての設計に様々な規制があります。

>>1121 匿名さん
一生住むつもりないが分譲。
賃貸で満足出来るお前は安上がりでイイなぁ！

>>1140
規制と言うより規格に近いですね。
純耐火構造の規格に合わせる感じで。
普通に言って素材や壁内の構造の制限でしかないですよ。

それと、「戸建ての設計に」ではなく、「木造住宅の設計に」です。
ちなみにRCなどは耐火構造になりますけど、それにも様々な規制があります。

>>1141 匿名さん
ま、良いんじゃない?　賃貸とか分譲賃貸とか関係なく仕様が重要なんでしょ?
結局以下に違いないでしょ?　それとも、論点をずらしたいのかな?
↓
マンションは購入しても嬉しいことがあまりありませんからね。賃貸で十分。
あ、
・住みたい条件の戸建てが買えなかった
・賃貸マンションがなかった
・購入して貸し出したい
場合はマンションを購入するしか無いんですけどね。

戸建の上物はすぐ償却しちゃう

当のマンション派が、利便性で住んでるから分譲でも賃貸でも関係ないって意見だったしね。

まあ、マンションは分譲でも賃貸でも利便性が高いですからね。(笑)

>>1141
分譲と賃貸で違いがないとマンションが売れないから、ヒステリックに騒ぐのはマン営業。
大して違いが無いのに大騒ぎ。品性が疑われる。

>>1148 匿名さん

そうそう。家賃をケチりたいと言う事情が無く、希望する仕様の賃貸があれば賃貸でおｋ。
情勢の変化にフレキシブルに対応できる賃貸のメリットを捨ててまで購入する意味が無い。

協調性の欠如した私は泣く泣くマンションを諦めて戸建に、しました…。
しかし、不思議なことにこのスレを読んでいると協調性のなさそうな人達が挙ってマンションライフを満喫しているようだ…。私も諦めないでマンションにすれば良かった。
と思ったが、私のような協調性の無い人達がたくさん住んでいるとなると、尚更厳しい住環境なのだと感じる。

>>1150 匿名さん

まあ、わざわざ賃貸にして他人を儲けさせてあげなければいけない制限もありませんので。(笑)

>>1152 匿名さん

まぁ、わざわざ購入して所有すると言うリスクを敢えて自ら負う必要もありませんので。(笑)

今日も張り切ってるね
蚕棚の住み心地はいかが？

どっちが良いかな?

多層長屋風蟻塚式住居(タワマン)
多層長屋風蚕棚式住居(タワマン以外)

>>1153 匿名さん

利便性の良くない家の所有はリスクでしょうね。(笑)

やはりマンションは分譲と賃貸は同じですね。(笑）

>>1156 匿名さん

お、マンションは賃貸で良いてことですね。

>>1158 匿名さん

利便性の高い、安心して暮らせる住宅なら、所有して財産にしますよ。当然でしょう。(笑)

>>1158
いやいや、そのうち大型TVや坊主サウンド、重量絵画を自慢するどこかの人が
長文で重箱の隅をつつくように分譲マンションの良さを喚くよ。

将来不透明なこの時代に不動産に財産なんてナンセンスでしょう。(笑）

>>1159
狭いのに将来も安心して暮らせますか？
仮住まいなら無駄。

>>1159 匿名さん
>利便性の高い、安心して暮らせる住宅なら、所有して財産にしますよ。当然でしょう。(笑)

うん、マンションを購入する唯一の目的「家賃をケチる」ですよね。なにをいまさらｗ

>>1159 匿名さん

集合住宅ごときが「所有」を論点に戸建てに戦いを挑もうと言うのか！
よかろう、胸を貸してやろう。

集合住宅の区分を所有して財産。(笑）

都内のマンションは6割が賃貸だから、内外装や住設の違いなんかどうでもいいけど、
分譲のほうが耐震性能が高いの？

>>1166 匿名さん

変わらないです。
決められた耐震基準を満たすだけ

マンション：賃貸のほうが多い。
戸建て：賃貸が少ない。
区分所有権に勝ち目無し。

マンション購入はハードルが高いですね。(笑)