プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー

外観気にしない人とかいるのかな
CGと違いすぎてがっかり感はある
レジの方はいい意味で裏切ったね

>>7991 マンション検討中さん

いちいち嫌み言わないで、そう思ったならあなたが言ったら？

>>8001 匿名さん
CGだと、下からのアングルで結構シュッとしたタワーをイメージさせますよね。
実際は全然違った。
周りのビルや賃貸マンションに埋もれて存在感はあまり、、、

なんかタワーってより箱っぽいね

>>8004 匿名さん
CGと遠くないし、がっかりする要素はないかな。
GMはがっかりというか違い過ぎる…あげくにCGを下方修正してるしね。。
レジデンスはCG通りで素敵ですねー！

自分はイメージ通りですけどねぇ、、モデルルームで模型とか見てましたし。
板マン云々は、そもそもマンションの形態が全く違うので、単なる荒らしか、よほどマンションの事を知らない人が言ってるだけでしょう

>>8006 匿名さん

形態とかではなく、タワーらしい外観ではないよねってこと。板マンをそのまま高くしたような感じ。寸胴。

>>8005 マンション検討中さん
そんなマンションに完全に負けてGMは年内にはモデルルーム閉めるそうですね
私はタワーに見えるし、全然ガッカリはしてませんが、ほかのマンションを悪く言うのはかっこ悪いのでやめましょうね！

>>8008 名無しさん
おたくも同じでしょ
同じ街の同じレベルのマンションで言い争うのは見苦しい

>>8008 名無しさん

同感ですねー
この物件に関して色んなこと言う人がいるのは匿名掲示板だし当たり前だけど、いきなりGMをけなし始めるというのは人間性を疑う。

外観よりも、内装が気になります。
エントランスも吹き抜けではなく小さそうだし、外廊下も柱が出っ張ていて狭そうな気がしています。実際はどうなんでしょう？素人目線で図面集からそう読み取っているのですが、違うのでしょうか？

タワマン買うなら外観も気にしたいけどな。
外観気にしないのなら板マンでもいいし。
レジデンスの方がグレード高そうに見える。

>>8012 マンション検討中さん

リセール時に重要な要素の１つとして、外観は重要ですからね。

おれは杜の板マンのほうがかっこういいとおもうけど

>>8014 匿名さん

そういう人もいますよね。
それを全否定してくる変な人がいますね。

どっからどーみても、タワーが見た目は一番ですが、、、

本日、タワーとレジデンスの現地を見ましたが、レジデンスはメインエントランスが写真で見るより素敵でした。
タワーの方はまだタイルの貼り付けが途中っぽいですね？傷が気になる画像が上に貼られていましたが、上からタイル貼られるのではないでしょうか？タワーとしては間違いなく形は寸胴ですが、ズッシリと安定感があるので地震に強そうな感じがしました。
ＧＭはまだこれからですね。ここの見所は回りの植栽とメインエントランスですね。
3物件とも良いマンションになりそうで、完成後の街並みが楽しみです。

>>8017 匿名さん
3物件とも平等に誉められるあなたは良い人。
品川シーサイドに是非住んで貰いたい。

>>8017 匿名さん
残念ながら、タワーのタイルはもう終わってるのです、、つまり、角の部分はタイル無しなのです、、、

どっからどー見てもレジデンスの方が見た目は良い。

外見なら　タワー　＞　レジ　＞　GM

なんかなー、そんな外見寸胴でおかしいのかな？
せっかくのマンションでしたが、テンション下がってきました、、、

GMがどんな感じかまだ建ち上がって無いから分からんけど、タワーとレジデンスについて言えば
レジデンスの方がいい。
高級感は期待してないにしても、タワーはなんか安っぽいんだよな、寸胴もだけどタイルの感じも白い壁も。白い壁は月日が経つと雨風に晒されて汚れて行きそうだし。
レジデンスはまだタワーより品を感じる。

>>8022 検討板ユーザーさん
結局見た目の印象なんて人それぞれなんだから、そんな落ち込まないで！笑
8021さんはタワーが外観は一番高いと評価してますしね。
それに今時のタワーが縦長過ぎるから、こちらのタワーが尚更寸胴に見えてしまうだけですよ。

>>8024 タワー　=　レジ　>>　GM

>>8025 匿名さん
ちょっと評価が変わった、笑。
参考になります！！

まぁ購入者は贔屓目に見たいのでしょうがまだ検討中の者からするとタワーの外観にはがっかりしたのが正直な感想です。

>>8027 マンション検討中さん

そうですね。
新築タワマンをいくつか見てますが、外観はここが一番微妙かな。安いんだけどね。

>>7966 匿名さん
写真で不具合箇所が分からないんですが？紐のような黒い部分かな？
>>1412 契約者さん
日産側に寄せて建てるそうです。高さは約35m。

住宅タワーとしてここの出来がよい、間違いない、免震だし

8029匿名さんさん、
日産に寄せて建てる35m、って、
加藤製作所のビジネスホテルのことですか？

私は心底ダサくてがっかりしましたけどね
色もなんか新築に見えないし
主人が気に入って契約しちゃったけど
もっと反対すれば良かった
永住目的ではないのであのダサいタワーで中古売れるか不安すぎる

しかし、完売するのしょうかね。。。
昨日、営業さんに聞いたら600世帯売れてると言ってましたが、あと200世帯。。
壁の傷も確認するとか言ってました。

>>8031匿名さん
今立ってる建物はそのままにして、駐車場のところに建てるみたいです。南側の西寄り低層階の部屋には眺望の影響がありそうです。
販売側からするとこの辺は既に売れてしまって関係なさそうが、契約済みの方には少し残念なニュースかも知れないですね。

>>8032 マンション掲示板さん

低層なら割安だったし、売り抜けられると思いますよ。

外観カッコいい！と思った自分は変わり者なんですかね(笑)
青と白のコントラストで普通に良いと思いますが、、
個人的に細長くタワマンが好きじゃなきというのもありますが

施工会社が長谷工の時点で高いクオリティを求めては駄目です。

契約したものですが特別カッコいいともカッコ悪いとも思わないですね。
CGと違うとも思いませんし、価格とのバランスも契約の決め手だったので特別高級感も求めていないですし。
そもそも高級感のあるタワーマンションを求めるような層はここを選んでないと思います。

>>8032 マンション掲示板さん

大変申し訳ないのですが、文章だけだと、下品で口も性格も悪い奥さんを想像しちゃいますから、気を付けたほうがいいですよ。
余計なお世話かと思いますが、、、

せっかく買ったんですから、楽しく暮らしましょうよ！

私は以下の検討項目で×の付かなかったプライムタワーに決めました。完全主観ですのであしからず。

8040です。高層階だの低層階だの書きましたが、予算7000万で買える範囲での検討です。検討中の誰かの参考になれば幸いです。

>>8036 マンコミュファンさん

青と白のコントラスト、素敵だと思いました。

明るくて素敵なタワー!

>>8040 匿名さん

東京ベイと晴海タワーは、7000万以内でも30階程度では買えましたけどね、、、今はもう買えませんが。

>>8040 匿名さん
凄いですね！
参考にさせて頂きます、ありがとうございます

>>8042 匿名さん

このアングルから見るとますます板マンにしかみえない、、、笑

>>8040 匿名さん
微笑ましく拝見させていただきました
満足いく買い物だったようでなによりです

なんか、せっかくのマンションなのに、いろいろディスられていて、悲しいです(;_;)
楽しみにしている人もいるんです(;_;)(;_;)(;_;)

気にしないほうがいいですよ。そんな反応を楽しみにしている性格の悪い荒らしですから。
植栽に、ペデストリアンデッキ、エントランスが完成したらきっと素敵ですよ

>>8049 坪単価比較中さん

ありがとうございます(;_;)！！
そんな悪い人がいるんですね。。。どうしてでしょうね(>_<)。。
そうですよね！！これから植栽など入れてくるともっと素敵になりそうですよね(*^^*)
なんか、少し元気でてきました！！ありがとうございます！！！

ガッシリ感が凄いですね。地震に強そうだ。

>>8042 匿名さん
いま何階まで建ちましたか？
（もうちょっと縦に伸びたら縦横比が整ってきますね。）

>>8052 匿名さん

（もうこれ以上は、、、）

今どれくらい売れてるんですかね？？
15階以下はもうあらかた捌けたかな？？

分かってないですねー
太くて縦に短いということは、エレベーター待ちが少なくすむという事。加えて階層に比して住人は多いので、管理費が安い（これはのらえもんさんの評価にも書かれてましたね）。何度か言われてますが、このタワーはまさに合理主義者の為のマンション。キラキラマンションが欲しいなら有明へどうぞ、、、

>>8055 eマンションさん

そういうことじゃなくて、単にタワーっぽくないし見た目がビミョーだねってだけ。別に非難してるわけではない。

>>8056 匿名さん
どこのどの角度から、どんなレンズで撮ると、今の物件写真（CG?）みたいなシュッとした見え方するんだろ？？？

そんなにCGと変わらないと思うけど。

どうしてもここをディスりたい人が復活したようです 笑
みなさん、気にしない方がいいですよ！

>>8061 匿名さん
北西の角部屋が中心に来るように地面にスレスレから撮るとかかな、、
南西の角部屋ではどっしり見える気がする

この見た目でザ・タワーなんて名乗るから馬鹿にされるんだし、なんで他の名前にしなかったんだろう…

>>8065 匿名さん

ね。
A棟、B棟で良かったのでは。

ザ・タワーはない笑

タワーかタワーじゃないかで盛り上がってますね。結局、個人の感想だから、自分の意見を押し付けても意味ないのでやめませんか

>>8067 通りがかりさん

あなたもね

>>8067 通りがかりさん
タワーはシリーズの名称ならいいけど単独の名称としたら少し違和感があるかな

おんなじ。

全く違和感ないね。。。

本当ですね！確かにこの方面からだとCGと大きな違いが無いように見えますね！
見る角度によって印象が全然違う

>>8070 マンション検討中さん
CGのほうが上に向かって細くなってるじゃんw あと光らせすぎw

>>8073 匿名さん
いちいちイチャモンかけるガキか
次はローアングルで晴れた日に撮れば納得か？

一番細く見える所からの外観パースやそのネーミングといい、意図を感じますね。

>>8070 マンション検討中さん
ほぼ全く同じじゃないですか？グランドメゾンの初期の杜のCGほど違和感を感じませんが。。。

シーサイド3兄弟なら、タワー一択！！！

>>8076 マンション検討中さん
GM、まだ建ってもいないのにどうやって違和感を感じられたのでしょう？執拗なネガもよくないですが他物件を貶めるのもどうかと思いますよ。

ＧＭは竣工直後は木がまだ育ってないので葉っぱも少なくＣＧより寂しく感じるのは確実。2年も経てばかなりモリモリしてくるはず。ランドスケープが素晴らしくなるのはその頃でしょうね。建物はタイルを多用して吹き付け部分が少なめだと安っぽくならずいいですね。
いずれにせよ、タワーの足元植栽はこれからだし、ＧＭは完全にこれから、レジデンスは既にエントランスが素敵ですし、3兄弟あわせて良い街並作りに貢献できればいいじゃないですか？
私は3兄弟の1つを購入しましたが、3つとも早めに売れてシーサイドが良い街になってほしいと願っています。

>>8078 匿名さん
グランドメゾンのCGが改善されたのをご存知でしょうか？初期の、と記載したのはそういう意味です。
杜感満載の古いCGから、植栽をだいぶ減らした現在のCGに途中で変更されているんです。少しグランドメゾンも検討した者としては、がっかりしました。
現CGと実際の現場（おっしゃる通りまだ基礎工事段階だと思われます）の比較ではありません。

本当そうですよ！！三つのマンションが建って、無事みなさん引越できて、みなさんでより良いまちづくりが出来ることが一番ですよ！！
建物の外観よりも、暮らしている人間の中身がマンションの価値を上げるのではないでしょうか。あそこは、治安もよく町の人々も優しい、と評判のマンションの方が絶対いいと思います。

GMのほうがかっこういいとおもいますよ

>>8080 マンション検討中さん
こちらはマンション本体、かたや植栽
それでCGが改善！とか言われても、、、なんだかなぁ

まだ建ってないGMはどうでもいい
レジデンスも、植栽とエントランスが出来てから、グッと良くなりましたよね。タワーも完成が近付いたらきっと良くなりますよ。そもそも、最上階付近は億超の物件ですよ？

>>8084 eマンションさん

8079です。タワーも足元が完成すると絶対良い感じになるはずです。敷地にゆとりもありますし、ＣＧで見るフォレストアベニューもいい感じですよね。
青物横丁の方からシーサイドフォレストの方を見ると建物の圧迫感がかなりあるので、こちらのタワーのゆとりある敷地を生かしたランドスケープは貴重でありがたいです。
もし、こちらのタワーが建ペイ率いっぱいに建てられてたらかなり息苦しい感じの街並みになってしまいそうですから…。

どうやらここは検討板ではなく、契約者板のようですね。契約者のポジ投稿が目に余ります。

>>8086

別にいいじゃん
匿名掲示板になにそんなにキリキリしてんの

>>8087 匿名さん

キリキリしてるのは契約者の方々ですね。
外観を悪く言われたからって、そういう意見もある、ということで終わらせればいいものを、いちいち必死に反論してるからね。

>>8070 マンション検討中さん
実物がまだ半分の高さだっていうなら分かるけど。。。

たぶん現実には存在し得ない、CGだからかなり縦横比を歪めたカットなのかな。

>>8089 匿名さん

楽しい？

こんなことで楽しんでる自分って、しょぼいな、、、と気付いたら虚しくなるよ

ここが永遠と荒れ、低評価に繋がるのはいい庭の＊＊がかかってるから
他のエリアを目の敵にして有る事無い事言い回る迷惑契約者が住み続ける限り、多分一生ついて回るよ

>>8088 マンション検討中さん
そうでしょうか？先ほど書き込んだ私含めて検討者（購入する想いが強め？）が自分なりの考え方を書いてるだけですよ。
なんらかの理由でここを悪く言いたい人が、【購入者が～目に余る～】とか言ってるようにしか聞こえません。

>>8090 マンション検討中さん
楽しくないです。がっかりしています。

ここを検討してやめたものです。
辞めた理由は以下の通り
○7０平米以下の3LDK。これにより、玄関前に傘立て、ベビーカーを置く世帯が増える（グランドメゾンの様な例外はあるが、これらを置くのは防災上禁止）
○玄関前にアルコーブがなく廊下が狭い
○洗濯機置き場が嵩上げタイプでなく、使い勝手を無視したコスト削減が見える
○それでも低層階は割安だったがときすでに遅し。残っている住戸は坪３３０位。

てな訳でリセール、居住満足共に厳しいかなと。
（すでにモンスター一匹確定ですし）

>>8094 検討したけどやめたさん

親切なアドバイスありがとうございます
その結果、どこの物件がオススメですか？

>>8094 検討したけどやめたさん

モンスター一匹確定というのはどういうことですか？

みなさんが思う、プライムと同価格帯の都内でより良いタワマンはどこですか？
私はプライムを前向きに検討中ですが、参考までに様々な意見を聞いてみたいです。

>>8097 匿名さん
参考までに、このサイトの他物件を色々見てみましたが、どこの物件でも悪く言う人が必ずいるから、どこがいいのかよく分かりませんでしたw
なので、ここで聞いてもあまり参考にならないかもしれませんね
自分がいいと思う物件が一番ですよ！
部外者が何と言おうと
なにしろ、匿名ですし、、、

意外とクレストタワーの高層階東向を中古で買うのって良くないですか？
ネックは311を経験していることと、目の前の高速道路。

>>8099 匿名さん
良いと思います。景色も素敵でしょうし建物も素敵だし。ただ安いというわけでもないので、そうなるとシーサイドで探すならやはり新築を見てしまう。。たとえば10年後売却することを考えたりすると余計に。