プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー

品川新駅できたら徒歩でもいけそう、楽しみにしています。

真面目に書くのも野暮なのですが、念のため、交通利便性に関して、
一番大事なことを書いておきます。
結論から書くと、「都内在勤の会社員が家を買うなら、多くの場合、
城南エリアを選択するのが、最も安全」となります。

以下、その理由です。

会社員の場合、人事異動やオフィスの移転で、在勤地が変更に
なる可能性が常にあります。
例えば、今は東京駅周辺にオフィスがあったとしても、
将来、新宿や渋谷に勤務地が変更になる可能性があります。
更に言えば、横浜や川崎に変更になる可能性もあるでしょう。
しかし、転勤に合わせて家を売るわけにもいかないはずです。

だから、重要になるのは、「仮に勤務先が山手線の主要駅(＋横浜、川崎)
のどこになったとしても、自宅から一定の時間内にアクセスできること」です。
品川区在住なら、山手線主要駅に加え、京浜東北線や京急の下りで、
横浜、川崎も充分にカバーできます。

多くの日本企業は、東京本社にプラスして、横浜や川崎にも
事業所や支店を持っていることが多いので、数十年のローンを
組んで家を買う時は、山手線の主要駅はもちろん、横浜や川崎に
勤務することになる可能性も排除しない方がいいと思います
(また、このように考える人が多いと、城南の資産価値が底堅くなります)。

賃貸なら「今の勤務先に近い」という条件を満たせば充分ですが、
購入する場合は、「在勤地変更に柔軟に対応できる」という条件の方が、
むしろ重要でしょう。

中央区や江東区等に家を買うことについて、特にどうこう言うつもり
もないのですが、「今後数十年に渡って、東京駅周辺だけに通勤する
ことが確定しているとは、全く羨ましいものですね。さすが、勝ち組」
というのが個人的な印象です。はい。

>>5002 いい庭さん

熱意のこもった文章ですね。大方、大井町最強だけど予算が届かずやむなくシーサイドを選択した＊＊＊さんといったところでしょうか？

購入した家に一生住むと決める人のが今時めずらしい。
転勤が決まって仮に通勤が難しくなったら売却なり賃貸にだせばいい。そこで重要になるのが人気のある場所かどうか。その人気には交通利便性だったり子育てのしやすい環境だったり、様々な要素があるわけだけど、現状賃貸が余っていて、今後も発展の可能性が薄いどころか飛行機問題もありマイナス要素の方が多い地域に家を買える人は余裕があって羨ましいというのが個人的な印象です。
物件が破格に安ければそれでもいいと思いますが。

>>5004 マンション検討中さん
では、現状どのあたりがおすすめとお考えですか？

>>5002 いい庭さん
それなら尚更中央区でいいじゃん。東も北も出やすいし。てか、通勤が厳しくなれば賃貸なり売りになり出せばいいし、むしろそういうことがしやすい場所を選ぶのがセオリーでは？
勤務先なんて人それぞれだし、それこそ全国や世界中に異動になる可能性だって人によってはあるわけで、異動の可能性からここが良いっていう理屈は全然ピンとこないけどなぁ。

>>5006 匿名さん
同意です。

>>5006 匿名さん

それでは、真面目に答えましょう。
そもそも、不動産は、他の金融商品(株や外貨など)に比べて
流動性が低く、取引コストが高いのが特徴です。

例えば、5000万円分の株を売っても、安い証券会社なら、
取引手数料は¥1000程度です。
一方、5000万円のマンションを売れば、仲介手数料だけで
約3%の150万円かかります。売買の手数料だけで3%かかる
ような取引は、基本的に避けた方が良いでしょう。
(3%と言えば、株式の配当利回りとしても高い方です)。

また、売値や賃料そのものも、売り手、貸し手に転勤や離婚の
ような切迫した事情があると、買い手、借り手にとって有利な
金額に寄りがちでしょう。

海外や関西に転勤になるならともかく、少なくとも、山手線の主要駅や
横浜に在勤地が変更になるレベルの転勤では、不動産の売買取引を
しない方がいいですし、実際、このレベルの環境変化で自宅の取引をする
日本人はごく少数でしょう。

仮に勤務先が 東京⇨池袋⇨新宿⇨渋谷⇨品川⇨横浜 と変わったとしても、
品川シーサイド(青物横丁) からなら、東京駅 19分、池袋 27分、新宿 20分、
渋谷 13分、品川 3分、横浜 24分と、いずれも30分未満でアクセス可能です。
通勤電車での移動時間が30分を超えると、辛いですよね。

交通利便性の本質は、特定の駅、エリアだけへの通勤を前提としないことです。
ご自慢の中央区からは、いかがでしょうか。
ぜひ、駅探などで調べてみることをお勧めいたします。

＞それなら尚更中央区でいいじゃん。東も北も出やすいし。
に全く答えてないじゃん。

都合よく
＞仮に勤務先が 東京⇨池袋⇨新宿⇨渋谷⇨品川⇨横浜と変わったとしても、
と仮定してるけど、東の千葉とか、北の埼さいたまに転勤する場合、かるーく30分以上かかっちゃいますよ？

品川駅、大井町駅、大崎駅辺りが利便性の観点で見ると最強ですね。大崎のタワマンが建った時に買ってる人たちが正解ですかね。シーサイドはこれらに手が出せなかった人達の街ということは否めません。

結論
勤務地＞　東京⇨池袋⇨新宿⇨渋谷⇨品川⇨横浜　なら　品川シーサイド
勤務地＞　東の千葉とか、北の埼さいたま　なら　中央区勝どき
っていいかな？

>>5011 匿名さん

大井町や品川なら埼玉もカバーできる範囲

ここは片手落ち

どんなに長文で頑張って反論しても中央区よりシーサイドがいいとは9割の人は思わないでしょう。

>>5013 マンション検討中さん
シーサイドがいいと思う人は購入者で自分の判断を納得させたいだけの人でしょう。

ここを批判してる人は何を目的に批判してるのでしょうか??
検討板なので検討していない人がここ書き込みしてる時点で滑稽なのですが…。
私は通勤圏にアクセスも良くお手頃なので検討してます。有明などの東京東部はそもそも検討に入りませんでした。
投資的な観点でどこがリスクが低いかは議論の余地はあるかもしれませんが、ここでするべき話ではないですよね。
例えしたとしても答えも出ないし、意味もない話ですが。
どこを選ぶかは自分のライフスタイル次第だと思います。
もっと建設的な話の場にしてほしいです。

品川駅は徒歩30分はかかるでしょうが、自転車なら10分弱。愛車のBianchiで普段使いできたらいいんですが。

品川から品川シーサイドまでですか？

45～50分ぐらいですね。
品川駅港南口からですが、
港南口は2階ですから、道路へ降りるには港南口から右奥のインターコンチネンタルホテルの所から降りると良いですよ。
そこから海岸通りまで出て、海岸通りを南下します。
約3kmぐらいですね。

http://maps.google.co.jp/maps/ms?ie=UTF8&hl=ja&msa=0&ll=35.628955,139.740998&spn=0.00286,0.003353&z=18&msid=116229947990987919015.000457898eb31bab0c4c3

京急青物横丁から品川シーサイドも距離があり10分ほどあるかないと行けません。
品川からなら隣の大崎駅からりんかい線に乗り換えた方が良いと思いますが。

今日、八潮の島？を散歩してみたんだけど、なんか独特な感じなんだね
年齢高い人が多くて、活気を感じず。品川シーサイド駅周辺とは全然雰囲気が違った

ここ営業さん多そうだけど、二期の売り出し部屋はいつ頃発表ですかね

品川シーサイドは八潮に近いのが最も懸念すべき事なのかなと思ってます···
あの日本最大の団地郡の側にあるのでは子育てと治安が心配です···
八潮って昔いろいろニュースになりましたよね···？
八潮にいけばわかりますが雰囲気がかなり異様です···
外の人からみれば品川シーサイドも八潮も近いので同じと思われますもんね···

>>5018 通りがかりさん
品川駅を普段使いするにはグランドメゾンの方が部がありそうですね。ありがとうございました。

>>5022
ニュースになったのって、おそらくこちらではなくて埼玉県八潮市のことかと。

>>5022
あと、八潮も品川シーサイドも外の人はどちらも知らない人が大半なので、
一緒にされるとか自意識過剰にならなくても良いかと。
品川シーサイド駅は、りんかい線通勤で使ってれば、知ってるかも、
大半の人は、品川駅の海寄りだから、モノレールかりんかい線かゆりかもめの駅かな？と思うくらい。
実際、私もこのマンション調べるまで、知らなかったので。
八潮は品川区周辺の人以外、知らないのでは。

>>5025 通りがかりさん

八潮はいわくつきの土地なんでしょうか？

V6の井ノ原は八潮団地出身を公言してるね

>>5018 ググってみた？
イオンの交差点から
アトレ品川まで2.4㎞、29分。
高輪口まで2.4㎞、30分。
旧東海道を巡る観光スポットが多く、
史跡や江戸、明治、大正、昭和の趣を残した場所も点在しています。
一度歩いてみたら如何でしょ~

埼玉方面
川越行直通で座って行く
群馬＆栃木方面
川越行から大宮で乗換えて座って行く
千葉方面
新木場から京葉線、舞浜で座れる
青横から成田空港行き、日本橋あたりで座れる
これでいいんじゃない？

あけましておめでとうございます。
7階まできてますね。

>>5030 マンション検討中さん
明けましておめでとうございます。
すごい！写真ありがとうございます。

八潮がシーサイドに近いと何かデメリットあるのでしょうか？公害があるわけでもないのに、このご時世に場所だけで差別する人が未だにいるんですね。嫌なら運河を渡らなければよいだけではないでしょうか。

何かデメリットがあるのでしょうか？って本気？
一生住む人なのかな？
資産価値を考えたらデメリットしかない。
イメージが悪い。
不動産の価値は人気投票みたいなものだからイメージは大事。
昔八潮に住んでる子供たちは全員越境入学を希望したってニュースがあった。
何もない土地ならそんなことにならないと思うんだけど。

>>5034 マンション掲示板さん
偉そうに資産価値とか不動産の価値とか語ってるけど、素人があまり出しゃばるべきではない。

プロはどうみるんでしょうか？
ご教示をお願い致します。

>>5034

イメージで誹謗中傷するのはやめたら？
弁明ないなら、アクセス禁止依頼出します。
ここの管理人はなかなかアクセス禁止にしないようだけど、
大勢で依頼すればまず禁止になるんじゃないかな

ちなみに八潮学園の学校選択だけど、八潮学園に他学区からの希望31人に対して、他学区への希望は2人と、八潮は数字上では大人気になってます（私も初めて知りちょっとびっくり）
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/menu000032400/hpg000032375.htm

あと、八潮を応援しておきます。
確かに物件価格は安いし、アクセスの利便性は少し落ちるけど、運河と緑に囲まれてとっても環境がよいと思います。車道と歩道が分離していて公園も多く子供や老人に優しい。オリンピックの競技場にも隣接していて今後更に整備されるかもしれない。万が一羽田アクセス線が実現して貨物ターミナル駅にも停まるようになったりすると、思わぬ発展があるかもしれない。郊外の団地がさびれていくけど、八潮はさびれず、適切に更新されていくと思います。

興味がでて品川駅からの周辺駅の徒歩の距離を調べてみました。

公平性のために、サイトはNAVITIMEで統一。
出発駅は、品川駅港南口に統一。
徒歩で選択。

品川駅-北品川駅
870m 11分　約44.3kcal

品川駅-新馬場駅
1.4km 18分　約72.7kcal

品川駅-天王洲アイル(モノレール）
1.4km 17分　約67.7kcal

品川駅-青物横丁駅
2.3km 28分 約115.4kcal

品川駅-品川シーサイド駅
2.5km 30分　119.8kcal

品川駅-大井町駅
2.8km 35分　143.4kcal

品川駅-大井競馬場前駅
4.1km 50分　199.6kcal

という結果でした。
信号などありますので、それぞれプラス5分見ればいいのかなと思いました。

>>5038 通りがかりさん
天王洲アイル、北品川、新馬場の駅に行くなら、踏切なしで主な信号1個です。大人が普通に歩けば表示の時間があれば充分だね

八潮は将来、羽田空港新路線が出来た時に駅が出来て、大化けする可能性がある。
大量の資金投入の必要があるけど、あの辺りは空港へのアクセス、リニア中央新幹線の品川駅にそこまで遠くない地の利があると思う。

遠い将来だろうけど、有望視してる。

何が起きた？

>>4995 マンション検討中さん
ほんとそれ。それぞれの住民は自分の住んでいる場所の資産価値を潜在的に守りたいから、ディスるはずがない。
現在勝どき在住3年だけど、勝どきサイドの人の必死さも見苦しい。民度が知れるから落ち着け。

>>5009 匿名さん
中央区でいいじゃん？いやいや、それなら港区でしょ。って話になるから、他を貶めるのはやめた方が良いね。程度が低いと同じ中央区民として思われちゃうからやめて。

>>5054 検討板ユーザーさん
そうそう、だってあなたがこのスレ見てるのも、結局予算やらが同じ程度だからでしょ。
それとも安心したいからか。
いずれにせよ、中央区だなんだで、この物件を貶めるのはよくないなぁ。

ここ検討してる人って、このエリアに地縁があったり、勤務地が近かったりで、もともと中央区とか江東区とか港区とか検討してない人が多いと思ってました。それぞれ事情もあるかとは思いますが、あんまり良く分からない理由で関係ない他区を貶めるのはやめましょう。。

私は東京駅近勤務ですが出張が多いためここに決めましたよ

新幹線の乗降前後で30分かかるのは嫌なので

>>5057 eマンションさん
東京駅からの方が、帰り乗り過ごす心配ないから私は好き。

地縁ある人が殆どでしょう。飛行機の騒音問題あるところになかなか引越せないですからね。。

“あっちは足立ナンバーだろう”、“いやいや、俺は中央区だから品川ナンバー”。。ぼくも車すきだから、ここを決めました。

>>5060 匿名さん
足立ナンバーだったら車は持てない。まだ練馬ナンバーの方がまし。

今更ですが、碓井民朗氏のコラムで、ここが取り上げられていました。

[第557号]立地が同じ駅より徒歩３分の新規分譲マンション２物件比較－１
https://www.sumai-surfin.com/columns/mansion-sinan/usui-20170412

[第558号]立地が同じ駅より徒歩３分の新規分譲マンション２物件比較－２
https://www.sumai-surfin.com/columns/mansion-sinan/usui-20170426

碓井氏の購入相談が、3時間¥30,000+税であることも考慮すると、
ここまでコラムで書いていただけるのは、とてもお得感があります。

普通のサラリーマンに手の届くマンションとして貴重な存在ですね、今や。

低層エレベーター4機（720戸、26階まで)、高層エレベーター2機(74戸)、非常用2機しかないんですね。。ネットで調べると1機辺り50戸程度が望ましいとのコメントをよく見かけますが、低層はかなり厳しくないですか？

>>5064 匿名さん
低層4機(480戸、18階以下)、高層2機(314戸、19階以上)が正しいです。

低層も厳しいが、高層は悲惨ですね。

高層の売れ行きはどんなもんでしょうか。

>>5067 名無しさん
今は140ほどの先着住戸の価格表のみ提供してますが、その他にも中層以上であれば売り出し前の住戸がかなり残ってるとのことなので、気になっている間取りがあれば確認されてはいかがでしょう。

>>5062 いい庭さん
誉めてるのかと思ったら結構辛口意見。
外壁はコンクリじゃなくてパネルなのね、、、
駐車場も240台とか絶対埋まらんだろうし機械式だし、なんか色々怖くなってくるね

>>5069 マンション検討中さん

機械式ではありません
タワー式ですよ

>>5069 マンション検討中さん

荒らしてるだけで、検討してないから怖くはないでしょ？ 笑

140戸も先着住戸が残っているうえ上層の不便さや不人気を考えると、値下げも多いにありそうですね。詳細な情報が出ていないエントランスや共有施設の質の低下に繋がらなきゃいいのですが。

世の中には、他人が不幸だと無理矢理思うことで、なんとか自分の存在価値を維持しようとするダメ人間っているんだよね、、、
しかも、匿名サイトでしか発言できないんだよね、、、

現実社会でも頑張って！

いるいる！
絶対に会社では仕事出来ないダメ人間だし、嫌われ者だと思う。
だって、人が嫌がること書き込んで楽しんでるんだから、かなりダメ人間だよねw

全くですね。もう周りを荒らしまわるのは止めましょう。墓穴を掘るだけです。

>>5069 マンション検討中さん

真面目にお答えしますと、碓井氏の指摘に関しては、個人的に
許容範囲内ですね。致命的な欠点の指摘はなかったので、
むしろ喜ばしいことかと思います。

長谷工の施工で、この割安価格で、階高約3m、二重床、
免震構造を確保したのは、むしろ「よくやった」と評価して
いいレベルでしょう(仕様が自慢のPシティも、直床だったりしますし)。

以下、補足情報です。

1. モデルルームで確認しましたが、駐車場を希望する人の比率は
意外と高く、タワーパーキングが埋まらない可能性は低いそうです。
また、駐輪場も殆どの家庭が、2台目以降を希望しているそうです。

2. 現状、タワーマンションで外壁にALC壁を使用するのは一般的(やむを得ない)
なので、少なくとも、ここに固有の問題ではないですね。

3. セブンイレブンの入居による風格云々は、それほど心配ないと思います。
実在事例として、月島駅直結のキャピタルゲートプレイスザ・タワーも、
1階にセブンイレブンがあることが、むしろプラス材料になっています。
https://kawlu.com/journal/2017/05/29/36492/

4. ついでですが、羽田空港の新航路を理由に、購入を取りやめた人は、
これまで「ゼロ」だそうです。ここを選ぶ人にとっては、飛行機の音よりも、
日々の交通利便性や通勤時間の方が、遥かに優先度が高いようですね
(当たり前と言えば、当たり前ですが)。

上の方は誰からの情報かわかりませんが、私の周りでは二人ほど飛行機の騒音問題が理由でこちらの物件の購入を見送った人を知っていますよ。
理由は賃貸や売却に出したときに成約しづらい恐れがあるからと言っていました。

確かに誰からの情報なのかな。
まあ、新飛行ルートの影響を懸念してる人は最初から検討から外すとは思うので、検討者でそれが理由で購入をやめる人はいないってのもありうるとは思うけど、「やめた人がいない」ことを確認するのは不可能のように思える。

>>5077
2人もマンション購入検討内容を話し会う友人が同じ物件を検討しているとはなんだか妙ですね。
合宿でもするの？

釣りに決まってるじゃんw
引っかからないように！

私の周りにも飛行機騒音問題でこの物件を検討からはずした人いますよ。
都合が悪い書き込みが全て嘘にみえてしまうのでしょうか。
ちなみに私の友人は結局有明を購入するみたいです。

別に都合悪くないし、誰でも知ってることです。
嫌ならやめればいいし、気にならないなら検討すればいい。

こんなところで言い合っていても仕方ないですよ

モデルルームで残り聞いたら半分だそう
一方でグランドメゾンは７割売れたって話
売れ残り値下げ見えてきた

性格悪いね
匿名で憎まれ口書き込んでる自分を客観的に見て嫌にならない？w

どうでもいいけど

>>5076 いい庭さん

あなたは私に似てるわよね。
羽田はよく使うので検討の価値はあるわ。

>>5062 いい庭さん

この人、構造屋じゃないのに知ったか振りしてちょっと…の人だよね。

病的なALC嫌いだけど超高層マンションで外壁にコンクリート使ったら重いし耐震性落ちるしで最悪だし、そもそも例もないはずなのだけれど、構造計算もしたことがないだろうから分からないのだろうね。

ライニング鋼管も否定してただの鋼管が良いとかトンデモ理論も言ってるよね。この人。

>>姫さん

それは光栄です。

>>5086 匿名さん

当方、建築の知識がないので、専門的なことは何とも言えませんが、
碓井氏の指摘もひとつの見方・意見であって、必ずも全てを
真に受ける必要はないと思います(ご本人も独断と偏見と断っていますし)。

理想を言えば、立場や考え方が異なる複数の建築士の見解を
確認したいところですね(なかなか大変ですが)。全員が共通して
問題視する点でなければ、要は「好みの問題」と捉えても、
さほど問題はないと思います。


さて、以下、全然関係ないですが、城南小学校・幼稚園の建築計画を貼っておきます。
ここに詳細は書きませんが、地元民以外で、
城南小学校に通学予定の子どもがいる方は、現地周辺を実際に歩いて、
確認しておいた方が宜しいかと思います。気になる人には気になる要素があります(重説に記載はないですし、何も気にならなければ、無視して差し支えないレベルの話です)。

>>5087 いい庭さん
めっちゃ気になりますやん

>>5088 マンション検討中さん

ご参考までに、グランドメゾンから城南小学校への通学路の
記事をご紹介しておきます。

通学区「品川区立城南小学校」への通学路をレポートします
http://sonouchi.jp/gm-shinagawa/2017/09/s04-2/

ちなみに、個人的に想定している要素は、この記事の中では、
特に触れられていないですし、写真にも写っていないですね。

ですので、城南小学校に通うことになるお子さんがいる方は、
やはり実際に現地周辺を歩いて、何か気になる点がないか、
確認しておいた方が良いと思います。
何も気にならなければ、特に問題ありません。
仮に気になったとしても、実際にこの辺りに住んでいる方もいますし、
あまり騒ぎ立てるようなことではないと思います。

>>5087 いい庭さん

正に地元民以外でその小学校入学予定です。
私はボケボケなので気が付かなかったのですが、とても気になります。

騒ぎ立てるつもりはないのですが、子供の安全等のことだったら眠れないので、その要素をご教示いただけませんか？m(__)m

確かに気になる。
そこまで言えば書けばいいのに・・・
それで大したことないかあるかは受け取り側の判断に委ねればいいんだし・・

>>5090 マンション検討中さん

安全面、衛生面の話ではありませんので、その点はご安心ください。

では、Google Earth で「品川区立城南小学校」と入力して、
小学校周辺の半径200mくらいを見たとき、何か気になりませんか。
何も気にならなければ、この話は忘れていただいて大丈夫です。

>>5092 いい庭さん

お墓、ですか？

>>5092 いい庭さん

見たけど分かりません
気になって忘れられないので教えてください

もし、お墓なら、この地域にはお寺が多くあります。たしか、近くにペット霊園もあるみたいですね。

私もここに越してきた時は気になりましたが、今はあまり気にしません。

城南小学校が新しくなるのが楽しみです。

子供を城南小に通わせてますが周辺環境で気になるような事はないですね。
周囲にお寺が多いのは旧道沿ということもあるし。
お寺のお子さんも通ってますし。
車も朝の通学時間は規制されてるので住民の車以外通りません。

>>5094 マンション検討中さん

小学校の割と近くに京急の路線がありますね。
人によっては、「新校舎の防音性能」が気になる
かもしれません。とはいえ、施工者は東急建設さんですし、
この辺りの配慮は大丈夫かと思います。
また、京急の電車の音も、慣れればあまり気にならないものです。

>>5097 いい庭さん

え？
今の校舎より防音が低くなるかもしれないっていうことですか？

ちょっと心配し過ぎでは？

参考になると押してる人もいるから、なんとも言えないけど、、、

>>5099 いい庭さん
新築なので、旧校舎より防音性が高いと良いですね。
私はどちらかというと、周辺が墓だらけなのが気になります。

確かにすごい墓の数だな・・・
まあ、土地が安いから仕方がないのかもしれないが・・・

玄関のCG見ましたが、割と高級感ありましたよ。

>>5102 マンション検討中さん
購入者ですが、CGはどこで見れるんですか？WEBには出してないようですが、モデルルーム行くと見れるのでしょうか？

>>5103 マンション検討中さん
モデルルームで見れますよ。

>>5104 マンション検討中さん
こんばんは
玄関のCGは以前は↓これしか無かったと思うのですが、追加公開されているのでしょうか？

>>5105 匿名さん
正面からのも見たいですね。

風除室の画像がありましたよ。

>>5107 マンション検討中さん
お返事ありがとうございました
早速見に行ってきます！！

是非、玄関CGアップして頂けると嬉しいです！！

初めまして。
タワー、レジデンスで検討中です。こちらのタワーに決めた方のご意見をお伺いしたいです。
（決め手となった部分）
保育園事情で悩んでいるのですが、（ここの保育園に入れなかった場合、近くの認証等々）その辺りの事情もご存知の方、小学生の塾事情等もアドバイス頂けたら助かります。

>>5110 マンション検討中さん
小学校については、レジだと鮫浜、タワーだど城南が学区になります。鮫浜は学年一クラスしかなく、上手く行かなかったとき逃げ場がないかな…とネガティブに考えました。線路向こうの立会にも応募できますが、競争が激しそう…で、まだ城南の方が良いかな、と思いました。
塾はもし中学受験とかするならSAPIXなど大井町にあり、バスでも行きやすいかな、と思っていますが、どうなんでしょう？
私も情報、教えていただきたいです。

>>5112 いい庭さん
まだ決めてないけど同じく
有明とか湾岸もいいけど、品川、横浜出づらいんだよね
武蔵小杉とかも選択肢にあったけど、23区のほうが子育て手厚い
大田区はスラム街で消去法で品川区でここ検討してます

>>5113 マンション検討中さん

夫婦で勤務先が、東京都区部と横浜(または川崎)
という具合に分かれるなら、京浜東北線(または京急)沿の
東京〜横浜間のエリアを選ぶのが、家庭円満(？)につながる
選択かとは思います。

加えて、コストパフォーマンス重視なら、
品川シーサイド(青物横丁)はいいと思います。
湾岸エリア特有の無機質さと、昔ながらの東海道品川宿
の風情が絶妙に調和しています。

ちなみに、武蔵小杉を含む東急沿線は渋谷通勤、
江東区湾岸エリアは東京駅近隣への通勤を暗黙の前提
としているような気はします。

風除室です。

画像待ってました！！
思ってたより良くて安心しました。
共用部の画像どんどん出してほしいですね。

>>5115 マンション検討中さん

ありがとうございます。スタイリッシュで良い感じですね。
この分だと、廊下とかも期待できそうですね。
共用部もどんどん出した方が売れるのに、ここはほんとアピールが上手く無いですよね笑

風除室がショボすぎて盛り上がらないですね。今まで表に出してこなかった理由が良く分かります。タワマン、風除室で調べて出てくるどの画像より酷い笑

パトロールご苦労様です

>>5118 匿名さん
そう？割といいと思ったけど。

>>5118 匿名さん
ネガに必死ですね、どうぞ巣へお帰り下さい。
天然石張りで充分な内装です。他の共用設備も見たいですね。

タワマンとするとショボい部類ではあるだろ。
風除室はエントランスと続くマンションの顔でもあるんだし、もう少しなんとかならなかったのか・・・

>>5122 購入経験者さん

どの辺が気にくわないのか

>>5122 購入経験者さん

問題ないレベルだと思ったけど。
ただの荒らしさんですね。

>>5124 通りがかりさん
マンションの顔がこれじゃ他もたかが知れてるな。こんなんだから、先着住戸が3桁もいくんだよ笑。自分の価値観を押し付けた上、ただの荒らしとこき下ろすあなたこそ他の物件を荒らしているんでしょうね。

>>5125 匿名さん
はいはい、検討外の方はお帰り下さいね。

>>5125 匿名さん
貴女の買ったグランドメゾンに比べたら、遥かに良い出来だと思います。
いつも他人をこき下ろしてきた生活態度は変えられないのでしょうけど、そんな人生楽しいですか？

>>5127 通りがかりさん
？グランドメゾンを買ってないですし、男です笑。ここのポジは思い込みが激しいですねーそれとも話題をそらしたいのかな？先着順が残りまくってることは、そんなに触れちゃダメでしたか？

風除室、標準レベルで充分じゃないですかね。
立地の良さにこだわり、建物の仕様は標準レベルでまとめ、
過剰な仕様は思い切って捨て、価格を抑えているのが
強みのはずです。

予算が一定で、あくまで建物の仕様にこだわるなら、
江東区などに行った方が良いと思います。

先日、有明から東雲にかけて散歩しましたが、
有明のオリゾンマーレやガリレアグランデ、
東雲のパークタワー東雲といったあたりの物件は、
さすがに建物がオシャレですね。

予算が一定だとして、立地が悪くても仕様が
豪華なマンションに住みたいか、立地の良さに
こだわり、建物の仕様は標準レベルで良しとするかは、
個人の価値観の問題でしょう。

検討版なので、
検討してないけど書き込む人＝超絶暇な人
なんだと思います。何だかかわいそう…

風除室すごくお洒落ですね。派手でもないし地味でもないし良いバランスだと思います。楽しみがまた一つ増えました。

>>5128 匿名さん
はいはい。性別なんてどうでもいいですから、検討外の人はどうぞお帰りくださいー。さようなら。

>>5132 マンション検討中さん
派手でもない、地味でもない、良いバランス！すごくお洒落！ん、どっち？？無理やり褒めようとするから無理がでる。

>>5134 匿名さん

あげあしとりさん。

需要があるか不明ですが、消費税の金額(建物部分にのみかかる)から、
土地代：建物価格の比率を割り出す方法を記しておきます。

例えば、価格表で6000万円の物件の場合、
消費税が￥2,454,560となっています。

ここから、建物の本体価格(税抜き)を逆算すると、
￥2,454,560×100/8＝￥30,682,000
消費税率込みの建物価格は、
￥30,682,000×1.08＝￥33,136,560
土地代＝総額ー建物価格(税込み)なので、
￥60,000,000ー￥33,136,560＝¥26,863,440

ザックリ言うと、プライムパークスのタワーの
土地代：建物価格の比率は、9:11になっています
(この9:11の比率は、階数や部屋タイプを問わず、
共通のように見えます)。
これが安い土地の物件になると、建物価格の比率が、
もっと高くなるはずです。

理屈上、土地部分は、経年劣化しないので、資産価値を
重視するなら、マンションを買う時も、原則、土地代の比率が
高いマンションを選ぶのが、得策かと思います。はい。

>>5136 いい庭さん
詳しそうなので教えて下さい。高層は販売価格が高いですが、同じ広さの家でも高層の方が土地代は比例して高くなるのでしょうか？あと、人件費など販売にかかった費用は建物価格側に含まれるのでしょうか？

>>5137 マンション検討中さん

それでは、29階 P-Sg 14,300万円(110平米)と
14階 Na 4,770万円(55平米)の比較で考えてみましょう。
両者は、ちょうど面積が2倍で、総額価格が3倍になっています。

P-Sgを土地代、建物価格に分解すると、¥64,025,000と¥78,975,000。
Naの土地代、建物価格に分解すると、¥21,356,640と¥26,343,360。
興味深いことに、土地代、建物価格の両方とも、ちょうど3倍になっていますね。

ですので、疑問点にお答えしますと、まず、同じ面積でも、
高層階の方が、総額の価格差に比例して、土地代が高くなりますね。

また、広告費や人件費など、販売にかかった費用は、9:11で按分されて、
土地代と建物価格にそれぞれ折り込まれていると考えるのが、
妥当ではないかと思います(当方、販売元の人間ではないので、
原価計算の正確なところはわかりませんが)。

ご参考までに、レジデンスの土地代：建物価格の比率を計算したら、
ザックリ 7:5でした。
タワーとレジデンスの大きな違いのひとつは、土地代：建物価格の比率ですね。
タワーが9:11、レジデンスが7:5。
この比率は、(資産価値を重視する人なら)覚えておいて損はない気がします。

>>5138 いい庭さん
ありがとうございます。価格表には土地代と建物価格は分けて載っていませんが、この情報はモデルルームで確認されたのでしょうか？それともどこかに載っていますか？

>>5139 マンション検討中さん

5138さんは、消費税が建物のみにかかることから、消費税から建物価格を逆算し、
全体の価格から建物価格を引き算して土地価格を算出されているのではないでしょうか。

>>5140 評判気になるさん
価格表は税込みですよね？消費税の額も価格表には書いてないように見えます。

>>5138 いい庭さん
ちなみにもし可能でしたら、グランドメゾンの比率も教えてください。

>>5141マンション検討中さん

おっしゃるとおりです。
勘違いしていましたが、
消費税分は価格表には出ていませんね。
私はここに決めたので、
契約書か何かで見たような気はするのですが・・・

私がもらった価格表は消費税載ってるけど

>>5138 いい庭さん

不理解での質問ですが
建物割合が高い場合
税金とか有利に働くのではないんですか？

売却時はもちらん建物価値は下がるので、
益が出た分税金が引かれるでしょうから
建物割合が少ない方がその際には有利だと思いますが、

所有中にかかる税金については建物割合が高い方が有利と思い、総じてみるとやはり建物割合が高い方がいいのではないかと思いましたが、、

計算上の土地代金と市場価格に何の関係があるのかはわからないけど
それで感心する人も居るんだなと参考になります
営業がそんな話をしたとすると消費者庁案件だね

>>5141 ですが、もう一度価格表みたら価格の下に小さくカッコに囲まれて書いてありましたね！ありがとうございます。

タワマンの多くは階数に関わらず占有床面積の大きさで土地の代金が決まっているかと思いますが、こちらは上層階にいくほど多くの土地代を払っているのですね。階数差による価格差が激しいのはこちらが起因しているんでしょうか。下層は売り切れていますし、これから買う人はかなり負担が大きいですね。。。

>>5142 マンション検討中さん

グランドメゾンの土地代：建物価格の比率は、
モデルルームで聞いても、教えて貰えなかったですね。
ただ、売買契約の際は、明らかにするはずなので、
グランドメゾンのスレで契約者に聞いてみます。

>>5145 マンション検討中さん

当方も土地代：建物価格の比率に関心を持ったのは最近で、
色々と理解不足で、充分に頭を整理できておりません。

固定資産税の計算に際して、土地部分は
「評価額を1/6に軽減」、建物部分は「47年かけて減価償却」
とすると、どうも土地代の比率が高い方が、
固定資産税の支払い総額を抑えられそうな印象はあります。
(とはいえ、固定資産税の支払い金額の差を考慮しても、
直感的に、タワーの方が、レジデンスより資産価値を
維持できる可能性が高い気はします。)

◆マンション購入後にかかる固定資産税をわかりやすく解説してみた
https://keiei.freee.co.jp/2015/04/27/mansion_koteishisanzei/

のらえもん氏にも、マンションの土地代：建物価格
の適正比率を質問してみました。

また、土地代：建物価格は、固定資産税の支払い金額にも
直結する話なので、実は重要な話なのだと、認識を改めました。

連投失礼します。
のらえもん氏からの回答をいただきました。
https://mobile.twitter.com/tokyo_of_tokyo/status/954706745376497664

当方は「(原価計算をしやすい)建物価格の算出が先」で、
総額ー建物価格で土地代を出しているかと思っていましたが、
のらえもん氏の見解では、土地の適正価格算出が先ですね。
「業者じゃないのでわからん」の通りですが。

>>5150 いい庭さん
土地代は税金かかりませんからね、そこに何でも入れられるなら、なるべく入れて物件価格を下げようとしますよね。

有明のトリプルタワーとどちらにするか悩んでいます（大井町タワーは予算オーバーです…）。
どなたか同じような悩みでここを選んだ方はいらっしゃいますか？
トリプルタワーと比べて、交通利便性以外でここのほうが優れている所を教えて頂けると助かります。

>>5151 匿名さん

コメントありがとうございます。
そうですね。消費税(＋固定資産税)の支払いは、
デベロッパーにとっても、購入者にとっても、
極力、抑えたいところですね。

コンクリートなどの資材費や電気工事などの作業費を
土地代に含めるのはさすがに無理がありますが、
販管費などの間接費は、なるべく土地代に織り込んだ方が、
デベにとっても、購入者にとっても、メリットが大きそうですね。

>>5152 匿名さん

真面目にお答えします。
トリプルタワーのモデルルームにも行きまして、
色々と思うところはありましたが、立地や交通利便性、
地縁以外の決定打を挙げるとすれば、結局は、
「住民(契約者)の質」ですね。

そもそも、タワーを検討するような人って、
「自己顕示欲が過剰で、見栄っ張り」のことが多いわけです。
極端な話、風除室のグレードひとつで、見栄の張り合いを
始めるような人たちです。

私もそこが自分の弱点だと認識していますし、個人的には、
そういう自分自身の至らぬ部分は、素直に認めた方が良いと思います。
S不動産のタワー物件を検討している時点で、おそらく貴兄も
そうだと思います。

それでも、品川区を含む城南エリアの住民は、
「そういう振る舞いは下品である」とする美意識と自制心が、
比較的、強いと感じます。だから、入居後に、変な見栄の
張り合いに巻き込まれる可能性は、低いと感じます。

一方、あちらのスレでは、契約者だか知りませんが、
自分のエゴを制御できず、「早く買え」とか「千葉埼玉に行け」とか
連呼していますね。この調子では、色々と「お察しください」であり、
入居後も変な見栄の張り合いに巻き込まれそうだと、個人的には
感じるわけです。

>>5153 いい庭さん

ありがとうございます。確かに、私は見栄っ張りですね。住人の質ですか、、あんまり考えた事ありませんでした。
やっぱり住友不動産のタワーはカッコイイんですよね。一方、嫌らしさもあるのは良く理解していて、その狭間で悩んでます。

交通利便性以外で有明との比較なら、有明の方が共用部も間取りも優れてると思う。。
やっぱりスミフの物件の共用部はかっこいいし、商業施設も直結で、有明自体にも再開発入るし。。
買えるなら有明がいいと思うよ。
私は値段的にこちらになりますが。。

マンション選びは、入居後の生活を選ぶことだと思います。
有明と品川シーサイドはかなり違う地域なので、どっちで生活したいかは重要。買い物やその他出かける場所、地域住民、子供の教育など。
同じシーサイド物件でも、青横に近いか勝島に近いか、あるいは天王洲に近いかによって生活が結構違うと思う。（小学校の学区も違うしね）

窓から見える景色が重要な人もいるよね。
あと管理や共用施設など。タワーならだいたい似たようなものだと思うけど、大規模か小規模かとかファミリー向けかDINKS向けかなどでも違いが大きいと思う。

>>5153 いい庭さん

有明の方のコメントはおそらく契約者ではなく住友の営業の方のコメントだと思われますので、住民の質を有明の方のコメント内容で判断するのは可哀想なのでは？

>>5155
スミフの共用部はかっこいいけど、有明に限っては、共用部はほとんど無いと記憶しています。

>>5157
いや、あれは酷すぎるから、営業マンだと身バレしたときのリスクがでかすぎてできないと思う。
前から有明に住み着いてる異常な住人だよ。本当にひどいのは１人だけだと思うけどね。

>>5154 匿名さん

ご返信ありがとうございます。
基本的には、ご自身の本音や直感を優先して決めるのが
宜しいかと思います(本音では、既にどちらかに傾いている
のではないでしょうか)。

ただ、中立的な第三者の意見も参考にするなら、
元大京の三井健太氏などに比較検討の相談するのも
ありだと思います(私を含め、契約者だと、どうしても
自分にとって、都合のいい見方や発言になりがちですので)。

ちょうど昨日、三井氏のマンションレポートアーカイブに、
こちらの評価が出ました。

‪【プライムパークス品川シーサイド　ザ・タワー】
三井健太レポート抜粋版 Vol.17 - 三井健太マンションレポートアーカイブ
https://sumai-stadium.com/secondhand/?p=260‬

トリプルタワーの方の評価は、まだ公開されていないので、
三井氏がどちらの物件を高く評価するか、推奨するかは、
私も存じ上げていません。

多少の費用はかかるかと思いますが、数千万の買い物の
決断の質を高めるためなら、数万円程度の相談費用は
払う価値があるかと思います。

>>5160 いい庭さん

何言ってるかわからないレポートですね。
検討中のこの物件が高評価なのは嬉しいですが、何が加算項目なのか、エントランスに至っては推測交じりのこの内容（ほぼ内容がない？）ものを書いてお金とってる人に数万円で相談するのはちょっと微妙ですね。

タワーは７７点ですか。
グランドメゾンよりも４点高い評価になっていますね。
https://sumai-stadium.com/secondhand/?p=214

参考にしたいと思います！

ランクはB
リセールバリューは望めないか

ま、いーけど、、

>>5161 マンション検討中さん

ご指摘ありがとうございます。
三井氏、一応、ここの掲示板のスムログのブロガーですが、
確かに、レポートの抜粋も独特(？)で、「合う、合わない」
の相性はありますね。
ブログの記事もいくつか読んで、「合わないな」と感じたら、
相談する第三者は別の方にした方が宜しいかと思います。
https://www.sumu-log.com/archives/author/mituikenta/
(とは言え、マンションマニア氏やのらえもん氏、碓井民朗氏等
との比較であれば、相対的に三井氏が妥当かとは感じますが)

>>5162 マンション検討中さん
確かに、三井氏とのらえもん氏は、GMよりタワー推奨でしたね。
三井氏の77点vs73点の4点差に、どれくらいの重みがあるかは、
何とも言えないところですが。

ここの平均坪単価は290万ではなく、315万程度ではないですか？一期一次のリストが出たときは、価格情報も公開されていましたし、いつ書いたレポートなんだろう。

有明のトリプルタワーは共用施設は、商業施設やホテル併設だからマンション自体にあまりないみたいだけどエントランスなどの共用部はやっぱりカッコいい。
スミフと言えばエントランスって言う人もいる位だから力入れてるんだろうけど、人とか呼んだ時に凄いマンション···と思われるようなエントランスは羨ましいな。
早くここのエントランスも見てみたい！

>>5165 匿名さん
情報がある今評価し直したらかなり結果が変わってきそうですね。。のらえもんのサイトの方がまだちゃんとしてますよ。
https://wangantower.com/?cat=187

連投失礼します。近隣物件のスレで、
「●●よりタワーにすれば良かった」という趣旨の
投稿を目にしまして、思うところがありましたので、
いくつか参考情報を記しておきます。

①購入者の立場で考えれば、手付金の金額は、交渉した方が
宜しいかと思います。手付金の金額を物件価格の5％に
抑えられれば、仮にデベロッパーが、類似住戸を20％引き
などで 「叩き売り」したとしても、手付金を放棄して、
安く買い直すという手が使えます。
可能性は僅かですが、「いざというとき、選択肢がある」
という安心感が重要だと思います。

②既に手付金を払って契約していて、それが物件価格の
10％程度(例えば、500〜600万円)となると、こちらの
タワーを買うために、手付金解除で「損切り」するのは、
さすがに躊躇すると思いますし、個人的には推奨もできないですね。

お金のことだけを考えても、「手付金解除」と「竣工と同時に売却」
を天秤にかけた時、どちらが有利かは、何とも言えないと思います。

③難易度は高いですが、金銭的に一番有利な方法は、
タワーの契約者(竣工後は住民)の中から、
「やっぱり近隣の●●にすれば良かった」と後悔している人を
探し出して、「物々交換」することじゃないでしょうか。
私も今知りましたが、不動産には「交換契約」もあるのですね。
「『物々交換』という手もある」と知っておくだけでも、
気持ち的に、随分楽になるんじゃないですかね。

◆不動産を交換したときの不動産登記
http://watanabe-corp.jp/category/1960631.html

◆国税庁：土地建物の交換をしたときの特例
https://www.nta.go.jp/taxanswer/joto/3502.htm

嘘に嘘を重ねても見苦しいだけですよ

24日午後5時すぎ、品川区南品川の路上で「看板が落ちた」などと110番通報がありました。警視庁などによりますと、4階建ての建物から看板が落下し、下の歩道を歩いていた帰宅途中の小学5年の男子児童の頭に当たり、軽いけがしました。当時、7人ほどの児童が一緒にいたということですが、他の児童にけがはなかったということです。看板は全部で4枚落ちたとみられています。現場は京浜急行線「青物横丁駅」から約100メートルほどの商店などが並ぶ地域です。

掲示板の書込で住民の質を判断して購入した人が、購入した物件のスレを自ら貶める行動をするとは。。
これは巧妙なネガに違いない……！