プライムパークス品川シーサイド ザ・タワー

>>1200 名無しさん
んなわけないでしょ。だからみんな困ってるのよ。希望が全て叶うわけないですよ。

>>1200 名無しさん

約1500世帯のファミリーが一気に来れば少なからず周りの小学校は影響を受けますよね。
今は学区内居住で優先されるから安心と言っても数年後どうなるか分かりません。
区の方はどうのような対策をするのでしょうかね。

品川区で新築5000万以下でありますよー
http://www.athome.co.jp/smp/mansion/chuko/tokyo/shinagawa-city/004-tow...

>>1203 住民板ユーザーさん8さん

勝島でしょ。
競馬場の町

品川区の予算ですが、勝島もオリンピックに向けて再開発あるみたいですね。
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/menu000027500/hpg000027464.htm
シェアサイクル事業は品川シーサイド付近と共通で行うみたいですね。
区外の人から見たらあまり変わらないと思います

>>1203さん
個人的にまず1階というのはないな。
鮫洲で徒歩11分っていうのも・・・

モノレールまで徒歩8分、浜松町まで8分。中古ですがブランズもありますよ。

東京競馬（株）王国の勝島やマンションを宣伝してるやつは誰だ！？
東京競馬が倉庫をなんとかすれば夢はあるけどね。。

土壌汚染放置ってほんとですか？

東京都公報で調べることができますよ

重要事項説明にて飛行機の騒音問題とともに土壌汚染については説明されるはずです。（契約前かな？)
豊洲で問題になっているから取り上げたのだと思いますが、2mほど土は入れ替えているようです。
鉛などの体に有害な物質は除去済み（検出されない）ということのようでした。
ただし埋立地であることもあり、その下の地層に自然由来のヒ素などがある可能性があり、どれくらいあるかは知るところではない、というのがプライムの立場であるようです。
おそらくこれはプライムにしてもグランドメゾンにしても埋立地である以上同じでしょう。

>>1210 匿名さん

土は入れ替えてましたよ。2年くらいかけて

シティテラス品川イースト、イーストシティタワー品川のあたりも同じような感じ

>>1214 匿名さん

あそこは土を入れ替えているみたいです。

グランドメゾンは、バンダイナムコがつい最近まであったので、土の入れ替えをしていないということですか？プライムパークスは、以前何があったのですか？

>>1216 匿名さん
プライムパークスは工場跡地

以前話題になってた吹き抜け廊下の暗さについて、他のマンション見てきました。
確かに暗いですが、個人的にはリビング側が明るければ特に気になりません。
内廊下のも前に見に行ったんですが、個人的には吹き抜けの方が空気が通る分好きです。

>>1218 マンション検討中さん

それではここの外廊下も大丈夫ですね！
こればっかりは個人の許容度なので、各自で確認するのが一番だと思います。

ビュータワーに住んでる身としては、風通しが悪いのと、やはり低層階は照明がないと暗いから、上の階を買えるなら、そうした方がいいよ。
グランドメゾンも機械式駐車場や非常用エレベーター、階段を廊下に背負ってるとこはタワーほどじゃないにしても多少暗くなると思います。
そもそもプライムの場合は廊下の人通りが多いから、開けっ放しにはしないだろうから、風通しは関係ないかもしれんが。

>>1220匿名さん
本日見せて頂いたお部屋も低層階で、やっぱり暗かったですね。個人的は気にならなかったですが、機会のある方は体験された方がいいと思いました。
風通しは出入りだけでもある程度ありそうでした。

シーサイドでこの値段はないなあ。割高だと思います。

皆さん２年後竣工というところはあまり気にされてないのでしょうか。
私はそこがネックで迷っています。要望書は出しましたが・・・。

>>1223
そもそもタワーを検討されてる人にとっとは引き渡しが2年から3年後になるのは織り込まないといい部屋は選べないし
他もそうで常識です。建設に時間がかかりますからね。
買ってからの期間が長すぎてその間の「状況の変化」をリスクとして捉える人は、タワーは避けるか、どうしてもタワーにしたいなら
竣工直近、またはその後に買うしかありません。当然その場合はどの部屋が空いているかはその時次第なので今後はどこの部屋になるか、さらに言えば買えるかどうかもまた売り手（個人）に左右される＝引っ張られることになるので、どのみちそういうリスクに変わるだけです。

中古にしとけば。新築じゃないといけない理由はなんだと自分に問いてみたら良いですよ。

そもそも買うことが善なのかよく考えたほうがいい。

ってか、昔は安いとか言ってる人っどんな感覚なんですかね。
都市部は全体的に上がってるのに。
ゼロ金利の影響等もあって新築マンションの購入価格は天王洲、シーサイド、大井町のみならず上がってるのにww
昔は安かったから今は高くて買わないって言う人程ずっと買わないでいそうww
価格の問題もあるけど相性やらタイミングも重要ですからね。
10年後、20年後、市場価格や金利がどうなるかなんて誰も予想できないですしね。
私は子供の進学期にどうしても引っ越したいので前向きに検討してます。
たとえ価格が下がっても半額とかになることないだろうしね。

私もそう思います。
数年前と比べてシーサイドの価格が上がった。
なんて言われても、過去には戻れないし、人それぞれ購入するタイミングがありますもんね。

ここに数年住んでいますが、住みやすい場所だと思います。色々難癖つける人達はここに住んでいるのかも謎ですし。

人の大きな買い物に、いちいちうるさいです。

場所は悪くないが、時期は悪いよ。
今の新築は、土地の仕入れ価格がバブっていた物件。

シーサイドに限らないけれど。

買うことしか考えてない人は人口動態とか勉強したら？
人口急激で超高齢化、あと数年先には一次取得層すら急激。
なのにデベロッパーは無秩序に乱開発。
どうなるか明らか。
不動産が負動産になる日が来ますから。

>>1229 匿名さん
今後土地、マンション価格が下がることは確実だと思いますが、土地が下落するまで待ちながら賃貸で暮らすわけにもいかないので。
たとえ下がっても都心に近い、品川に近い場所ほど下落幅は狭くなると思います。

>1231


無理のないローン（最低でもローン返済に退職金が充当されない）で買えるなら、その考え方もありだと思います。

極論10年後、20年後に残債割れしてなければいい話だし、不動産が負動産になる日もいずれやってくると思うけど、結局はその時に品川区、23区内、東京都、関東近郊、日本全土と幅を広げて観た中で資産価値が下落するのは地方、また都内であっても駅距離が遠い物件だと思いますよ。一極集中が解消されない限りね。

皆さんの言うとおり、今は数年前と比べて高い時期だし、今後いつか下落のタイミングがくるのは間違いないけど、それを真っ先に考えて買わないという選択は違う気がする。
投資目的で買うならともかく、ここ買う層ってそうじゃないだろう し。

>>1233 匿名さん
品川区は、新航路が２コースとも通過する珍しい区なのに
品川区の資産価値は大丈夫と過信するのはおかしいでしょう。

ここがどうのという訳じゃなく、普遍的な考え方として
家計運営においても、会社経営と同じで、貸借対照表と損益計算書は必要不可欠だと思うけど。
貸借対照表を付けてたら、投資目的じゃなくても、資産価値の下落は見過ごせないはず。
というか、居住目的でも、不動産投資に変わりはないんだけどね。
だって、個人資産のポートフォリオ上、けっこう大きなパーセンテージになるわけでしょ。
購入したらあっという間に、債務超過で自己資本がマイナスじゃあ、年金も当てにできない
これからの世の中、しゃれになりません。

ほんなら賃貸で住んだらええ

>>1236 坪単価比較中さん


自分、金融や経済わかってます。
って感じのカキコミが嫌味っぽい。

今、マンションを買って得するのも損するのも自分であり他人じゃない。

賃貸はB/S悪いじゃん　　一番ありえない住まいの費用の掛け方

1236さん

一生賃貸に住んでいたらいいんじゃないですか？
ご自身の体が今後50年間稼働し続けられる保証ありますか？
どうぞ、頑張ってください。

退職後には賃貸の住み替えもままにならずURが目に見えてますね、働ける内は好きなところに住む、それはそれでいい人生だと思いますよ。

>>1236 坪単価比較中さん

言葉覚えたてで使いたくて仕方ない学生みたいですね…。
家計においてB/S、P/Lが必要不可欠と感じることってないんですが。

どこにお金を掛けるかなんてそれぞれの人次第で、グルメにお金かける人もいれば旅行にお金かける人もいれば住むところにお金かける人もいる。
常に資産価値とかコスパとかばかり考える人って、何を楽しみに生きてるんだろ？

住みたいと思った場所にずっと住む。
ただそれだけでしょう。
結婚と一緒でうんちくいっても長続きしない。
最後は直感とフィーリングでしょ。
いつの日か価値が下がったとしても。

>>1242 マンション検討中さん

このマンション価格高騰、実行時の金利上昇リスクを考えても？数年したら、かなり下がりそうじゃない？

ブランズ品川勝島の11階3LDK4890万、売れたっぽいな。

>>1243 通りがかりさん

下がる下がるって、何で売る前提の話してるの？
ずっと住んでる限り、下がることって全く影響ないと思うんだけど。

>>1243 通りがかりさん
現在のマンション価格が高いの分かりますが、実行時の金利上昇？
ここ数年の金利の幅ご存知ですか？？
通りがかりさんは立ち止まらずそのままお家へお帰りなさい。

>>1246 名無しさん

で、買うの？

>>1247 通りがかりさん

あなたには関係ない。

>>1248 マンション検討中さん

今買ったら、割高だもんねー

>>1249 通りがかりさん

だからなんですか？
ならいつならベストタイミングなんですか。

別にお金に困ってないから、割高でも気にしません。

>>1250 マンション検討中さん

あー、そーですかー。お金にこまってないんですねー。すごいですねー。

>>1251 通りがかりさん

はい。

質問に答えて下さいよ。

>>1251 通りがかりさん
はなから買う気なくて、煽りに来てるだけなら別の掲示板行ってもらえますかね？少なくともここは検討板なんで。最初から検討していない人は来るべきではないかと。

自分が買えないから、羨ましくて煽ってるだけだと思います。

相手にしない方がいいです。

売るつもり、売らないつもりではなく不確定な未来に対するリスク管理の問題なんだけどね。
住み続ければ資産価値下落は関係ない、確かにその通り。
だけど例えば病気、事故等で収入減（なし）となれば資産売却。
そのとき、資産（時価評価）より負債が多いと気づいても手遅れ。
そういうリスク管理の視点、ＢＳセンスはファイナンシャルプランの基本中の基本。

社宅を出ないといけないとか、今買わなければいけない人は別として、数年待てるのであれば、買うのは先送りにした方が良いと思う。

今の新築マンション価格の高騰って、デベが高い価格で土地を仕入れてしまったことが要因だと思われるので。

情報をより多く集め、分析して、納得して買ってほしいものです。お金出すのも、住むのも、あなたですから。

そうそう、資材も人件費もこれだけマンション価格が暴騰するほど上がっていないという現実。
どこのデベロッパーも最高益あげてますよ、決算。
要はマンションは時価、デベロッパーが暴利を貪ってるってことです。

買うリスクを言ってる人いるが、買わないリスクもあるぞぉ。数年待ったとして、どこに買うのよ？自分の条件に合った物件があるとは限らんぞぉ。自分の好きなタイミングで買うべきじゃな。他人に今は高いとかどうとか言われる筋合いはないぞ。数年後、君たちが今の家族構成、健康、収入でいれらるなんてわからないんだからな。

こんなことを二年前三年前にもおんなじこと言ってる人がいたなぁ。
買い時は買いたいときですよ。
様子見でうまくいってる人見たことないけとなぁ

フォースとともにあらんことを

金利がどうとか地価がどうとか、そんなことより、心を動かされた物件なら買うのです。買いたいなら買うのです。

世間がどうとか、相場がどうとかまわりの意見に左右される人は失敗します。

若ければいいけど、借入年数は徐々に減っていくからね…

おっしゃるとおり。ここにいるだれも今日の正午の円ドルレートは予想できん。だれもな。数年先の金利なんてだれもわからん。皆無じゃ。買い時がわかる者はおらんし、仮に買い時だとわかったとすると、もはやそれは買い時ではないんじゃよ

結局、金利が〜、相場が〜、飛行機騒音が〜
って騒いでる奴ほど前に進めず右往左往してそう。
そのくせ、うんちく砲かまして偉そうな物言いでww
会社にもいるな批判ばかりして実績のないやつw
欲しいと思ったら買う！相場が下がったらそん時考える。
金利が多少上がってひぃひぃ言う人は、買わない方がいいと思う。

>>1260 匿名さん
面白い（笑）

買わないリスクなんてあるかな？
長期ローン組むのに。

>>1265 通りがかりさん
理屈としてはあるでしょ
例えばインフレとか金利の上昇とかね
まあなかなか考えにくいけど

>>1260 匿名さん
全くその通りと思います
でも売主もおんなじこと言うよねw

恐れはダークサイドに通じる。恐れは怒りに、怒りは憎しみに、憎しみは苦痛へ。

今の皆様の状態にござります。

買いたい時に買える物件がある時が買い時

>>1269 マンション検討中さん

それだな。

買いたい物件じゃなくて？

>>1271 匿名さん
買いたい時に買いたいと思える買える物件がある時が買い時。

リスクは考慮しなければならないけど、リスクばかり考えてても前に進めないっていうね

見学記、駅近を強調してるけど所詮りんかい線。
使い分けれるって言う京急は駅近ではないし。

前に進むだけが良いとは限らない。

>>1274 匿名さん
所詮りんかい線と言うが、それは人によって違うでしょ。あなたにとっては所詮かもしれんが、毎日使う人もいる。あなた基準だけでモノは判断するべきではないねぇ。

>>1262 通りがかりさん

買い時じゃない？ってどう意味ですか？

青物横丁は十分駅近でしょー

坪単価とかの予想を営業マンから聞いた人いますか？？

予想ってもう価格でとるがな

https://tokyo-calendar.jp/article/8849?page=3

品川シーサイド第3位らしい。
立会川が第2位。割安なエリアなのかしら

傾向として賃貸需要はあるけど、実需で買う人が多くはないという意味かな

いやいや、場所の割にお買い得価格ということでしょう。
逆に六本木や目黒は割高過ぎ。
これ、不動産の常識。

>>1280 通りがかりさん

70平米で4700万なら割安って事でしょ？つまり品川シーサイドのエリアは4700万くらいってことじゃないの？このエリアで、6000万以上は高値掴みという事です。長谷工のマンションでこの値段はやっぱり高い。

地域の70平米平均価格が4700万。賃貸平均が22万。PERが18くらいだから、首都圏平均が28と比べて、品川シーサイドは駅として割安だ、という意味でしょ。
6000万だとして、賃料は22万固定で考えると、PERは約22くらいでしょうか。
これでも首都圏平均よりはわりやすかな。あくまで現時点の数字の話ですが

>>1284 マンション検討中さん

実需なのに五年前より割高だから買わないとか意味不明だよね
時期を選べる投資と違うからね

>>1285匿名さん
PERが低いっていうのは実需で買う時にも１つのプラス材料かも知れないですね。一時的な転勤で賃貸に出す場合なんかを考えると。
未来の相場は分からないので、皮算用にはなりますが。
>>1280さん面白い情報ありがとうございます

無知ですのでPERについてどなたかご教授いただけると幸いです……

買う値段と、賃貸に出したときどれくらいで元がとれるのかというのの指標です。
だいたいPER20といったら20年で元が取れる、という大雑把な指標です。
言い換えるとPER20というのは賃貸に出したとすると年間5%の利益を出してくれる（表面利率）ということです。
(5% * 20年 = 100%)

PERは低ければいいというものでもない
不動産価格の割に高い賃料が取れるという言い方もあるけど賃料の割に不動産価格が安いともいえる

家賃が高いのに不動産価格が安いということは住むのは魅力的だが買うのはゴメンという言い方もできる
つまり短期的なら住んでもいいけど長期的にホールドするのはリスクが高いとみなされているともいえる
目安にはなるけど単純に高い低いで判断するものではない

>>1289 匿名さん

ちょっと無理がある。
単純に現在割安で、認識されている評価よりも上の物件。
将来資産価値が上がる可能性が高いお買い得物件。単純に明解。

>>1289 匿名さん

さすがに無理がある論理。
PER信奉者でないけど(分譲価格なんてその年に新築供給があるかないかに大きく左右されるし)、まぁPER良いのを悪く捉えるのは無理があるよ。そんな指標もあるよねー、くらいがいいかと。

資産性だとPBRを見るのがよいのでしょうか？
トップ30位にも下位30位にもこの駅は入ってないので、こちらはよく分からない。

>>1292 マンション検討中さん

>>1292 マンション検討中さん
PBRにしてもPERにしても、新築時の価格が基準ですからね…。新築マンションが安い時期に大量供給されてたら数値は良くなるし、高い時期に大量供給されてたら悪くなるし。
リアルな資産価値を見るなら、周辺物件の中古流通価格を見て、それと今の価格を自分で比較するしかないかと。中古流通価格は新築よりは市況その他に影響される度合いが少ないので、時期による誤差はそこまで大きいものではないし。
PBRもPERも、無視しろとか1289さんみたいに斜に構える必要もないだろうけど、あくまでも指標の一つとしての考えが良いかと。

>>1294匿名さん
確かにラウンジ欲しいですね。
屋上は春秋は良いかも。夏場もどうせ飛行機飛ぶならいっそ屋上で眺めて楽しもう。

>>1290 匿名さん

70平米で4700万ならPERが低いけど、プライムもグランドメゾンも6000万くらいするでしょ。しかも、品川シーサイドは埋立地だから、賃貸で数年住むのはいいけど、一生住むのは…。という人は多いのではないでしょうか。

>>1296 匿名さん

無理があるよ。

南側の加藤製作所の本社ビル、完成して30年越え。昨年IHIの子会社買収して事業拡大中。本社ビルの建て替えで20階くらいのができたり、土地売却によってマンションが建ったりしないだろうか心配です。

>>1298 マンション検討中さん

公園や運河に囲まれたタワーマンションの高層階なら心配ありませんよ。
中古ですけどね。

>>1296匿名さん
仮にそうだとしても、賃貸で借りたいと思ってくれる人が多いっていうのは実需で買うには良いことだと思いますよ。