広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-06-24 12:39:53
第一種市街地再開発事業により整備される建物(都市計画決定)は、総延床面積約179,600㎡、北街区は延床面積約108,200㎡、南街区は延床面積約71,400㎡です。用途は北街区は共同住宅(約790戸)、事務所、店舗、南街区は共同住宅(510戸)、店舗です。高さの限度は、北街区は北側道路沿いが55m、南側は165m、南街区は西側が125m、東の公園側が80mです。
北街区は地上45階の住宅A棟と地上10階の事務所棟、南街区は地上33階の住宅B棟と地上16階のC棟の組み合わせです。つまり、住宅A棟は地上45階建て、高さ165m以下、事務所棟は地上10階建て、高さ55m以下、住宅B棟は地上33階建て、高さ125m以下、C棟は地上16階建て、高さ80m以下ということになります。共同住宅は約1,080戸となっていますが、都市計画では1,300戸が目標です。
スケジュールは平成29年度(2017年度)の本組合設立、着工は平成31年(2019年)、完成は平成35年(2023年)を目指す。
参加組合員(予定)は三井不動産レジデンシャル、新日鉄興和不動産、三菱地所レジデンス、首都圏不燃建築公社
事業名 三田小山町西地区第一種市街地再開発事業
施行者 三田小山町西地区市街地再開発組合
所在地 東京都港区三田一丁目3番 他
主要用途 共同住宅、事務所、店舗等
住宅戸数(予定)約1450戸
事業推進コンサルタント 株式会社アール・アイ・エー
北街区
共同住宅、オフィス、店舗
地上44階、地下1階、塔屋2階
南街区
共同住宅、店舗
地上29階、地下1階、塔屋2階
[スレ作成日時]2016-06-17 19:33:07
物件概要 |
所在地 |
東京都港区三田一丁目 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
三田小山町西地区第一種市街地再開発事業ってどうよ?
-
5203
管理担当
[NO.5199と本レスは、自作自演、もしくは成りすまし行為のため、削除しました。管理担当]
-
5204
匿名さん
>>5203 匿名さん
いえ、見えない部屋でも@1100前後で高層階は制約してます。
東京タワーというよりも、北側は永久眺望なので高値つけやすいですが、他の方角もしっかり相場についてきてます。
-
5206
匿名さん
白金スカイはそんなに高くないですよ。
統計データ、坪950あたりですよ。
-
5208
匿名さん
>>5206 匿名さん
統計データ?
確かなデータは成約実績のみですよ。
スカイの成約実績を低く連呼しても、ここの分譲価格は下がらないよ。
自分が三井の販売員だったら、どう考えてもスカイの成約実績を基に価格設定するけどな
-
5209
通りがかりさん
統計実績を知らないスカイの販売員が躍起になってますね。笑
-
5210
匿名さん
ここが白金ザスカイより高くなるのは間違いない。やはり坪1200ぐらいはみた方が良い。
-
5211
匿名さん
そして高層東京タワービューは坪1,500万超えですな。
-
5212
匿名さん
>>5211 匿名さん
東京タワーは60階建て再開発ビルで見えなくなるとのことですよ。
最近 当スレで話題になってました。
-
5214
匿名さん
東京タワービューそのものに価値があるのではなくて、東京タワーが見えるぐらい都心の立地に価値があるのでは?
-
5219
匿名さん
>>5214 匿名さん
+大規模再開発という付加価値
近隣にほぼ同時期竣工の、大規模とペンシルでの比較対象があるでしょ
-
-
5220
匿名さん
三田も白金も超一等地ですからね。かなり高くなりそう。
-
5222
匿名さん
>>5221 検討板ユーザーさん
正すも何も、成約実績を正すって意味不明なんだけど。
成約実績のみが正しい数字
まさか三井不動産が価格設定する際に、君の唯一の情報源であるマンションレビューを参考にするとでも思ってるの?
なわけないだろ。周辺物件の成約実績だよ、参考にするのは
-
5223
通りがかりさん
>>5217 eマンションさん
スカイは白金とはいえ南麻布三田と隣接してるから港区の外れというのは言い過ぎではないかと。
-
5225
匿名さん
>>5224 匿名さん
周辺物件の相場をどうでもいいと語るのは、はっきりいって検討者じゃないよ。見当違い
-
5228
匿名さん
>>5226 おれたち三田イッチョメ検討氏さん
検討するのは誰でもできるし、三井不動産としては購入資金のない検討士とやらの価値観より、実際取引のあった周辺物件相場の方を重視して価格設定すると思うよ。
そういった意味で同じ大規模再開発のスカイの@1400まで伸ばした成約実績は一つのベンチマーク
-
5233
匿名さん
>>5231 匿名さん
何を指標にするのかは人それぞれ。
パークコートもシティタワーも当然参考にすべき物件
ただ築年数があまりにも異なるよね。
三井不動産が近隣類似案件の中古市場を無視する事無いでしょ。スカイの4月成約平均は@1172だし、ここの@1200という予想数字とも矛盾してない
-
5238
匿名さん
-
5242
匿名さん
-
5244
匿名さん
-
5247
eマンションさん
>>5244 匿名さん
消えれば500万ダウンの可能性はありますけど、消える可能性が0%ですね。
-
5249
匿名さん
三田の価値は東京タワービューではないですよ。むしろ再開発が進めばますます高くなる。
-
5250
eマンションさん
>>5248 匿名さん
かんたんに釣り針に食いつくね。
ここの北西向き角はかぶらんよ。あとは知らん。
-
5251
検討板ユーザーさん
-
5254
匿名さん
>>5247 eマンションさん
というわけで、@500なんて下がらないよ。グロスで-500万ならありうるけど
-
5255
通りがかりさん
>>5249 匿名さん
揉めてる芝の再開発も東京タワービューありのタワマン再開発だから坪1000万の保留床単価(分譲坪1350万)の可能性がでてきたねー
-
-
5264
通りがかりさん
まだな~んも決まっていないのに、推測だけじゃ不毛な議論ですよ。
-
5265
マンコミュファンさん
>>5255 通りがかりさん
揉めてる芝の再開発ってどこのどんな再開発計画ですか?
-
5268
口コミ知りたいさん
>>5265 マンコミュファンさん
揉めているもなにも、公表すらされていないので揉めてはいないと思います。
公表した時点で、話し合いに参加すべきと思います。ただ、東京タワー周辺に住んでいなければ説明会すら参加出来ないので、冷静に意見を都や区、業者に述べる手段を探したらと思います。
-
5274
通りがかりさん
三井に聞いたけど60階の再開発なんてやる訳無いって。
僻み根性のネガ達はつまらんデマ流してスレ荒らすなよ。
-
5275
匿名さん
-
5279
評判気になるさん
増上寺のすぐ後ろに
超巨大で無骨な鉄塔を建てるなんて、
景観が台無しだ。
-
5280
匿名さん
増上寺サイドからは東京タワーと被らないので問題ないのでしょう。
麻布台ヒルズも建ちましたし。
-
5282
管理担当
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
-
5283
匿名さん
-
5284
eマンションさん
-
-
5285
匿名さん
以下に件の記事を紹介します。
不動産界隈ではこんな情報がまことしやかに囁かれている。
東京タワーの真横に巨大なタワーマンションが建つのではないか--。
タワーマンションの建設を検討していても不思議ではないと思います。
マンションのアピールポイントとしては申し分ない。
港区は高さ制限のある高度地区を定めているが、東京タワー周辺はその地区に指定されていない。
図面上はタワーマンションを建てることは可能なのだ。
https://gendai.media/articles/-/130566?page=5
-
5287
匿名さん
>>5285 匿名さん
物件価値の毀損を狙ったガセネタは、リプライした者にも及ぶから、安心してカイジセイキュウをまっているといいよ
-
5288
マンション検討中さん
>>5287 匿名さん
悲しいかな、アホがガセネタをいくらつぶやいてもここの価値を1㎜も下げられないんだな。
-
5289
匿名さん
>>5287 匿名さん
そういう出版社を侮辱するような投稿が、一番まずいですね。
企業の法務部門は、貴方が思っているほどあまくないです。
-
5290
匿名さん
>>5289 匿名さん
確かに週刊現代のようなゴシップ誌はガセネタに対する守りを固められるだろうから、一番割を食うのは、それに乗せられて匿名掲示板などで追いガセネタを投稿しちゃうような荒らし投稿者かもな
-
5292
匿名さん
新しいランドマークができれば資産価値にとってプラスだと思いますよ。
-
5293
匿名さん
-
5294
名無しさん
>>5293 匿名さん
?
つまり、第二種住居エリアの三田小山西にタワマンは建てられないということでしょうか。
-
5297
匿名さん
-
5298
匿名さん
-
-
5302
通りがかりさん
今の計画ならどっちみちここと関係ないみたいですね。ただ再開発って、いきなり区域広げたりするからな。
-
5303
匿名さん
-
5309
通りがかりさん
東京タワーも三井も高層なんて建てないよ。
もし再開発やっても景観を損ねない低層だろうって。
そもそも再開予定も全く決まって無いって。
-
5311
マンコミュファンさん
>>5310 マンコミュファンさん
どちらにせよ。東京タワー横に、超高層ビルを建てるのはハードルは高いですよね。
ガイドラインや条例などを作り直さないといけないし、自治体の都市計画審議会ですんなり計画案が通るとは思えないです。
東京駅みたいに容積を売って、それを東京タワーの資金源にする方法が現実的かな。自ら価値を下げることは避けると思います。
-
5315
管理担当
[No.5312~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
5316
通りがかりさん
>>5311 マンコミュファンさん
麻布台しかり虎ノ門しかりプリンスパークタワーしかり。
規制緩和 = 市街地再開発事業なのです。
これは全てに共通する実情なのです。
-
5317
検討板ユーザーさん
東京タワービューは港区正面エリアだけの特権になりそうですね。
-
5318
マンコミュファンさん
>>5316 通りがかりさん
それらに比べても、東京タワー横に超高層ビルを建てるのは難しいと思います。
-
5319
通りがかりさん
三田G、三田小山、パークコート等…三井が自分の物価の価値を毀損する高層タワーを東京タワーの前に建てる訳が無い。出来ても低層だよ。
-
5320
匿名さん
>>5319 通りがかりさん
それもそうだが、底地主は株式会社TOKYO TOWERになるので、東京タワーの展望デッキの眺望を阻害するような開発はしないだろ。
-
-
5323
通りがかりさん
>>5316 通りがかりさん
数百メートル離れた場所の再開発だからだと思います。百メートルにも満たない場所ですので、芝公園だけでない景観計画にも引っかかります。
神宮外苑の数段も難しいと思います。あちらは的外れな反対派が付いていますけど、こっちはまともな団体も反対すると思います。
-
5324
名無しさん
東京タワー再開発タワマンの情報をここまで執拗に隠蔽削除するということは、東京タワーが隠れちゃうと暴落リスク大とみていることの裏返しですねコレ
-
5325
匿名さん
>>5324 名無しさん
フェイクニュースを垂れ流すのを運営が許さない、ということでしょ。
-
5328
eマンションさん
>東京タワーが隠れちゃうと暴落リスク大とみていることの裏返し
シンプルにそうだろうね。
-
5329
通りがかりさん
タワマンを建てる時は東京タワーを壊す時でしょ
鉄塔に近すぎるタワマン、買いますか?
近すぎるとただの眩しい迷惑鉄塔ですよ
東京タワーを残して傍に超高層タワマンなんて
世界中から笑われる
エッフェル塔の脇にタワマン建てるような事
ありえない
-
5330
通りがかりさん
-
5332
マンション検討中さん
>>5331 マンコミュファンさん
今の相場だと、東京タワーが綺麗に見える部屋の高層階なら坪2,500万ですね。ここの中でも東京タワーが見える部屋は希少だから、坪2,000万で出したら相当倍率つくよ。
-
5333
マンション検討中さん
三田ガーデンヒルズがほぼ完売でレジデンシャルサロンと物件HPを一時クローズするようですが、そろそろこちらの案内が始まるのでしょうか
-
5334
匿名さん
次に三田ガーデンヒルズが出てくる時は相当上げてきそうだな。
-
5337
マンコミュファンさん
>坪1,500万
>坪2,000万
>坪2,500万
この特徴的な数字の書き方をみると、全て同じ人が宣伝しているのでしょうね。
東京タワーが見えないのでしたら、私はその半値でも買いません。
-
5338
匿名さん
きっと情報弱者さんなんだろうね。
シティタワーの中層階ですら、東京タワービューは坪2,000万。希少性からいくとここの東京タワービューは益々価値が上がる可能性がありますよ。
-
5339
匿名さん
三井が新たなランドマークを作れば、この辺はますます上がるだけだと思う。買うなら今が最後のチャンスかもしれない。
-
5341
匿名さん
六本木ヒルズ~第二六本木ヒルズ~麻布台ヒルズ~東京タワーが一緒に眺見えるお部屋です。もっとも森ビルの開発を綺麗に眺めることが出来るマンションです。
-
5342
匿名さん
麻布十番の値上がりすごいですからね。やはり不動産は立地が大事です。
-
5343
匿名さん
東京タワーが翳ってしまった埋立地タワマン、がそんなにしますかね。
それでも麻布地区のマンションなら話はわかりますが、芝地区の端っこですよここは。
-
5344
匿名さん
三井が新しいランドマーク作ったらさらに上がると思うぞ。
-
5345
マンション掲示板さん
-
5346
匿名さん
-
5347
eマンションさん
三田小山ができて東京タワー再開発タワマンが建つまで2年間くらいあるんだし、東京タワーを楽しむ期間としては十分だろ。
まぁ東京タワーが隠れちゃったら値崩れは避けられないとは思うけど。
-
5348
マンコミュファンさん
>>5347 eマンションさん
ここの東京タワーが見られる部屋は10%以下のごく一部ですよ。
-
5349
通りがかりさん
10%は低すぎる
ましてや雨の中となるとなおさらだ。
-
5350
匿名さん
再開発60階建ビルが出来た場合、東京タワーが見られるお部屋は 0 %では?
-
5351
検討板ユーザーさん
>>5350 匿名さん
そうですね。もし綺麗に見れるのが角だけとなるなら、1%ないかもですね。
-
5352
匿名さん
というより、東京タワーが隠れてしまうと三田小山西から綺麗に見えるお部屋は消滅してしまいますね。
-
5353
口コミ知りたいさん
>>5345 マンション掲示板さん
二番目以外は東京タワーの再開発の言及に過ぎないし、一人だけの投稿が信用あるとは言えないかも。
話しが出ても、日テレ再開発みたいな昔150mの鉄塔があったよね?みたいな話しの流れの一部がキリトリされた可能性もある。それで、過剰な反応を期待して流したマスコミがいたわけだし。
-
5354
匿名さん
>>5353 口コミ知りたいさん
その記事自体にも?がついてますから、ガセでも責任取らないってことでしょうね。
-
5355
匿名さん
三井の再開発が入るならむしろ資産価値にとってはプラスだと思いますよ。
-
5356
匿名さん
>>5354 匿名さん
責任を取らされるのは、そのガセネタに踊らされた荒らし君だけという話。
ところで、清家さんが当選しましたね。ポピュリズムの当選となると、タワーの再開発の認可も港区民の意向が強く反映されるような物でないと認可下りないだろうね。
-
5357
検討板ユーザーさん
法的責任をとるのは、根拠なく企業の名誉を棄損した三田小山西のポジの人だと、考えます。
>不動産界隈ではこんな情報がまことしやかに囁かれている。
>東京タワーの真横に巨大なタワーマンションが建つのではないか--。
>タワーマンションの建設を検討していても不思議ではないと思います。
>マンションのアピールポイントとしては申し分ない。
>港区は高さ制限のある高度地区を定めているが、東京タワー周辺はその地区に指定されていない。
>図面上はタワーマンションを建てることは可能なのだ。
https://gendai.media/articles/-/130566?page=5
-
5358
eマンションさん
-
5359
名無しさん
ウワサはウワサ程度に把握してればよろし。
とりあえず?が取れてから出直しだな。
-
5360
マンション掲示板さん
>>5358 eマンションさん
その情報は一人しかいないから、信用し過ぎるのは・・・。
そもそも、東京タワーって60階建てなんですね。
-
5361
通りがかりさん
-
5362
通りがかりさん
-
5363
匿名さん
-
5364
匿名さん
-
5365
名無しさん
>>5364 匿名さん
三田ガーの営業が話しているみたいです。
太いパイプって何?
-
5366
匿名さん
企業として公式発表さえしてなければ、お決まりの文句が使えるのです。
『当時は何も決まっていなかったんです』
嘘ではありませんので、担当者を責めてはいけませんよ。
>パートナーに選ばれた三井不動産も「TOKYO TOWER 社とともに、TOKYO TOWER 社の保有不動産の有効活用について検討していることは事実だが、具体的な内容・方針等については未定」とのことだった。
>ただし、とうふ屋うかいが立つ土地に今後タワーマンションが建設されるという噂については、「当該地は他社様が事業されている場所につき、コメントは差し控える」(TOKYO TOWER)と明言を避けた。
https://gendai.media/articles/-/130566?page=3
-
5367
名無しさん
六本木ヒルズ、第二六本木ヒルズ、麻布台ヒルズ、東京タワーのコラボ楽しみだわ。万が一東京タワーが欠けたら残念でならんね。
-
5368
名無しさん
>>5363 匿名さん
感情的なら、あなたも同じに感じます。
-
5369
匿名さん
そういえば、坪1,500万くらいで売りに出てた部屋なくなったな。売れたんか?
-
5370
匿名さん
-
5374
匿名さん
-
5376
管理担当
[No.5371~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
5377
坪単価比較中さん
この立地なら坪1500万で買えたら安い方ですよね~
-
5378
管理担当
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
5379
eマンションさん
>>5377 坪単価比較中さん
あのお部屋はB棟でしたので、どうでしょうね。
-
5380
マンション検討中さん
-
5381
匿名さん
-
5382
eマンションさん
>>5381 匿名さん
早目に売り逃げ短期譲渡で税率40%なのが痛い。
-
5383
匿名さん
スカイを売ってここを買うか、売らないでここを買うか悩んでいます。
-
5384
匿名さん
>>5383 匿名さん
ローン組むなら君には決定権なく、銀行様の意向次第。まあ君が本日にスカイを所有してるのであればだけどね
-
5385
名無しさん
三田小山西は埋立地だけど白金スカイは埋立地ではないので、格上ですよ。
-
5386
マンション検討中さん
東京タワービューは想像以上高いかもしれませんね。
安い売る気がないようです。三井もJVも
-
5387
管理担当
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
5388
マンション掲示板さん
-
5389
検討板ユーザーさん
いくらバブルとは言え、東京タワーの見えない埋立地タワマンを売るのは苦労すると思いますよ。
具体例として、同じ豊洲とかを見ればわかると思います。
-
5390
マンション検討中さん
>>5388 マンション掲示板さん
まだ信用度は低いのですよね。1人の話しが広がっているような感じ。
-
5391
匿名さん
ここの立地なら眺望がなくても高値で売れますよ。東京タワービューに価値があるのではなくて、東京タワーが間近にある都心立地に価値があるのです。
-
5392
販売関係者さん
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件