匿名さん
[更新日時] 2021-08-27 01:12:16
デシカホームエアは湿度調整が付いた換気装置です。
ところが、オルゲー生気候図では、湿度により快適性を得られないこと(湿度感度の幅が広い)になっています。
むしろ温度管理が重要な項目(温度感度の幅が狭い)になっています。
どうもこの設備は不要なもののようですが、皆さんのご意見は?
[スレ作成日時]2016-06-13 21:00:27
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
デシカホームエア 不要?必要?
-
710
匿名さん
>708
無用とはされていない、高気密は当たり前とされてる。
現実は測定もされない大手ハウスメーカー。
-
711
匿名さん
-
712
匿名さん
>710
>無用とはされていない、高気密は当たり前とされてる。
省エネ基準の気密で十分ということで外したようですね。
この程度で良いのなら無用と大して変わらない。
>711
5年近く前のブログを出されてもなぁ?
-
713
匿名さん
>712
日本語が読めませんか「H25年改正省エネで」、常に更新されている。
その前の大手ハウスメーカーではC値2.0はほとんど無かった。
-
714
匿名さん
>713
日本語を読むと、
>*2011年4月のハウスメーカーHPの記載数値を参照
-
715
匿名さん
>712
>この程度で良いのなら無用と大して変わらない。
嘘つきを認めてますね。
なんとか貶そうと必死なのが滑稽です。
良心に反する仕事は辛いでしょうね。
-
716
匿名さん
>714
>*記載内容に誤りがございましたら、ご連絡ください。
と有りますから常に更新されている。
ハウスメーカー以外が誤りを訂正する事は無いでしょうね。
-
717
匿名さん
>715
>嘘つきを認めてますね。
次世代省エネ程度を高気密というのなら嘘をついていたことになりますね。
すみませんでした。
訂正します。
次世代省エネ基準程度の高気密で十分ということで外したようですね。
この程度で高気密と誇っている信者さんもいるんですね。
>716
>と有りますから常に更新されている。
いちいちブログを相手にしてると信じきってるとはオメデタイ限りです(笑)
-
718
匿名さん
>717
何とか誤魔化そうと必死ですね。
他人を騙せても自分は騙せません、子供に恥ずかしくない仕事をしましょうね。
更新されてる事は事実です、どちらが確かめたのかはどうでも良い事です。
本質以外で貶すしか手がないようですね。
-
719
匿名さん
>718
>更新されてる事は事実です
暇でオメデタイあなたと同じオメデタイ工務店もあるんですかね(笑)
-
-
720
匿名さん
暇人を相手にしてる人は誰なのでしょう?
暇人?
暇人を相手にするもっとオメデタイ人?
人を騙し、自分を誤魔化し、子供に顔向けできない商売の人?
-
721
匿名さん
-
722
匿名さん
-
723
匿名さん
-
724
匿名さん
>720
>暇人を相手にしてる人は誰なのでしょう?
暇人を相手にはしていません、暇でオメデタイ人を相手にしています。
暇なんで(笑)
暇をつぶしていたら>721さん、>722さんからちょっとした情報が出てきました。
-
725
匿名さん
>721
>特に現場監督さんや工事監督さんはすごい驚きようでした。
>(標準のC値5以下仕様で建てた家で、ココまでの数値がでるとは思っていなかったそうです)
一般の大手H.Mでは最高の気密値でないですか?
http://doyosekisuihouse.blog109.fc2.com/blog-entry-49.html
>みんな一様に『これだけやったんだから0.5はきるはず』と期待していた面々
懸命にC値0.5を目指して結果は1.4でした
>家全体では13センチ四方の隙間があいているということになります
>測定後のお通夜のような雰囲気
>あまりにもいたたまれなく、かける言葉もみつかりませんでした。
>本日の旦那殿の言葉~酔いつぶれながら~
>俺は人生最大の買い物に失敗したんだよ
いい加減にやってなら納得出来ますが努力してですから怖いですね。
大多数のSハウスの気密性は想像できますね。
-
726
匿名さん
>725
どれも次世代省エネ基準をクリアしていますね。
気密が重要視されなくなった今では十分でしょう。
-
727
匿名さん
>726
C値1.0が最低と言われる中での2.0のギリギリのクリアーは頂けない。
重要視はしてるが大手ハウスメーカーはコンスタントに結果を出せないし、数値保証も出来ない。
住林も
>大所帯での立会いを実施してくださりました
重要視してないなら立ち会わない。
積水も
>積水ハウスの頭脳である京都の総合住宅研究所から性能研究グループの課長さんがいらっしゃり
>一同そろい踏み
重要視してないならそろわない。
哀しい事に気密施工は丁寧さ、コンスタントに数値を出すのは大変、大手H、Mには保証など夢の夢。
-
728
匿名さん
>727
>C値1.0が最低と言われる
そんなこと言ってるのは信者さんだけですよ。
国交省も新基準ではC値を外したくらいですから。
-
729
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)