- 掲示板
前スレが1000を超えました。続きはこちらでどうぞ。
fight!
[スレ作成日時]2008-09-27 08:17:00
前スレが1000を超えました。続きはこちらでどうぞ。
fight!
[スレ作成日時]2008-09-27 08:17:00
クレーマーの不条理な主張に、喫煙者が反論しなかったのは、なぜ?
2006年4月から禁煙治療が保険適用されることになりました。これは喫煙を単なる習慣や嗜好と考えるのではなく、ニコチン依存症という病気としてとらえ、必要な治療を行うという考え方です。
治療は一定の条件を満たした喫煙者なら、どなたでも受けることができます。
匿名はん
国が一方ではタバコを売り出した責任で、今更販売中止にした場合における損害。
もう一方では病気ですよとの保健適用の病気。苦しい立場がわかりますよね。
じわじわと喫煙可能な範囲を狭めているところなど
本音としては販売中止にしたいのではないでしょうか?
って事で前スレから話題に出ていた「喫煙病」についてどう考えているのでしょうか?
国は販売と病気認定とのダブルスタンダードな訳ですが。
国が売っているのは、
それを好まない人にとっては迷惑になりうるとの認識のもと、TPOを弁えられる「大人」が吸うタバコであって、
そうでない「子ども」が吸うタバコは売っていません。
箱にもそう書いてあるでしょ?
一部コテハンの「匿名コンプレックス」が非常〜〜に面倒臭い。
そんな事に拘らなくたって、明快な文章表現を心掛けていれば前後の文脈や
発言者の主義主張は十分伝わるっちゅーのに。
過去の発言を「周知事項」として掲げておかなければ相手を納得させられないなら
こんな匿名掲示板で論客を気取るのはやめておけと言いたいね。
過去レスを読み直せだの、人違いをするなだの、何様のつもりなんだと。
そこまで名前欄に拘りながらも尚、相手に誤解されている己の文章能力の無さを認識すべきだ。
やたらと相手の文章を引用しまくったり、アンカーを貼りまくったりする事で
かえって「匿名さん」のコメントより解り難くなっちゃってるよ。
只の自己顕示の手段でしかないなら、コテハンなんて下手に使わない方がマシだ。
↑痛すぎる・・・・
今日はレスが多くずいぶん飛んじゃった
>>888
間違いなんですか?
科学的にと書いたのは、タバコが直接原因で身体に対して重大な悪影響を及ぼすと証明されたと聞いた事がありませんし、
もしそうであれば毒物ですから販売できるわけありませんのでそのように表現したんです。
統計や研究によって身体に悪影響があると判明していることは理解しているので、
「煙草は身体に良くない。」と認識していますよ。
これを「オレ様基準」といわれてしまうのであればこれ以上返答することは出来ません。
後半部分は認めますが、「ベランダ喫煙者」=「不良喫煙者」ではありませんから
可否については「なんで禁煙が広まったか」と直接関係するわけではないのではないでしょうか。
>>891(893?)
「あいつだってやっているんだからいいだろう。」ではなく
「なんで味方にも敵にも大勢いる者をほうっておいて、一人だけ攻撃しているの?」です。
お解り頂けましたか?
まだ回答はないようですが。
↑ 名前間違えた。申し訳ありません。
>>927
>一部コテハンの「匿名コンプレックス」が非常〜〜に面倒臭い。
>そんな事に拘らなくたって、明快な文章表現を心掛けていれば前後の文脈や
>発言者の主義主張は十分伝わるっちゅーのに。
&
>過去レスを読み直せだの、人違いをするなだの、何様のつもりなんだと。
???
何を興奮していらっしゃるのかは解りませんが、文章が読めていないのは貴方の方ですよ。
そうだった。(汗
あわてて間違えてた・・・
932さん、ありがとうございます。
>>927
お前って、ホント誹謗中傷ばっかだな
俺は、匿名たんのレス読んで901の意味不明発言がようやく理解できたぜ
正直、わかり易いと思った
でも、901に伝わらなきゃ意味ないけどな
>やたらと相手の文章を引用しまくったり、アンカーを貼りまくったりする事で
>かえって「匿名さん」のコメントより解り難くなっちゃってるよ。
言うねぇ〜
だったら、匿名たんのレス内容を、お前が書いたらどうなるのか?
見本見せてくれよ
アンカー使わずに、勘違いしている人をどう導くのか見ものジャン
っても、どうせ難癖つけて逃げるんだよな、お前ってヤツは
>>934
>正直、わかり易いと思った
ありがとうございます。
>でも、901に伝わらなきゃ意味ないけどな
確かに、その通りです。
>だったら、匿名たんのレス内容を、お前が書いたらどうなるのか?
>見本見せてくれよ
927さん、私からも↑を、お願い致します。
>>934
>だったら、匿名たんのレス内容を、お前が書いたらどうなるのか?
お断りだね。
共感できない意見を自分の言葉に置き換える事なんざ出来ないし、する気もない。
手本と言うより、敢えて指摘をしてやるとすれば、句読点くらいは使ったらどうかな?
掲示板の一閲覧者として、見苦しい書き込みに対し率直な感想を述べて何が悪い?
直そうと努力する気が無いなら、どうぞ聞き流してくれ。
この件で意見を闘わせたところで、どうせ折れやしないんだろ?
仰せの通り、逃げますわ。言葉の通じない輩と喧嘩をするほどこちらも酔狂じゃない。
>共感できない意見を自分の言葉に置き換える事なんざ出来ないし、する気もない。
これが君のすべてを物語ってるな。。。
〜灰皿が ベランダからも 撤去され〜
>>936 =927さん
>共感できない意見を自分の言葉に置き換える事なんざ出来ないし、する気もない。
私宛のレスは無いのですね・・・。
ところで、当該レスには(主張すべき)意見なんて有りませんよ。
単に、勘違い(人間違い)をしていると思われる人に確認を促しているだけです。
だから「表現方法」の手本をお願いしているのに過ぎません。
(何処に「共感できない意見」があるのか不思議です)
(>>927より抜粋)
>〜明快な文章表現を心掛けていれば〜
&
>〜相手に誤解されている己の文章能力の無さを認識すべきだ。
と仰る方の表現方法を、ご教授賜れればと思ったのですが・・・・。
やはり、文章読解能力の方に問題をお持ちのようですね・・・・残念です。
>仰せの通り、逃げますわ。言葉の通じない輩と喧嘩をするほどこちらも酔狂じゃない。
はい、お疲れ様でした!