住宅コロセウム「喫煙者 VS 非喫煙者 Round5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 喫煙者 VS 非喫煙者 Round5
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-02-22 14:56:08

前スレが1000を超えました。続きはこちらでどうぞ。
fight!

[スレ作成日時]2008-09-27 08:17:00

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

喫煙者 VS 非喫煙者 Round5

  1. 461 匿名はん

    >>457
    >ただし、喫煙で迷惑を被ったことは多々あります。
    >玄関周りの吸い殻、服につく臭い。壁や天井につく茶色いヤニ。
    >私にとって、喫煙は迷惑です。
    「吸殻のポイ捨て」「歩き煙草」「不特定多数が存在する室内での喫煙(喫煙所を除く)」。
    このような「迷惑行為」が普通だったら気にも留めないであろう「ベランダ喫煙」による
    煙草の煙に向いてしまうのですよね。
    私は神奈川県が提起している条例が全国で実施され、取り締まりも強化すれば良いのにと
    思っています。

    あれっ、「壁や天井につく茶色いヤニ」ってご家族も喫煙者ですか?

  2. 462 匿名さん

    >あれっ、「壁や天井につく茶色いヤニ」ってご家族も喫煙者ですか?
    これは、過去の話です。今の家族はみんな非喫煙者です。

  3. 463 匿名さん

    >しかしここに集う嫌煙者はベランダ喫煙が自分が迷惑を被っていないのに「一般的に迷惑だ」とおっしゃる。これは一体どんな基準なのでしょうね。

    見たんかよ。

  4. 464 匿名さん

    煙草は嗜好品ではない。

    煙草(正確にはニコチン)は「依存性薬物」である。

    依存性薬物は、摂取が一度習慣化すると摂取を中断した時に

    禁断症状が起こるようになり、やめにくくなる。

    煙草はこの性質を満たす薬物である。

  5. 465 匿名さん

    >「吸殻のポイ捨て」「歩き煙草」「不特定多数が存在する室内での喫煙(喫煙所を除く)」。
    >このような「迷惑行為」
    あれっ、迷惑行為に「子供の傍での喫煙」が入ってませんね。
    「吸殻のポイ捨て」は町を汚すから迷惑
    「歩き煙草」は他人に危害を及ぼすから迷惑
    「不特定多数が存在する室内での喫煙」は非喫煙者がいるから迷惑

    そして、「子供の傍での喫煙」は子供を重篤な病に陥れるから迷惑
    まっ先に入れるべきですね。

  6. 466 匿名さん

    喫煙って、他人に迷惑かけてるんだね。

  7. 467 匿名さん

    他人に迷惑をかけてないと思い込んでる人ですか?

  8. 468 匿名さん

    >>普通だったら気にも留めないであろう「ベランダ喫煙」

    自分も相手もベランダにいると普通ににおうよ。

    喫煙者は風向きぐらい考えて吸ってくれ。はいた煙を手で散らすだけでもだいぶ変わると思うぞ。

  9. 469 匿名さん

    450が見苦しい・・・・・
    匿名はんに論破された・・・・・

  10. 470 匿名さん

    >>469
    自作自演は見苦しいよ。

  11. 471 匿名さん

    一部の喫煙者って、買ったお菓子を我慢出来ず、どこででも食べる子供みたいですね。

    席で食べなさいとか歩きながら食べてはいけませんとか親から躾をされなかったんですかね?
    煙草をお菓子に置き換えると、行儀の悪さがよく分かります。
    道端で歩きお菓子。道端にお菓子の残骸のポイ捨て。座って食べず所構わず食べ散らかす。

    匿名はんは子供の頃に「ベランダで食べても良いわよ」なんて
    ママから許されていて、食いカスをボロボロこぼして巻き散らかしてたのでしょうか?

    我慢出来ずに許されるのは、おしゃぶりをする赤ちゃん位です。
    逆に言うと我慢できないで、どこでも咥えるのは赤ちゃんレベルです。

    灰皿のある場所や、室内で吸うなど周りに配慮が出来る人は
    立派なお兄さんお姉さんだった人でしょう。
    迷惑をかけていませんなどと見苦しい言い訳するのは
    行儀の悪い躾のなってない子供だったのではないでしょうか。

    そう思いませんか? 匿名はん。

  12. 472 匿名さん

    自分は、少量の受動喫煙が自分の肉体的な健康に害を及ぼすとは思っていません。
    ただ、ふつうに生活していて、自分にあまり責任が無いのに不愉快な思いをする
    (例えば、電車内でのヘッドフォンの音漏れや、暴走族の爆音等)事柄の中で
    タバコの匂いが一番頻度が高いので何とかしてほしいだけ。
    喫煙者さんのタバコを吸う権利を奪おうなんて思いませんが、煙が拡散しない
    場所で楽しんでください。

    (ちなみにうちのマンションはベランダ禁煙なので快適)

  13. 473 匿名はん

    >>471
    >そう思いませんか? 匿名はん。
    そう、思いません。

    >>472
    >(ちなみにうちのマンションはベランダ禁煙なので快適)
    自己満足に浸っていないで、他の方々にどうすればよいかを
    説いてあげて下さい。

  14. 474 匿名さん

    匿名はんは、相撲で言えば朝青龍。
    ボクシングで言えば、亀田。
    妙に書き込みが気になる。
    書き込みがあったら、キターって感じ。

  15. 475 匿名さん

    >>471
    >一部の喫煙者って、買ったお菓子を我慢出来ず、どこででも食べる子供みたいですね。
    >席で食べなさいとか歩きながら食べてはいけませんとか親から躾をされなかったんですかね?
    >煙草をお菓子に置き換えると、行儀の悪さがよく分かります。

    おかしな例えで匿名はんを叩いてますが、分煙が推奨されはじめた頃は
    家族に配慮してタバコはベランダで吸いましょうと躾けられましたよ?

    10年前は「ベランダで吸う事」=「分煙で良い行い」が一般的でしたが?

    こういう事を書くと、昔と今は違う!とか言い出して逸らすのでしょうけど
    昔に躾けられませんでしたか?と論じてるのはそちらです。

    親の考え次第でコロコロ変わるような躾をしていると
    ろくな子供が育ちませんよ?471さん

  16. 476 匿名さん


    喫煙の仕方を躾られる…って、どんな家庭環境だよ!?

    子が子なら、親も親だな。みっともねぇ。

  17. 477 匿名さん

    >475
    何歳でたばこの躾されたんですか?
    まさか20歳でたばこの躾されたんじゃないでしょ。

  18. 478 475

    予想通り、内容に関係のない文章の揚足取りばかりですね!
    471の例えにわざわざ合わせて「躾」と書いただけなのに読解力ないですねぇ。

    タバコはベランダに出て吸いましょうと世論に推奨されましたが?

    こう書かないと意味が把握できないぐらい子供でしたか・・・

    これからは子供でもわかるように書くようにしますね

  19. 479 匿名さん

    世論に推奨されて、禁煙すれば。

  20. 480 匿名さん

    >475

    予想通り、ムキになって反論してきたね。

    読解力だって。「躾」をあの文面で書いてしまう国語力の無さを棚に上げて、何ほざいてんだか…。

    やれやれ。

  21. 481 匿名さん

    >>475
    なんだ、あの ? の使い方は。
    疑問形なのか?

  22. 482 匿名さん

    数十年前乳幼児の寝かせ方はうつぶせが良いと言われていましたが、今では窒息の恐れがあるのでうつぶせはいけませんと言うのが定説です。
    昔はこうだったからと言って、それに固執して不幸な目に合ってもいいんですか。
    おかしいでしょう。
    だからと言って今の定説が将来どうなるかわからないから守らなくていいという詭弁は許されません。

  23. 483 土地勘無しさん

    >>475

    >タバコはベランダに出て吸いましょうと世論に推奨されましたが?
    に直したとことで、「だから何?」って内容・・・


    >こういう事を書くと、昔と今は違う!とか言い出して逸らすのでしょうけど
    >昔に躾けられませんでしたか?と論じてるのはそちらです。
    論じてるのは、「今」の「一部の喫煙者」の「行儀の悪さ」だと思うよ。
    喫煙者・非喫煙者で一般化できるようにお菓子を例に出してるだけ。
    すくなくとも「昔、どのように躾けられたか」ではないと思うのだが?

    話をそらしてるのは、どちらかといえば・・・
    それとも、「今自分の行儀が悪いのは、昔の世論のせいで自分のせいじゃない」って言いたい?

  24. 484 匿名さん

    この掲示板で何をどう訴えたところで、「隣のベランダ喫煙による迷惑」という実害を排除
    する強制力は得られない。
    (このスレでの効果は、「喫煙者による自発的な配慮」が限度だろう?)

    結局のところ、「実害の排除」のためには
    1.個人間での直接の話合い
    2.管理組合を通じた話合い
    3.規約による「ベランダ喫煙の禁止」の実現
    (4.法廷闘争による解決)
    と言った行動が求められる。
    (5.「法律等の改正」も手段の一つだろうが、個人による実現性が低いので・・・)

    「揚げ足取り合戦」では、匿名はんは「屁理屈王」と化しているが、「ベランダ喫煙の問題」
    に関する主張においては、上記を主張する匿名はんに対抗出来ている者はいないのでは?
    (過去に「10」氏が、匿名はんを追い込んだが、横から「規約オタ(ヲタだっけ?)」が
     出て来て尻切れになったし・・・)

  25. 485 土地勘無しさん

    >>484

    >「揚げ足取り合戦」では、匿名はんは「屁理屈王」と化しているが、「ベランダ喫煙の問題」
    に関する主張においては、上記を主張する匿名はんに対抗出来ている者はいないのでは?

    対抗も何も「ベランダ喫煙の問題」に関する主張においては、実害を被ってる人にも、その”上記”を否定してる人なんていないと思うのだけれど・・・


    現状は、「こっちは”上記”がなされてない以上は、自分の裁量次第(10本を9本にした等)ですべて自由だ。”上記”をしてないそっちが悪い」っていう一部喫煙者の低レベルさに反発してるだけだと思う。

  26. 486 484

    >現状は、「こっちは”上記”がなされてない以上は、自分の裁量次第(10本を9本にした等)ですべて自由だ。”上記”をしてないそっちが悪い」っていう一部喫煙者の低レベルさに反発してるだけだと思う。

    そいつ等のレベルが低かろうが何だろうが、そのマンションに住まう者同士の個別の問題を
    「他人のくせに、とやかく言う方(例えば貴方とか)」が、「そのマンションのベランダに
    おける通常の用法の範囲」に「何の権利もなく口出ししていること」に気が付くべき!
    ってことが言いたいんだけど?

  27. 487 匿名さん

    たばこって、他人に迷惑かける可能性が高いんですね。

  28. 488 匿名さん

    >>486
    >「他人のくせに、とやかく言う方(例えば貴方とか)」が

    こうした匿名掲示板で議論してる以上「個別の問題だから他人が口出しすな!」と
    言ってしまっては元も子も無いのでは?
    それを言ったら貴方だって何も意見する資格は無い、って事になっちゃうよ。

    迷惑か否かを判断するのは受忍する側の限度による→当事者が問題視しなければ
    それは問題として表面化する事もない、というなら、その点には一応同意できる。
    しかし現実に「実害」が有って、それを排除するためにとるべき行動が
    貴方が挙げてる通り「1」から「5」まで考えられるのだとするならば
    それに向けての努力は双方で負担するのが本来のスジだ。
    その「努力」を拒否するためにひたすら屁理屈を重ねているのが“匿名はん”であり
    そこから出た結論のひとつが「原因者による事態改善は望めない」というもの。
    強制されなきゃ他者への配慮もできない、なんて甘えた考えを肯定してる時点で
    貴方も結局は匿名はんと同じ事を言ってるよ。

  29. 489 匿名はん

    嫌煙者って自分の考えに陶酔して他人の意見は見えない人種なのだろうか?

    >>488
    >しかし現実に「実害」が有って、それを排除するためにとるべき行動が
    >貴方が挙げてる通り「1」から「5」まで考えられるのだとするならば
    >それに向けての努力は双方で負担するのが本来のスジだ。
    まず「そこに『実害』があるのか?」ですよね。
    Web等で「ベランダ喫煙」の迷惑が載っているからって全国のマンションで
    「『ベランダ喫煙』は迷惑となる」は正しいのでしょうか?
    このスレに登場している嫌煙者のほとんどが「俺は迷惑を被っていないが・・・」
    なのですよ。

    >その「努力」を拒否するためにひたすら屁理屈を重ねているのが“匿名はん”であり
    >そこから出た結論のひとつが「原因者による事態改善は望めない」というもの。
    「実害」が存在しないので、「配慮」する必要もないけれど、念のため配慮を
    行なっていることであり、「『原因者による事態改善は望めない』というもの」
    と言われてしまうのは心外です。
    数字だけを考えても10本を9本にすることは確実に10%は減少しています。
    「事態改善」は望めないと言い切ることができる理由が分かりません。

    >強制されなきゃ他者への配慮もできない、なんて甘えた考えを肯定してる時点で
    >貴方も結局は匿名はんと同じ事を言ってるよ。
    あのさ、「隣人から何も言われていないけど10本を9本にする配慮を行なって
    いる」ってずーっと言ってきているんだよ。強制もされないで配慮を行なって
    いるんだぜ。どこが甘えた考えなのさ。

    「面倒だから規約改正などしない」と言っている嫌煙者のほうがよっぽど
    甘えていると思いませんか? 「何も言わないが、俺が迷惑していることに
    気がついてベランダ喫煙やめろよ」って、甘え以外の何物でもないのでは?

    そうか、迷惑を被っていない嫌煙者が迷惑を被っている人のために「正義の鉄槌」を
    振り下ろしているんでしたっけ? 「迷惑を被っていないから規約改正しない」などと
    言わないで、全国の「ベランダ喫煙で迷惑を被っている人」のためにあなたが先頭に
    立ってあなたのマンションで規約改正を行なったほうがいいと思いますよ。

  30. 490 匿名さん

    やめたい人が80%。しかし成功するのは10%程度。みんなたばこをやめたいと思っているのに、できないのは果たして「意志が弱い」「情けないヤツ」だからだろうか?禁煙に成功するなんて、ものスゴク強い意志の持ち主でないとムリなのだろうか?答えは「NO!」禁煙できないのは「ニコチン依存症(中毒)」と「心理的依存」という2つの依存症の病気がジャマをしているせい!意志の強さとは関係がないのだ。

  31. 491 匿名さん

    禁煙がむずかしいのは、タバコに含まれるニコチンへの薬物依存である[身体的依存]と喫煙習慣による[心理的依存]の2つの依存を同時に克服していかなくてはならないからです

  32. 492 匿名さん


    自身の主張に陶酔してるのは、あ ん た 。

    しかし…なんでそんなに嫌煙者にかみつくかね、変な人だ。

  33. 493 匿名さん

    自己啓発系 禁煙支援サイト
    ダメ人間の禁煙日記
    http://dame-kin.com/

  34. 494 匿名さん

    他人が吸うたばこの煙に迷惑を感じたことがあるかとの問に対し、「ある」は、67.8%(前回65.4%)で前回より2.4ポイント増、「ない」は、32.2%(前回34.6%)であった。迷惑を感じる人は増える傾向にあり、7割弱を占めていた。
     地域別にみてみると、「14大都市」では、75.1%(前回72.6%)、「その他の市」では、67.3%(前回66.9%)、「郡・町村」では、61.1%(前回54.3%)となっており、煙害を訴える人は都会において多く、7割を超えていた。
     さらに、喫煙者・非喫煙者別にみてみると、喫煙者では44.7%、非喫煙者では76.4%が、「ある」と回答しており、喫煙・非喫煙を問わず、迷惑を感じているという現状であった。また性別では、女性が喫煙・非喫煙者ともに、「迷惑を感じたことがある」が半数以上を占め、女性の方がたばこの煙に対して敏感であることがうかがえる。

  35. 495 475

    >>483

    >に直したとことで、「だから何?」って内容・・・

    ほんとに嫌煙者って不都合な事は聞こえないんですね。

    わかりやすいように、問いとして書きますのでお答え願います。

    過去は「家庭では分煙のためにベランダで吸いましょう」とされていたのが
    いつからその行為が「悪質な喫煙行為」になったのですか?


    >それとも、「今自分の行儀が悪いのは、昔の世論のせいで自分のせいじゃない」って言いたい?

    何を勘違いしてるのかわかりませんが、今でもベランダ喫煙は分煙行為と思ってますよ。
    だから議論してるのです。

  36. 496 匿名さん

    受動喫煙防止を分煙で行っていても、喫煙者の衣服のタール臭からも推察されるように、喫煙後1時間は、肺の中から吐き出した空気の中に多くの有害物質を放出し続けます。ベランダでのホタル族の分煙では、同居乳児の尿中から2倍のニコチン代謝物が検出され、赤ちゃんは知らず知らずにタバコを吸わされています。
       対照群(非喫煙者の子供)   1.00
       屋外での喫煙(ベランダ喫煙) 1.99倍
       開けた窓の傍での喫煙     2.40倍
       台所の換気扇の傍での喫煙  3倍以上
       日常的に屋内での喫煙    15倍       (Pediatorics 2004)       
     また乳幼児突然死症候群(SIDS)のリスクは、喫煙者の家庭では4.7倍に上昇します。(厚生労働省)

  37. 497 匿名さん

    >>489

    > 「何も言わないが、俺が迷惑していることに気がついてベランダ喫煙やめろよ」って、甘え以外の何物でもないのでは?

    ふっ、相手に意思表示をしたらしたで「俺様規準」だの「あなたこそ迷惑人」

    などと抜かすのが喫煙者じゃないのかい?あなたは実際どう言うか知らんがね。

  38. 498 匿名さん

    吸わない = 被害 0
    吸う = 被害 0ではない。

  39. 499 匿名さん

    インポ克服の為には、タバコは厳禁。アルコールは適量を守りましょう!

  40. 500 匿名はん

    >>497
    >ふっ、相手に意思表示をしたらしたで「俺様規準」だの「あなたこそ迷惑人」
    >などと抜かすのが喫煙者じゃないのかい?
    「だから意思表示をしない」「だから何も行なわない」とおっしゃるのですか?
    どこまで甘えた考え方なんだか。

  41. 501 497

    >>500

    どこに「意思表示をしない」「何も行なわない」なんて書いてる?
    勝手に決めつけないでもらえます?
    以前(Round2だか3だか4だかもう忘れた)、『隣の住戸に対してベランダ喫煙を
    控えるようお願いしてみたら、その人は快諾してくれた。』という書き込みをした
    ことがあるんですけど。 ここの喫煙者達の、その時の反応を書いたまでですよ。

    >どこまで甘えた考え方なんだか。
    コレ、撤回してもらえますかね。

  42. 502 匿名さん

    喫煙者が気を遣って吸えばいい。
    低姿勢で謙虚にね。

  43. 503 匿名はん

    >>496
    >ベランダでのホタル族の分煙では、同居乳児の尿中から2倍のニコチン代謝物が検出され、赤ちゃんは知らず知らずにタバコを吸わされています。
    > また乳幼児突然死症候群(SIDS)のリスクは、喫煙者の家庭では4.7倍に上昇します。(厚生労働省)
    上記を見ると親が「ベランダで喫煙」している人でも「赤ちゃんは煙草を吸わされ、乳幼児
    突然死症候群のリスクは4.7倍になる」と読まされますよね。

    ちょっと確認した結果、「危険性を低くするための留意点としては乳児のそばで煙草を
    吸わない事」と書いてありました。また「乳幼児突然死症候群のリスクは両親が喫煙して
    いる場合はそうでない家庭に比べて4.7倍と報告されている。」ですって。これは「両親
    ともに喫煙している家庭」と「片親だけが喫煙、あるいは両親ともに喫煙しない家庭」の
    比較でした。

    このような嘘発言があると、前々から言われている呼吸器学会の「喫煙は虐待」も怪しく
    思えますね。

    P.S.
    くだらないレスで 500番など GET してしまいまして、申し訳ございません。

  44. 504 匿名はっはーん

    ↑ ダレに謝ってんだこのお方は。

  45. 505 匿名さん

    >>503
    >上記を見ると親が「ベランダで喫煙」している人でも「赤ちゃんは煙草を吸わされ、乳幼児突然死症候群のリスクは4.7倍になる」と読まされますよね。

    あなたが、ベランダ喫煙と勝手に結びつけようとしてるだけでしょうが。

  46. 506 497

    >>503

    『素直』に撤回・謝罪出来ない人なんですか。

  47. 507 土地勘無しさん

    >>495

    >過去は「家庭では分煙のためにベランダで吸いましょう」とされていたのが
    >いつからその行為が「悪質な喫煙行為」になったのですか?
    さらに過去は、家庭での分煙の必要さえなかったんだけど・・・
    室内で吸うのは、いつからベランダでしなきゃいけないような「悪質な喫煙行為」になったんですか?
    昔と今は違う!とか言い出して逸らしますか?w

    言いのがれ以外の何物でもない、無駄な問いだね・・・


    >何を勘違いしてるのかわかりませんが、今でもベランダ喫煙は分煙行為と思ってますよ。
    >だから議論してるのです。
    勘違いも何も、「ベランダ喫煙も家族に害がある」「他人に迷惑になる」って話があるにも関わらず、我慢できず言い訳しながらベランダで吸ってるのが「行儀が悪い」って話をしてたんだと思うけど?

    >>471は、ベランダ喫煙が分煙行為か、なんて論じてなかったでしょ?


    つ〜か、論点がずれていく・・・
    >>昔に躾けられませんでしたか?と論じてるのはそちらです。
    >論じてるのは、「今」の「一部の喫煙者」の「行儀の悪さ」だと思うよ。
    何を論じたことを問題にしたんですか?
    不都合な事だから聞こえないんですか?w

  48. 508 匿名はん

    ということで、呼吸器学会のWebSiteを覘いてみました。

    ホームページでは
    ・こどもたちに受動喫煙させることは虐待行為です。
    ・「別室で吸う」、「換気する」、「空気清浄機」などの「分煙」が受動喫煙を減らせないことが
    客観的指標を用いた研究でわかっています。また空調で室内のタバコ煙濃度を安全レベルまで減らす
    ことは不可能です。
    と書かれています。うそではなかったことを確認いたしました。
    しかし「禁煙のすすめ」→「勘違いにご用心」のページを見てみますと「空気清浄機で受動喫煙は
    防止できません!」とその理由が書かれています。で、その【理由その2】の下のほうを読んで
    みますと「換気扇が設置できない場所や、換気扇を強化できない施設は、灰皿を屋外に出して全館
    禁煙とするしかありません。」と書かれていますね。
    これは「換気扇の下(換気扇の強化と同等)やベランダ(灰皿を室外に出す)での喫煙は『受動
    喫煙に当たらない』と読むことが出来てしまいます。

    私は何か勘違いしていると思います。反論をお願いいたします。

  49. 509 匿名さん

    「いつかは禁煙しよう!」と思っているなら、その「いつか」を「今日から」にしてみよう。「長年吸っていたから、いまさらやめても仕方がない」なんてことは決してない。もちろん、今までに何度も禁煙にチャレンジしたものの、いつも挫折してしまっているという人でも、あきらめず禁煙にトライしよう。

  50. 510 匿名さん

    タバコは吸い始めるとやめたくてもやめられなくなります。うそだと思ったら、タバコを吸うお父さん・お母さん・お兄さんに聞いてごらんなさい。
    これは依存症(いぞんしょう)といってりっぱな病気なのですよ。
    依存症になると勉強も仕事も手につかず、頭の中はタバコほしさでいっぱいになってしまいます。起きているあいだじゅう、40分に1回はタバコの煙を吸いこまなければがまんできないようになり、どこへ行くにもタバコとライターを持たずには出かけられません。つまりタバコの奴隷(どれい)になってしまいます。
    いま、おおくの大人たちが、タバコの恐ろしさに気づいて、禁煙をはじめています。ところが依存症になってしまうと、禁断症状という死ぬほど苦しい思いをしなければタバコを止められなくなってしまいます。
    またタバコのために病気になり、死んでいく人が増えるとタバコの売れ行きが落ちますから、たばこ会社は喫煙者を増やす方法を必死で考えているのです。
    何よりも、タバコの害をまだ知らず、コマーシャルの影響を受けやすい人たち! それは皆さんなのです。皆さん、子どもや若い人たちが一番狙われていることを忘れないで、決してだまされないようにしましょう!

     ♪♪♪♪♪♪♪♪ ♪♪♪禁煙は愛♪♪♪禁煙は夢♪♪♪禁煙は思いやり♪♪♪
              ♪♪♪♪♪♪♪きれいな空気はみんなのもの♪♪♪♪♪♪

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸