匿名さん
[更新日時] 2019-05-31 19:05:36
所在地 東京都渋谷区富ヶ谷一丁目1534番1他(地番)
交通 東京メトロ千代田線「代々木公園」駅徒歩2分
小田急小田原線「代々木八幡」駅徒歩2分
総戸数 195戸
構造・階数 鉄筋コンクリート造地上19階 地下1階建て
建物竣工時期 平成31年2月下旬(予定)
入居開始時期 平成31年2月下旬(予定)
駐車場台数/58台
駐輪場台数/413台
バイク置場台数/20台
分譲後の権利形態 専有部分は区分所有、敷地・共用部分は専有面積割合による所有権の共有
管理会社 株式会社東京建物アメニティサポート
施工 清水建設株式会社 東京支店
設計 清水建設株式会社一級建築士事務所
売主 東京建物株式会社 八重洲分室
住友商事株式会社
販売 東京建物株式会社 八重洲分室
住商建物株式会社
販売スケジュール 平成29年4月下旬販売開始(予定)
山手通りと井の頭通りが交わる
交差点の場所、タワマン計画として
看板出てますね。
代々木公園至近、渋谷駅徒歩圏の
こちらの物件どうでしょうか?
関連URL:http://urbanreallife.blog52.fc2.com/blog-entry-2178.html
【物件名を正式物件名称に訂正、物件概要を追記しました。2016.9.15 管理担当】
[スレ作成日時]2016-06-04 10:17:07
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都渋谷区富ヶ谷一丁目1529番1(地番) |
交通 |
東京メトロ千代田線 「代々木公園」駅 徒歩2分 小田急小田原線 「代々木八幡」駅 徒歩2分 山手線 「渋谷」駅 徒歩21分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
195戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上19階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年12月下旬予定 入居可能時期:2019年02月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]東京建物株式会社 八重洲分室 [売主]住友商事株式会社 [販売代理]住商建物株式会社
|
施工会社 |
清水建設株式会社 東京支店 |
管理会社 |
株式会社東京建物アメニティサポート |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア) Tower 代々木公園 CLASSY口コミ掲示板・評判
-
261
匿名さん
-
262
匿名さん
-
263
マンション検討中さん
公園が見えないんじゃ三井の区ヤクションの方がいいね。価格高い環境悪いで価値としては微妙だし、
どうしても千代田線駅近がいいのならありかもしれないけどね。
-
264
匿名さん
-
265
匿名さん
元々坪350-400程度の立地だから高値掴み必至だね。
-
266
匿名さん
>260
公園が見えてこれだったら、めちゃ安いと思うけど。見えなかったらこんなものでしょうね。何だか、高い部屋から売れていきそうな予感。。。
-
267
匿名さん
もっとメリハリ付けた値段に修正してくる可能性がある。じゃないと、条件の悪い部屋が売れなくなるでしょ。
-
268
匿名さん
代々木公園が見えるプレシスで@350くらいでしたかね。
あとは近所だとサンウッドで@400くらいでしたっけ?
ブランズとかもあったかな。
代々木公園か見渡せる部屋なら@500でもとも思いますが
そうじゃない部屋には果たして価格分の価値があるかと言われれば??な感じに思えます。
まあ区役所の所に建つ三井のタワマンもありますし、
その斜向かいに住友、この辺はこれからも楽しみなエリアですね。
-
269
匿名さん
-
270
マンション検討中さん
人気もあり、駅近なのもわかります。羽田の新航路の影響を資産価値としてどう判断すればいいのでしょうか?
-
-
271
マンション比較中さん
公式サイトに「すでに4000件超の問い合わせ」と掲載がありました。
これは、この規模・エリアの物件として多いのか少ないのか、どなたか教えてください。
-
272
匿名さん
このエリアの坪500を超える物件としては多いほう、って感じかな!?
-
273
匿名さん
でも、もう少し反響あってもいいような気もするね。今一つ、、、なのかな。
-
274
匿名さん
坪600オーバーの目黒が2万2000件以上の問い合わせだったよ。。
-
275
匿名さん
-
276
匿名さん
資料請求受付開始から、4ヶ月くらい過ぎたと思います。
平均すると毎月1000件以上なので、多いと思います。
販売開始が4月下旬予定になっているので、それまでにあと2000件くらい増えるのでは!?
-
277
マンション検討中さん
この物件と比較になるような案件がいま少ないから、資料請求が多いのは納得だな。
価格未定なら資料請求は多いでしょ。
でも住友のシティハウスでさえ坪330だった近辺に、450オーバーとかでつけてくるから、申し込みは殺到というわけではないでしょ。
上野池之端と同じで、中盤以降はなかなか厳しい販売になりそう。
-
278
匿名さん
池之端より代々木公園の方がパークサイドか否かで人気の差が激しいと思いませんか?
池之端は忍不池側がプレミアだけど、ハズレビューも東大キャンパスと岩崎庭園。
代々木公園は公園側でないのなら、飛行機云々よりあの交差点の交通量にドン引きしませんか?
それでも渋谷区なのは良いですよね。
-
279
匿名さん
この場所で公園ビューって、最上階に近い辺りを狙ってるんでしょうか?
-
280
匿名さん
このマンションから何年か前にバラバラ事件の有ったマンション近いけど見えるのかな・・・
-
281
匿名さん
事前説明会いった方、いかがでしたか?
実際代々木公園がHPのように綺麗に見えるお部屋はありましたか?
-
282
マンション検討中さん
事前案内会は18日から始まる予定だったと思います。
話はかわりますが、公式ホームページが更新され、完成予想図がいくつか掲載されましたね。
-
283
匿名さん
LDの窓や一部居室がFIXで、一切開かないのは如何なものかと思います(`w´)
-
284
匿名さん
空気悪いからあんまり窓開けられないし
仕方がないのでは。
-
285
匿名さん
>>279 匿名さん
実は池之端落選したので、資料がガンガン来ます。
代々木公園についてはうちはそんな高層階狙える身分ではありません(泣)
渋谷という地域性が未知なもんで、憧れがあります。
でも、現地を見て交通量に引きました。小さい子がいるので、あの道路渡るのがプレッシャーです。…それに良いビューも限定されそうなのと、店舗が入るマンション…悩んでます。
-
-
286
匿名さん
代々木公園までの視界内に建物もありますし、代々木公園自体が一段高いところにあって高層階以外は公園ビューは難しいかも、です。
道路って山手通りの富ヶ谷交差点ですか?確かに交通量は半端ないですね。交差点自体が傾斜地で、大きな音を立てながら発進するバス、トラックも多いです。ちなみに、歩行者は歩道橋(EV付)を渡るんです。地上の横断ラインを渡るのは自転車のみですね。ところで、物件側から交差点を渡ってどこへ行きますか?ハナマサ?それ以外はあまり用事がないような気がします…。
なお、代々木上原方面へは交差点を渡らなくても、代々木八幡駅へ向かう階段を下りて立体交差の下を抜ける方法もあります。
-
287
匿名さん
-
288
名無しさん
>>286 匿名さん
色々、教えて頂いて助かります。
きっとハナマサで買い物をする事はなさそうですね。生協頼むでしょうし…
現地は見てEVも見ました。等間隔で設置されていて、横断歩道がわりですね。
車道のプレッシャーはありますが、その分歩道は広くて綺麗ですよね。一長一短あるでしょうが、人気のマンションになりそうですね。
-
289
評判気になるさん
ここと浜離宮と迷ってますが、ここの情報でるのが遅いんで困りますねぇ。
あっちはそろそろ売り切れそうですし。
-
290
周辺住民さん
気になるのは、富ヶ谷の歯科医院事件です。兄が妹を殺害しました。例の外資系夫事件と近距離なので、当時大騒ぎになりました。
-
291
匿名さん
>290 周辺住民さん
>気になるのは、富ヶ谷の歯科医院事件です。
歯科医院の事件は幡ヶ谷ですよ。あ、周辺住民だから当然知っててボケてるんですよね?!
-
292
匿名さん
内装の仕様は芝浦のクラッシーよりも低いと聞きました。
価格はかなり高いのに最悪ですね。
-
293
匿名さん
芝浦のクラッシィは賃貸並みの内装ですので、それより低いとはとても思えませんが。
-
294
匿名さん
>>293 匿名さん
スミショウの営業が言っていたので本当だと思います
-
295
匿名さん
>>289 評判気になるさん
大通り沿いマンション買うなら、
浜離宮にするべきでは?
-
-
296
マンション検討中さん
294さん
貴重な情報ありがとうございます。
芝浦よりもチープなんですか、、、格下げして坪単価やすく見せかける感じなんですかね。
億出すのに賃貸負けとは、、、
-
297
マンション検討中さん
-
298
匿名さん
-
299
匿名さん
最近のマンションはどこも仕様が低いですね。建築費用が高いことを言い訳にして、困ったものです・・・
-
300
匿名さん
-
301
匿名さん
近隣でグランドメゾンでるんですね。ホームページでてました。
-
302
匿名さん
-
303
匿名さん
-
304
匿名さん
住友が絡んだ時点で高くなるのを予想してたよ。
そもそも売れ残っても良い方針だもん。
-
305
マンション検討中さん
-
-
306
匿名さん
-
307
匿名さん
住友商事も割高ですね。但し住友不動産と違い値引きは
割とあるらしいです。本業じゃないですからね。
-
308
匿名さん
-
309
匿名さん
代々木公園見える部屋は買い、それ以外は苦戦、かな。。。
-
310
匿名さん
-
311
マンション検討中さん
率直にこのマンションは買いですか?メリット・デメリット含めた印象はどうですか?
-
312
匿名さん
>>311
メリットデメリット、買いかどうか、
それは人それぞれではないでしょうか。
個人的には元々生活圏がこのエリアであり(賃貸・公園が見える部屋)、代々木公園が好きでタワマンに住みたいのでこちらを検討しています。
ただし人によっては山手通り×井の頭通りの交通量を気にする人もいるでしょう。
坪あたり500万円台という値段にも意見が分かれるでしょうし。
万人向けでないことは確かかと思います。
-
313
匿名さん
公園ビューは確かに強いよね。坪500万円台の公園ビューがあれば即買いなんだけどな…
-
314
匿名さん
この辺りの相場は@300から400程度だったからね。
眺望なしで@500だとキツイ
-
315
匿名さん
すでに申し込む気まんまんです笑
代々木公園ビュー東向きの高層階。
抽選がんばりまうす^^
-
-
316
匿名さん
-
317
匿名さん
>308
坪500万円台って言ったって所詮は平均坪単価の話しだろうし、それとて坪598万円でも500万円台に入るんだよね。
何となく、公園側が極端に高くなりそうな予感がする…
-
318
匿名さん
公園側がすごい値段で、
西側低層階は400切るくらいで、
平均して500の前半になるでしょう、
-
319
マンション検討中さん
-
320
匿名さん
>319
なるほど、
パークビューのプレミアム部屋は坪700を軽く超えそうですね。
-
321
匿名さん
まずはMR行ってみましょう。
初日に行ってきましたが正直、価格と間取りに引きました。
公園がはっきり見える15階の3LDKで1.5億くらいですね。
間取りは笑うレベル。
-
322
匿名さん
-
323
マンション検討中さん
プレミアム以外は天高2.5mってのもなぁ…
ほとんどの代々木公園見えない部屋にとっては、代々木公園駅に近いということ以上の何かはないわけだから、坪500は納得いかないでしょう。
-
324
匿名さん
ニーズがあれば超えてくるでしょう。さて、どうなることでしょう・・・
-
325
匿名さん
少なくともパークビューはかなりの人気、引き合いが集中しそうな雰囲気ですね。
問題は公園が見えない部屋、ということですかね。とは言え、悪い場所でもなくそこそこ売れそうな気もするのですが…。
-
326
匿名さん
専有部の仕様も本当に安く済ませていて、これが一体どうしてこの価格になるのか・・・?というレベルでした。
良い仕様で公園が綺麗に見えるお部屋なら、坪600↑でも出しますが。この内容だと正直500でも高いですね。
-
327
匿名さん
>>326
具体的にどう言う仕様が気になりましたか?
たとえば目黒と比べて落ちているところはあるのでしょうか?
-
328
匿名さん
-
329
匿名さん
目黒でも池之端でも同じこと言われてて実際その通りでもあったけど、
結果はご覧の通り・・・
マンションは立地が全てってことをあらためて実感させられた
だからここがどうこうってことではないけどね
-
330
マンション検討中さん
グロスは結構な感じです。一部池之端より酷い。期待に反して残念。
-
331
匿名さん
間取りも仕様も酷かったです。
狙ってるんですかね?
それでなんであの値段なのって感じ。
でも、逆にいうとそこまで落とさないと
もっと高くなってしまったのかもね。
-
332
マンション検討中さん
ここはもともと明和地所が90mを建てようとして地元の反対運動にあい、東京建物に売って60mを建てることになった経緯がある。土地取得のときから高値だったのかもしれないね。
-
333
匿名さん
大規模マンションは区役所跡しか無さそうですし
あとはこの辺は小規模マンションがチラホラでるくらいでしょうから
どうしてもここじゃなければと思う方以外は見送ってもいいかもね。
まぁ駅2分は評価できなくもないけどあまりに高いとちょっとね。
マンショ市況自体下げ基調ですし、高値掴みは避けたいですね
-
334
匿名さん
酷い間取り。
慢性的に交通量が多い交差点。
低層住戸は賃貸用投資が多そうだね。
-
335
はげ
区役所跡のは所有権ないから資産価値としては低いけど、住むにはブリリアより圧倒的に良いねw
所有権ないけどブリリアより高くなりそうwあっちは来年販売開始かな
-
336
マンション検討中さん
誰向けのマンションなのかよく分かんないトーンだった。
-
337
匿名さん
パークビューがウリであることだけは間違いない。
逆に言うと、それ以外には魅力が乏しい。
だから、こういう物件は唯一のウリである公園が見える部屋を買わないと全く意味がない、っていうことだろうな…。
-
338
匿名さん
でも大していい景色でもないんだよ。
前の建物が視界に入る。
-
339
匿名さん
更に公園との間にマンションが建つんじゃなかったかな、10階以上の
-
340
マンション検討中さん
-
341
匿名さん
>339
それでも、公園向き以外に魅力がないことだけは間違いない。
-
342
匿名さん
-
343
匿名さん
-
344
匿名さん
-
345
匿名さん
周辺の環境や眺望がイマイチな部分を各所にデザイナー起用して誤魔化してる感じを受ける。共用部だけは豪華になりそう。
-
346
匿名さん
-
347
マンション検討中さん
-
348
匿名さん
階高もないからねぇ。。
公営住宅みたいな安普請ですよここ。
-
349
匿名さん
-
350
匿名さん
-
351
匿名さん
まぁ60メートルの19階建てで平均3150でしょ。
それでプレミアムフロアと1階店舗&エントランスに階高使うと
通常のフロアはお察しじゃないですかね。
2500くらい天井高あればいい方ですかね
-
352
匿名さん
2400では圧迫感ありますが、2500あれば十分じゃないかと。
-
353
匿名さん
-
354
匿名さん
315の階高で2500の天井にしたらボイドスラブで200mmくらいまで薄くしないと無理ではないかな。また、オプションのカセットエアコンも普通に考えれば無理でしょうね。
-
355
匿名さん
じゃ、天井高は2500確保できないっていうことでしょうか。。。それだとちょっと低いですよね~
-
356
匿名さん
2400から2450くらいでしょうかね。
仕込みが高かったのか詰め込み過ぎですかね。
清水の免震という部分は評価出来なくもないですが
-
357
マンション検討中さん
反対運動で低くなる前の100mで建てられてればもっと安く良いものになったかもしれないのにね。公園ビュー部屋も多くなって。惜しいわ。港区もそうだけど、なんでも高さ制限して戸建増やしても空き家が増えて無意味だよ。
-
358
匿名さん
だから、眺望のいい部屋ってなかなか出てこないんですよね・・・
-
359
マンション検討中さん
ネガティヴな書き込みが多いみたいですが、実際のところ、ここは人気はどうですか?
申し込み予定の方いますか?
-
360
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件