- 掲示板
耐震偽装問題が吹き荒れているこのご時世
果たしてタワーマンションは安全なのか。
[スレ作成日時]2007-01-28 11:09:00
耐震偽装問題が吹き荒れているこのご時世
果たしてタワーマンションは安全なのか。
[スレ作成日時]2007-01-28 11:09:00
戸数がいくつのマンションか判りませんが
全員が水や食料を運び始めたら階段パニック状態です
誰もいなけりゃ20分かもしれませんが・・・
ところが100年もつはずのコンクリートがひどい場合には20〜30年でオシャカ。
長いローンを考えた時「はてな」と思った。
マンコミュの他で下記の貼り付けがありました。
マンション業者の方は情報開示が無さ過ぎるんだよな。
http://d.hatena.ne.jp/pal8/20070401
結構参考になったし、これから必要になりそうな感じを持ちました。
タワーいいなぁと思ってる部分もあるんですが、地震同様テロは大丈夫かなぁと心配で踏み込めません。神経質すぎかもしれないけど。
高層階って女性の方が精神的にやられると聞いた事あるのですが、
そんな話ありませんか?
戸建て・低層階の諸君、
そんなに言うと温暖化で海面が上昇した時に
泣いて頼んでも入れてやらないぞ。
大丈夫
低層が冠水したらエレベーター動かないから
高層なんて行かないから。
がんばって階段で降りて来な。
飛行機だって、見ただけで絶対落ちるとしか思えないから
やっぱ時々落ちるし
自然の法則に反するものって、やっぱ無理よね
湾岸のタワマンを検討してます。
地震による液状化で、5階建て程度の団地が倒れてる写真を見ました。
(倒壊ではなく、そのまま横倒しになっている感じ)
古い団地で、液状化したとはいえ集合住宅としては低層の5階建てで。
仮に杭がしっかりしてて免震構造だったり、直基礎で液状化しない地盤
だとしても、タワーってバランス的に大きな地震で倒れないか心配です。
デベに聞いても安全としか言いませんが、本当のところどうなのでしょうかね。。。
>>311
>>地震による液状化で、5階建て程度の団地が倒れてる写真を見ました。
>>(倒壊ではなく、そのまま横倒しになっている感じ)
これって、古くは昭和の高度成長期に新潟地震でRC壁式構造の5階程度の建物で
横倒しになったものがありましたけど。
当時の教科書に良く載っていました。
業界のいう「安全」は、震度○でも躯体が倒れない・壊れないということです。
部屋の中がメチャメチャになろうと、
窓が割れて突風が吹き込もうと、
エレベーター止ろうと、水・電気が止ろうと
安全です。
命あっての物種とはいえ、20階以上への階段移動はつらい。
いったん事が起こったら、地上(避難所?)で暮らす事になるのかな。
何をもって安全かですよ。
くどいけど、タワーが地震に強いのは躯体。
長周期だと、超高層階の部屋の中の揺れはものすごいですよ。
タワー住宅は実験中だから。
大地震も地盤沈下も超大型台風も津波も分からないよ。
大規模修繕とか建替どうするのさえ分からないし、
何百戸もの他人同士で、マンション内経済格差もある中
合意形成やコミュニティがうまくいくかも分からないし
超高層階で生活することの生理的、心理的、社会的影響も
わからない。
というより、日本の住宅政策なんか、生活文化のため
じゃなくて国家経済のためだからね。
>>317
家具の固定は、日本国内に住む限り必須。怪我したくなければ家具は固定してください。簡単なことです。
躯体が保って、大きな家具は倒れないように固定するか、倒れることのない作りつけの家具にすれば、モノは壊れるでるでしょうが、人体に危険はない。
地震の倒壊で死ぬのは、戸建ですよ。柱や梁の下敷きになるから死ぬわけで、
家具の下敷きで死んでいるわけではない。
地震時のサバイバルを考えれば、タワーはかなり有利だろうね。
命だけは助かるでしょう。
震災の時がそうですたが、戸建ては延焼のリスクがありますよね。
あの場合はとくに込み入っている地区だったと思います。
下町や古い家屋が敷地いっぱいに並ぶ地区でなければどうなんでしょう。
それから、タワマンって一般的に1棟のあたりの戸数が多いと思います。
普通のMSなら20戸〜100戸(数百戸の大規模は何棟かにわかれてたり)で、
戸数が多いほど地震の際、火事が出る確率は高くなると思います。
お茶の水MS火災でもあの騒ぎなので、大地震などで倒壊はなくても
エレベータが停まり、タワマンの数戸(高層階含む)から火が出たら
パニックになりませんか。
何事もなければタワマンは魅力的なんですけど。考えてたら買えないか。