2007年に不動産買った奴は高値づかみで大損

>>78

銀行言ってみ、君でも簡単に大金借りれるよ。金借りるなら誰でもできる。

君みたいに銀行のお世話になる必要ないのよ。

８１さん！　そんなに簡単に大金を貸してくれるのはどこの銀行ですか。ぜひ、教えてください！

昨年購入しました。
世間情勢がどうだろうと、買いたい時に買いたい場所で買いたい物件を買える人が＊＊＊。
なんだかんだ言って、いつまでも買えない人が＊＊＊み。

一昨年の地価高騰に焦って、昨年、７千万の新新価格で買っちまった。無理して５千万のローンを背負って。
ところが潮目が大きく変わった。２年後に買う奴らはオレと同等の物件を５千万ほどで手に入れるかも知れない。そいつらはオレより２千万もローンが少なくて済むのだ。３千万のローンなら返済も楽だろう。その分、良い暮らしができるだろうし、余裕がある分繰上も早く、オレより１０年早く完済するだろう。
同じ７千万を出すなら３割は広い部屋が買えるのだ。寝室が１つか２つは多く、リビングも少なくとも６畳くらいは広い部屋が買えるのだ。
オレはやっちまったのだ。生涯取り返しが付かないほどの失敗をしてしまったのだ。バブル期に郊外に買って、売るに売れなくなり、未だにローンの返済に苦しんでいる団塊世代と同じことをやってしまったのだ。なんてこった！

・・・というのが、転売目的じゃないんだから関係ないとか、含み損？そんなの関係ありませんって強がっている諸氏の実情なんです。可哀想ですね。

>>84

君、君、不動産は、ふつうの人でも、建て直しなどを含めれば２、3回は買うものだよ。
なぜ、いつまでも買えないとか妄想しているのかな？
タイミングを見計らって、売り買いした方がいいと思うがね。
お金に余裕がないと無理だけどね。

７千万の新新価格が5千万に値落ちすると、バブル崩壊で辛酸を味わった団塊世代と同じことになるわけ。2007年組は団塊ジュニアも含まれていると思うけど、親子二代同じ過ちを繰り返しているわけか。
因縁かな？　ご愁傷さま。

>>84

君の目の前にあるキーボードで住宅ローンと叩いて検索すれば？（笑い）
まともな定職についているなら大丈夫なはずだけど、ワーキングプアですか？

訂正
>>83　だった
84さん失礼した

君の目の前にあるキーボードで住宅ローンと叩いて検索すれば？（笑い）
まともな定職についているなら大丈夫なはずだけど、ワーキングプアですか？

>>90

あのね僕。初めて不動産を買う初心者かもしれないけど、すでに複数回は、不動産買っている人結構多いわけ。自宅じゃだけでなく、セカンドハウスや投資用やら。

で、結局、2007年購入者を嘲笑するお前等は、どんな物件を買ったの？または買うの？いつ、何を買うの？
どーせ、買えない奴の僻みだろ。チンカスどもが。

>>92
>>85に書いたとおりの方ですか。ご愁傷様です。
私は1998年に港区内に１件目購入。
2005年にやはり港区内で２件目を購入し転居（１件目は売らず買い増し）。
2007年、相場が天井に来ていると感じて１件目を売却（1998年の購入価格の１．３倍で売り逃げ。正解だったなぁ）。
以上、本当のことですよ。常に都心相場をウォッチして買い時、売り時を見計らっていました。

>>85さん

なかなかいい判断です。2007年が天井に来ていることはわかりますよね。
サブプライムで決定的だったし。

>>93
妄想は楽しいねぇ〜♪

僻みたくなる気持ち、よくわかりますけどね、数千万〜１億円の取引なのですから、買い時、売り時を見極める努力は怠らないことですよ。私の場合はその努力がそれなりに報われたということです。
とはいえ、１件目の売りのタイミングはほぼベストだったと思うが、２件目の買いのタイミングはちょっと遅れたな。神じゃないんでね。買いのベストタイミングは、港区について言えば2004年だったと思う。ま、2005年でも悪くはなかったと思うが。

>>95

僻みは女のすることだよ。

2007物件でも、交通の便のいいところは普通に売れていると思うけれど。

何時買おうが、ＭＲ見て舞い上がって即決するようなタイプは大損するし、
自分の居住用にじっくり選んだのなら、値が下がっても損とは言えない
と思う。2005年頃には満足できる物件がなかったから。

それに社宅住まいなんで２年間でキャッシュが結構積み上がったし。

↑決断が遅かった。残念でした。買うタイミングを間違えましたね。ご愁傷様です。

欲しい場所に、欲しい物件が出て、資金計画に問題が無かったら買う。
2007年でも2008年でもいつでも。
一番重要なのは損得というよりも出会いだと思うのですが、どうなんでしょうか。

20年前に購入したものとしては、まだまだ安く感じるよ。

↑
駅徒歩１０分未満です。または立地環境にそこそこ優れる、ということで。

１００さんに同意。
同じ物件は１つも無いので
相場が高い時期だろうが
欲しい物件にそれだけの価値を
見出せれば損ではないですよね。

逆に安い時期を待ってる間に
欲しい地域に新築がなかったりして
いくら安かろうが妥協して選んだ物件を
買う方が生活してく上では損だと思う。

投資目的ならば話は違いますけど。

>>104-106
個人の失敗談なんか聞いてないってｗ
自分に資金・機会があろうが無かろうが、経済全体でみた場合どうなのかってことでしょ？

>>100の意見が正論とするならばマンション購入組は　皆失敗なしってことになる。
そんな事はないｗ
ドケン不景気の時に世間から干されてるデベもいるように
今回のようなプチバブルで得をしているマンションデベがいるからねｗ

まぁ、こういう輩がいるからデベもボロ儲け出来るんだろうけどさｗ

>>100氏の意見に賛成。
２００６年に契約したが、まさに欲しい立地にできたタワマンだった。
仕様も間取りも眺望も抜群。
縁というか、自分にとってこれ以上の物件はない。大満足。

まぁ、いちいち必死に反論してるヤツは何があったかしらないが、
百人百様の考えがあるってことだ。

何たらかんたら言っても、このスレ、ものすごい賑わいじゃん。
人が損しようが、儲けようがどうでも良か、と思いながらも、ついつい、見に来てしまう私、bakaよね。おbakaさんよね。

>>108

2006年契約だから余裕なのですよ。2007年契約で同じ予算なら、もっと狭い部屋になったでしょうね。

>>83
こういうのは案外、金持ってる。釣られることはねえよ、88さん、いや89さん

2007に買った連中　結構いるんだねｗ
買ったとき頭使ってなかったんだろうか？

>>100さんが支持されているようですね。１−２名が多数を演じているようにも見えますが。
ま、安くても欲しくないものはいらないし、高くても欲しければ（かつ購入可能で価格にも納得できるなら）買うという基本スタンスには同意です。
しかし、私を含め多くの人は予算の制約があるわけで、よほど経済力に比して欲がない人でもない限り、予算内で立地や広さすべてにおいて満足できる物件が買えることはまずありません。
つまり、一般的には立地を優先すれば広さは妥協する、広さを優先すれば立地を妥協する、あるいは両者半々に妥協するということになるわけです。
そういう状況下で「出会い」にこだわるとどうなるか。
タイミングを逃して余計に買えなくなるだけですよ。

港区山手線内で探していたけど、どれもこれも今ひとつ決め手に欠ける。そのうちもっと良い物件が出てくるだろうと思って見送っていたらいつのまにか新価格。こりゃやばいと思って多少のことは妥協しようとハードルを下げるも、今度は売り惜しみが始まり余計に選択肢がない。あれよあれよという間に新新価格。2007年になってようやく気に入った物件に出会ったが、３年前なら付近で100平米３ＬＤＫが買えた予算で、70平米２ＬＤＫが精一杯だった。という人、いるんじゃない？
本当に欲しい物件に出会えた満足感は、広さが３割も狭くなったという代償に見合うものなんでしょうかね。

>>112
いつの年だって、買う連中　結構いる。
カキコするとき、頭使ってなかったんだろうか？

＞１１３
それが物件との縁ということ。女性関係と同じ。

悪口は種切れですか？

後戻りはできないので、何を言われようと馬耳東風です。

気が済むまで、誹謗中傷して下さってよろしいのですが。

↑だったら、釣られた振りぐらいしてあげなさいよ。

馬耳東風なんて言いながら、117はまた、このスレを見に来るに一票

こんなくだらないスレは、速攻削除するべきに一票

アホばっか。

人気スレですねえ。
やーぱり損こいた〜と思っている２００７年組がたくさんいるということだと思いますよ。

2007年に買った人が後悔するとしても、あと2〜3年先だと思います。

今は、自分は損をしていないよね。うん。というのを
お互いに言い合って安心を求めているだけだと思います。

2010年頃に答えが出るのでは。

だってねえ、、、あと数年たって2000年代前半の人も含めてみんな高値づかみってこともありえるわけだし。2007とその前数年間でどれほど違うというのか

貶して嘲笑するのはいいから、あんたらが言う、その数年後の具体的な予測(当然、根拠も添えて)を書いてみろ。戯けどもめ。