住宅コロセウム「たばこ1箱1000円可能?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. たばこ1箱1000円可能?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-05-02 17:44:08

社会から厄介者扱いされて肩身が狭い喫煙派だが、基礎年金の財源をすべて
賄ってくれるとても有り難い存在になりそうだ。
国家の危機を一手に引き受ける正義の味方「スモーカーマン」の登場に期待しよう。

[スレ作成日時]2008-06-09 23:32:00

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

たばこ1箱1000円可能?

  1. 541 匿名

    537
    >タバコ値上げは見て見ぬ振り。
    タバコが値上げになったのは非喫煙者のせいだと?
    値上げになった事も他人のせいにするとは。
    呆れますね。

    非喫煙者としては、もっと値上げする事、1,000円にすることなどに反対してあげたじゃないですか。
    喫煙者を配慮してあげましたよ。感謝していただかないと。
     

  2. 542 匿名

    >535
    「保険」って何ですか? 

  3. 543 匿名

    534
    >20年前の歯医者以来、病院に行ってない。
    >だから保険料は病院に行った回数やかかった診療代金で決めればいいと思わないかい?

    そうならないのはナゼだと思う?
     
    車は事故を1回起こすと保険料が少し上がる。
    何回も事故を起こすと保険料は上積みされる。
    さらに事故を起こすと保険料はとても高額になる。
    そして、車に乗ることができなくなるくらい高くなる。
     
    人に当て嵌めたら、最後は生きることをやめる、、と?

    知恵の足りない愚痴は止めたら?
     

  4. 544 匿名

    534
    >保険料は病院に行った回数やかかった診療代金で決めればいいと思わないかい?

    体に心配のある人は、
    民間の保険に追加で入るんでしょ。アリコでも共済でもなんでもいいけど。

    車の保険と同じ。
    最低限の保険+民間の保険

    何をブツブツ言っているの? 

  5. 545 匿名さん

    タバコなんて1箱2000円にしろよ。
    海外の先進国はだいたいそうだろ?
    タバコが安いなんて娯楽が少なくて貧乏な途上国だよ。

  6. 546 匿名

    543 健康保険料の平等性を533が言っているので、それならこうしたらという、一つの案ですので。

    でも老人等も含めて、安易に病院には行かなくなると思いませんか?

    保険料の無駄遣いが無くなるのは、たしかですよ。
    あなたがおっしゃる問題点を解決すれば、使えると思うけど?

    そうすることによって、普段から健康には気を付けるようになると思いますよ。

  7. 547 匿名

    >543 健康保険料の平等性を533が言っているので、それならこうしたらという、一つの案ですので。
    >でも老人等も含めて、安易に病院には行かなくなると思いませんか?
    え?一つの案?
    「医療費の自己負担」は、何の為にあるの?
    自己負担率を変えて、、、というのであれば、理解できるが…
    健康保険料を差別化するというのは…???何か大きな効能があるのかな?
     
    国の医療費を削減したいのですよね。
    案として
    ・喫煙を減らす(喫煙者は医療費をたくさん使う) 
    この案に546としては賛同なのですよね。一律、健康保険料が下がるかもよ。
    (他にも案はあるけど、スレ違いなので割愛)
     

  8. 548 匿名

    >>533
    >それより喫煙者の健康保険料をあげるべきでは?喫煙者の医療費は被喫煙者より明らかに多い
    534はABS、エアバッグの付いていない車に乗っているようなもんだろ。
    当然、保険料は高い。
    タバコ税として取られるのかな??

    >>534
    >私は1日二箱近く吸うが、健康そのもの。
    >20年前の歯医者以来、病院に行ってない。
    個人のデータを全体と言いたい?
    「つまみぐい」と呼ばれる誤った論理の展開方法。
    稀な例を挙げ、それをあたかも一般的であるように主張する。
    534の稀な例は自分。
     

  9. 549 匿名

    546 同じ喫煙者だからといって、馬*に付き合う必要はないのでは?

  10. 550 匿名

    548 喫煙者の医療費負担が、非喫煙者より多いから、健康保険料の負担率を上げろとの意見がある。

    それは個人差があるから、病気で健康保険を利用した回数やかかった医療費を基準にした方が、平等だと言ったまで。
    何か間違ってることを言ってますか?

  11. 551 匿名

    健康保険料の負担率を上げろとの意見は一般的に聞いたことがない。
    利用回数を勘定すると、喫煙者の医療費負担の穴埋めができるの?無理があると思うけど。

  12. 552 匿名

    >それは個人差があるから、病気で健康保険を利用した回数やかかった医療費を基準にした方が、平等だと言ったまで。
    >何か間違ってることを言ってますか?
    間違っているとか、いないとかではなく、、、知恵が無いと言っている。それで平等になるの?
    体の弱い人や病気になりやすい老人が困るのではないですか?
    喫煙者とか非喫煙者とか関係ないよね。回数で負担を決めたら。

  13. 553 匿名さん

    北欧型の高負担高福祉か、アメリカ型の低負担低福祉かのどちらをとるかと言われれば、俺は北欧型だと思う。
    病気になっても金がなくて医者にもかかれず死んじゃうようなとんでもない国に日本がなることは絶対反対。
    そんな後進国レベルの社会福祉が正しいとは全然思えない。

  14. 554 匿名さん

    喫煙者でがんにならない人もいれば非喫煙者でがんになる人もいる。
    つまるところ、遺伝子に組み込まれた情報でがん罹患の可能性が生まれた時から決定している。
    がん以外の病気も同じ。
    病気の発生率を医療費にあてる考え方は危険な方向性を帯びている。
    保険契約に遺伝子検査を求めることにもなりかねない。
    個人意思による罹患確率を高める行いが医療費に反映されるべきとの考え方を認めるなら、過食・飲酒・不摂生・妊娠・ストレス・不特定多数との性交等全ての国民に何らかの因果がある不健康行動を考慮しなければならない。
    また、不健康行動を禁じることはまるで特定の宗教活動のようだ。
    ここにいる人で不健康なことは何もしていないと言い切れる人はいますか?
    ジョギングをするにしても、普段の不健康を帳消しにしようという意思だろう。
    エネルギー摂取に相応する代謝があれば走る必要はないからね。
    ばかばかしい議論に思える。

  15. 555 匿名

    554は遺伝子君か。
    癌や他の病気のリスクは、「遺伝子と喫煙、両方」だと説明したよね。
    喫煙はすぐに取れる対応策。
    遺伝子は将来の対応策。
    両方対応していきましょうね。
     

  16. 556 匿名

    554
    >喫煙者でがんにならない人もいれば非喫煙者でがんになる人もいる。
    そうですよ。
    統計では、喫煙者が病気になりやすいらしいですよ。

    また、爺さん、オヤジの話かな?
    「つまみぐい」と呼ばれる誤った論理の展開方法。
    稀な例を挙げ、それをあたかも一般的であるように主張する。

  17. 557 匿名

    >554
    >保険契約に遺伝子検査を求めることにもなりかねない。
    遺伝子と病気の関係が解明されれば導入してもいいんじゃないですか?
    将来の話ですけど。
    解明されるということは、対応策が打てるということですしね。
    分からないものを恐れるだけなの?

  18. 558 匿名

    554
    >ここにいる人で不健康なことは何もしていないと言い切れる人はいますか?
    >ジョギングをするにしても、普段の不健康を帳消しにしようという意思だろう。
    >エネルギー摂取に相応する代謝があれば走る必要はないからね。
    >ばかばかしい議論に思える。
    宗教活動?? 
    誰も禁止していないでしょ。
    関係ない人へ迷惑がかからなければ、ご存分にどうぞ。

  19. 559 匿名

    >554
    >個人意思による罹患確率を高める行いが医療費に反映されるべきとの考え方を認めるなら、過食・飲酒・不摂生・妊娠・ストレス・不特定多数との性交等全ての国民に何らかの因果がある不健康行動を考慮しなければならない。

    ルールにするには至っていないというだけで、道徳やマナーで禁止にはなっているね。(道徳マナーは個人次第だけど)
    今のところ、道徳やマナーで対応できているという位置づけなのでは?
    ルールにしなきゃダメ?

    ちなみに妊娠は病気じゃないよ。

  20. 560 554

    557
    遺伝子情報は婚姻や就労にも発展することを理解しているか?
    個人の持つ最大の守られるべき秘密情報だってこと理解してない?

    555 何の話だ?

    556 例えば飲酒は肝硬変・肝がん・肝炎が統計で出てる。
    たばこのみを取り上げる理由は?

  21. 561 匿名

    553 ちょっとスレ違いかもしれませんが、
    医療費の増加を抑える方法として、病気の重さによって負担率を変えるという手がある。(フランスなど)
    風邪は負担率が高いけど、難病は負担が低い。
    確か、薬にかかる自己負担率が細かく設定されている(うろおぼえ)

  22. 562 匿名

    560
    >遺伝子情報は婚姻や就労にも発展することを理解しているか?
    理解?どう発展するの?婚姻や就労とどう関係するの?
    全然、内容が伝わってこないので詳しくお願い。

    >個人の持つ最大の守られるべき秘密情報だってこと理解してない?
    秘密を保全することと、遺伝子を利用することは別の話でしょ。
    当然、個人の秘密は守られなくてはなりませんよ。
    悪いことばかり考えてもな~、病気が治るかもしれないのですよ。
    ハゲもなくなるかも(脱線)

    >560
    >たばこのみを取り上げる理由は?
    ここが煙草を扱うスレだから。
    過度の飲酒も問題ですよ。

  23. 563 匿名

    560
    >例えば飲酒は肝硬変・肝がん・肝炎が統計で出てる。
    >たばこのみを取り上げる理由は?
    ということは、タバコが肝硬変・肝がん・肝炎に影響しているということは…
    ご納得なのですね。

  24. 564 560

    559
    >ちなみに妊娠は病気じゃないよ。
    妊娠・出産・授乳を経験しない女性は子宮がん、乳がんの確率が高まります。

    562
    >理解?どう発展するの?婚姻や就労とどう関係するの?
    本気で考えが及ばないの?
    難病罹患の可能性の遺伝子を持つと解っている配偶者を持つか?
    特定の疾病罹患の可能性を持つ人の採用をするか?
    遺伝情報を知らせることは本人ではどうしようもない理由で人の選別を生む恐れがあるということです。

    >ここが煙草を扱うスレだから。
    なるほど。
    お遊びね。
    やはりばかばかしい議論だった。

    563
    たばこが体に悪いことは周知のことだ。
    べつにたばこがどうこうというのではなく、特定の要件と医療費負担を結び付けていることに疑問を持っただけです。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  25. 566 匿名

    564
    >>ちなみに妊娠は病気じゃないよ。
    >妊娠・出産・授乳を経験しない女性は子宮がん、乳がんの確率が高まります。
    妊娠拒否のこと?
    道徳または本能で、子孫を残そうということになっているのでは?

  26. 567 匿名

    >564
    >理解?どう発展するの?婚姻や就労とどう関係するの?
    >本気で考えが及ばないの?
    説明がないのにどうやって、知れと?
    >難病罹患の可能性の遺伝子を持つと解っている配偶者を持つか?
    >特定の疾病罹患の可能性を持つ人の採用をするか?
    秘密なんじゃないんだっけ?

    >遺伝情報を知らせることは本人ではどうしようもない理由で人の選別を生む恐れがあるということです。
    新しい選択肢ができたと思わない?
    知る権利と知らない権利があるし。
    どうして、そうマイナスばかり考えるのかな。
    お得意の遺伝子治療で改善されるかもよ。
    脅威としか考えないの?
    猿が火を見てビビッているようだ。
     
    遺伝子に欠陥があるとして、それを治療するために健康保険が適用される、とかね。悪いことばかりではない。
    手を付けられなかった病気が治せる、防げる。
     
    解決手段が見つかるまでは、極秘でしょうね。
    今でいうと、エイズ検査みたいなものかな。(例えになっているかな?)

  27. 568 匿名

    563 なんとしてもタバコを悪だと喫煙者に認めさせたいんだよな。
    そんなことは既に分かりきってるんだよ。
    いちいち念を押さなくてもいいよ。

    ところでタバコが肝炎、肝癌等に影響があることを納得付くで吸ってたら、どうなの?

  28. 569 匿名

    559 そこまで言えるなら、道徳、マナーは100%なんだろうね?

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  29. 571 匿名

    >568
    >ところでタバコが肝炎、肝癌等に影響があることを納得付くで吸ってたら、どうなの?
    個人の責任でしょ。別に何も意見の違いはないとおもいますが?

  30. 574 匿名

    564
    >たばこが体に悪いことは周知のことだ。
    >べつにたばこがどうこうというのではなく、特定の要件と医療費負担を結び付けていることに疑問を持っただけです。
    特定の要件と医療費負担を結び付けていることは、いいんじゃないですかね。
    道徳、マナー、ルール化、それぞれ段階はあると思いますが、それぞれ議論すればいい。
    原因と結果と対処が明確になったものについては、実行も検討していいと思います。
    遺伝子はそれらが明確ではないので、今は実行することは無いです。けれど議論はしておかないと。
    どういう状態が良くて、どういう状態がマズイのか。
    議論を閉ざすことが一番ダメなのでは?
    それでは新しいマナーや道徳、ルールも生み出せない。

    タバコについては、
    「既に医療費負担に結び付けられている」のが現実なのではないですか?

    国は、タバコ税の中に「健康税」という名前は付けないが、中身は「健康税」として徴収している。
    ・健康保険料+自己負担+喫煙リスク=月々の医療費
    喫煙リスク(煙草をどれだけ吸ったか)→タバコ価格に付加→健康税

    パトポッポ首相が口を滑らしましたよね。
    タバコ税の増税目的を「健康目的の為に喫煙者を減らす」、
    健康目的の懲罰税であると。

    何か事を起こさなくてはならないのは、喫煙者なのではないですか?

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  31. 575 匿名さん

    子供手当の財源として飛びついて批判を受けたから慌てて健康を言い始めたというのが現実。
    「健康目的の為に喫煙者を減らす」なんて後付けだったよ。
    民主がやってることは別次元・異世界の話なので引き合いに出す意味なし。

  32. 576 匿名

    別に喫煙を否定している訳ではないですよ。
    それなりの責任が伴うと言っているだけ。
    それなりの責任は、時代や状況で変わるでしょーね、と。
    一時期の道徳やキマリに固執する方が化石になるのでは?

  33. 577 匿名

    突っ込んだから本音が出たのでは?
    575がそう思うのは自由ですよ。

  34. 578 匿名

    >民主がやってることは別次元・異世界の話なので引き合いに出す意味なし。
    そう思うのは576の勝手なのです。
    異次元に話を飛ばしてスルーするのも自由。
    現実は**が政権を持ってますからね。
    スルーしたまんまだと、とんでもないことになるのでは?

  35. 579 匿名

    修正:
    そう思うのは576の勝手なのです。
    そう思うのは576の自由です。

  36. 580 匿名

    今回の値上げで喫煙率は下がったのですかね?

  37. 581 匿名

    集計には、もう少し時間が必要なのかもしれませんが、
    下がらないとなれば、図に乗って、もう一段値上げですね。

  38. 582 匿名

    海外から輸入(個人輸入含む)する煙草より、ちょい安めにして、国産煙草の販売数を維持できる値段設定へ…
    TPP関税撤廃で洋煙が安くなるのかな?それも加味して。
    搾れるだけ搾る。

  39. 583 匿名

    574 タバコは既に医療費負担に結び付いている。

    どうせ反喫煙派が主体になって取った、死ぬ間際の老人まで入れた統計なんだろうよ。

    あてにならないよ。

  40. 584 匿名

    テレビでそれらしき人が言ってるのを度々見る。

    厚生労働省の統計では、

    今は4人に一人が癌になる。

    今は4人に一人が脳梗塞・脳卒中等になる。

    今は4人に一人が糖尿病になる。

    今は4人に一人が心筋梗塞等の心臓病になる。


    これが真実なら、私の周りは、重病人だらけになってるよね。

    いったいどんな方法で取った統計なんだ?

    だから、死ぬ間際の老人まで含めた統計なんだろう。
    寿命が近付けば何らかの病気にかかることが多い。 そんな人まで入れた統計なんて、あてにできないだろう?

  41. 585 匿名

    583
    >どうせ反喫煙派が主体になって取った、死ぬ間際の老人まで入れた統計なんだろうよ。
    そうなの? どうでもいいけど。
    タバコ税の中の健康税を名称も付けずウヤムヤにして、目的税化しないのはなぜ?

  42. 587 匿名

    584 都合の悪いデータは目に入らないか?
    というか、データ読めてないだろ、オマエ。

  43. 588 匿名

    583
    >574 タバコは既に医療費負担に結び付いている。
    >どうせ反喫煙派が主体になって取った、死ぬ間際の老人まで入れた統計なんだろうよ。
    >あてにならないよ。
    理解力ゼロだな。統計の話じゃないだろ。

  44. 589 匿名

    584
    >これが真実なら、私の周りは、重病人だらけになってるよね。
    どこのデータ?
    死因じゃないの?

  45. 590 匿名

    >584
    はっきりさせろよ~。何処のデーターなの?

    >私の周りは、重病人だらけになってるよね。
    まさか、今生きている日本人が
    ・4人に一人が癌
    ・4人に一人が脳梗塞・脳卒中
    ・4人に一人が糖尿病
    ・4人に一人が心筋梗塞等の心臓病
    を患っている、と解釈してないよな。

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸