プラウド浦和東仲町ガーデン　[(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]

>>3544 匿名さん
ネット上の出来事なので中々難しいとは思いますが、頑張ってください。
マンコミュでクリーンな検討がまた出来ることを祈り、応援しております。

関係者です。
投稿ありがとうございます。
お気持ちは同様です。貴方のような方と環境を供にすることとなり嬉しく思います。
配偶者様のお気持ちを心配しております。
応援はしておりますが、私の思いとしては、本件はあまり気にしておりません。大昔の噂話程度に受け止めております。

すみません、以前東口の歴史について述べた者です。

名誉毀損などの話が出ていますが、ここで歴史的事実を述べた人が名誉毀損にあたるのですか？
口コミ掲示板というのは、いい事実しか書き込みをしてはいけないということでしょうか。
いいこともよくないことも含めて書いてあるからこそ、見る人にとって役に立つのだと思い、書き込んだのですが、間違っているならば削除要求をした方がいいのですか？

決して購入した人の名誉を傷つけるために書いたわけではありませんし、私はいい物件だと思うし、素直に羨ましいですよ。
ちなみに東口が賎民の住む所だとかいうのは私が書き込んだのではないですが、嘘だと思います。

地歴がそんなにも気になる方なら、そんな昔のことがどこに載っているかはわかりませんがお調べになって見つけると思います。嘘をついたわけではないので。
しかしここで話されていることは、遊郭や風俗街があってたくさん人が集まったような地域のこととは違いますよ。
小さな田舎町の戦後の赤線についてです。

しかし、そこまでの説明責任があって正確な地歴を説明せずに売った売主に瑕疵があると言うならば、今後中古市場においてもここに書かれている事実を隠蔽して高値で売るということは、それは売主として説明責任を果たしていると言えないですよね。
だとしたらここに事実を書き込むことが名誉毀損になるのですか？

私はこのマンションが売られた時の売り文句は知りませんが、浦和が文教地区だと言われていたことは間違いなく事実です。
マンションの売主が言うほど学区によるレベルの差などないですし、私は東口育ちですが、当時市内では優秀な生徒が多い公立中学で、浦高、一女の合格者もクラスに何人も居ました。私立高校も含めると3/1以上は偏差値65以上の学校に入学したと思います。
小学校も、クラスの半分は中学受験をするような学校でした。

浦和と言っても浦和駅周辺だけでなく、旧浦和市が文教地区と言われていて全体的に学校のレベルが高く、北浦和の常盤（地元民としては北浦和という認識）や東口の元町、領家などには富裕層が多く住んでいると言われていました。
元町や領家に小さな単身用アパートが多いのは、代変わりして豪邸があった土地にたくさんアパートや小ぶりなマンションが建てられたからだと聞きます。

ですからそういう意味では浦和は全体として、静かでいい地域だと我が地元を誇りに思っておりますし、住み続けたい街です。

しかしそんなことよりも、交通の便のいい浦和駅のすぐ近くに在って、買い物にも困らない、おいしい飲食店も多い、そして西口の駅近くよりも静かで過ごしやすい立地にこのマンションの価値があるのではないですか？
多くの方はそこに大きな価値を見出すのではないですか？

地歴云々と言うならば、現在高級住宅街と言われて浦和なんかよりもよほどステータスの高い東京の目黒の一部や、湾岸地域などはどうなるのですか？
都内には他にもたくさんそんな地域はありますしよく知られたことですが、今でも昔のそんなことを気にする方は少ないですよね。

>>3553 通りがかりさん
>>3501のレスは>>3380を引用して発言されています。
かなり昔のレス、かつ、もともとの文章を削り、3380の発言の意図を大きく変えているので、質問を装ったディスだと思います。

>>3554 匿名さん
ありがとうございます。

>>3547 通りがかりさん
あなたが書いたレスは削除されてないですし、伝聞や実体験であることをしっかり書いているので、問題ではないと私は思います。
悪いのは、そこに漬け込んで、ディスを書き込みまくった方々だと思います。

ただ、5ヶ月も前の質問に答えても質問者はおらず、物件を貶めようとする方々の餌にされることは想像できてもよかったかなとは思います。

過失の判断になりますね。心配なら削除依頼してください

3544が訴訟提起しても裁判官が主張を認めることはあり得ません。プロなら誰でも分かります。

あり得ない、とはいえない。妄想ではなく顧問弁護士に聞いてみてください。提訴自体に意義を感じられてる文体なので、結果は関係ないかもしれないが。

そもそも訴訟の対象は3547さんとは限らない

3544、3559及び3560は同一人ですかね…。
弁護士に相談してみて下さい。無理筋であることを教えてくれますから。
いずれにせよ、訴訟も辞さないと恫喝して自分の意に反する書き込みを阻止しようとする人や、それを支持する人が住むマンション…。

>>3561 匿名さん
あれを恫喝とか阻止とか言っちゃう人がいるなんて考えられんわ。

せっかく沈静化してたのに3561が火をつけた。不安で仕方なかったのかもしれないが、こりゃもう駄目だわ

本当のオーナーがあんなこと書くわけが無い。
今ごろアク禁になってるはず。

流れ拝見した。運営側、配慮の無い書き込み者に対して私も対応をする。

運営側の、上記書き込みがある時点で動きは起きていると思うが、複数の声がある方が有利でしょう。

東仲町全体の歴史なんてどうでもいいですが、ここは本当にお買い得マンションでしたね。中古が出たら定価1割増しまでは出します。この値段ではだれも売りに出さないでしょうが…
もう少し早くマンション探しを始めていれば…ブリリア仲町の値段をみて愕然としています。あの立地にあの値段は出せません。

勘違いされている方がいらっしゃるようですが、かつて東仲町の一部にそういう地域が
あったというだけで、このマンションの建設地には関係ありませんよ。
その地域には、今、一軒家と店舗があります。
当然野村不動産にも説明責任はありません。
東仲町の先行物件のパークハウス、パークホームズ、プラウド（ここじゃないほう）は
一割以上値上がりしているくらいなので、資産価値には影響ないでしょう。
むしろ浦和の発展により分譲時価格より上がるのでは。

地歴確認しましたが、かつて新開地があったのは、このマンションの東の大通り（バス通り）を挟んでさらに東側の一部地域です。まとめているブログもあるので、心配な方は確認してみては？
3498のいい加減な「東仲町あたり」という書き込みがすべての元凶ですかね。注意していただきたいものですね。

だから事実関係ないこと流布して訴えられてるんでしょ？

ざまぁないよね

>>2605 匿名さん
その平等が負担を増やしているので、完全ボランティアをはじめた公立小学校もあります

>>2612 匿名さん

本当です。極端なことを言うとPTAにおいて義務は違法なのにねってそこまでは皆あえて言わないけど。
過激派がPTA会長を訴えてもおかしくないご時世です。
アンケートがきてどの役割ができるか問われます。
やってない人がいないか監視する分担もいるとかで、役員さん無駄な労力かわいそう。

>>2604 匿名さん

仲町は昨年から負担軽減のために頑張ってくれたようですよ。
まだまだ忙しいしとても任意とは思えない状況ですが。

>>234 匿名さん

ほんと忙しい。
運動会も仲町祭もやらなくていいです
学校に頼まれたボランティアをほいほい引き受けないでほしい

>>2605 匿名さん

その負担は無くせばいいんですよ。読みもしない広報誌に我々は年間数十万支払っています。
1家庭500円くらいでしょうか。
500円であれ買ってるんです。
ネット配信で充分。

>>996 匿名さん

役員やってあまりに大変だったPTA抜けてる方います。
学校が公にしないようです。

東口の駅前は昔農業試験場があって、それが宅地開発されたんだよ。
詳しくはここを読みな。
https://blog.goo.ne.jp/manpoarukuhito/e/7cc3145343e405c8f7afa71c32f355...
だからこの辺は土を掘っても変なものは出てこない。
よい土地です。
安心して住んで下さい。
西口側の人があれこれ言うのは、パルコが出来て図書館や映画館が東口側に移ってかつての東口側に対するアドバンテージを失ったからでは。
確かに再開発前の東口側は県庁所在地とは思えないほど鄙びていて、西口側に行くにも不便な土地でした。
でも35年ほど前には既に仲本小学校では中学入試を受ける子供が多く、教育熱心な家庭が集まる地域で、教育に関しては西口にさほどひけはとらなかったと思います。

中古出てますね。入居してまだ少しなのに。何か問題あるのかな。。
急な転勤？既に空室のようですが。
こちらが新築で売り出されているとき、見てなかったのですが、このお値段(4階角部屋7780万)は新築のときより高めなのでしょうか？

2期で販売していた部屋なので、1期でのすさまじい人気を確認したうえでの投資購入でしょうね。2期は抽選倍率がすごかったみたいです。
元値6700万弱なので、1000万以上がっています。この値段でもまあ買い手はつくんじゃないでしょうか。

>>3582 ご近所さん

お返事ありがとうございます。
そうなんですね。6700万弱がお安く見えます(´?`;)
うちは最近マンション購入を検討し出しまして、予算が7200万なので、撤退です。。

>>3582 ご近所さん
さすがにこの価格では誰も買わねーよ
7,000万前半か7,000万切れば買い手付くんじゃない？

定価より１割アップの成約事例が既にある物件なのに、この部屋を7000万以下で売りに出す人はいないでしょうね。出れば確実に即売。
7500万程度までなら買い手がつくのではないかな。

新築ならその価格で売れたかもしれませんが、中古では難しいのでは？私も全く食指が動かないです

>>3586 マンション検討中さん

確かにそうですよなね！
同じマンションに住んでて、自分だけ1000万も高く買ったんだと思うと、、なんかね

>>3587 通りがかりさん

不動産は時価ですからね。
定価販売のときに動けなかった方はどうしようもないですね。利益は享受できません。

>>3587 通りがかりさん
そういう方は、ここのような値上がり物件でなく、不人気物件の値下がり中古を買うと、いい思いをできると思いますよ

>>3589 匿名さん

嫌味な方ですね。

4階角部屋、300万下がって7480万円になってますね。

まだ売れないのを見ると、やはり相場的に7,000万前後じゃないと売れないでしょうね

こちらのマンション、エレベーターが一基だったので悩んでいた物件なのですが、実際不便とか足りないとか感じますか？
中古出てたので、また気になってきました！

>>3593 評判気になるさん

住民ですが、不便は特に感じないですね。朝の通勤の時間もそんなに待たずにエレベーター乗れてます。

ちょっと調べるとエレベーターは50戸に1とか100戸に1とか幅のある意見があるんですね。住まわれてる方がストレス無いのであればそれでOKではないでしょうか。こちらは50平米代の賃貸もあるようなので、多様な生活の方々が住まわれてる＝朝の通勤、通学時間もバラける？
何れにしてもエレベーター数って難しいですね(むやみに増やせば維持費で不利益)

7480万円で売れたみたいですよ。定価の1割アップが適正相場ですね。
最初の価格は売り出し1週間くらいで取りやめたから、もともとチャレンジ価格だったんでしょうね。

>>3596 匿名さん

なかなか無いですもんね。あんな好環境。

売り出された物件を見学したのですが、未入居かつエアコンなどの設備付きだったのも7,480万で売れた理由なのかなと思います。

浦和２分は資産価値すごいですね。
ここに住まわれている方がうらやましいかぎりです。

今思うとすごい立地なマンション