埼玉の新築分譲マンション掲示板「プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 埼玉県
  5. さいたま市
  6. 浦和区
  7. 浦和駅
  8. プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]
匿名さん [更新日時] 2021-04-07 22:55:32

事業者:野村不動産株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社 設計者:INA新建築研究所

所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 (※北口改札(7:00~24:15、ICカード専用)より徒歩2分)

本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ー1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。

【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】

[スレ作成日時]2016-05-15 15:45:37

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウド浦和東仲町ガーデン口コミ掲示板・評判

  1. 2001 マンション検討中さん

    >>1999 匿名さん
    ありがとうございます。ご返信。
    そうですね、なかなか手厳しいので、気をつけます…。私はもともと浦和が地元の人間ではないのですが、治安もよく適度に賑やかで、本当にいい町だと思っていたので、ここにプラウドを買って永住(たぶん)するのは、今後の浦和の発展とともに嬉しいことです。あと、雑誌の情報、正確じゃなくてすいませんでした!

  2. 2002 匿名さん

    このスレには偏屈な書き込みをする人がいるから無視でいいよ。

  3. 2003 検討板ユーザーさん

    >>1997 マンション検討中さん
    あたな大したもんだ。
    誠実

  4. 2004 通りがかりさん

    うーん、やっぱここ割高なので撤退
    常盤に3つ計画あるし、ブリリアもあるから、そこから選ぼうかな
    営業はかなりぐいぐい来るけど、下層階の5000万円台以外の部屋は引き合い少ないらしく、どんどん上の方狙いましょうって言うから、適当に話合わせたけど、割高感は否めない
    同じ値段出すなら、常盤中か岸中学区買いたい

  5. 2005 マンション検討中さん

    >>2003 検討板ユーザーさん

    ありがとうございます。

  6. 2006 マンション検討中さん

    >>2004 通りがかりさん

    常盤に3つの計画とは、プラウドだけではなくってことですよね?

  7. 2007 通りがかりさん

    >>2006 マンション検討中さん
    そうですね。住友と三菱ですね。
    住友は事前案内会をここの登録時期にぶつけてますよね。

  8. 2008 マンション検討中さん

    >>2007 通りがかりさん
    旧中山道沿いの並んでるところですね。スミフの方はパンフ置き始めてましたね。

  9. 2009 通りがかりさん

    スミフはまた、3LDKまでですね。
    子供1人だったらいいけど、、

  10. 2010 検討板ユーザーさん

    ここ駅ホントちかくてよいなー。

  11. 2011 匿名さん

    下の階もリスク高いけどね。後半から事実上、下の階と同じ価格になったらようやく検討範囲に入るかなってレベル

  12. 2012 匿名さん

    教育環境ならブリリアや住友、常盤のプラウドだね。うちは子供いないから関係ないけど、資産価値で少し東仲町は躊躇するよ

  13. 2013 匿名さん

    常盤ドミノマンションの資産価値は絶望的ですが、教育環境は圧倒的にいいですね。

  14. 2014 匿名さん

    これからドミノになる東仲町より既にドミノのほうが日照計算しやすくて良い

  15. 2015 匿名さん

    マークスに比べて全然要望書でてないな笑
    意外と賢明なのね

  16. 2016 匿名さん

    浦和はマンションばかり建ってしまい残念。大規模な商業ビルも沢山建てて欲しいです。需要はあるのに勿体ない。

  17. 2017 匿名さん

    駅で西口と東口は高低差が有る。東口が数メートル低い。
    そしてここは坂道の途中になる、微妙。但し徒歩2分は魅力。ついでにマークスを見たけど駅距離に完全な谷底、安くて当たり前。野村も分かっていらっしゃる、流石。

  18. 2018 匿名さん

    西口と東口に高低差はあるけど、北口付近だと線路の東西の高低差はほとんどない。ここはヨーカドーと同じくらいの標高。

  19. 2019 通りがかりさん

    >>2018 匿名さん
    北口付近は同じですし、串カツ田中とヨーカドーはほぼ同じ高さですが、ここはエントランス部で1階分、東側は2階分下がります。

  20. 2020 マンション検討中さん

    そんなこと言って間に、マークス完売だよ。

  21. 2021 匿名さん

    >>2015さん
    要望書出てないというのは営業さんから聞かれたのでしょうか?
    モデルルームにはバラを貼るボードのようなものがもう出てるのでしょうか?

  22. 2022 匿名さん

    >>2019 通りがかりさん
    1階分も下がりません。精々1mくらいです。

  23. 2023 匿名さん

    西口がうるさい、ごちゃごちゃしてるとか笑どれだけ田舎からいらっしゃるの?ブリリアの立地は中に一本はいると費とも少なく非常に静か。黄金学区で資産価値も間違いない。攻めかた間違えてますよ、営業さん。

  24. 2024 匿名さん

    京浜東北線は西口が地盤磐石、東口は微妙。東仲町はもと田んぼからの工場。さらに低地。マークスのが地盤はまだマシ。学区も微妙で価格はバブル最高潮。資産価値としてはリスクしかない。営業は必死に再開発で地価が上がると言うがほとんどマンションやタワマンばかりでせいぜい行政がうつるくらいの再開発で変わるわけない

  25. 2025 マンション検討中さん

    目の前の建物のあたり、あと数年したらまたマンションたちそうな予感です…それが怖くてなんか躊躇してます…

  26. 2026 名無しさん

    >>2011 匿名さん
    大丈夫。
    あなたには買えないよ。

  27. 2027 通りがかりさん

    >>2022 匿名さん
    標高のわかるソフトで見てみましたが、ツタヤの出入口からエントランスで2m、一番下で4m下がっていることがわかりました。

  28. 2028 通りがかりさん

    >>2024 匿名さん

    マークスの方が地盤マシなんですか?

  29. 2029 匿名さん

    >>2027 通りがかりさん

    やはり一階分というのは間違いでしたね。
    そんなに下がっていないと思っていました。

  30. 2030 匿名さん

    さすがに大宮台地上なので谷底のマークスより地盤は良いかと。

  31. 2031 匿名さん

    2026さん

    何の根拠もない女々しい感情的な反論ですね。

  32. 2032 匿名さん

    地盤はマークスのがまだマシだったね

  33. 2033 匿名さん

    >>2024 匿名さん
    あんな再開発じゃねぇ
    浦和の地価が上がったのは沿線が増設されたときだけ
    パルコや東口再開発では変わらなかった。

  34. 2034 通りがかりさん

    >>2029 匿名さん
    ちなみに、東西の差は、一番少ないところでも2m、その他だと3m以上ありました。
    ヨーカドーのところの連絡通路ができる前のことをすっかり忘れてましたが、やはり西高東低でした。よく考えれば、浦和駅の改札前の東西連絡路にエスカレーターが付いているくらいですもんね。
    それと、マークスは周囲よりはかなり低地でしたが、標高で言うとここのエントランスより上でした。
    あと、昨日の数値は一部誤りがあり、ここのエントランスと下の方は2m差、北口とエントランスは3m差で、東口と北口だと1ー2m東口の方が高いです。このあたりは、パークハウスの近くとここの坂下部分が周りより低地ですが、
    仲本小学校方面に向けてさらに低くなるので、水はたまらないかなと思います。
    東高砂方面は通りを挟んで少しずつ下がって行く感じでした。
    駅周辺をざっくり見た感じだと、浦和タワー、シティハウス浦和高砂、コスタタワー、今度できる西口再開発やブリリアなどは、周囲より高めの場所にありました。

  35. 2035 匿名さん

    そりゃ優良住宅は高いところにあるよ
    何かあってからでは遅いもん

  36. 2036 検討板ユーザーさん

    ここは優良じゃないってことですか?

  37. 2037 匿名さん

    周りが低いから大丈夫ってのは浸水だけで、その他の条件はマークスより悪いね。
    よくこの値段設定したなぁ。
    都内は資産価値の観点から厳しくみられるけど埼玉は雰囲気で買ってくれる感じなのかしら。

  38. 2038 匿名さん

    あ、地震とか浸水以外の事象にはマークスより弱いって意味ね。

  39. 2039 匿名さん

    地盤カルテでガーデンとマークス比較してみ
    周辺地価はマークスの半分以下
    総合スコアはマークス75、ガーデン45
    比較にならないよ。

  40. 2040 匿名さん

    >>2039 匿名さん
    地盤カルテってかなりアバウトですよね。低地と高地がごちゃごちゃになってますよね。あまりあてにならない気がします。

  41. 2041 匿名さん

    アバウトかな?色分けされたa4ペラ1枚の地図よりはマシでは?
    まぁ標高はガーデンのが断然低いので谷底とマークスが言われてたのならガーデンはなんと言われるのやら。

  42. 2042 匿名さん

    駅に近いだけの物件じゃねーかよ
    でもマンションにおいて最も重要な要素だけど

  43. 2043 マンション検討中さん

    マークスは検討対象外だったのであまり話を正確に覚えてないんですが…マークス前の道路が昔川が通っていてそれをつぶした?かなんかで、地盤が悪いって聞いた記憶があります。埼玉に長年住む友人が言っておりました。
    標高はマークスの方が上なんですね。それは知りませんでした。
    ちなみに地盤に関しては東口は緩いところが多いそうですが、駅周りはしっかりしているとの認識です。

    とにかく私は駅近はかなり魅力なのでこの物件はとても魅力なのですが、やはりお値段が〜あと5年くらい待とうかしら…

  44. 2044 名無しさん

    地盤と標高は別問題ですよね?
    大宮台地における谷底低地って、台地が小さい川とか水路で削られてできた低地で、台地面を樹枝状に刻んで分布しているらしいです。で、その地盤は弱いとか。
    大宮台地内でも標高差はあるようだし、ガーデンよりマークスの方が標高が高いといわれるのはわかりますが、だからといって地盤が弱いわけではないかと。
    地盤の強さと、高低差による浸水被害とは別物な気がしますが違うんでしょうか?

  45. 2045 匿名さん

    素人意見よりは地盤カルテのがマシ

  46. 2046 名無しさん

    ごめんなさい、わかりづらかったかもしれません。

    ガーデンよりマークスの方が標高が高いといわれるのはわかりますが、だからといってガーデンの方が地盤が弱いわけではないかと。

    っていう意味です。

  47. 2047 匿名さん

    地盤カルテ見ました。東仲町は地価が安いですね笑

  48. 2048 eマンションさん

    駅近は5分以内なんてこれからいくらでも出るんで待てるなら待つでよいのでは?
    今は今買うしかない人達が買う市況ですよ

  49. 2049 名無しさん

    すいません、地盤カルテでガーデンの住所入れても、浦和区周辺で80点としか出てきません…。
    どうすればピンポイントで調べられるのか教えていただけませんか…。

  50. 2050 匿名さん

    ブリリアはどうなった?

  51. 2051 マンション検討中さん

    駅徒歩5分以内ってここ10年で3件しかないらしいですけど、これからいくらでも出るってほんとですか?
    西口の再開発地区のことであれば億ションになりそうなので手が出ない気がしますが、、、
    どの情報か教えて下さい

  52. 2052 匿名さん

    仲町1丁目に計画中のブリリアとエステムは徒歩4〜5分以内かな。
    あと個人的には東高砂町の巨大駐車場が早々にマンションになりそうな気がする。コスモの南。

  53. 2053 匿名さん

    3年以内に徒歩5分以内物件、ぱっと思いつくだけでも3件出ているんですが。浦和タワー、シティハウス浦和高砂、パークハウス浦和東仲町。
    10年以内なら東仲町のプラウド、パークホームズなんかも入ってくるのでは。

  54. 2054 匿名さん

    >>2053 匿名さん
    パークハウスは6分では?

  55. 2055 匿名さん

    >>2052 匿名さん
    ブリリアはともかく、エステムは分譲マンションとしては、、、
    コスモの南は、モデルルームによくなるところですよね?マンションが建ちそうで建たない場所ですが、タイミングを見てるのでしょうね。

  56. 2056 匿名さん

    >>2054 匿名さん

    パークハウスは北口4分。

  57. 2057 匿名さん

    一等地は建材費が落ちるオリンピック後待ちです。

  58. 2058 匿名さん

    2019半ばから業者に発注かけるよ

  59. 2059 匿名さん

    >>2056 匿名さん
    北口は時間限定で、朝は開くのが遅く、夜は閉まるのが早い。だからこそ、東口との併記になっているわけで、パークハウスは5分以内物件とは言えませんね。

  60. 2060 匿名さん

    北口を全面に押し出すマンションは品がないよね

  61. 2061 匿名さん

    >>2059 匿名さん

    いや、言えるでしょw不動産表記上認められているんだから。どんな俺様ルールだ。
    じゃ、ここも徒歩2分とは言えなくなるよ。

  62. 2062 匿名さん

    >>2061 匿名さん
    いや、そうじゃなくて、東口西口5分以内の物件とは意味合いが違くない?って話
    全く同じなら併記する必要ないわけで、北口徒歩は注記付きになってるのは、根拠である不動産の表示に関する公正競争規約施行規則によるもの。
    ここ含め、北口の方が近い物件は、併記したりカッコ書きしてて、ここもホームページ上は徒歩2分を押し出してるけど、パンフレット(PLANBOOKって書いてある方の仕様書)の物件概要の記載は東口メインになってる。
    広告上や早朝深夜以外の利便性的には2分だからまあどっちでも良いし、地元住民的には確かに便利になったけど、注釈付きの北口5分以内=注釈なしの東西口5分以内とは違うかなと。そういう意味です。

  63. 2063 匿名さん

    >>2062 匿名さん
    あなたの感覚的にということですよね。
    3年以内に浦和駅徒歩5分以内物件が、少なくとも3件できていることは客観的事実です。

  64. 2064 匿名さん

    例えば北口徒歩5分物件と東口徒歩5分物件って、どっちが資産価値が高いんでしょうね。
    駅距離でなく、周辺環境、学区、仕様等も含めた個別事案の話になると思います。北口5分でも常盤学区、東口5分なのに仲本小学区では資産価値は恐らく前者が上だと思います。
    西口5分ならほぼ確実にどちらよりも資産価値が高いと言えるのでしょうけど。

    北口だから徒歩5分以内とはいえない…というのはおかしいような。表記の義務はあるけれど、紛れもない事実であって、資産価値や利便性の違いは別問題ですよね。

  65. 2065 匿名さん

    常盤学区というのは仲町小、常磐中学区のことです。

  66. 2066 匿名さん

    >>2063 匿名さん
    横から失礼します。
    営業は、自物件のことは有利な方、他物件のことは不利な方を使います。
    不動産は物件概要に書いてあることと、書きぶりが全てです。
    ちなみに、過去5又は10年以内に分譲された徒歩5分以内の物件に、パークハウスは入れません。理由は、本物件の希少性を際立たせるため、北口は時間限定だからという理由で東西口からの所要時間を基準にするのが常套手段です。
    5年以内だと浦和タワーとシティハウス浦和高砂が比較物件になり、ここの比較としては、タワーだったり高級仕様で、営業的には好都合です。

  67. 2067 匿名さん

    このマンション検討してる人が資産価値気にしていることに驚いた

  68. 2068 匿名さん

    >>2064 匿名さん
    横から失礼します。
    現場の地価だと、
    1西口
    2北口西側
    3東口
    4北口東側
    の順かなと思います。
    学区の違いは大きいですが、中学生以下の子供のいない家庭や私立志向の家にとっては関係がなく、朝7時前の出勤や深夜の帰宅が多い方にとっては、2と3の価値や順番は変わると思います。
    個人的には、朝7時前にはツタヤの前に人だかりができており、夜は大回りして帰らないといけない人も大勢いるので、メインの改札同様、始発のある4時半から終電の1時過ぎまで開けておいてもらいたいです。

  69. 2069 匿名さん

    >>2067 匿名さん
    一応気にするでしょ。その上で割高と思って見合わせたり様子見してる人が多いかと。

  70. 2070 匿名さん

    営業必死だな

  71. 2071 匿名さん

    そりゃ学区魅力ない浦和物件だからね
    必死に売り込まないと

  72. 2072 マンション検討中さん

    期待されてる学区外だったら、正直言ってファミリーが選択する動機が無い。もっと言うと、浦和に住む意味がない。
    それなのに、建物の構造面でスペック落として、分譲価格に厚い利益を乗せてるから、救いがない。
    ファミリーが検討すべき物件ではないけど、検討するなら、取り敢えず待ちでしょう。

  73. 2073 匿名さん

    嫉妬うずまくマンションですね

  74. 2074 口コミ知りたいさん

    >>2072 マンション検討中さん

    ファミリーですが普通に検討してますよ。この掲示板、ファミリーが対象外って書き込みが大変多いのですが、学区を気にしないファミリーも沢山いますよ…

  75. 2075 匿名さん

    私立前提の家庭もありますもんね

  76. 2076 匿名さん

    浦和だろうとどこだろうと、駅近物件だから普通に検討するファミリーは多いと思いますけどね。

  77. 2077 マンション検討中さん

    仕様悪い云々と良く書き込みありますが、検討者にとっては別にそこまで言うほどのことでも無いのでは?というか…ただの買えない人のひがみに聞こえますね笑
    確かに価格は高いですが、駅近物件なのでそのメリットが最大限反映された価格になってるかなという印象。
    かくいう我が家も、まだ色々他も見てるので要望書はまだ手元にあります。

  78. 2078 マンション検討中さん

    私は要望書出しました。
    ファミリーですが。。。
    学区関係なく、駅近に絞って検討していたので、ここは最高です。
    仕様には全然文句もありません。

    人それぞれ好みは違いますね。

  79. 2079 匿名さん

    ひがみっていうほどの物件か?
    ひがみって言葉が好きな人が定期的に現れますね、プラウドには。あれ笑

  80. 2080 匿名さん

    こちらが第1希望でしたが、4LDKは手が届かない値段だということが分かって
    マークス買いました。
    これだけ駅近で便利な場所にもすぐだと、老後も安心ですよね。

  81. 2081 マンション掲示板さん

    >>2067 匿名さん

    資産価値あるに決まってるということですか?

  82. 2082 マンション比較中さん

    ここに限らずだけど、ネガな書き込みって根拠や比較でなく、ほぼすべて個人の感想・思い込みベースだからひがみと思われる。じゃあどの物件ならいいの?って反問にまず答えられない。
    たまーに論理的に物件の欠点をきちんと書いてくる人がいると、とっても感心するw

  83. 2083 匿名さん

    何様w

  84. 2084 匿名さん

    長々と全く感心できない持論、ありがとうございます。

  85. 2085 匿名さん

    資産価値を気にする人は浦和タワーと同じ坪単価で東仲町のマンションを買いません。

  86. 2086 匿名さん

    不都合なデータや事実から目を背け、何かあれば営業とか僻みと言う

  87. 2087 検討板ユーザーさん

    マークスもごちゃごちゃ言われながら竣工半年前に完売。なんだかんだ、ここも売れちゃうでしょうね。やはり浦和地区はすごい。

  88. 2088 マンコミュファンさん

    >>2079 匿名さん

    そうですね。ひがみ、嫉妬、この物件にはそうとしか思えないような書き込みが沢山見られますね笑
    最近浦和で出たマンションで1番高額ですが1番気に入っています。
    まあ私も高額ゆえ手を引くつもりですが。

  89. 2089 口コミ知りたいさん

    >>2082 マンション比較中さん

    同感ですね。暇人のひがみ書き込みとしか思えないですね。そういう心の貧しい人の書き込みはスルーしましょう。

  90. 2090 マンション掲示板さん

    相場より高く買ったら資産性はないです。
    このマンションは高すぎです。

  91. 2091 匿名さん

    浦和タワーと価格だけは同等というのが痛いですね
    2018-2019前半竣工が一番建材費高いので仕方ないですが

  92. 2092 マンション検討中さん

    だから、待てる人は待って、待てない人だけ買えばいいだけの話。
    確かに高い。でも今のタイミングで買いたいって人もいるわけで…

    資産性も大事だけど、子供の入学のタイミングとか、色々事情ありますから…

  93. 2093 匿名さん

    確かに資産価値や学区を全く気にしない方もいますしね

  94. 2094 匿名さん

    昔は浦和の有名学区は塾通いあるけどコスパ良かった。さいたま市になってからはねぇ。
    今は行政サービスを含めると都内の私立のがコスパ良くなってしまった。

  95. 2095 マンション掲示板さん

    なぜ一戸建てではなくマンションを買うのか教えてほしい。

  96. 2096 検討板ユーザーさん

    >>2095 マンション掲示板さん

    虫がいや。
    ゴミを自由に捨てたい。
    売る時困る。
    ホテルライクに暮らしたい。
    隣の家の音が嫌。
    展望よく暮らしたい。

  97. 2097 マンション掲示板さん

    >>2096 検討板ユーザーさん

    隣の家の音って聞こえるんですか?
    マンションのほうが聞こえそうだけど。

  98. 2098 検討板ユーザーさん

    >>2097 マンション掲示板さん

    マンションに住んだことない人の典型例ですね。
    一軒家の方が完全に隣家うるさいでしょ。
    マンションは無音です^_^

  99. 2099 検討板ユーザーさん

    >>2095 マンション掲示板さん

    ガーデニングとかしたくない。
    綺麗に植栽された状態で住みたい。
    縦移動が考えられない。
    横に移動することに慣れて上下に動くとかマジ無理。
    防犯対策的にどう考えてもマンション。
    一戸建てはうるさい。
    まあホテルライクに住みたいが象徴的な感じ。
    マンションの6500万は優雅だけど、一戸建ての6500万はしょぼい。狭い。

  100. 2100 マンション掲示板さん

    >>2099 検討板ユーザーさん

    全然わからないです。

  101. 2101 匿名さん

    生涯コストでは6000万のマンションと8500万の戸建は同じ。40年過ぎると土地の勝ち残る戸建が有利、ただし取り壊しで金はかかる。築30年くらいはマンションのが流動性高い

  102. 2102 匿名さん

    >>2100 マンション掲示板さん
    家かマンションかという議論は他でやってください。ここはマンションの検討版なので。

  103. 2103 匿名さん

    >>2101
    コストは同じでもその価格の比較ではマンションのほうがクオリティはかなり高い。駅までの通勤時間もマンションのほうが上。
    土地が勝ち残っても、結局相続税がかかる。売りたくなったときも、マンションならそれほど損はでないが、戸建ては上物は売れないので取り壊すことになる。

    マンションがこれだけ人気になってきてるのにはちゃんと理由があるよ。

  104. 2104 マンション検討中さん

    もう、完売です。

  105. 2105 匿名さん

    >>2104 マンション検討中さん
    ソースは?
    先週末時点では下層階以外は人気薄で、営業は必死に上に回そうとしてましたが。

  106. 2106 マンション掲示板さん

    >>2102 匿名さん
    僻み?

  107. 2107 匿名さん

    この規模と集客で抽選発生させたら恥だな。まぁ価格間違えたよね

  108. 2108 マンション検討中さん

    抽選になるってことは安いのでは?

  109. 2109 マンション掲示板さん

    安いわけないでしょ!

  110. 2110 口コミ知りたいさん

    恥とか、別に今時浦和マンションどこも抽選でしょ。パークハウス東仲町も浦和タワーも抽選だったよ。

  111. 2111 匿名さん

    抽選外れると他のマンションにする人も多いし、今後すむ上であえてぶつけてくる家庭も少ないからあまりないけどね。さいたま新都心のは一気に全戸販売だから仕方なかった。

  112. 2112 匿名さん

    そうか
    あの浦和タワーと同じ値段か
    西口、高砂小・岸中、免震、安い管理費修繕費
    良い物件だったなぁ

  113. 2113 口コミ知りたいさん

    >>2112 匿名さん
    浦和タワーのモデルルームのHタイプが、ギロチンみたいな梁で際立っていたけど、他のタイプの部屋はそこまで酷くなかったと思う。
    少なくとも低層階の中部屋は、コスパ的に買いだったと思う。

  114. 2114 検討板ユーザーさん

    当時は価格表みてびっくりしたけど、今見ると確かに買い物件だったよね。6千万前後までの65.66平米部屋。

  115. 2115 匿名さん

    70でも5000万台あったよ。東仲町ガーデンとは資産価値が雲泥の差だよね。勢いで買う人を消化したら売れなくなると思うので、来年にはいれば事実上の値引きスタートか高層階でも差額ほぼ無しになるのかな

  116. 2116 名無しさん

    >>2115 匿名さん

    206号室だけね笑306は6100万。
    浦和タワー安いって流れになってるけど、安くないから笑

  117. 2117 マンション掲示板さん

    浦和タワーは学区よし、西口で良い物件だけど、部屋はハリすごいから立地に対して居住空間は良くないかな。あの値段であの仕様は、本当西口&学区がメリットな物件であって、学区が岸町小だったらあの金額では売れなかったと思うよ。

  118. 2118 匿名さん

    高砂小について聞きたいです。教師の質が良いのでしょうか?それとも生徒の質が良いのでしょうか?通われてる方で実感した良い点をお聞きしたいです。
    我が家は出来れば岸中であっても私立中に行かせたいなと思っております。夫婦共に私立中だったためです。小学校だけなら子供たちの雰囲気に大差ないと考えているので、小学校の学区はあまり気にせずこのマンションも検討の一つです。
    高砂小は昔とても良かったことは知人から聞きましたが、今は学区人気で教室も足りずクラス数も多いと伺いました。現在の高砂小に通われているお子さんはしつけや性格など雰囲気も含めて別格なのでしょうか?ご意見伺いたいです。

  119. 2119 匿名さん

    >>2115 匿名さん
    ここも高いけど、やっぱり浦和タワーはここより基本平米数考慮したら高いし、西口だから売れたような天井高だったし、比較難しいよね。
    ただ、東仲町なら5千万台でお願いしたい。
    が、徒歩2分となると高くなるのはしょうがないとも思うが。

  120. 2120 マンション検討中さん

    台所のトップの御影石、素材どなたか聞かれましたか⁇

  121. 2121 匿名さん

    プラウド東仲町は安かったとはいえ即日完売だったから、東口でも、人気学区じゃなくても、やはり浦和駅近だとそれなりに需要あるんです。ここも売れ行きが楽しみ!値下げ値下げ言う人いるけど、果たしてそんな半年近くも売れ残るのかしら。。

  122. 2122 匿名さん

    むしろ東口だから徒歩2分でもこの価格と言える。西口徒歩2分じゃこの価格では売らないからね、需要が更にありすぎて。

  123. 2123 匿名さん

    パークハウスができる時も口コミ賑わってたから東仲町もそれなりに注目度あるんだと思うよ

  124. 2124 マンション掲示板さん

    要望書結構出てますか?進捗教えてください。

  125. 2125 マンション検討中さん

    6割位かなぁ。

  126. 2126 マンション検討中さん

    結構出てますね
    先週聞いた時は、3割くらいと。

  127. 2127 匿名さん

    お疲れ様です笑

  128. 2128 口コミ知りたいさん

    価格の話になってるけど、いくらぐらいで出てるの?

  129. 2129 匿名さん

    タイトなスケジュールで売らなきゃいけないのにまだ申し込み始められないほどいまいちなんでしょ。9月上旬には案内開始してたのにね

  130. 2130 マンション検討中

    諸費用込み込みで6,000万で3LDKくらいが平均?

  131. 2131 匿名さん

    もっと高いよ。
    管理費修繕費も高い。
    総額は浦和タワー超え

  132. 2132 マンション検討中さん

    確かにお値段は高いですが、徒歩2分で駅近なのに閑静でとても気に入りましたよ!
    因みに幼児が二人いますが、中学受験予定なのであまり原山中は気になりません。仲本小は許容範囲です!

  133. 2133 マンション検討中さん

    うちも共働きですが、元々浦和居住に拘りはないので学区も気にならないですね。小学校がどこだろうと子どもの人生に大きな影響はなさそうですし。
    それよりも駅近のほうが魅力です。

  134. 2134 マンション掲示板さん

    下り坂にありますね。

  135. 2135 マンション検討中さん

    埼玉なのに浦和高過ぎ。

  136. 2136 マンション検討中さん

    私立受験考えている方が多いのですね。正直家にこれだけお金かけちゃうと、うちの場合は私立行かせる余裕がなくなってしまいそうで、断念気味です。

  137. 2137 匿名さん

    まぁ、親が1日数分長く歩くけ歩かないかだけで二千万くらい違うからね。子供重視するなら避けた方が無難かな

  138. 2138 通りがかりさん

    近くのザ・パークハウス浦和東仲町、中古出ましたね。
    2階南東角部屋4LDK84㎡で6,780万円。
    資産価値の参考になるかしら?

  139. 2139 マンション検討中さん

    数分長く歩くだけって時点で共働きじゃない人の発想ですね。
    毎日夜は時間との戦い。さらに雨の日に自転車の前後に子ども乗せて保育園送り迎え、、、なんてなると駅近くに価値を求めます。

  140. 2140 匿名さん

    数分長く歩くだけって時点で共働きじゃない人の発想ですね。

    w
    極端で感情的だなぁ。仕事ができないことは伝わったよ。
    中古は指値で取引されるから資産価値の参考にするのはレインズで

  141. 2141 マンション掲示板さん

    マンションギャラリーに来てる人見てると、どんなマンションになるか想像つくね。ベビーシッターいるのに預けないで、席でうるさくしてる子供がいてドン引き。そういう人が住むってことだよ。

  142. 2142 匿名さん

    >>2141 マンション掲示板さん
    あなた子供いませんね?
    預けない理由があるんだと思いますよ。体調が悪いから託児室だと周りにうつしちゃうとか、ママが大好きな子で離れられないとか。
    親は託児室に預けた方が話も聞けて楽なんだから、理由があるんですよ。

  143. 2143 マンション検討中さん

    まわりの方にご迷惑なので、泣いたりしたら外へ出ます。

  144. 2144 匿名さん

    ここのスレだけ人気ですねぇ~
    いい物件なんだろうけど、初期の値段設定が....高すぎる(´・ω・`)
    都内に資産価値の高い中古物件買える値段っすよねぇ

  145. 2145 匿名さん

    老人や子供を作る予定のないDINKSは2141のような考えをするでしょうね。ファミリー層とトラブルにならないといいんですが。

  146. 2146 匿名さん

    親と離れることで泣き出す、が想像できないとは
    最低限の思考力も無い人が同じマンションに、、、辛いですね笑

  147. 2147 匿名さん

    資産価値考えるなら浦和タワーだし中古物件だし今の市況は避けるよ。資産価値を考えない人達がターゲットの物件

  148. 2148 マンション検討中さん

    なんか怖い人がいますね…(T_T)
    私はいいマンションだと思いますよ!
    変な人がこのマンションを買いませんように…

  149. 2149 匿名さん

    確かに子供って、何故かそういう時に限って親の近くにいたがるというか、参加したくなったりすることがありますよね~。
    まあ、真剣に色々と考えたり情報収集したりする場で騒がれるとイライラする気持ちも分かりますが。

    そもそもこのマンションは、ファミリー層や単身やDINKsの混合が予想されますので、子供がいる人もそうでない人も対立せずに有効な情報交換の場となれば。

  150. 2150 マンション掲示板さん

    活気のある掲示板ですね。売れ行き等気になります!

  151. 2151 匿名さん

    2141さんは,「席でうるさくしている子供」と言っているのです。
    そして,おそらくは公共の場とも言うべきマンションギャラリーの「席でうるさくしている子供」を止めない親を非難しているのです。
    そのような親がいるマンションは皆さんも嫌でしょ。

  152. 2152 匿名さん

    席でうるさくしている子供って、何歳児なんでしょうか。
    0〜3歳児未満くらいなら注意してどうなるものでもないし、シッターに預けるのも皆さんが書かれているような理由から難しい場合が多いでしょう。
    幼稚園児以上なら、しつけの問題かと思いますが。

    2141さんや2151さんにはお子さんがいないということはよく分かります。

  153. 2153 匿名さん

    くだらないやりとりはやめましょう。時間の無駄です。

  154. 2154 口コミ知りたいさん

    なんでこんなに管理費高いんでしょうか?マンション初心者で分からないことだらけなのですが、購入後に管理会社変わる可能性は低いですか?

  155. 2155 マンション掲示板さん

    マンションギャラリーも共有施設のようなものです。
    あそこで周りに気を使えない人が、マンション購入後気を使えますか?
    足音や子供の声、、、トラブルになるのが想像できそうですね。

  156. 2156 匿名さん

    >>2155 マンション掲示板さん
    話題は変わってますよ。しつこいです。

  157. 2157 マンション掲示板さん

    変わってるのではなく変えたいんでしょwww

  158. 2158 匿名さん

    あまりファミリー向きではない浦和物件だったのでそれなりにファミリーがいて驚いた。いま物件買うのだからかなり余裕があって、私立前提のご家庭かな

  159. 2159 匿名さん

    子供を私立中学に入れるつもりの都内勤務共働き家庭にとっては最高に近い立地の気がしますが

  160. 2160 匿名さん

    公立学区がどうしても気になるなら、一時期だけ賃貸借りて住民票を移して越境入学すればよいだけの話。
    学区以外は魅力的なマンションって皆思っているってことでしょ。1期で9割も分譲するんだから。

  161. 2161 匿名さん

    埼玉県さいたま市の教員の方に知り合い大勢いますけど、
    埼玉県で採用していた頃は浦和の学区には優秀な教員が多かった(選抜していた)が、
    いまは市採用の少ない教員で市内をローテしてるだけなので教員の質は平均的で他の学校と変わらない」
    で意見一致してますよ
    公立学区信仰はいまやただの幻想かと

  162. 2162 匿名さん

    教員の質はさいたま市内で変わらないのではないでしょうか。教員に期待しているご家庭なんて少ないのでは。
    学区の差は、教育に関する意識が高い家庭が多いか少ないか、環境の差だと思います。中学受験を考えられている家庭にとって、周りが塾に行かず遊んでばかりいる子ばかりだったら、釣られて遊びたくなってマイナスでしょうし、勉強している子が多いならプラスでしょう。
    この点、仲本小はそれほどひどくないと思いますよ。原山中は知りませんが。

  163. 2163 匿名さん

    教育スレで昔から書いてますよね笑
    確かにさいたま市になってからローテーション変わりましたけど差はまだありますよ。
    大勢知り合いがいて良かったですね笑

  164. 2164 マンション検討中さん

    2162はモデル校とか一般的な仕組みから大勢の知り合いに教えてもらうと良い

  165. 2165 匿名さん

    >>2164 マンション検討中さん
    2162ですがモデル校制度等ももちろん把握していますよ。
    それを理解した上で、教員に過度に期待するような家庭は少ないとの書き込みです。
    大勢の知り合いはおりません。2161とは別人です。

  166. 2166 匿名さん

    教員もローテしてるだけだし、学区にマンション乱立して生徒が激増し、きめ細かい教育は不可能な状況で、わざわざ学区で小学校を選ぶ価値が何かあるとしたら、まさに2162の書き込みの通りかと思うけど
    ただ、小学生なんて友達の影響より親の教育姿勢の影響のほうが圧倒的に大きいので、学区でマンションを選ぶほどの理由にはならないと思うけどね。少なくとも、高砂学区や仲町学区に1000万余分に払ってマンションを買うなんていうのは馬鹿げてる

  167. 2167 匿名さん

  168. 2168 匿名さん

    ただ、中学校も公立に行かせる予定なら、学区もそれなりに意味があるかとは思います。よかれあしかれ親の影響より友達の影響が強くなってくる時期なので

  169. 2169 匿名さん

    モデル校っていったいいつの時代の話をしてるんでしょうか。おじいちゃんかな?

  170. 2170 匿名さん

    浦和区の人は全国でもトッブクラスに教育にお金かけてるらしいけど、そのわりには浦高も一女も合格実績微妙だよね

  171. 2171 匿名さん

    教育モデル校制度、今もありますよ。

    小学生って親より友達の影響が徐々に強くなってくる年齢です。友達の環境を整えてあげるのも親の務めでしょう。教育リテラシーの高い親御さんはそう考えていると思いますよ。

  172. 2172 マンション検討中さん

    プラウド買える人達が通うようになるんだからいいのでは?

  173. 2173 匿名さん

    石を投げると5個に1個は「東京大学法学部卒」に当たる職場にいますけど,子供の将来は「学区」などではなく「地頭」が良いか悪いかで決まることを痛感しています。
    そして,普通のサラリーマンや公務員の家庭でも,地頭の良い子ならマンションを諦めて私立大学の医学部に進学させることも考えて良いと思います。
    ネットで調べればすぐに分かりますが,6年間の授業料等がこのマンションの金額よりもはるかに低額なところもありますから。

  174. 2174 匿名さん

    その地頭が幼少の頃の教育や周辺環境、これらどれだけ金をかけれるかで決まるわけです。学区もその一つも要素で、小学区の中学受験率は非常に重要です。
    東大生の親御さんの年収平均は1000万オーバーで他大学と比較して抜きん出ていることは有名ですよね。また東大生の大部分が中高一貫私立中高出身です。

  175. 2175 匿名さん

    ちなみに仲本小は4人に一人くらいが私立中に進学するので、環境としてそう悪くないと思います。
    高砂小や常磐小とくらべたら見劣りするのかもしれませんが。

  176. 2176 匿名さん

    地頭が良いか悪いかは,生まれつきでしょう。
    そして,地頭の良い子同士の競争になり,競争に勝つためにお金をかけて塾や予備校に通わせるのだと思います。
    地頭の悪い子を塾や予備校に通わせても,そこそこの高校や大学に進学できるだけです。
    以上は学生時代に塾でアルバイトをしていた経験に基づくものであり,間違っているとは思いません。
    なお,本当に地頭の良い子は,塾や予備校などに通わず授業と自分の努力だけで東京大学法学部卒です。本当に参ります。

  177. 2177 匿名さん

    あなたの言う地頭が遺伝性のもののみを指すのなら、この掲示板の対象外です。

  178. 2178 匿名さん

    ちょっと塾でバイトしたぐらいで全て理解出来ちゃうなんて、エスパー能力を遺伝したんですね。

  179. 2179 匿名

    確かに地頭の良し悪しって生まれつきのものもあると思います。
    生まれつきの地頭が良くなくても、その後の教育でどうにか何とかできるだけ上に行かせたいと思うから学区にこだわるのでは?
    いい学区に住んで塾に行ってもそこそこの高校や大学にしか進学できないなら、何もしなかったらそれ以下になってしまうから。

  180. 2180 マンション掲示板さん

    教育の話してるけど、みなさんのお子さんはそんなに優秀なの?って疑問。本当に優秀な子供やその親御さんはこんな書き込みしないと思うが。いくら評判のいい学校入れてもダメなやつはダメ。

  181. 2181 匿名

    >>2180 マンション掲示板さん
    本当にそう。

  182. 2182 匿名さん

    頭の悪い私には良く分からないのですが、地頭が良い悪い論争って、このマンションに関してどのようなメリット・デメリットにつながるんでしょうか?

    ・結局子供の将来なんて地頭で決まるから、どこに住んでも同じだし、このマンションに住む必要なし?
    ・子供の地頭が良いなら、そんなに学区が良くなくてもこのマンションの駅近立地を活かして中学くらいから私立に通わせればよい?

    せっかくマンション掲示板だし、教育論だけでなく、その教育論に基づくこのマンションのメリット等をお聞きしたいです。

  183. 2183 マンション掲示板さん

    >>2182 匿名さん

    自分を卑下する必要ないんじなない?その通りだと思いますよ!

  184. 2184 マンション検討中さん

    要望書出しました。迷いはなかったです。
    浦和で徒歩2分って最高です。

    まだ先ですが、住むのが楽しみです。

  185. 2185 マンション検討中さん

    マンション探しはじめたばかりの者です。

    この物件って、要望書とか出して、購入申し込みをすれば、実際どの位の確率で購入できるものなんでしょうか?

    希望の部屋は中くらいの価格帯です。

    もちろん当方に審査等に問題がない前提での質問です。

    経験者の方に、おおよその見込みをお聞きしたく、投稿させていただきました。

  186. 2186 匿名さん

    >>2185 マンション検討中さん
    本気で購入希望なら、すぐに営業に連絡して何とかしてと言えば調整してもらえるので、ほぼ確実に買えます。
    どの程度の予算なのかわかりませんが、中くらい=六千数百万出せるならの前提です。

  187. 2187 匿名さん

    単純に資産価値考えたらない

  188. 2188 匿名

    >>2182 匿名さん

    2179ですが、地頭が良かろうと悪かろうと、生まれてからの教育でできるだけ上を目指したい方は、私立受験をしないなら学区にこだわるのではないでしょうか。そういう方はこのマンションは検討対象外になるかもしれません。
    私立受験を考えているなら、電車通学には駅近はとても良いと思います。
    もちろん、黄金学区じゃない学校にもしっかりした頭の良い子はいますし、家庭環境次第で上を目指せますから、学区にこだわらなくても別にいいと思います。そういう方はここも検討すればいいんじゃないかと。

  189. 2189 匿名さん

    学区学校関係ないとか、所詮子ども次第でしょ、みたいにすぐ感情的な極論にいく人ってどんな思考回路してるんだろう

  190. 2190 名無しさん

    学区関係ないなら浦和じゃなくても良いのでは?
    コスパ悪すぎだよ

  191. 2191 匿名さん

    マークス二基だったのに東仲町ガーデンはエレベーター一基なのね。ギリギリラインで朝はやばそうですね。
    そこまでして管理費抑えなくても、、、
    坪単価はプラウド本郷一丁目ディアージュくらいですか。マンションバブル最盛期ですね

  192. 2192 匿名さん

    >>2191 匿名さん

    坪単価にして50万程は違いますが…
    いい加減な書き込みにも程がありますね。

  193. 2193 マンション検討中さん

    資産価値を考えたら検討対象外、との意見が多いですが、5年後、10年後、20年後には実際どれくらいの下落率になるんでしょうね。
    私は浦和駅から徒歩2分ならそこまで酷いことにならないのでは、と思って前向きに検討しています。

  194. 2194 匿名さん

    北西角部屋は坪単価311だよ。
    東仲町ガーデンは坪単価250なの?
    まぁそれくらいが適正価格だよね

  195. 2195 匿名さん

    でも共有施設ある高砂マークスより管理費高いですよ。
    管理人の待機時間も短く、何が高いのかわかりません。
    ガーデンが内廊下+エレベーター+キッズルーム+スポーツジムくらい管理費かけてるのかしら。
    聞いた人いますか?
    100戸近くでエレベーター1つの分譲は初めて聞きました。

  196. 2196 マンション検討中さん

    2186さん

    ありがとうございます。

    よく検討して、早めに動くようにしてみますね!

  197. 2197 匿名さん

    資産価値の下落は購入時の市況が大きな要素だから駅距離だけでは、、、

  198. 2198 匿名さん

    ここ外廊下だよね?

  199. 2199 口コミ知りたいさん

    >>2195 匿名さん
    私も管理費の謎がきになってます!誰かご存知ないですか?

  200. 2200 匿名さん

    だよね。エレベーター二基や共有施設や管理体制が充実してるマークスよりだいぶ高い。

  201. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ザ・ライオンズ西川口
ヴェレーナ西新井

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

5100万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~68.04m2

総戸数 177戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台・4900万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2・65.52m2

総戸数 54戸

デュオセーヌさいたまサウス

埼玉県蕨市中央七丁目

1LDK~2LDK

47.53㎡~70.56㎡

未定/総戸数 112戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

4718万円

3LDK

70.45m2

総戸数 191戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

プレイズ大宮日進町

埼玉県さいたま市北区日進町1-40-20

3400万円台~6400万円台(予定)

2LDK~4LDK

61.74m2~85.63m2

総戸数 111戸

ジェイグラン朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財2丁目

未定

2LDK~3LDK

52.1m2~73.59m2

総戸数 57戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3498万円~4798万円

1LDK・2LDK

35.7m2~52.16m2

総戸数 36戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

[PR] 埼玉県の物件

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2・73.29m2

総戸数 44戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸