埼玉の新築分譲マンション掲示板「プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 埼玉県
  5. さいたま市
  6. 浦和区
  7. 浦和駅
  8. プラウド浦和東仲町ガーデン [(仮称)浦和東仲町Ⅱ計画]
匿名さん [更新日時] 2021-04-07 22:55:32

事業者:野村不動産株式会社
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社 設計者:INA新建築研究所

所在地:埼玉県さいたま市浦和区東仲町105番1他(地番)
交通情報:京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩4分 (※北口改札(7:00~24:15、ICカード専用)より徒歩2分)

本日確認しました。場所は、さいたま市浦和区東仲町105ー1他9筆。地上14階、地下1階。住戸数 92戸。松江精機工業(株)の跡地です。プライド浦和東仲町、パークホームズ浦和東仲町のすぐ東に位置します。
恐らく「プラウド浦和東仲町Ⅱ」 とかになるのでしょうか。駅からは北口徒歩3分圏内に入ると思われます。

【スレッド本文を一部修正致しました。H28.7.18 管理担当】
【スレッドタイトルを修正致しました。H28.7.20 管理担当】

[スレ作成日時]2016-05-15 15:45:37

[PR] 周辺の物件
アンビシャスガーデン鶴瀬
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウド浦和東仲町ガーデン口コミ掲示板・評判

  1. 1761 通りがかりさん

    >>1759 マンション検討中さん
    目の前の駐車場は狭いので、大した高さにはなりません。その奥は賃貸マンションですが、建てたばかりです。

  2. 1762 匿名さん

    東仲町、すでにドミノ化しちゃっていると思いますが。

  3. 1763 評判気になるさん

    あまり評判良くないようですね。資産価値はあまりないのかな…

  4. 1764 マンコミュファンさん

    マンマ二さんの価格見たけど決して高っ!とは感じないですね。マークス並みの設備用意してくれるなら余裕で売れそうですね。野村はやはり浦和を熟知してますね。

  5. 1765 匿名さん

    残念ながらマークスより数段落ちる仕様なので、二の足を踏んでいます。
    仕様さえマークス同等またはそれ以上であれば、購入したかったのに…

  6. 1766 匿名さん

    駅近だけが魅力だから、ある意味わかりやすくていいよね。
    浦和に今後も徒歩10分以内に山ほどマンションできるし、徒歩5分以内も少なくない。
    あえてここを選ぶこだわりをもつ人が集まるかも。
    ただエレベーター一基だし最上階でないとあまり意味ないかも

  7. 1767 マンション検討中さん

    マークスと比べると仕様はどの辺が劣るのでしょうか?

  8. 1768 匿名さん

    建て替えリスクが一番高い建物がある、ABCは、まぁ避けるよね

  9. 1769 匿名さん

    徒歩10分以内はうんとあるけど、5分以内はあんまりないよ。今後もさすがに浦和駅5分以内はそう簡単に土地あまってないでしょ。東口含めても。
    だから東仲町のパークハウスが出来た時も北口徒歩4分だからあの規模でもいくつかのマンションブログに載ったわけで。

  10. 1770 匿名さん

    エレベーター一基に朝の北口みれば、所詮は徒歩四分か、それ以上

  11. 1771 匿名さん

    特にAは危険では

  12. 1772 匿名さん

    高齢者メインだから高仕様にすれば良かったのに

  13. 1773 マンション検討中さん

    仕様は良くもないけど、家内必須のディスポーザーが付いているし、普通かなという印象。
    高仕様というのは、どのレベルが高仕様というのでしょうか?
    まだマンション購入考え始めたばかりでよくわからないので、詳しい方いらしたらお願いします。

  14. 1774 通りがかりさん

    >>1769 匿名さん
    パークハウスは、元からある方のプラウドやパークホームズよりは立地がかなり劣りましたが、ここは東口も4分だし、本当の駅近物件ですよね。
    エレベーターとスロップシンクが残念です。
    リビング横の引き戸も、マークスと同じ仕様でウォールドアかと思ったら、サンクアージュと同じ普通の引き戸で残念でした。
    マークスがもう少し駅に近かったら買ったのに。
    ブリリアに期待かな。

  15. 1775 マンション検討中さん

    >>1774 通りがかりさん

    リビング横の引き戸って、隣の洋室との間のやつですか?今間取り見てるんですが、これ、ウォールドアじゃないんですか?マークスとの違いを教えていただけますでしょうか?

  16. 1776 匿名さん

    岸町パークハウス、発売開始後1年経つのに、50戸も売れ残ってるんだってね。
    東仲町プラウドも掲示板の反応を見る限りでは相当苦戦しそう。
    地元富裕層や都内高所得者層の購入が一巡して、浦和バブルも終わりが見えてきた感じかな。

  17. 1777 匿名さん

    リビングインだしね。ないわー

  18. 1778 匿名さん

    土地が相当高かったのかな。これだけの価格で、マークスよりも仕様が悪いのはちょっとね

  19. 1779 匿名さん

    戸建の地あげだけならまだしも、メインは工場の土地買収だから相当高くついたかと。
    メインじゃない戸建ですら、あの数の非分譲だから割に合わないほど高値だったのでは

  20. 1780 匿名さん

    何戸中何戸が非分譲なんですか?

  21. 1781 通りがかりさん

    >>1775 マンション検討中さん
    ウォールドアとハイ引き戸の違いです。
    プラウド、ウォールドア とか、
    プラウド、ハイ引き戸で調べて比較するとわかります。
    よくオフィスにあるのがウォールドア かと。
    ウォールドアはレールが一本で、引き戸は枚数分レールがあります。
    ウォールドアは、完全に収納しちゃえて、住戸によってはそのうち1枚はドアタイプになってます。
    ハイ引き戸は、横に寄せるだけの普通のタイプです。
    ハイ引き戸で収納スペースがあれば大差はないのですが、1枚が開き戸タイプになってるウォールドアだと、部屋としての一体感があって良い感じです。

  22. 1782 匿名さん

    ウォールドアのほうが見た目きれいだよね。
    ウォールドアとハイ引き戸って遮音性の違いはどうなんだろう。たいていオプションでウォールドアにできるけど、金額に見合った価値はあるんだろうか。

  23. 1783 マンション検討中さん

    維持・管理費を考えてのことなのか、最近は100戸前後に対してエレベーター1基という物件がとても多いですね。

  24. 1784 マンション検討中さん

    やっぱり高かったですね…

  25. 1785 マンション検討中さん

    >>1784 マンション検討中さん

    正式価格でましたか……
    やっぱり高いんですね。

  26. 1786 マンション検討中さん

    68平米の部屋なら中層階まで5000万台がありました。

  27. 1787 住民板ユーザーさん2

    >>1786 マンション検討中さん
    安いやん!マークスくらいやん!

  28. 1788 匿名さん

    マークスより坪単価にして30万は上ですよ。

  29. 1789 匿名さん

    幅の上限でした。私は撤退しますが、この値段なら年末過ぎには失速します
    モデルルーム自体、着工関係で立ち退きが必要なのでスケジュール後半からいつもの値下げではないでしょうか。
    部屋毎の環境がそこまで変わらないので、とりあえず待ちの方が良いかと思いますよ。

    しかし東仲町でこの価格は笑

  30. 1790 匿名さん

    5990万だけどな笑

  31. 1791 匿名さん

    低層階は浦和タワーの坪単価を超えてきました。岸町三菱よりは余裕で高額ですね。

  32. 1792 通りがかりさん

    価格はだいたい想定どおりなんじゃないの?
    売れ行きがどうなるかは、見ものだけれど。

  33. 1793 マンコミュファンさん

    >>1788 匿名さん

    そんなに差ないじゃんw

  34. 1794 匿名さん

    >>1793 マンコミュファンさん
    坪単価30違えば600万変わってくるけど。

  35. 1795 匿名さん

    坪30なら東仲町でマークスより600~700万高いと!?ないわ

  36. 1796 通りがかりさん

    >>1789 匿名さん
    マジですか?
    我が家も撤退決定。気長に運用しながら待つことにします。

  37. 1797 マンション検討中さん

    >>1781

    ウォールドアとハイ引き戸の違いは、今までしっかりと認識できていませんでした。
    ありがとうございます。

    板を完全に収納できる方がいいなあ。

  38. 1798 匿名さん

    仕様低いんだね。要望書だすか迷ったけど萎えちゃったよ、、、とりあえず出す?

  39. 1799 マンション検討中さん

    うちは要望書見送りました。担当さん曰く、結構強制力ありそうだし、買いたい方にとりあえず譲ります。早く出さないと買えなくなる可能性があるとも言われましたが、登録までまだ先ですし、他の物件も回ってくるつもりです。

  40. 1800 匿名さん

    強制力ないでしょ。抽選で当選後ですら強制力ないもん。この値段なら買えなくなることもない。いつもの営業トークですね。

  41. 1801 匿名さん

    上限かー
    強気ですね、見送ります。

  42. 1802 マンション検討中さん

    確か、下層階は上限寄り、高層につれて下限寄りに向いていたような…うちは見送りましたが…

  43. 1803 マンション検討中さん

    お風呂とかキッチンが少し小さめに感じたのですが、マークスなど他の物件と同じような広さでしょうか?広さ的にも核家族向けの印象を受けました。

  44. 1804 マンション検討中さん

    こんだけ駅近だと普通に考えてそりゃあ高くなるの分かってたでしょ。学区とか東口とか騒いでる人は浦和駅の特殊性にばかり目が行きすぎなのでは。高くなるの分かってたから他に決めて大正解だったわ。

  45. 1805 匿名さん

    低層階なら安いだろうと希望が集中したんでしょ。うちもそうでしたが想像以上に価格が高く撤退です。買えるけど学区も仕様もイマイチでペイしないよ

  46. 1806 匿名さん

    要望書だしたが微妙

  47. 1807 マンション検討中さん

    マークス並みの価格なら即買いだったなあ。駅近かなり魅力だったけど、この価格なら別にそこまで駅近に拘らなくてもいい気がしてきたわ。南浦和や北浦和当たってみます。

  48. 1808 マンション検討中さん

    別に仕様が悪いわけではなく、普通かなと思います。ただ、ここまでの駅近で価格も高いことは皆分かっていたし、ここを狙っていたのは間違いなく富裕層と呼ばれる人たちが多かったと思います。そしてそういう人達はマンションの中身に求める基準も高い。そういった人達には、今ひとつ物足りない仕様だったのでしょう。
    ターゲットが富裕層なら、その人達を満足させるだけの売りが欲しかったところですね。

  49. 1809 匿名さん

    そうだよね。学区が学区だしファミリーではなく富裕層。高くても高仕様にするべきだったのに、なんか浦和だしこの学区でもファミリー呼べるんじゃないか、みたいなマーケティングのブレブレ感が伝わってきます

  50. 1810 通りがかりさん

    駅近物件なのは間違いないけど、それ以外がすべて中途半端。それに尽きる。

  51. 1811 マンション検討中さん

    高値設定だとしても高級仕様にするか、仕様が普通ならせめて価格を抑えるか、どちらかにしないと購入者も決断できないですね。
    仕様は別に悪くないですがもう変えられないので、価格で勝負するしか無いのかと…

    注目物件でしたが何と無く皆さん決断ができず要望書もあまり出ていない印象です。恐らく早いうちに値下げが始まると思います。

  52. 1812 マンコミュファンさん

    ここだけが高いんじゃないよ。埼玉がらみで、朝霞台徒歩2分の三菱マンションが73平米4階で5500万だった、、、
    朝霞台駅近でもこの価格。似たような価格なら絶対浦和駅のが良いよね(笑)

  53. 1813 マンコミュファンさん

    浦和に限らず今はどこも高いから、早々の値下げは期待しない方がいいよ。

  54. 1814 匿名さん

    やっぱりマンションの価格は駅距離なんですね。。

  55. 1815 マンション検討中さん

    抽選本当に嫌です。

  56. 1816 匿名さん

    抽選はしかたない。抽選がないマンションのがやばい。ただ要望書は躊躇する。
    ポエムは駅近すぎ!コスパ悪すぎ!でいいよ。

  57. 1817 匿名さん

    抽選ならないように調整するから大丈夫
    抽選なりそうと煽るのは常套手段

  58. 1818 匿名さん

    三菱の価格は最近住友より強気だから無視してよいよ。浦和でも在庫だらけでしょ

  59. 1819 匿名さん

    一期に購入は損ですね

  60. 1820 マンション検討中さん

    モデルルームにあった洋室の狭い方、すごく使いづらそうだったんですが、子供が大きくなってあの部屋狭すぎじゃないですか?

  61. 1821 マンション検討中さん

    うーん、悪いすすす物件じゃないんだけど、普通の仕様でこの価格出すべきなんだろうかと思ってしまう。子供が小さいからこれから習い事や受験など、お金がどんどんかかっていく我が家が、家にこれだけお金をかけていいのかどうか…

    子供のために家を探し始めたのに、家に金をかけ過ぎて子供の教育や娯楽を制限するのはうちにとっては本末転倒だからなあ…

    浦和駅は確かに自分にとって魅力だけど、塾とか少ないし北か南にわざわざ行かなきゃいけないんなら、子供はいっそ北浦和とか南浦和の方がいいのかも…

  62. 1822 匿名さん

    >>1821
    都内勤務ですか?
    私は都内勤務の検討者ですが、価格や学区はさておくとして、通勤の利便性は北浦和や南浦和が比肩し得ない大きなメリットと感じます。
    一方、都内勤務でないなら、浦和駅の西口ならともかく東口で高額なマンションを購入する意味はあまりないと思われますが。

  63. 1823 匿名さん

    京浜東北沿線の都内勤務なら始発に座って乗れる南浦和のほうがメリットありますよ。

  64. 1824 通りがかりさん

    >>1822 匿名さん

    都内勤務です。自分にとっては、浦和は確かにとても便利だと思います。でも、自分が浦和に拘ってるほど、他の家族はこだわっていないようです笑

    確かに浦和の方がお店や大きな施設はありますが、実際生活する他の家族にとっては、別に北浦和でも南浦和でも、用事があるときは浦和に一駅行けばいいじゃない、という感じです。

    周りの家族がそんな感じなんで、自分のためだけに浦和にこだわる必要も無いのかなと…

  65. 1825 匿名さん

    浦和タワーより管理費・修繕費高かったです。

  66. 1826 マンション検討中さん

    元の値段に管理費修繕費かかって、さらに駅近だと駐車場も高いからなあー。
    無理して庶民は買わないほうがいいと思うわ。

  67. 1827 匿名さん

    まぁ、浦和でも東仲町よりは北浦和・南浦和のが学区良いからね。たまに浦和に行けば良いかもね

  68. 1828 匿名さん

    修繕費はまだしも、共有施設ないのに管理費高いのはダメ。全般的に誠意を感じない価格

  69. 1829 匿名さん

    終わったな、ここ
    明るい話が全くない

  70. 1830 匿名さん

    >>1824
    1822です。ご家族が浦和にこだわっていないなら、中央線の沿線も候補になるかと思いますよ。国分寺や武蔵野等は、公教育は浦和よりレベルが低いかもしれませんが(実際はどうだかよく調べていません)、利便性やステータス、文化度は上かと思います。
    通勤の利便性は、中央線が使えるなら浦和を上回りますしね。混雑が始まる時間が、高崎線より遅めなので。

  71. 1831 匿名さん

    ここは駄目だな。価格高過ぎ。
    竣工後に値引きの嵐の予感。

  72. 1832 マンション検討中さん

    本当に頭のいい富裕層は、マンションを見る目も肥えていますからね。浦和駅近は相当なメリットですが、他のマンションのメリットや価格と上手に天秤にかけて選択すると思います。
    浦和駅近でとても魅力的な物件であることは間違いないとしても、この価格だと***になりかねませんね。

  73. 1833 匿名さん

    ガーデンが管理費に響いているんですかね。エレベーター1基なのにこの管理費…って感じです。

  74. 1834 匿名さん

    管理費高かったですね!びっくりした。

  75. 1835 匿名さん

    仕様低い、ランニングコスト(管理費)高い、学区が微妙。資産価値、維持できる?

  76. 1836 検討板ユーザーさん

    >>1835 匿名さん

    仕様低いですか?

  77. 1837 匿名さん

    仕様低いですよ。散々このスレに出てきてますが。

  78. 1838 マンション検討中さん

    管理費いくらですか?
    わかる方いたら教えてください。

  79. 1839 匿名さん

    229
    浦和タワー190です
    修繕費も浦和タワーより高いです笑

  80. 1840 マンション検討中さん

    仕様が低いというのは、エレベーターが一機であること、ウォールドアでないこと、スロップシンクが無いことくらいですかね?
    別に普通じゃないですか?価格の割に低い、ということかもしれませんが、駅近で高くなってるだけかと…

  81. 1841 匿名さん

    天井高低い、駐車場にゲートがない、駐輪場設置率低いってのも追加で。
    個人的にリビングイン脱衣所が残念。

  82. 1842 匿名さん

    >>1840 マンション検討中さん
    仕様は、低くはないが、高くもないって感じでしょうね。
    キッチンは洗面の天板良くするくらいなら、スロップシンクつけてほしかったし、マークスより高いんだから、仕様で負けないでほしかった
    どうせ安くはないんだから、高級路線でいけば良かったのに、仕様は中途半端
    おまけに管理費も高い

  83. 1843 匿名さん

    中規模でこの内容であの管理費は意味不明

  84. 1844 匿名さん

    管理会社、即入れ替えなんじゃない?笑

  85. 1845 匿名さん

    都心なら遠慮なく高仕様にできたと思うけど、所詮浦和でしょ?
    いまより高仕様にしていたとして、さらに価格が坪20万くらいアップしていたとして、誰が買うと?いまの価格でも文句出まくってるのに。
    野村の選択が正しいと思いますよ。プラウドマークスとパークハウス岸町の勝負(立地で負けたぶん、価格で勝負したマークスが圧勝)を見ても。いくら立地がよくても、価格が高いと買えないんですよ。浦和検討者のレベルでは。

  86. 1846 匿名さん

    管理費高過ぎ
    ディスポーザーあるとはいえ、規模、エレベーターの数、共用施設のなさから考えて割高過ぎ
    なんで高いのか誰か知ってる?
    普通にみんな疑問に思うはずだけど、初めてのマンション購入者騙す気?
    インターネット利用料込みなのは知ってるけど、あとどこに金かかってるのかな?

  87. 1847 匿名さん

    普通に考えれば利益を管理費にのせてるんだと思いますけど

  88. 1848 匿名さん

    >>1847 匿名さん
    いずれ削られるのに?
    一年半後に相見かけたら普通に下がると思うけど。

  89. 1849 通りがかりさん

    東仲町の周辺相場がまた上がりそうで何よりです
    完全にバブルなので早く売り抜けて都内に買いたいです

  90. 1850 名無しさん

    管理費の行先って、野村関連の管理会社じゃないの?
    もしそうなら、初回の管理組合総会で、全会一致で総とっかえしたらいいのでないの?
    購入後も甘い汁を吸わせ続けさせる程、皆さんはお人好しではないでしょう。
    管理会社を替えるって、意外とハードル低いですよ。

  91. 1851 匿名さん

    ガーデンの管理にそんなにお金かかるのかな?
    モデルルームで営業さんに聞いてみればよいのでは。

  92. 1852 匿名さん

    管理費高すぎですね
    そんな金かかるならガーデンなんかいらないです

  93. 1853 匿名さん

    そもそも東仲町に六千万出す時点で、、、

  94. 1854 匿名さん

    6000万ごときでワーワーいうのが埼玉県民ですから。

  95. 1855 匿名さん

    俺も同じこと思った
    港区文京区と比肩して語りたがる割には出せるお金は一桁少ないという…

  96. 1856 マンション検討中さん

    都心よりリーズナブル、かつ交通にも買い物にも便利で住みやすいのが埼玉なので、値段が都心並みに高くなれば浦和メリットは無くなるんです。別に都内の大金持ちと張り合おうとなんて根っから思ってませんよ。

  97. 1857 マンション検討中さん

    そういえば週末に管理費等の説明会があったんではなかったでしたっけ?そこで説明なかったんですか?私は行きませんでしたが…

  98. 1858 マンション検討中さん

    今日MRに行って来ました。このMRはマークスのモデルルームもあるので、比較するのによかったです、見た目の仕様はほぼ一緒でした。ガーデンは子供なしの家族イメージ、マークスはファミリイメージで、ターゲットが異なる感じが印象的でした。

  99. 1859 匿名さん

    場所が場所なら8000万も出すが、浦和の東仲町で6000万は、愚行

  100. 1860 匿名さん

    年配の方ばかりでしたね。管理費の説明、小規模やタワマンと比較させて管理費お得です!て言って皆苦笑い。管理費の詳細な内訳などの話はなかったです。修繕の話ばかりで

  101. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
ザ・ライオンズ西川口

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~70.2m2

総戸数 177戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台~5300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2~68.69m2

総戸数 54戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

5300万円・6310万円

2LDK・3LDK

51.55m2・60.82m2

総戸数 63戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

3998万円~5118万円

3LDK

68.73m2~70.5m2

総戸数 191戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4998万円・5998万円

3LDK

63.24m2・66.17m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東2-2436-1

3980万円~4890万円

3LDK

59.93m2~73.18m2

総戸数 69戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル北越谷

埼玉県越谷市北越谷4丁目

4,530万円~5,790万円

2LDK・3LDK

53.28m²~60.21m²

総戸数 38戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3998万円

2LDK

52.16m2

総戸数 36戸

サンクレイドル新越谷II

埼玉県越谷市登戸町195-1

3900万円台・4700万円台(予定)

3LDK

63.22m2

総戸数 43戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2-14-4ほか

2998万円~4498万円(うち販売事務所使用住戸価格 2998万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

62.18m2・64.12m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 埼玉県の物件

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

4300万円台~5400万円台(予定)

3LDK

62.06m2~68.48m2

総戸数 81戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2~73.29m2

総戸数 44戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸