- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。
[スレ作成日時]2007-05-06 00:42:00
対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう。
[スレ作成日時]2007-05-06 00:42:00
>いちいち書かないとわからんかね(笑)
いちいち書かれても言われても、
「理解できません。知りません」
であれば何をしてても許されると言うのが彼の理屈なんだから、仮に分かってたとしても分からない振りするでしょw
サイトに粘着してる意味がわからんわ(笑
>いえ、問題はありません。「想像で迷惑を語られても迷惑だなぁ」と思うだけです。
問題ないなら文句はないですね?想像と報告と客観的情報よりベランダ喫煙に反対してますので。
>垂直に相対する窓には直接煙が入ることは容易に想像できます
あら?他人には想像で語られても迷惑と言ってましたよねぇ?ww
>並列しかも窓から2m以上も離れた場所に漂う煙が吸い込まれるのは想像しにくいですね。
うん、だから想像で語るのは迷惑なんでしょ?ww
こっちは14メートル以上拡散するという客観的データを出しているので反論するなら並列した窓には吸い込まれないというデータを出してくださいね。じゃないと迷惑考えず都合の良い解釈して吸ってるただの自分勝手なやつということになりますよねえ?
>ベランダ戸境のボードでも上下にわずかな隙間しかないので、そこを通過する煙は気になるほど存在しない。
これもきみが勝手に思い込んでるだけと言われても何も言えないですよね?ww
気流というのはより狭いところを通る性質があります。換気扇の前にボードをつけてあえて開口部を狭くしているのはそのためです。きみの稚拙な知識で勝手に判断しないようにしましょう。
>結局あなたは「お前のやっていることは許されないが、俺様のやることだけは許される」と言っているだけです。
俺がやっているから許されるのではなく、社会の何の役にもたってない迷惑行為はやめろという基準に基づき行動してるだけ。順番が違います。
それに対して自分勝手に判断して吸ってるのは完全にお前だろww
蚊取り線香売っているよ
使う人少ないけど
共用部が火気厳禁なら共用部であるベランダが火気厳禁なのは当たり前だろ。
当然たばこも蚊取り線香も禁止。小学生にもわかる理屈だ。
じゃなかったら花火や焚き火してもいいんか(笑)
煙も臭いも出ない虫除けがやまほど売ってるのに、マンションでわざわざ蚊取り線香焚くやついないよな。
いたら迷惑だろうな。タバコほどではないけど(笑)
>これが嘘じゃなければ「ベランダ喫煙は迷惑行為である」は容易に想像できると思います。
彼は、
それらは嘘だと「想像」して、「ベランダ喫煙は迷惑行為ではない」と安易に決めつけている
だけ。
>>3009
>今時、蚊取り線香なんて売っているの?
売っています。それなりに売れているみたいですよ。
>わざわざ蚊取り線香にする理由は何?
折れば複数個所に設置することができます。経済的でしょ。
>>3010
>いやいや、火気厳禁と書いてある時点ではっきりしてるからww
あなたの意見を否定されるのが怖くて確認できないのですか?
>>3011
>ベランダでの喫煙をやめさせられないかとの問いに対して新築マンションのほとんどは喫煙行為は禁止ですよと答えてるんだからつまり全面禁止。いちいち書かないとわからんかね(笑)
ということは「専用使用権付き共用部の規則に禁煙が明記されている」わけはなく「共用部
禁煙が専用使用権付き共用部にも適用する」という勘違い男の戯言ですか?
>>3016
>これもきみが勝手に思い込んでるだけと言われても何も言えないですよね?ww
だから「試してみたら?」と言っているのですが理解できませんか?
戸境ボードの近く(1m以内ぐらいかな)で喫煙すれば煙は向かうかもしれませんが、
普通は数m以上離れていますからねぇ。
試してみてください。
>>3018
>じゃなかったら花火や焚き火してもいいんか(笑)
専用使用権付き共用部の使用規則に「花火禁止」「焚き火禁止」は書いてありませんか?
※焚き火は建物保存で禁止かもしれませんが・・・。
私のところは少なくとも「花火禁止」が書かれていることは確認しています。
>>3020
>彼は、
>それらは嘘だと「想像」して、「ベランダ喫煙は迷惑行為ではない」と安易に決めつけている
「彼」って私?
私だったらあの結果は嘘であるとは思っていません。ただ、SKJDS#&8OE"*8JOPLKJW-09%9
ですからねぇ。
法律でも規約でも理念とか目的があって、それを考えればおのずと行動も決まると思うのだが、バカってのは「禁止と書いてないからやっていい」と判断しちゃうんだろうな。
共用部が火気厳禁なら火災リスクを減らすのが目的なんだからタバコも蚊取り線香もダメに決まってるだろ。
そうじゃなかったら葉巻はどうだ花火はどうだのいちいち書かなくてはいけなくなる。
細則とか例外でタバコなら可と「書いてあれば吸っていい」わけで、書いてないから吸って良いとアホな解釈して勝手に吸ってるやつが多いんじゃないか?
彼は、
それらは嘘であるとは思っていないようだが、SKJDS#&8OE"*8JOPLKJW-09%9
ですからねぇと実質嘘扱いし、「ベランダ喫煙は迷惑行為ではない」と安易に決めつけている
だけ。
一体何が文字化けしてるんだろうw
>3021
>だから「試してみたら?」と言っているのですが理解できませんか?
ほう、きみは試したのですね?
試した結果どうでしたか?隣の家の洗濯物に臭いはつきましたか?
隣の部屋にどれくらタバコの成分が検出されましたか?
まさか見た目だけで「はい、隣には流れてない」って勝手に決め付けたんじゃないだろうね?ww
専門家でもなんでもない君が勝手に判断して誰か説得できると思う?
>普通は数m以上離れていますからねぇ。
うん、だからタバコの煙は14m拡散するってソース出したじゃん。
数mだったら余裕で浸入と考えるのが普通でしょwwしかも
風向きによっては集中して煙が流れることになるね。
煙は狭い空間を通るって書いたよね?
最近のマンションはベランダから吸排気してるんだからなおさらでしょ。
結局、きみは俺様のやることだけは許されると言っているだけです。
こんなことしている暇があったら嫁を説得するか追い出すかして部屋で吸いましょう。
ベランダ喫煙バカは規約にベランダでタバコはダメと書いてあった場合は、葉巻は書いてないから吸って良いと判断するんだろうなww
ベランダはだめで
家の中はいい
これでOK?
>「専用使用権付き共用部の規則に禁煙が明記されている」わけはなく「共用部禁煙が専用使用権付き共用部にも適用する」という勘違い男の戯言ですか?
共用部の規則が専用使用権付き共用部に適用されなくなっちゃうと考えるほうが不思議。
共用部が火気厳禁なら共用部であるベランダも適用内であるのが普通でしょ。
過去レスに分譲マンション数件住んでもそうだったと言うソース出てたよね?
専用使用権付き共用部は単に占有していいというだけ。
専用使用権付き共用部の規則ってのは避難通路にモノ置くなとか壁に穴空けるなとかそういうことでしょ?
なんで共用部と専用使用権付き共用部を別枠で考えちゃうのか不思議。
>>3022
>共用部が火気厳禁なら火災リスクを減らすのが目的なんだからタバコも蚊取り線香もダメに決まってるだろ。
火災リスクを減らしたければ「専用使用部も禁煙」にすべきですね。
ベランダだけでは片手落ちですよ。
>そうじゃなかったら葉巻はどうだ花火はどうだのいちいち書かなくてはいけなくなる。
いちいち書けばいいじゃんか。仕事をしない管理組合のただのいいわけですね。
>>3023
>一体何が文字化けしてるんだろうw
あれ、文字化けしてる。何がいけなかったのだろう(:-p)。
>>3024
>試した結果どうでしたか?隣の家の洗濯物に臭いはつきましたか?
>隣の部屋にどれくらタバコの成分が検出されましたか?
近隣に認識できるようでしたら何らかのクレームが届くことでしょう。
※あなたがたはやっぱり粒子数個レベルの話をしているのですか?
>うん、だからタバコの煙は14m拡散するってソース出したじゃん。
壁も天井もない実験場とマンションベランダを一緒に語ることに無理がありすぎです。
たしか「一旦7mぐらい上に向かってから広がって14m先まで落ちてくる」のでは
なかったかな? ベランダじゃ無理でしょ。
>最近のマンションはベランダから吸排気してるんだからなおさらでしょ。
ベランダの外だから2mは離れていますよ。そんな場所の空気をまとめて吸い込むほど
吸気口の力はすごいってか?
了解
でも窓開けたら一緒じゃない?
>いちいち書けばいいじゃんか。仕事をしない管理組合のただのいいわけですね。
管理規約が何ページにもなるね。現実的にそんなことやってられませんので、マナーやモラルが求められるんです。
共用部にツバを吐いたらいけません、タンを吐いてはいけませんと書いてあっても、きみならゲロならいいと判断するでしょう。そういうバカは無人島にでも住んでください。
はいてもいいんじゃない
迷惑でなければ
煙ってのは嫌煙家の周りに集まるようになってんだよ
>火災リスクを減らしたければ「専用使用部も禁煙」にすべきですね。
なるほど、ベランダで吸えなければ部屋でも禁止しろと。
ぜひそうしましょう。私たちは一向に構いません。
>近隣に認識できるようでしたら何らかのクレームが届くことでしょう。
やってみてクレームがこなければそれでいいということですね?
では花火も焚き火もバーベキューもクレームがなかったらそれでいいということですね?
物事をやっていいかどうかはクレームがくるかこないかに頼るということですね?
>壁も天井もない実験場とマンションベランダを一緒に語ることに無理がありすぎです。
うん、じゃあ実験場では14m拡散する煙はベランダだと消えちゃうのかな?どっかに流れるんだよね?
流れた煙は他人の家に流れないという根拠はあるのかな?それがないなら自分勝手に判断してるだけだよね?
単なる素人の勝手な自己判断のほうが無理があります。
>「一旦7mぐらい上に向かってから広がって14m先まで落ちてくる」のではなかったかな?
そうですか。であれば、天井が2.5mとして上3階、下は6階くらいまで影響が及ぶ可能性があるということですね?
風向きやマンションの構造によってはそれらがどこかに集中するということですね?
これはかなり迷惑ですね。
>ベランダの外だから2mは離れていますよ。そんな場所の空気をまとめて吸い込むほど吸気口の力はすごいってか?
14m拡散する煙が2mしか離れてないんだったらすごいんじゃないですか?
集合住宅のベランダでのたばこは許せますか? 許せない (55.8%)
730pt
許せる (16.1%)
211pt
やや許せない (14.4%)
188pt
やや許せる (7.6%)
100pt
どちらでもない (6.0%)
79pt
http://life.sumomo.ne.jp/life/cgi-bin/wl-enq/enq.cgi?id=tabako&mod...
許せない+やや許せない=70.2%
そろそろ現実みろよww
このなかに喫煙者も含まれてるから実質限りなく100%だろww
>>3029
ヲイ!
アンタみたいな工学的、自然科学的に限りなく無知な輩に説得力はゼロに等しい。
いつまでも、いつまでも管理規約にこだわっておれ。
今後、マイカーの排ガスの毒煙ネタは出すな!
物事をやっていいかどうかはクレームがくるかこないかに頼るということですね?
YES
>じゃあ実験場では14m拡散する煙は
>今後、マイカーの排ガスの毒煙ネタは出すな!
へー、10mから14mに延びたんだね。
こりゃマイカーに乗ってるのはさぞかし迷惑なんだろうな(笑)
半径14mの範囲に妊婦や子どもがいたら運転するべきではないな(笑)
>そろそろ現実みろよww
どこの馬の骨かわからん嫌煙が作ったブログが現実とか(笑)
まさか、お前がつくったのか?(笑)
匿名はんの提案によりベランダも部屋も禁煙という結論になりました。
すべて、匿名はんの指示に従いましょう。
隣が喫煙してても気づかないけどね
よかったね
目的が達成できて
さて一服しようぜ
>「専用使用部も禁煙」にすべき
賛成。
3043←こんな理屈もない意見などゴミ屑同然
3043←涙の一服w
3044←「専用使用部も禁煙」
住民さんよ、こりゃマイカーに乗って煙草ふかしてるお前は、ゴミ屑同然ってことだろ?(笑)
>ゴミ屑同然ってことだろ?
ようやく自分がゴミ屑だという事が理解できたようだな(笑)
たばこふかしてないだけ、お前よりマシだな、住民さんよ。(大爆笑)
隣人がたばこ吸うと気がつくの?
>隣人がたばこ吸うと気がつくの?
気づきません。
ここで文句を言っている嫌煙者も、気づいていない事は認めています。
憂さ晴らしの一環としてタバコを標的にして叩いているだけです(笑)
ベランダですっててもわかんないけどね
団地みたいな作りなのかな?
団地みたいな作りです
そもそもベランダで隣人とあう事が滅多にない。
隣人がたばこ吸っても気づきません
ベランダで隣人とあう事が滅多にないから煙草臭くないのです
そもそもベランダで隣人とあう事が滅多にないから煙草を吸っても良いのです
喫煙者かどうかもわからん。
隣人がたばこ吸っても気づきません。 ここで文句を言っている嫌煙者も、気づいていない事は認めているので吸っても良いのです
憂さ晴らしの一環としてタバコを標的にして叩いているだけだからタバコを吸っても良いのです(笑)
>気づきません。
>ここで文句を言っている嫌煙者も、気づいていない事は認めています。
>憂さ晴らしの一環としてタバコを標的にして叩いているだけです(笑)
と言う事にして、自身の後ろめたさを誤魔化しています。
黙って好きだなだけ吸っとけw
この小心者w
喫煙者の意見ではあるな
>「専用使用部も禁煙」にすべき
その通り!
そもそも卒煙!
好きだなだけ
嫌煙者が気づこうが気づくまいが吸ってもいいんだけどね(笑)
気づかないように吸えよ3069
好きだなだけ
吸う
>>3034
>やってみてクレームがこなければそれでいいということですね?
>では花火も焚き火もバーベキューもクレームがなかったらそれでいいということですね?
>物事をやっていいかどうかはクレームがくるかこないかに頼るということですね?
やって見る前にどんな結果になりそうなのか想像します。その想像の結果、問題なければ
やるでしょう。そしてやってみた結果、想像と違って問題が起こりそうに感じたらすぐにやめ
その行為を二度と行ないませんよ。
想像した結果「やってよい」となってやってみた結果想像に近ければ「問題なし」で、近隣の
クレーム待ちになります。
やってみた結果「問題なし」なので、クレームが来ることもないと思いますがね。
>うん、じゃあ実験場では14m拡散する煙はベランダだと消えちゃうのかな?どっかに流れるんだよね?
拡散しながらベランダの外を落ちていくんじゃないですか? 1階に届くまでには ”0” と言える
レベルになってると思う。
>流れた煙は他人の家に流れないという根拠はあるのかな?それがないなら自分勝手に判断してるだけだよね?
前にも言ったけど、粒子数個レベルでは流れていくでしょう。それが問題ですか?
>そうですか。であれば、天井が2.5mとして上3階、下は6階くらいまで影響が及ぶ可能性があるということですね?
上は3階ですが、上がって落ちるのですから「下は実験結果なし」と言うことでしょう。ただし
ベランダの外の話ですから上階の部屋に影響を及ぼすことはないでしょう。
>風向きやマンションの構造によってはそれらがどこかに集中するということですね?
「煙がまとまって動いていき、どこかの部屋に向かって飛び込む」とでも言いたいのですか?
話に無理がありすぎです。
>14m拡散する煙が2mしか離れてないんだったらすごいんじゃないですか?
ぉぃぉぃ、真上に向かえば指向性なしで四方に飛ぶと思いますが、まずは方向として正面しか
ないのです。戻ってこないでしょうよ。
>>3035
>許せない+やや許せない=70.2%
>そろそろ現実みろよww
>このなかに喫煙者も含まれてるから実質限りなく100%だろww
その通りです。現実見ましょう。規約改正は簡単ですよ。
>>3070
>気づかないように吸えよ3069
あなたも気付いていないのですよね。
匿名はんが泣きながら連投しております(大爆)
匿名はんの言う事には従いましょう。
>やってみた結果「問題なし」なので
おまえが問題なしと言ったところでなんの説得力もありません。
東電のストレステストと一緒だなww
>拡散しながらベランダの外を落ちていくんじゃないですか? 1階に届くまでには ”0” と言えるレベルになってると思う。
まず何階に居ることを想定してんだよww
10階と2階では1階までの影響は違うだろww
アホかおまえww
>前にも言ったけど、粒子数個レベルでは流れていくでしょう。それが問題ですか?
粒子数個だという根拠を教えてください。きみの勝手なストレステストでなく客観的データをもとにね。
>ベランダの外の話ですから上階の部屋に影響を及ぼすことはないでしょう。
それもきみの勝手なストレステストでしょう。そんなの誰も信用しませんww
>「煙がまとまって動いていき、どこかの部屋に向かって飛び込む」とでも言いたいのですか?
きみのベランダが密閉されているわけでなければ、煙は風上から風下へ向かうでしょう。
風下に部屋があればそこへ向かうでしょう。当たり前ですがなにか。
煙は隙間があればむしろ余計に通過しようとしますよ。理由は過去レスに書いたよね?
>真上に向かえば指向性なしで四方に飛ぶと思いますが、まずは方向として正面しかないのです。
ベランダが密閉でもされてない限りそこから煙は出るし、風向きによっては他の部屋に至ってもまったく不思議はありません。
>やって見る前にどんな結果になりそうなのか想像します。その想像の結果、問題なければ
>やるでしょう。そしてやってみた結果、想像と違って問題が起こりそうに感じたらすぐにやめ
>その行為を二度と行ないませんよ。
首都圏全域の駅のホームやいつも通っているあの道が禁煙になるだなんて想像だにしてませんでした。
そんな想像力で「想像の結果、ベランダは問題ない」なんて言い張ってます。
>ベランダが密閉でもされてない限りそこから煙は出るし、風向きによっては他の部屋に至ってもまったく不思議はありません。
前にも書きましたが、子供とシャボン玉遊びをベランダでしたら、ガンガン隣のベランダにシャボンが入っていくので、驚くのと同時に「洗濯物が・・・」という状況も理解できました。
どうもアホ喫煙者は、タバコの煙さえ見えなくなれば、臭いも害も無くなっていると思っている傾向があるようです。
ちなみに、それ以来ベランダシャボン玉はやっておりませんw
>匿名はん
おまえ気流って常に一方向だと思ってるんだろww
少しでも空力わかってれば気流なんて波打つし渦巻くし方向も変わるしド素人がアホな頭で考えるほど単純じゃねーよ。
そんなこともわからんで隣の部屋に煙が行きませんなんてよく恥ずかしげもなく言えたもんだわww
>ふーん。じゃあ花火やバーベキューや焚き火も勝手に実験して勝手に問題ないと言えばやってもいいわけだ。
>ベランダは正面からしか臭いも煙も出ないはずだもんね?
どうもその理屈で、BBQは既にやってるらしいよ?
>おまえ気流って常に一方向だと思ってるんだろww
一方向って言うより、蛇口から流れる水の様な定流だと思ってるよねw
匿名はんは、ベランダに折った蚊取り線香を数カ所に置いてんだぜ。
迷惑極まりないな。
BBQ可なら問題ないし、そういう物件もたくさんあるよ。
屁でもしてこようっと
<バーベキュー>お騒がせ、ベランダで 付近の住民通報、消防車10台出動--福岡
4月19日15時2分配信 毎日新聞
18日午後6時50分ごろ、福岡市早良区のマンション3階のベランダから煙が上がっているのを、付近の住民が
見つけ119番。はしご車を含む計10台が出動したが、住人らがベランダでしていたバーベキューの煙と分かり、
引き返した。
本格的なバーベキューシーズンを迎え、市消防局は「下からだと火災に見えるため、たまにこうした誤報がある。
火災原因にもなるので遠慮して」と呼び掛けている。
市消防局によると、騒動が起きたマンションは6階建て。ベランダでのバーベキューを禁じる法規などはないが、
今回のように誤って出動した場合には、住民に配慮を求める指導をしており、今回も同様の指導をした。
http://unkar.org/r/news/1240129816
これ匿名はんだろww
>市消防局によると、騒動が起きたマンションは6階建て。ベランダでのバーベキューを禁じる法規などはないが、今回のように誤って出動した場合には、住民に配慮を求める指導をしており、今回も同様の指導をした。
ひゃっほ~!ベランダBBQは自由だぜ!
と言うのが、ここのアホ喫煙者の程度・・・
ベランダでのバーベキューを禁じる法規などはない
ベランダでのバーベキューを禁じる法規などはない
ベランダでのバーベキューを禁じる法規などはない
ベランダでのバーベキューを禁じる法規などはない
ベランダでのバーベキューを禁じる法規などはない
ベランダ火気厳禁の嫌煙者涙目(笑)
「はい119番〇〇消防署」
「ベランダから煙が出てます」
「火事ですか?」
「煙草吸ってる馬鹿がいるんです」
「市ね」
火災と間違えて通報するのが悪いというのが、ここのアホ喫煙者の程度ww
>ベランダ火気厳禁の嫌煙者涙目(笑)
「法規が無い」だけで、「規約で禁止」してるんだろ?
「法律に書いて無ければ規約は無視しても良い」が君らの理屈か?w
>「法規が無い」だけで、「規約で禁止」してるんだろ?
なんで「規約で禁止」が確定なんだよ(笑)
>なんで「規約で禁止」が確定なんだよ(笑)
お前のところは、ベランダ火気フリーなのかよw
BBQは可だが?(笑)
よし
マンションはやめよう頑張って戸建を買おうぜ
>BBQは可だが?(笑)
どんな規約だ?嘘じゃないなら書いてみろ。
ベランダ火気厳禁の嫌煙者が発狂(笑)
ベランダ火気厳禁! 終了
>バーベキューを禁じる法規などはないが
これに反応してテンション上がってるアホ喫煙者ww
法規になくても迷惑行為があるんだと反省するどころか、法規がないのを喜んでいる底抜けの頭の悪さww
>お前のところは、ベランダ火気フリーなのか?
と聞かれて、
>BBQは可だが?
と答える。
まったく会話が成立していない・・・
猫砂を使うなら土手を作って真ん中にくぼみをこしらえてだな・・・ぶつぶつ
喫煙は火じゃないよ
煙だよ
ま、匿名はんが部屋でも禁煙にしようと言っているので。
>バーベキューを禁じる法規などはないが
>お前のところは、ベランダ火気フリーなのか?
>と聞かれて、
>BBQは可だが?
>と答える。
どこがおかしいんだ?(笑)
それとも、ダイナマイトだの爆弾だのに飛躍しないと気が済まない?(笑)
常識で考えろよアホが(笑)
マンションベランダでバーべーキュー?
常識で考えろアホが。(大爆笑)
3106は単純にバカだから。
しかも、嘘つきときたもんだ。
マンションでBBQやるのを非常識と感じないアホに何言ってもダメだろww
そうやってみんなあきらめる
喫煙者からも見放されてるどうしようもないバカ(住民)だからね。
>マンションでBBQやるのを非常識と感じないアホに何言ってもダメだろww
規約次第だろ。
全館禁煙となったら次は何を標的にしようかな