ベランダ喫煙への対抗策

>>2678
（１）共用部での喫煙を禁止する規定がない　→　ベランダ喫煙ＯＫでもNGでもない

規定ではノータッチ、喫煙のOK/NGの判断が個人に任されている

>>2680　OKの場合もあるが、NGの場合もある

>>2680　
>（１）共用部での喫煙を禁止する規定がない　→　ベランダ喫煙ＯＫ

誤りを認めていただこう

2003年５月１日施行
健　康　増　進　法

第五章 第二節　受動喫煙の防止

第二十五条　学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示
場、百貨店、事務所、官公庁施設、飲食店その他の多数の者が利
用する施設を管理する者は、これらを利用する者について、
受動喫煙（室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの
煙を吸わされることをいう。）を防止するために必要な措置を講
ずるように努めなければならない。


この法律は施設の管理者に努力義務を課せられたものですが、法の理念は
他人に受動喫煙させるなということですから、当然ベランダで喫煙すれば
法の理念に反するわけで、普通の脳みそを持つ人間ならベランダ喫煙は
やめるべきだという判断になるよね。

>>2683
全くもって正しい。以上
共産党員みたいだな、あんた。

>>2684
ニコチン脳はまともじゃない。

その義務だって管理者の義務だから
個々の区分所有者には関係がないとか言い出すだろうさ。

>>2680　
誤りを認められないのは煽りや荒らしだ
匿名はんと同類ということ

>受動喫煙（室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの
>煙を吸わされることをいう。）を防止するために必要な措置を講
>ずるように努めなければならない。

規制緩和されたけどね。

ベランダが室内に準ずるって
どんだけ貧乏マンションだよ

法の理念に沿って
たくさん働いてたくさん納税しなくてはいかんだろ
こんなとこで生産的でないカキコやってると憲法で認められた権利を剥奪されても仕方ない　と

たばこに関するアンケートにご協力下さい

集合住宅のベランダでのたばこは許せますか？

許せない (55.8%)
729pt
許せる (16.1%)
211pt
やや許せない (14.4%)
188pt
やや許せる (7.7%)
100pt
どちらでもない (6.0%)
79pt

http://life.sumomo.ne.jp/life/cgi-bin/wl-enq/enq.cgi?id=tabako&mod...

何の規制が緩和？w

【受動喫煙防止、努力義務も削除。　労安衛生法改正案を民主党まとめる　今国会成立へ】


飲食店などが「実質的に全面禁煙を強いられる」などと反発していた労働安全衛生法改正案について、民主党がまと
めた修正案が５日、明らかになった。全面禁煙などを義務づけた規定は削除し、客離れが懸念される飲食店などに配
慮した新たな受動喫煙防止策を政府に検討するよう求める規定を付則に盛り込んだ。

　労働安全衛生法は労働者の健康と安全を守るため昭和４７年に制定。禁煙行政を進める小宮山洋子厚労相が主導し、
労働者の受動喫煙対策を盛り込んだ改正案が昨年末に国会提出された。しかし、与野党内から「現実的な案ではな
い」などとの不満が噴出。今回の修正案では事業者に受動喫煙防止に向けた「努力義務」も課さない内容となり、新
たな対策を講じる必要はなくなる。すでに自民党など野党と大筋合意しており、改正案は修正の上、今国会で成立す
る見通しだ。

>>2686
正しいことを誤っていると主張するあんたは荒らしそのものだよ。消えろ。

吸ったもん勝ち

以上、品質の悪い人間が喫煙しております

以上、出来損ないの悪い人間が喫煙しております

異常、な嫌煙者が連投しております

面白いと思ってんだろうね

>【受動喫煙防止、努力義務も削除。　労安衛生法改正案を民主党まとめる　今国会成立へ】
ヨコだけど・・・
これって、「健康増進法」での規制が緩和されたわけでも、今ある受動喫煙に対する規制が何か緩和されたわけじゃ無いじゃん・・・
既存の「労働安全衛生法」をより厳しくしようとしていた物を、厳しすぎて現実的じゃない部分を緩くしたってだけでしょ？

受動喫煙を問題視しない様になった（から規制緩和）とかそういう話では全然ないぞ？

現行の「健康増進法」は緩くなったの？

異常、な嫌煙者が負け惜しみの遠吠えをしております

健全なw喫煙者が、>>2692をみて「規制が緩くなった」と喜んでおります・・・

最近、吸える場所減ったね。

喫煙率低下

ば か 勝ち残り合戦

喫煙が嫌なら環境を選べばいい
選べないなら我慢するほかない
我慢は体に悪いかな

喫煙が好きなら他人に迷惑をかけない環境を選べばいい
選べないなら我慢するほかない
どんな趣味嗜好も他人に迷惑をかけない様に場所や時間を選んで行う。
好き勝手が出来ないとギャーギャー文句言うのは、アホな喫煙者だけ。

他人に迷惑をかけない様、喫煙が認められた場所で吸っています。
その上で迷惑と言われてもどうしようもないですな。

>他人に迷惑をかけない様、喫煙が認められた場所で吸っています。
なるほど
>その上で迷惑と言われてもどうしようもないですな。
知恵を絞りましょうね

迷惑に感じない様に知恵を絞りましょう。
このスレではマスクをする、ベランダに出ない等が有効な手段のようです。

喫煙が好きなら他人に迷惑をかけない環境を選べばいい
選べないなら我慢するほかない
どんな趣味嗜好も他人に迷惑をかけない様に場所や時間を選んで行う。
好き勝手が出来ないとギャーギャー文句言うのは、アホな喫煙者だけ。

他人に迷惑をかけない様、喫煙が認められた場所で吸っています。
その上で迷惑と言われてもどうしようもないですな。

>他人に迷惑をかけない様、喫煙が認められた場所で吸っています。
なるほど
>その上で迷惑と言われてもどうしようもないですな。
知恵を絞りましょうね

迷惑に感じない様に知恵を絞りましょう。
このスレではマスクをする、ベランダに出ない等が有効な手段のようです。

>他人に迷惑をかけない様、喫煙が認められた場所で吸っています。
なるほど
>その上で迷惑と言われてもどうしようもないですな。
知恵を絞りましょうね

　　　↓

迷惑に感じない様に知恵を絞りましょう。
このスレではマスクをする、ベランダに出ない等が有効な手段のようです。

結論がでましたね。
喫煙者は他人に迷惑をかけない様、喫煙が認められた場所で吸う。
嫌煙者はそれでも迷惑に感じるならマスクをする、ベランダに出ない等、自己防衛をする。

お互いに我がままを言うのはやめましょう。

喫煙者がレンジフード等で吸えば解決です。
基本的に国民の２割もいない喫煙者に合わせるわけないじゃん。

>>他人に迷惑をかけない様、喫煙が認められた場所で吸っています。
>なるほど
>>その上で迷惑と言われてもどうしようもないですな。
>知恵を絞りましょうね
>
>　　　↓
>
>迷惑に感じない様に知恵を絞りましょう。
>このスレではマスクをする、ベランダに出ない等が有効な手段のようです。

知恵？

国民の一厘もいない嫌煙者に合わせる必要はもっとない。

結論がでましたね。
喫煙者は他人に迷惑をかけない様、喫煙が認められた場所で吸う。
具体的には喫煙者がレンジフード等で吸えば解決です。
嫌煙者はそれでも迷惑に感じるならマスクをする、ベランダに出ない等、自己防衛をする。

お互いに我がままを言うのはやめましょう。

>このスレではマスクをする、ベランダに出ない等が有効な手段のようです。
>知恵？
他に有効な手段は提示されていませんね。

>マスクをする、ベランダに出ない等が有効な手段のようです。

それでは洗濯物に灰や臭いが付くことや火災リスクが消えませんので有効ではありませんね。
喫煙者が部屋で吸えば済む話ですね。

>他人に迷惑をかけない様、喫煙が認められた場所で吸っています。
これって、結局「禁止されてなきゃ吸っても良い」なんでしょ？
まったく頭使ってないよね・・・

>喫煙者は他人に迷惑をかけない様、喫煙が認められた場所で吸う。
>具体的には喫煙者がレンジフード等で吸えば解決です。
そうです。ベランダもレンジフードもどちらも喫煙が認められた場所ですから
好きな所で吸えばいいでしょう。

なるほど結論がでましたね。

喫煙者は他人に迷惑をかけない様、喫煙が認められた場所で吸う。
具体的には喫煙者がレンジフード等で吸えば解決です。
嫌煙者はそれでも迷惑に感じるならマスクをする、ベランダに出ない等、自己防衛をする。

お互いに我がままを言うのはやめましょう。

「そこは迷惑！」と言えは勝ちw

>火災リスクが消えませんので有効ではありませんね。
>喫煙者が部屋で吸えば済む話ですね。
部屋で吸った方が火災リスクが増大しますのでオススメできません。
ベランダの方がいいでしょう。

匿名はんがいらっしゃいましたｗｗ

レンジフードで結論出てます。一切反対者もいませんでしたから。

「他人に迷惑をかけない環境を選ぶ」が「喫煙が認められた（禁止されてない）場所で吸う」と同じだと思ってるのが、どうしようもないよね・・・