プラウドシティ南浦和ってどうですか？

>>898 匿名さん

高砂小学区は年収高くないですよ。

>>890 です。
この物件へのネガテイブ発言かポジティブ発言かわからないですが、必要以上に学区にこだわる必要はないと思います。
私の頃の話ですが、「あそこの中学は浦高の入学者が何人多い」と言うのを調べて、賃貸借りて引っ越した友人がいましたが、浦高入ったら同じ塾で転校する前の友達がいたというオチがありました。（要は本人次第なんですね。ちなみに彼と私は同じ大学に進みましたが、付属高校に行った私と同じだったねという別のオチもあります）
その後も長く住むマンションでしょうから、学区はいいに越したことはない程度で考えたらいいと思いますよ。

>>890
その多くの選択肢のある塾に送り迎えするバカ親どもの路駐に対して、
近隣住人から多くの苦情がでているにも関わらず、塾も何の対策をしない状態になっているんですよね。
困ったものです。

>>903 匿名さん
890です。
確かに。
私は西口住まいですが、西口でも帰り道の氷川神社の前とか送迎の車が止まっていて（ズラーではないですが）、中学生なら自分で行けないのかな？と思います。
逆にこの物件なら送迎なしで塾に通えさせますね。

>>902 ご近所さん

本人次第なんて当たり前でしょ。
その本人が頑張りやすい環境を整えるのが親の役目。
だから学区で選ぶんです。

学区で選ぶ理由は２つ

１、子どもの学習環境を整える
２、需要があるため資産価値が高い

で、この物件の学区をどうお考えなんでしょう？
いいんすかね？悪いんすかね？

県外から北浦和，浦和，南浦和付近に移住する予定です。どなたか参考までに教えて下さい。
浦和区内（さいたま市内といっても良いかも知れません。）のマンションの掲示板を見ると必ず学区の良い悪いが書いてあります。
学区が良いとか悪いとかは，具体的にどのようなことを言っているのでしょうか？
同じことかも知れませんが，何を基準にしているのでしょうか？
Ａ学区とＢ学区とがあり，Ａ学区の方がＢ学区より良いとして，決定的な差があるのでしょうか？
宜しくお願い致します。

>>901 名無しさん
高砂小学校区は古い家賃が安めの賃貸も多いから、世帯年収は二極化している印象。

>>874
>>870を読んでみたら？


>>881
文脈ｗｗｗ
掲示板は１つの事柄だけについて進んでいると思っているの？
並行して他の話題も出ている事もわからないとは。あなたこそ文脈が読めていないのでは？
医師の話が出ているレスを読めばわかるだろ。

>>909 匿名さん

>高砂小学校区は古い家賃が安めの賃貸も多いから

他の地区には古い賃貸ないのかよw
なんなの？この根拠のない思い込みw

>>908 匿名さん

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84044/

参考になるか分かりませんが。

>>908 匿名さん

意識の違いですよ。
甲子園を目指してるチームと、一回戦突破を目指してるチームとでは、最終的な到達点が違うでしょ。
仮にスタートが同じだとしても到達点に大きな差が出ます。

良い学習環境を求めた家庭が集まる学校(学区)に通えば、子どもの意識も高まり、可能性が広がります。

>>913
甲子園は高校だから「どの学校を受験するか」って選択肢があるけど
公立の小中学校で「学校によって進学率の差がある＝教育内容に違いがある」
っておかしくないですか？

学区の話題になると価値観をぶつけるだけで言いたい放題になってますね。
学区を重視する人は、このマンションの学区の評価を意見すべきでは？
（そもそもヒルトップとテラスで違う学区なので、そこはどう思うの？という意見も個人的には聞いてみたいですが）
このスレは検討掲示板なので、有意義な意見を聞きたいものです。

そもそもこのマンションを購入する人は学区目当てではないでしょうから。
有意義な意見と言ったら、学校の雰囲気とか、親の雰囲気とかそういう話くらいじゃないですか。

917です。このマンションの教育面でのアピールポイントはたくさん塾がとても近くにあることでしょうか。
塾通いの子供達を見ていると、いずれ自分の子供もこうなるのだな。とか、一生懸命働いて塾代稼がなきゃな。とか思ってしまいます。

やたら学区を気にするけど、努力出来ない子の親ほど気にする。
私立に入る努力も出来ない（出来なかった）レベルの子は、どこに行っても同じだと思われる。
どうせ「出来ない子」に流されるだけだから。

学区を気にする家庭の子ども＞学区を気にしない家庭の子ども
↑確率的にはこうなりそうだけど