東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークホームズ吉祥寺北グランヴィラってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 練馬区
  6. 関町南
  7. 吉祥寺駅
  8. パークホームズ吉祥寺北グランヴィラってどうですか?
マンション比較中さん [更新日時] 2018-12-24 09:48:08

パークホームズ吉祥寺北グランヴィラについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:東京都練馬区関町南3丁目820番2(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 バス9分 バス停から 徒歩2分
西武新宿線 「武蔵関」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:60.62平米~92.60平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2016-05-04 16:28:28

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークホームズ吉祥寺北グランヴィラ口コミ掲示板・評判

  1. 1033 匿名さん

    地下住戸と4階を比較したら、ファミリー世帯ならもほぼ4階にするだろうけど、二人世帯で共働きの人達などは価格的に安いから地下住戸を買う人もいるはず。
    一般的には地下住戸など湿気もあり陽もささないから敬遠するけど、このマンションは駅から10分くらいの場所にあり、バスですぐに吉祥寺駅にも出れたりとても住みやすい場所なので地下住戸でもいいと思う人が多いのでは。

  2. 1034 マンコミュファンさん

    吉祥寺にバスで行けるのは良いのですが、武蔵関を使う方は少ないのではないでしょうか。武蔵関駅の魅力は感じられません。

  3. 1035 匿名さん

    >>1033 匿名さん

    寧ろ子育てファミリーがメインではないですか?子どもがいたら、あのテラスは魅力に感じると思いますよ。
    またここは南向きの戸数も多いですし、そこまで日影のマイナスないですよ。一度、日影図をご覧になった方がいいと思います。
    あとその辺りはしっかりと値付けにも反映されてますので、価格と日影と間取りを比較して納得いく住戸がまだ残っていれば検討されてはどうでしょうか。
    何れにしても、テラスの残りは少ないでしょうから、早めに動かれた方がいいと思います。

  4. 1036 匿名さん

    私もテラスは良いと思いましたね。子育てするにも良さそうです。

  5. 1037 匿名さん

    地下住戸って、そもそも世田谷区では、今や建築出来ないし・・・。

    どうなの?

    パークコート成城なんか売りに出るのは半地下住戸ばっかり・・・。

  6. 1038 匿名さん

    地下のみの住戸はダメですが、メゾネットタイプで下階が地下というタイプはまだまだ建築できるそうです。

  7. 1039 匿名さん

    >>1037 匿名さん

    ここは練馬区ですし、いきなり成城の話しをされても誰もわかりません。。。別で地下住戸のスレ立ち上げて議論されたらどうですか?

  8. 1040 マンション検討中さん

    >>1036 匿名さん

    私もテラス希望です。下の階への配慮を考えるとここのテラスはとても魅力的ですね。

  9. 1041 匿名さん

    パークホームズグランヴィラは別荘のような生活をイメージしてるのにあえて地下住戸を選ばなくても。冬は陽もささないからリビングがほぼ真っ暗ですよ。

    それに地下住戸は耐震性が弱そう。

  10. 1042 検討板ユーザーさん

    >>1041 匿名さん

    ここ、検討板ですよ。
    根拠のない批判がしたいだけなら他へどうぞ。

  11. 1043 マンション検討中さん

    >>1041 匿名さん

    単純に嫌がらせをしたいだけのようですね。あまりに稚拙で根拠のないネガですが、もう少し物件のこと理解してから書き込んではどうですか?

  12. 1044 匿名さん

    地下住戸は自分達は良くても、中古になった時に果たして希望の価格で売却や賃貸に出して果たしてすぐに借りてがあるでしょうか?

    今の時期は良いかと思いますが、真冬の寒い時期にコンクリートに囲まれて、湿気は1年中あるし、厳しいですよ。

  13. 1045 検討板ユーザーさん

    >>1044 匿名さん

    >>1044 匿名さん
    ここを購入検討しているのは子持ち家族が多いですから、ある程度長く住もうと考えてる方がほとんどだと思いますよ。
    将来の買い替えや賃貸の心配より、環境重視です。自分が心地良く住めるなら、市場価値は関係ありませんから。
    逆に、数年で住み変えようと思っている人は駅近を購入するでしょうね。

    あと、床暖房があるので冬も問題ないと思いますが?マンションなら階数関係なくコンクリートに囲まれてますし、湿気もあります。

  14. 1046 匿名さん

    以前、半地下のあるマンション(分譲賃貸)の3階に住んでいた事があります。

    上記の様にお子さんがいるから、テラスに決めましたってありますが、コンクリに囲まれているので、結構上階に音が響きますので何度も管理組合から騒音についてのお知らせ(注意)文書が配付されて来ましたよ。

    通常のマンションよりやはり音が響く感じはありました。

  15. 1047 評判気になるさん

    こんな記事がありました。
    https://nikkan-spa.jp/994344?display=b

  16. 1048 マンション検討中さん

    私も半地下があるマンションの上の階に住んでいたことがありますが、
    前方が抜けている造りだったためか、横に広かったためか、あまり声は響かなかったです。
    A,B,Eはあまり気にしなくても良いかもしれませんが、
    もしかしたらC,D,Fは少し響くかもしれませんね。
    私もテラスが良かったのですが、残りが少なくてタイミング逃したかなと思っています。

  17. 1049 匿名さん

    過去に半地下テラスに居住したことあります。グランヴィラ同様に左右に10戸ほど並んでテラスがありましたので響くという感覚はなかったです。
    ただテラスでお子さんを遊ばせる方は多かったので、その声は聞こえました。まあ日中だけだし、そこまで気にするものではありませんでしたけどね。
    ここはファミリー物件なので、お子さんの声が気になるという方は、そもそも向かないかもしれませんね。ご参考まで。

  18. 1050 匿名さん

    >>1044 匿名さん

    そうですかね?
    むしろテラスがある方が買い手がついたりすると思います。
    実際地下住戸から売れて人気ありますし
    中古になると
    駅遠いので特徴があった方がいい気がしますけど、
    テラス、庭、ルーフバルコニー付きで探してる人にひっかかったりすると思いますよ

  19. 1051 匿名さん

    私は、庭かルーフバルコニー付きがいいなと思って探していて、
    ある時、別のパークホームズの大きな庭付き・地下住戸の中古を見学に行きました。
    でも、庭があるのはいいのですが、視界の先が塀となり、塀に囲まれて住んでいるような感じが無理で決めれませんでした。
    それと、地下なので廊下側の部屋がとても暗く、またそちらの窓の外も抜けるわけでもなく、地下は好き嫌いあるなと思います。
    価格は低いので気にならなければ、地下住戸はいいと思います。

  20. 1052 匿名さん

    >>1019 マンション検討中さん
    低所得者は言い過ぎでは、、、
    同じ価格ぐらいの物件に住んだことがありますが、大手の会社員が大半、
    中には勤務医、弁護士(開業していない)、大学教授も住んでいました。
    年収5倍で計算すると堅実な所得層だと思いますがね。

  21. 1053 マンション検討中さん

    >>1052 匿名さん

    >>1011 さんに対してですよ

  22. 1054 マンション掲示板さん

    アンカー間違えました。すみません。
    >>1011 匿名さんはいかほどのご予算・ご年収なのでしょうかねえ。。。


  23. 1055 匿名さん

    >>1054 マンション掲示板さん

    あのような失礼なコメントを臆面もなく書き込めるのですから、年収以前の問題で人として社会人としての常識を疑いますね。

    あの手の嫌がらせ行為はスルーに限ります。いまだに地下テラスに粘着してネガレスしてる人いますが、そもそも検討者ではないのでまともに相手をしていてもキリがありません。

    まあ他社から営業妨害されるほど、この物件の存在が邪魔なんでしょうね。ここにネガレスしたところで、そちらの物件を買うわけでもないのに。。。わかっていながら単なる嫌がらせ行為をしているという本当に残念な方たちです。

  24. 1056 匿名さん

    >>1051 匿名さん

    住戸の位置や方位によりますから一概にはいえないと思いますよ。廊下側はその先が抜けていれば充分明るかったりします。
    またコンクリの塀が気になるのであれば植栽やラティスで装飾すればいいでしょうし、逆に囲まれていることでのプライバシーや静寂感を気にいる方もとても多いですよ。ここは公道に面したテラスはありませんからね。
    要は検討する気があるかないかで、捉え方も大分変わるものです。地下がダメなら検討から外せばいいだけです。

  25. 1057 評判気になるさん

    駐輪場1台しか無いけど大丈夫?

  26. 1058 検討板ユーザーさん

    >>1057 評判気になるさん

    確かに駐輪場の数は少ないですね。
    でも、共有の貸出自転車がかなりの数あったと思います。
    我が家は家族揃って自転車に乗ることはないので、とりあえず一台でも問題なしです。

  27. 1059 匿名さん

    吉祥寺へバス自転車でも行けるのを売りにしているのに、なぜ駐輪場が1世帯1台なんだろ。
    溢れた自転車は廊下に置いてもいいんですか?

  28. 1060 匿名さん

    ファミリーで自転車一台は無理だよ

  29. 1061 マンション検討中さん

    1世帯1台確保で2台目は抽選ですよね。
    けどうちは家族で出かけるときは車かバスなので、2台目の駐輪場は不要です。
    そういう世帯もあるから、全体としてはなんだかんだで困らないんじゃないかなと思ってます。

  30. 1062 匿名さん

    駅から遠いのに

  31. 1063 マンション検討中さん

    例えば、小学生の子供が2人いるとしたら自転車は2台必須ではないですか?皆さんどうされるのでしょうか。
    その点が気になっています。

  32. 1064 匿名さん

    >>1063 マンション検討中さん

    自転車置場一世帯2台以上あるところを購入します。あなたもそんなつまらないこと気にしてないで、さっさとそうした方がいいよ。

  33. 1065 マンション検討中さん

    >>1064 匿名さん

    コンセプトは気に入っているので、駐輪場が結構ネックになっています。

    自分が小学生だった頃を思い返すと、ほぼ毎日のように自転車に乗って公園やら友達の家に行っていたので…

    すみません、失礼しました。

  34. 1066 検討板ユーザーさん

    テラス住戸批判がイマイチだったからって、次は鬼の首取ったみたいに駐輪場批判ですか(笑)
    購入前に営業さんから駐輪場の説明もされますし、どうしても2台以上必要な人は購入しないかマンションの共有自転車で妥協するかどちらかでしょうね。
    テラス住戸の方は、子供用の自転車だったらテラスに置くんじゃないですか?

  35. 1067 匿名さん

    だって 廊下や入口周辺に自転車置く人が続出しそうだから嫌だなぁ

  36. 1068 マンション掲示板さん

    >>1059 匿名さん

    溢れた自転車は空いているスペースに置いても大丈夫ですよ。クレームつける人なんていません。

  37. 1069 匿名さん

    駅からの距離からして、自転車を足とするのは必須。なので駐輪場以外に自転車が溢れるのも確実ですよね。
    しかしその状態はマンション内が整備されていると言えるんでしょうか??

  38. 1070 匿名さん

    玄関前 廊下は消防法により置けない約束➡無視の住民頻発➡張り紙だらけ (汗)

  39. 1071 匿名さん

    >>1066 検討板ユーザーさん

    本当です。相当タチ悪い人ですからスルーに限りますね。バス、地下テラス、駐輪場、、、次は何でしょうね。笑

  40. 1072 匿名さん

    >>1070 匿名さん

    ウチはバスです。駅距離関係なく自転車は不要ですね。全員が必要というわけではないから、そのあたり気にしなくてOKです。
    さすがに借地権とかは許容できませんが、自転車置場の台数とかは許容の範囲です。どうしてもという時はレンタルもありますしね。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  41. 1073 通りがかりさん

    駐輪場はレンタサイクルが30台ありますから、まったく気になりませんね。これだけの台数あれば十分です。
    最近は車もカーシェアの人も多いですよね。

  42. 1074 匿名さん

    >>1072
    まあまあ、自転車置き場が少ないということを指摘されたぐらいでヤッキにならなくても。笑
    自転車置き場が足りなければ、放置による注意喚起は予想されますよ。
    実際、廊下や玄関に置いてもいいと思っている人もいたわけですし。

  43. 1075 匿名さん

    懸念される話題が出ると、やれ近隣物件の営業だとか、ヒステぎみですね。。。

  44. 1076 匿名さん

    いやいや、駐輪場やバイク置き場って切実な問題ですよ。

    それに、散々ファミリーがーとか小さなお子様がーとか言っておきながら、今時1世帯2台確保出来ない物件ってあまり聞いたことないし、コンセプトと真逆じゃないですか?

    駅遠でファミリーで駐輪場1台?

    これは置いてはいけない現地周辺に無断で駐輪してしまうパターンですね。

    営業なのか、購入者なのかわかりませんが、急にうちはバスか車なので・・・1台で十分とか苦しいですよ。
    嫌なら購入するなとか、キチンと対策など講じないのでしょうか?

  45. 1077 匿名さん

    レンタサイクルって・・少し恥ずかしいですよね。
    自分の自転車も買って置けないなんて・・。

    シール貼ってる自転車でお買い物ですか?

    「パークホームズ吉祥寺グランヴィラ管理組合」

  46. 1078 評判気になるさん

    たしかに笑
    車のカーシェアは賛成ですが、レンタサイクルってなんか借りるのを躊躇いますよね。

    最近の分譲マンションで2台確保できないってあまり聞かないし、中古になって販売する時にも自転車置けない可能性があるのですよね?

    これってかなりネックじゃないですか?

  47. 1079 検討板ユーザーさん

    >>1078 評判気になるさん
    ご自分の投稿に相づち打たなくても(笑)
    検討しないのに検討板を見るのはなぜですか?
    批判したいなら、もっと考えさせられる意見を出して下さいね。
    レンタサイクルが恥ずかしいとか、そんなこと気にする方がよっぽど自意識過剰で恥ずかしです…。

  48. 1080 匿名さん

    現実的に3台とか4台だって欲しい世帯ってありますよね?
    自宅マンションに置けない場合はどのように対処するのでしょうか?

  49. 1081 口コミ知りたいさん

    そういう人はここじゃなくて置けるマンション買えば?
    2台はともかく、そもそも3台以上置けるなんて、だいぶ郊外にいかなきゃないだろうけど。
    あれもこれもほしいというならば、マンションよりは戸建てのがよさそうですけどね。

  50. 1082 検討板ユーザーさん

    >>1052 匿名さん
    確かに年収1000超が低所得となると、日本は貧困大国になりますね。

  51. 1083 名無しさん

    レンタルサイクルって恥ずかしいですか??友人のマンションではレンタルサイクルの貸し出しは人気で結構稼働しているらしいですよ。恥ずかしいことでも何もないと思います。ただ時間が4時間限定。。。
    こちらのマンションはそういう制限があるのか少し気になります。

  52. 1084 検討板ユーザーさん

    >>1083 名無しさん
    時間制限はなかったと思いますが、住民が不便に感じるなら管理組合でどんどん変えていけば良いと思います。
    今の規約は、三井がとりあえずで設定してる規約ですから。

  53. 1085 通りがかりさん

    ちょっと前までは車も、カーシェアなんて、、って感じでしたよね。今では普通に市民権を得ていますが。
    自転車もあっという間にそういう時代が来るのでしょうね。

  54. 1086 検討板ユーザーさん

    レンタサイクルは、通勤・通学での使用は不可と説明された気がします

  55. 1087 検討板ユーザーさん

    ファミリーマンションで駐輪場が1台??
    レンタサイクルが…なんて苦しい言い訳にすぎません。
    三井が利益を優先した結果にすぎません。
    住戸内にシャワーはあっても浴槽はありません、入りたければ近くの銭湯に行ってくださいって言っているようなもの。
    杭の短さと言い、設計時点で色々と可笑しな会社ですよね。

  56. 1088 匿名さん

    しかし自転車のネタで引っ張りますね!?そんなことしかディスるネタないのですか?

    ここの自転車置場は1人あたり1.6台ですよね。全然妥当だと思いますよ。実際、私の住んでるマンションでは1人あたり1.8台のファミリー物件ですが、いま3台置けてさらに余っています。マンションの規模や駅距離はグランヴィラとほぼ同じ。
    要は全員が全員必要としないわけで、三井さんは同条件の物件の統計をとって一番効率的な設置台数にしてるということです。一応、心配される方もいるでしょうから電動のレンタサイクルも結構な数を設定してくれてます。15台?20台?

    住む人のライフサイクルもありますし、必要だった人がいずれ不要になったりもします。マンションは買って終わりではないので、いま台数が多ければいいという問題ではないのですよ。ちょっとギリギリのラインのような気もしますけどね。。。ここはテラス住戸も多く、そこに置く方も想定しての設定かもしれませんね。

    まあ借地権のような負の遺産を生涯背負い続けるような決定的なデメリットでもないわけだし、気に入った方には充分許容の範囲ではないでしょうか。


  57. 1089 匿名さん

    レンタサイクルは、仕様する度に手続きとかサドルの位置調整とか必要になるかと思うと、面倒ですね。特に急いでる時なんか。
    それに、どの世帯も1台のみだったら、必然的に借りる人はけっこうでるわけで、もし借りれない時があるのだとしたら致命的です。

  58. 1090 匿名さん

    この遠隔地で、自転車が必要ない人もいるしっていうのは、ちょっと苦しいと思う。

    自分が買ってしまった物件の難点を指摘されて、勝手に他の物件からディスルられてると思って独り相撲で吠えてる人、すごい見苦しい。

  59. 1092 匿名さん

    [No.1091と本レスは、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、
     削除しました。管理担当]

  60. 1093 匿名さん

    駐輪場の数、および置き場の件は、契約者が改善の検討をする余地があると思います。
    冷静に考えましょう。

  61. 1094 匿名さん

    構うから荒れるんでは?スルーしとけばいいだけですよ。
    自転車置き場も駐車場もそうですがマンションってのは様々なものを共有する事で費用対効果をあげる合理性が戸建との大きな違いですから、そもそも個別事情は考慮してないです。
    駐車場も駐輪場も自分が占有しなければ生活成り立たないという人はマンション選んでる時点でその人がわかってないだけ。よく年末年始とかの規制繁忙期に前もって指定席取らずに座れないー!!新幹線最悪!!とかのたまう人がいますがあれと同じでその人は浅はかなだけで計画性もないだけ。
    自転車需要はその家族の構成、年齢層によっても変わりますし歳が経てばまた需要も変わるでしょうからこれぐらいの数で十分回せるでしょうね

    大体23区マンションの最近の駐輪場事情はあっても高々200%程度であってこれでも足らない場合だってあれば足る場合だってある。個別事情だからね、それって。自転車必須、大家族で全員必要って人が2台しかない!!ありえない!!って吠えてても笑えるコントですね。

  62. 1095 匿名さん

    >>1092 匿名さん
    ならやめればいいんだよ。自転車置き場があなたの生活に非常に重要で足らないことは致命的だと考えるならマンション選んでる時点で大爆笑されちゃうよ

  63. 1096 匿名さん

    >>1088 匿名さん
    借地権とか関係なくマンションはそれ自体が環境であり小さな自治体みたいなものですから駐輪場にしろ駐車場にしろそれも含めて環境であり少ないってのは可変性に劣るわけですからこれを負の遺産と捉えるならそれも一生モノです。

    一方で借地権はただの権利関係の話であってそれとは関係ありません。文面からプラウド三鷹に張り付いてる借地権荒らしさんがここに出没していたのは意外でしたがそういう荒らし行為はお控えいただいた方がよろしいかと思います。
    いずれにしましても駐輪場も駐車場も限られたリソースをどこにどれだけ配分するか、で共有度合い、つまりは効率性とコスパに関わる話です。エレベーターも同じで台数多ければ利便性は上がるかもしれないがコストは確実に上がるし逆もそう。費用対効果が最大化されるところに照準をつけるのはマンションであれば当たり前で、当然それは「ピークのような一時的なもの」を基準にはしない。駐輪場、駐輪場も同じですよ。むしろ駐輪場300%、駐車場100%みたいにされたら困るしそうだったら今度は無駄だとネガになった事でしょうね(笑)

  64. 1097 マンション検討中さん

    >>1088 匿名さん
    1.6台だろうが1.8台だろうが1.2台だろうが同じこと。つまり、2台持てない可能性がある中で契約しなけれはならないという設計の問題。しっかりと2台分の設計にして、管理費算出時の稼働率を下げれば良いだけのことであり、駐輪場より住戸をより多く作って利益を出そうとしている欠陥設計。レンタサイクル20台?あるなら、その20台を普通の駐輪場にした方が正解。駐輪場問題が発生することを想定していたため、レンタサイクルが20台もあるから!と営業トークで言えるようにするため、敢えて20台作っていることは確か。要は、ファミリーマンションで駐輪場2台持てない人が発生しうる設計はダメということ。駅遠物件なのにね。

  65. 1098 匿名さん

    >>1097 マンション検討中さん
    2台なら問題なくなる根拠は?それがないなら2台も1.6台も同じでただの感情論だね。

  66. 1099 匿名さん

    >>1098 匿名さん

    もはや議論しても無駄でしょうね。立ってる土俵がそもそも違いますから。検討ではなく単なるネガをしたいだけなのでしょうからね。スルーが懸命です。
    しかし自転車置場の台数でこれだけムキになる営業さんも珍しいですね。自社物件が苦戦してるのか、よほど頭にきてるのでしょうね。かわいそうに。。。

  67. 1100 マンション検討中さん

    >>1098 匿名さん
    ん?自転車の数え方って、小数点だっけ?
    小学生でも分かるよw
    「ママ〜 1.6台ってどうやっておくの?1台しか置けないよ〜涙」
    ってことw

  68. 1101 口コミ知りたいさん

    低レベルすぎて...
    少なくともこの方と一緒に住まなくて良いかと思うとこちらは良い物件ですね。

  69. 1102 匿名さん

    1.6台ということは、自転車に乗って家族でどこか行くという時に、約半分ぐらいの家庭が、さっと自分の家の自転車でお出かけできないということですね。
    時間差で行動するといっても、大人と子供の自転車は違いますからね…。どうするんでしょう。
    どうしてもという人は、玄関の中かベランダに置くということですか?

  70. 1103 検討板ユーザーさん

    >>1101 口コミ知りたいさん
    同意です。
    本気の検討者や契約者はこんなネガ書かないでしょうから、このマンションに住む予定者としては逆に安心しました。

  71. 1104 検討板ユーザーさん

    >>1102 匿名さん
    家族で自転車移動…そんなにします?
    車かバスで良いのでは。

  72. 1105 マンション検討中さん

    たしかにいちいち借りに行くのも面倒ですよね~
    車なら使う頻度が自転車よりも低いかと思いますが、ちょっとそこまで自転車でって時はたしかに煩わしい。

    子供もいつも借りてるマンションの自転車だとイジメの対象になりそうだし。

    レンタサイクルの発想は良かったかと思いますが、一般的な自転車1世帯2台分ってことだったら、こんなに批判はされないと思いますよ。

    駅に近い物件であれば1世帯1台分って事で、誰も批判はされないと思います。

  73. 1109 匿名さん

    駐輪場が少ないとマンション内で困る人が出るのに、
    問題を書いているレスを他社営業だと排斥しようとするのはいかがものでしょうか。
    マンション全体で考えるべき事柄かと思いますが、
    「うちは1家で2台置けなくてもいいから!」と問題がないようなレスしてる人は、
    逆に同じマンションの住民になる人がかわいそうです。

  74. 1113 マンション検討中さん

    テラスのモデル見て舞い上がって買っちゃった人残念。内覧会で何も置かれてない暗い箱部屋見て後悔。そして家族の自転車が置けない。買ってはいけないマンションリストに載ってた訳だ。

  75. 1117 匿名さん

    ここの競合って、同じ吉祥寺まではバス・最寄り駅がマイナーということで、シティテラス吉祥寺南とかじゃないですか?
    どこかのブログかなんかにも書いてありました。
    プラウドは中央線物件だし、価格帯も違いますからね。立地と購入層が違います。

    取り憑かれたようにうがった解釈してる人がいますが、心配しなくてもいいですよ。
    それより、ほんとに検討者として懸念している人が多いことを心配した方がいい。そうは思いたくはないのだろうけど。

  76. 1119 匿名さん

    駐輪場は多い方がいいな

  77. 1121 匿名さん

    >>1113
    吉祥寺にモデルルームを設けるぐらいですから、いろいろと実際とのギャップは起こりうるでしょう。
    憤慨している人は、現実を把握しきれてないまま購入してしまったけど、ここのレスで気づき始めたからだと思う。
    でもそのことは認めたくないってことでしょう。他者を排除しようとしつつ、一番は自分に言い聞かせてますね。

  78. 1122 匿名さん

    ここの売上はきっと安泰ですよ!
    だって限りなく買ってはいけないマンションになっているのに、
    なにがなんでも覆そうとする方々がいるのですから!

  79. 1123 匿名さん

    あるブログの抜粋です。こことシティテラス吉祥寺南が類似しているという記載です。
    気にしている人がいるようですので。

    「吉祥寺駅に対して真逆のポジションにある三鷹市のシティテラス吉祥寺南と共通点が少なくない物件ということになると思います。
    三鷹市練馬区という違いはありますし、徒歩にして40~50分離れた位置にあるのでこことシティテラス吉祥寺南で悩んでいる方はそれほど多くないのかもしれませんが、吉祥寺駅まではバス便ながらこちらは武蔵関駅が徒歩圏、あちらは三鷹台駅が徒歩圏というのが同じです。また、スケール、ランドプランという意味でも近い物件ですし、価格帯もほぼほぼ同じですね。」

    しかしこういうことは、これまでの話題からズレますね。他者営業を敵視するのもほどほどにしましょう。

  80. 1124 匿名さん

    [NO.1106~本レスまで前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、いくつかのレスを削除しました。管理担当]

  81. 1125 匿名さん

    で、駐輪場のことは、どうすれば解決するんですかね?
    実際の居住者の必要性にもよってくるんでしょうが。

  82. 1126 マンション検討中さん

    購入を検討していて参考になる事があればと思いこちらを覗かせて頂きましたが、ネガもポジも含め、ここ最近の投稿に参考になるような内容は無いですね
    みなさん書いている事が執拗でガッカリしてしまいました

    モデルルームや現地へも見学に行き、ここに名前が上がっている周辺の物件にも足を運んでおりますが、正直どこの物件にも良い、悪いあります
    ここ含め一生の買い物なのでよく検討しようと思っています

    ですが、さすがに駐輪場や、駅の距離、地下住居の事など、皆様わかった上でご契約されてると思いますが?
    営業の方にも初めから口頭で説明を受けましたので
    それを欠陥だの、何もわからずに契約だの、見ているこっちが悲しいですね

  83. 1127 マンコミュファンさん

    >>1126 マンション検討中さん
    うちは見学に行きましたが駐輪場については説明ありませんでした。地下に関しては教えてくれましたが。地下は価格安くしましたが、条件は上の階数のが日当たりも良いのでと4階を検討してます。駐輪場よりもゴミ置場が外で遠いのが気になってます。物件に詳しそうですので教えて下さい。

  84. 1128 マンション検討中さん

    こんにちは
    駐輪場、駐車場の台数など口頭で説明を受けました
    日当たりの件は同じような説明を受けています
    この物件は周りに大きな建物が今後出来ないので4階の日当たりはとても良いと思います
    ゴミは朝の決まった時間に玄関前に出すと平日は捨ててもらえるというサービスがあるそうですよ

    お子さまがいらっしゃるようでしたら、公園や評判の良い学校も近くにあり、マンション周辺は騒音なども少ない場所だと思いますし、静かに暮らせそうです
    スーパーは歩いて10分以内ですが、遠いか近いかは個人で感想が違うと思います
    ですが、指定の宅配サービスも利用でき(コープなど)専用のロッカーも出来るそうですよ
    吉祥寺までのバスは平日の中途半端な時間に乗ってしまったので表記通り9分以内に着きましたが、朝のラッシュや雨の日、土日などは混む事が予想され15分かかる事もあるのではないかと思いますが20分は掛からないと思います
    最悪の場合にはある程度まで行った所で途中下車して歩くと案外早いかもしれないですね
    武蔵関駅までは大人がサクサク歩いて11分、信号に引っかかると13分程度でしたが、マンション外から歩いたので部屋からだともう少しかかるかもしれないですね

    長く住まわれるのであれば価格的にも魅力的だと思いましたが、今後住み替えを検討していて賃貸や、売却するとなると少し考えた方が良いかもしれません
    環境的にはは決して悪くないと個人的には思いました

  85. 1129 通りがかりさん

    吉祥寺駅までのバスが雨の時とかノロノロだったのはかなり昔の話ですよ。
    四軒寺と八幡宮前それぞれに左折、右折専用レーンが出来てからは全く問題ないです。
    むしろ混むのは帰りのバスですね。それも休日の昼から夕方のみで平日は平気です。

  86. 1130 匿名さん

    >>1129 通りがかりさん
    確かに帰りは、混んでたりしますが朝は問題無く着くとは思います。

  87. 1131 匿名さん

    バス便っていうところに引っ掛かりがある人もいるでしょうが本数が多いととても楽ですね。
    売却や賃貸での不利があるのは否定しません。バス便は鼻から除外って人はかなりいますからね。

    ただ普通は中古買うにしろ賃貸するにせよエリアや最寄り駅は限定して絞ってきますから吉祥寺あたりで探されてる方にとっては特段不利にはならないかなと思います。ってのは吉祥寺徒歩物件は中古も高いし借地権が殆どですからね。お隣の三鷹や西荻窪も似た感じですし。予算潤沢ならまだしもこれぐらいの価格帯では徒歩10分以上は普通なのは少し検討すればわかる話ですから大幅下落って可能性も低いかと思います。

  88. 1132 匿名さん

    ここを検討してる人って利用駅はどちらでしょう?武蔵関?

  89. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン朝霞台
ルネ花小金井ザ・レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

5300万円台~8500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

67.27m2~88.92m2

総戸数 162戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4498万円~5398万円

2LDK・3LDK

52.36m2~66.17m2

総戸数 31戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

ジェイグラン朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財2丁目

未定

2LDK~3LDK

52.1m2~73.59m2

総戸数 57戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

4,630万円~5,600万円

2LDK

55.12m²~64.73m²

総戸数 17戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台・4900万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2・65.52m2

総戸数 54戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

5100万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~68.04m2

総戸数 177戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸